Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Зачем детям "Основы православной культуры"? - ч.1

  • В ответ на: Сначала ответьте на вопрос по поводу отношения толкований к изучаемой книге. Они есть истина в последней инстанции? А почему именно православные?
    Ну ведь мы обсуждаем введение в школах "ОПК". Если бы обсуждались "ОИК", мы бы обсуждали трактования раввинов.


    В ответ на: Ну и встречная просьба.
    ссылку на варианты объяснения ситуации школьникам. Хоть православного богослова, хоть сантехника дяди Васи - мне все равно.
    Вы же прекрасно понимаете, что полный текст Писания изучать не предполагается. С другой стороны, подобная проблема теоретически может возникнуть и при изучении "Истории религий", на которой настаивают безбожники из министерства. Впрочем, в истории религий есть вещи покруче инцеста - Леда и лебедь, например. :ухмылка:

    Caveant consules!

  • В продолжение лебединой темы. Почему-то в сценах непорочного зачатия Св.дух изображают в виде голубя. :шок:

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Изображают неканонично. Нигде в Евангелиях такого указания нет. В виде голубя Святой Дух сошел на Господа Иисуса Христа в момент Крещения Господня.

    Caveant consules!

  • Хммм... Мне почему-то казалось что ветхий завет одинаков и для православия и для католицизма...

    Я - не понимаю. Почему не все? Какие-то части подлежат изучению, а какие-то - нет? Кто определяет "изучабельность" разделов? Если сторонники религии считают библию священной целиком, то как же они соглашаются на ее разделение? Кстати, если в священной книге написано "А=Б" то какие тут могут быть толкования? Священная книга признает инцесты, глумление над родителями и массовые убийства.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Тем не менее иконописцы изображают этот процесс именно так - с голубем.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ребят, может быть вы сначала между собой всё утрясете, что там канонично, что не канонично, что играть, что не играть.... А потом уже ко всем остальным будете приставать со своими сакральными знаниями?

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Далеко не всегда.

    Когда изображают, то лишь в символическом смысле. Но еще раз подчеркиваю: в Евангелиях этого нет.

    Caveant consules!

  • Им сначала надо всех к себе приманить, а потом уже определяться. Конкуренция на данном сегменте рынка уж очень большая. :secret:

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • К счастью, подобные вопросы решаются не на форумах, а в Думе. :улыб:

    Caveant consules!

  • Да, пожалуй я соглашусь, что это к счастью. Потому как с Думой разобраться иногда проще нежели с форумами.
    Но тем не менее - если изучать предмет, то это надо делать как следует. не выбрасывая кусков. Однако есть такой забавный момент - называется Конституция РФ. Почему-то в погоне за душами она не учитывается совершенно... :dnknow:

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: "Объявляли кулаками" за использование в ЛИЧНОМ хозяйстве НАЕМНОЙ рабочей силы.
    Как все-таки эта ложь живуча. Мргу со всей ответственностью заявить что раскулачивали тех у кого руки росли из нужного места в первую очередь. Да Вы хотя бы произведение апологетов почитайте в "Поднятой целине" помнится очень хорошо это показано.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • В ответ на: ведь и в дарвинизме можно увидеть пропаганду зоофилии.
    а ну-ка? с интересом послушаю такое толкование дарвинизма

    ё

  • В ответ на:
    --------------------------------------------------------------------------------
    Если сторонники религии считают библию священной целиком, то как же они соглашаются на ее разделение?
    --------------------------------------------------------------------------------

    А чего там соглашаться? Библия и так разделена изначально на Ветхий завет и Новый завет.
    Завет - это договор. Договор Бога с людьми. Старый договор (Ветхий Завет) действовал до пришествия Иисуса Христа. Потом Он пришел, и своим пришествием завершил этот этап, с пришествием Христа старый завет исполнился - первородный грех был искуплен им. Дальнейшее спасение возможно только через веру в Христа, поэтому Иисус дал людям Новый завет, вот эта книга для христиан - самое "руководство к действию". А Ветхий Завет почитается как история сотворения мира, история отношений Бога и человека, история народа Израиля.

    ЗЫ: К словам не придирайтесь, я только пояснила как это понимают сами христиане, в чем для них есть разница между двумя составляющими Библии - Ветхим и Новым заветом.

  • В ответ на:
    В ответ на: "Объявляли кулаками" за использование в ЛИЧНОМ хозяйстве НАЕМНОЙ рабочей силы.
    Как все-таки эта ложь живуча. Мргу со всей ответственностью заявить что раскулачивали тех у кого руки росли из нужного места в первую очередь.
    Поддержу.
    У жены прадеда раскулачили, хотя наёмной рабочей силы он не держал. Просто у него имелись в наличии лошадь, корова, орудия труда какие-то технически-продвинутые для того времени.
    Всё это забрали, (дали, кажется, какую-то расписку что забрали) и выслали в другую деревню.

  • В ответ на: У жены прадеда раскулачили, хотя наёмной рабочей силы он не держал. Просто у него имелись в наличии лошадь, корова, орудия труда какие-то технически-продвинутые для того времени.
    Тогда для меня не понятен критерий, по которому определяли "кулака". Из трех человек, с которыми я общался по поводу их раскулаченных родственников все как один говорили о том, что раскулачивали за то, что "руки откуда надо растут". И только после прямого вопроса о наемной рабочей силе отвечали - "Так разве можно с таким большим хозяйством одной семьей управиться"?
    Вообще-то пошел уже злостный оффтоп. Если эту тему кто-нибудь хочет обсуждать дальше, предлагаю переместиться в топик "Если бы не было революции" - там это к месту.

  • Чуть-чуть в оффтопик, но жизненно.

    Прямо сейчас в Сети происходит народное голосование, которое определит победителя конкурса "Премия Рунета-2006".

    Пиарщики от Русской Православной церкви ведут массированную кампанию по продвижению православных сайтов за счет организованного ежедневного голосования их посетителей. Потом они собираются использовать эти искусственно накрученые результаты голосования для демонстрации "важной роли Церкви в сегодняшней жизни России". Нетрудно догадаться, что дальше из этой "важной роли" будут выводиться обоснования введения Закона Божьего в школах и слияния церкви и государства, что противоречит действующей Конституции и очевидно опасно для любого самостоятельно мыслящего человека.

    Подробности акции разобраны тут:
    http://ravcheyev.livejournal.com/13744.html
    http://ravcheyev.livejournal.com/14759.html#cutid1

    Каждый из вас может помешать мракобесам. Для этого достаточно пройти на страницу голосования http://www.premiaruneta.ru/narod/premium/ и проголосовать за любой сайт, который вы считаете качественным и интересным. Там более, чем достаточно достойных сайтов. Просто голосуйте так, как вы считаете нужным. Пиарщики РПЦ имеют шансы только если остальным все пофигу !

    От себя: я ничего не имею против людей верующих. Когда они не навязывают другим свою веру. Но я много чего имею против РПЦ в частности и теократии вообще.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • А критерий был простой. Понравилась какому нибудь комбеду вещь, и раскулачили хозяина.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Анекдот был про внучку декабриста, которая попросила служанку в октябре 1917-го выйти на улицу и узнать, что за шум. Служанка вернулась и говорит, что вот, революция! Хотят чтоб богатых не было... Внучка декабриста погрустнела да и сказала, что ее дед хотел, чтоб не было бедных...

    А у вашего сообщения, ув. Черный кот очень хороший номер был в этой ветке...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Мне тоже этот анекдот уже приходил в голову :ха-ха!:
    И что это за хороший номер?

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • 666...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Прямо сейчас в Сети происходит народное голосование, которое определит победителя конкурса "Премия Рунета-2006".
    Спасибо за информацию.:улыб:
    В ответ на: Пиарщики от Русской Православной церкви ведут массированную кампанию по продвижению православных сайтов за счет организованного ежедневного голосования их посетителей.
    "ПРАВИЛА УЧАСТИЯ В «НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ»:
    Любой интернет-проект, заявивший себя в «Народном Голосовании», имеет право на проведение агитационных кампаний с целью привлечения внимание своей аудитории к голосованию за проект..."

    Caveant consules!

  • В ответ на: Каждый из вас может помешать мракобесам.
    Прямо какая-то охота на ведьм. Только наоборот. :ухмылка:.

  • Интересно, если у Ваших детей "жизнь не будет связана с Россией", то к чему Ваша борьба с ОПК? Ведь, к примеру, форумным антисемитам глубоко параллельно, как израильские дети изучают иудаизм.

    Или Вы заранее отрабатываете заказ Вашей новой "родины"? :ухмылка:

    Caveant consules!

  • Например, в простой стране Австралии, когда местные религиозные фанатики попытались (только попытались!) пропихнуть обязательность обучения детей своей религии и соблюдения ИХ норм поведения, премьер-министр предложил два варианта решения проблемы. Первый - заткнуться и сидеть спокойно, потому как светское государство. Второй вариант - плыть в сторону большого барьерного рифа. Баржу - дадут.

    Борьба еще связана и с тем, что мой ребенок ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС рискует получить промывание мозгов от РПЦ. Которое ни мне, как родителю, несущему ответственность за ребенка, ни ей просто не нужно.

    Касательно отработки чьего-либо "заказа" - не вам, уважаемый, судить об этом. До тех пор, пока у нас светское государство - преподавание любой религии в неспециализированной школе является нарушением главного закона этой страны. И пока я еще живу здесь и мне не все равно, чему учат моего ребенка.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • "ОПК" - не религиозный, а культурологический предмет. Впрочем, если Вы считатете, что это не так, Вы можете попытаться доказать свою точку зрения в суде.

    В ответ на: Например, в простой стране Австралии...
    А в простых странах Польше или Греции (заметьте, я говорю не про Саудовскую Аравию, а про членов ЕС) Закон Божий преподается в школах.

    Caveant consules!

Записей на странице:

Перейти в форум