Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Циничность РПЦ

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Михаил_1

    В ответ на: Одни попросили, другие отказали. Разве что резковатый тон ответа и таковой же - реакции ассоциации православных кого-то-там... типа "директор - хам, не посещайте его клуб".
    Одни попросили, другие отказали - третьи отреагировали. Мне, признаться, такая реакция не нравится - лучше бы помогли найти другого спонсора.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Злыдь

    В ответ на: ...а потом уже утверждайте - домыслы или нет.
    В документе написано о посильной жертве, что можно понимать как скидки.
    Вот Вам! :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Несвежие новости пользователя Intejer

    В ответ на: Хотите сказать, что без этой поправки закон не работал бы также, как самолёт без крыльев не летал?
    Хочу сказать, что без этой поправки закон работал бы также, как летал бы реактивный самолет без крыльев. Если поставить на попа (для одаренно мыслящих - устойчивое выражение) - то полетел бы, но недолго. :ха-ха!: Ровно до первого требования признать РПЦ "иностранным агентом". Так что аналогии самые прямые.

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Злыдь

    Оба хороши - и настоятель и директор. Сошлись понимаешь ли два "одиночества", каждое из которых в своей вере.

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя kosta

    А с какого перепою директор коммерческой организации должен был заниматься благотворительностью в отношении группы здоровых и обеспеченных лиц?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Злыдь

    Молодец мужик! Очень грамотно и хорошо написал. Снимаю шляпу.

    Nissan Presage, U-30, KA24DE, 00г.
    Nissan Lafesta, 10г.

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Злыдь

    Еще раз - оба не правы. Не правы не по существу, а по форме.
    И настоятель мог бы написать что-нибудь вроде "есть ли возможность получить какие-то льготные условия и если есть, то какая". И директор мог бы ответить "нет - на общих основаниях, либо для малообеспеченных". И оба могли бы это сделать не акцентируясь на боге или его отсутствии. Это и есть суть написанного в обоих письмах.
    А по форме сошлись в клинче два верующих - один в бога, другой в его отсутствие.

  • Ответ на сообщение Циничность РПЦ пользователя kosta

    Попы всё хотят получать на халяву. Однако утварь из церковной лавки "дарят" только в обмен на "добровольные" пожертвования.

  • Ответ на сообщение Re: Несвежие новости пользователя kosta

    В ответ на: Хочу сказать, что без этой поправки закон работал бы также, как летал бы реактивный самолет без крыльев.
    Ну, так поправку и приняли в процессе работы над законом. Вот если бы после принятия закона внесли в него поправку, да ещё с подачи РПЦ - тогда можно было бы назвать то деяние лоббированием, а так - работа над законопроектом с привлечением сторонних консультантов, как бы Вам ни хотелось - лоббирование не получается. :ухмылка:
    В ответ на: Ровно до первого требования признать РПЦ "иностранным агентом".
    Это поправка распространяется, например, на свидетелей Иеговы? Или адвентистов седьмого дня? :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя La_Fayette

    "Попы всё хотят получать на халяву. "

    - асфальтировали вокруг "собора" на Западном ж/м, так поп реально думал, что это будет сделано бесплатно.
    как бесплатно? если даже асфальт и щебень стоит денег

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Циничность РПЦ пользователя kosta

    В ответ на: Еще раз - оба не правы. Не правы не по существу, а по форме.
    Поп написал так, как счёл нужным, директор ответил так, как счёл нужным. Только на такой запрос со стороны священника можно было ответить с предложением оплаты, пусть в неудобное время, но со скидками, и тогда возможны были бы договорённости, а после такого ответа никакие переговоры невозможны. И не факт, что директор таким образом не потерял потенциальных клиентов, и не только из футбольной команды.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Intejer

    Основания для скидок?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Злыдь

    В ответ на: Основания для скидок?
    Те же, что и для других клиентов. Я, например, как постоянный клиент одного из СТО, имею некоторые скидки. Или Вы так ненавидите РПЦ, что считаете невозможным предоставлять скидки её прихожанам? :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Intejer

    Мы уже года три постоянные клиенты одного спорткомплекса, а как стоил лёд 5000р/час (причём время - неудобное, поскольку всё удобное - детям), так и стОит, и никаких скидок. И это понятно - помимо собственно спортзалов есть масса раздевалок (со шкафчиками, скамейками, туалетами, душевыми) и тренерских, дорогое оборудование, обслуживающий персонал, освещение.
    Почему попы-футболисты должны быть равны детям из малообеспеченных семей?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Галинка

    В ответ на: Почему попы-футболисты должны быть равны детям из малообеспеченных семей?
    Но ведь речь-то шла не о попах-футболистах! :ха-ха!: А о команде прихожан. Хочет хозяин - предоставляет скидку, не хочет - скидки не предоставляет, только хамить при этом не нужно. Как бы это ни приводило в восторг тех, кто ненавидит РПЦ. :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Intejer

    А о команде прихожан
    _____________________
    Ёшкин крот!
    Да раз требуют вечернее время или воскресенье, то это явно взрослые здоровые мужкик! А хрен ли - днём-то в будни, видать, деньги зарабатывают, и, опять же, болезные в футбол не играют - травмоопасный вид - это я Вам как сама когда-то играющая (после беговых тренировок) говорю.
    Были б это дети-прихожане - им бы не выставляли такое требование по времени, они и днём могут потренироваться.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Галинка

    В ответ на: Были б это дети-прихожане - им бы не выставляли такое требование по времени, они и днём могут потренироваться.
    "По словам Кокорина, главная проблема его прихожан-футболистов не в деньгах (поскольку в команде прихода есть и взрослые люди, имеющие стабильный заработок), а в невозможности найти подходящий зал в Иркутске.
    "После того как приход лишился зала, мы не смогли найти подходящего места для занятий на вечерние часы, - сказал Кокорин. - Все занято". web-страница

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Intejer

    Не могу понять, из-за чего сыр-бор. Владелец зала ведь не ответил "зал только для белых", а всего лишь "негры обслуживаются на равных условиях с белыми". :dnknow:

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Intejer

    Ну. Собственно, то же самое, что и Галинка сказала.

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Intejer

    в невозможности найти подходящий зал в Иркутске.
    _____________________
    Ой, как я Вас, наверное, щас удивлю...
    Футбол вообще-то не зальный вид спорта.
    Чем не подходит ближайший школьный стадион?
    /*сразу поясню: и зимой тоже на улице играть можно*/
    А то, может, они под горнолыжников с бобслеистами зал попросят?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Intejer

    Да зачем вы спорите-то с ними? Видите же, что бесполезно.
    Ну связался настоятель храма с мелким предпринимателем, изложил свою просьбу, тот отказал. И что? Соседний зал согласился, к примеру. Получил благодарственное письмо, "+" к репутации, возможно дополнительных платных клиентов. Получил прово называться "социально значимым" и "социально ответственным" со всеми вытекающими... Даже журналисты бы приехали и забесплатно порекламировали бы его.

    А этот пусть дальше хохмит вместе со своими интернетными воздыхателями.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

    Исправлено пользователем ahr154 (25.11.12 18:33)

  • Ответ на сообщение Циничность РПЦ пользователя ahr154

    ну, этот за другое получает "бонусы". web-страница
    это, всё-таки, имхо, более социально значимо, нежели взрослые здоровые дяденьки.
    Ну и остальное:
    web-страница
    web-страница
    web-страница
    ...

  • Ответ на сообщение Циничность РПЦ пользователя ahr154

    Ну связался настоятель храма с мелким предпринимателем,
    __________________
    А с чего Вы взяли, что генеральный директор=мелкий предприниматель? Он вполне может быть наёмником и выполнять задачи, поставленные ему другими. И в его обязанности не входит предоставление льгот здоровым взрослым "футболистам", а то ему потом придётся "клянчить" скидки при оплате э/энергии, воды, вывоза мусора и т.п.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ответ на сообщение Re: Циничность РПЦ пользователя Intejer

    В ответ на: Поп написал так, как счёл нужным, директор ответил так, как счёл нужным.
    Да именно так. Настоятель написал ерунду - директор ему соответственно ответил.
    PS. Вообще непонятно - зачем настоятель писал? Вопросы такого плана решаются телефонным звонком администратору - я этим часто занимаюсь. Звонишь, уточняешь расписание зала и стоимость - приходишь подписать договор. Зачем настоятель писал (официальное на бланке), да еще и с упоминанием религии?

  • Ответ на сообщение Циничность РПЦ пользователя Valico

    Без айфона не жизнь

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта