Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя ПЕЛЕВИН
как вы думаете, почему?
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя 2992421
Ответ на сообщение ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатно. пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя kosta
Понимаю, что "сам дурак" - весьма глупый ответ, и можно только порадоваться, что так не отвечают. А что там отвечать, кроме "сам дурак".
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатно. пользователя kosta
Насколько я помню (если речь вообще о том топике), я отстаивал право милиции на привлечение несовершеннолетних (с предварительного письменного согласия их и их родителей) для ОРД в сфере нарушения текущего законодательства (а именно - продажа сигарет и бухла несовершеннолетним). Вы это имели в виду? Если да, то ваша фраза о полемике с Никоновым не в масть. Если другое - дайте ссылку/цитату, у меня прогрессирующий склероз. Напомню, что не так давно Вы убеждали и меня в том числе, что карательные меры в отношение продавцов сигарет - это именно то, что надо.
А вы сами-то как к этой цитате относитесь? Не признаете ее правоту? "Только люди очень недалекие всерьез полагают, что если наркотик запретить, то потребность в нем в обществе сразу исчезнет или чудесным образом уменьшится, а если разрешить - все немедленно сопьются (скурятся, начнут колоться)"
Точно так же, как и машина - удобный вид транспорта и вообще, может оказаться смертельным убийцей. Топиков было вагон и маленькая тележка. Так что? Запрещаем машины? А электричество? Люди гибнут. Недавно вон сразу 75 человек отмучились. Знаю-знаю, но оцените красоту фразы - сразу 75 человек умерли от электричества. Точнее, ЗА электричество! А меня вот током 220В било неоднократно - и ничего, жив, и даже экстрасенсом не стал. То, что не является "пропагандой" для взрослого человека со сложившимся мировоззрением, вполне может оказаться таковой для 16-илетнего недоросля.
А я думал, - вы поняли...Я в этом топике стебусь над топорными действиями ГНК, которые в лучшем случае неосознанно, а в плохом - действуя по строго утверденному плану, пропагандируют наркотики (чтобы потом было с кем бороться и кого отпускать ). Ну а Вы тогда что делаете этим топиком?
Вы делаете ставку на Имя Форума НГС aka СМИ или на Мой Хорошо Известный В Широких Кругах Священный Ник "ПЕЛЕВИН"? Поверьте, из т.н. "социальных" телероликов о наркотиках узнают гораздо больше, раньше и сильнее (сила телевидения). Не было бы его - гораздо меньше бы людей узнало о книжке и способах употребления.
А у нас жизнь такая, путанаяВот вроде убийство - очень плохо. Но дайте Мише Бурмистрову автомат и обездвиженного наркоторговца - и все, убийство превратилось В Акт Мести За Наших Детей-Наркоманов. Хорошо, что только в его мозгу PS. А автор книжки - занятный путаник.
Да, эта фраза, вырванная из контекста, выглядит очень убедительно. Примерно как "Сталин лично сожрал миллиард младенцев". "убийства, воровство, взлом компьютерных сетей, нарушение авторских прав и пр. Но дело в том, что проституция и торговля наркотиками не есть преступление де факто!"
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя 2992421
Да ж не знаю. А кто именно и на что именно не ответил? Я? как вы думаете, почему?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя kosta
Да не обошелся бы. Даже с автоматом. Еще раз повторю - писать на форуме "я б их всех!" и реально кого-то завалить (даже в самых лучших условиях) - не одно и то же. Настолько не одно, что обсуждать эту подтему (прилюдной казни) дальше не имеет смысла. и без меча бы обошелся.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя ПЕЛЕВИН
я не про то, чтобы переходить на конкретику - № поста, и т.д.Да ж не знаю. Я? как вы думаете, почему?
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя 2992421
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатно. пользователя ПЕЛЕВИН
Давайте не проводить таких аналогий. Тогда и не придется спускаться до абсурда. Между прочим - в госучереждениях ремонт и эксплуатация неисправных электроприборов сотрудниками, не имеющими соответствующего допуска, запрещена. Абсурд? Нет, вполне нормальное состояние дел. Собственно тоже самое можно сказать и о наркотиках, если хотите. Только уровень допуска другой. Давайте что ли запретим электричество - ведь есть реальные жертвы! (это я уже про обычных "шарахнутых").
Абсурд? Абсурд! То же самое и с вашей фразой.
Из какого контекста? Автор всю главу убеждает, что употребление и торговля наркотиками не есть криминал. Так что фраза там вполне в контексте. Да, эта фраза, вырванная из контекста, выглядит очень убедительно.
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя 2992421
А зря, из пяти Ваших постов в этом топике на три можно ответить только "сам дурак" или ничего. Первый - приглашение послушать Ленинград, тут отвечать нечего. Еще два - переход на личность Мишы Бурмистрова. Тут ответ может быть только "сам дурак" в различных вариациях. я не про то, чтобы переходить на конкретику - № поста, и т.д.
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя kosta
За исключением Миши Бурмистрова (каюсь, не удержался) в остальных моих постах не единственный вопрос "является ли наркотиком алкоголь?". Первый - приглашение послушать Ленинград, тут отвечать нечего.
Еще два - переход на личность Мишы Бурмистрова. Тут ответ может быть только "сам дурак" в различных вариациях.
В двух оставшихся один единственный вопрос "является ли наркотиком алкоголь?"
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя 2992421
Исправлено пользователем kosta (24.09.09 11:19)
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя 2992421
ну так надо боротся не за то, что раз водка разрешена, давайте и травку разрешим, а за запрет и того и другогоили, по крайней мере ограничения торговли плюс пропаганда жизни без этой гадости. Так это и вызывает - минимум непонимание, а максимум - возмущение - "Пока что в России существуют два вещества, по своим физиологическим свойствам аналогичные тем, что считаются наркотиками - этанол и никотин"
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя kosta
Думаю, для Филлип Моррис не проблема получить любые устойчивые доказательства. Тут другое. Потому что пока нет устойчивых доказательств того, что трава менее вредна, чем этанол или никотин. Если бы таковые были - Филлип Моррис давно бы продавила разрешение на травокурение и торговала бы марихуаной.
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя 2992421
Ну тут я с Вами во многом согласен. Надо выводить из оборота и этанол и никотин. К этому все постепенно и идет в западной культуре. Так это и вызывает - минимум непонимание, а максимум - возмущение - "Пока что в России существуют два вещества, по своим физиологическим свойствам аналогичные тем, что считаются наркотиками - этанол и никотин"
Почитайте Пелевина здешнего - он уже эту мысль озвучил. Что автомобили, электричество и все, все, все опасно для здоровья. Чем дальше идет прогресс, тем больше появляется опасных технологий. и тут у общества есть два варианта действий, не считая полного запрета. Оно все вредно, и что?
Думаю, что проблема. Иначе бы ребята быстро организовали торговлю. "Капитал за 300 % готов..."и далее по Марксу. Думаю, для Филлип Моррис не проблема получить любые устойчивые доказательства. Тут другое.
Исправлено пользователем kosta (24.09.09 12:28)
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя Micha_Burmistrov
Как вы предполагаете вести борьбу? ну так надо боротся не за то, что раз водка разрешена, давайте и травку разрешим, а за запрет и того и другогоили, по крайней мере ограничения торговли плюс пропаганда жизни без этой гадости.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя 2992421
пропагандой и вовлечением людей в другие интересы (кстати нечто похожее я недавно краем уха от Медведева слышал) Как вы предполагаете вести борьбу?
С кем нужно бороться?
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя Poseidоn
Ответ на сообщение Re: ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатн пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение ГосНаркоКонтроль рекламирует авторов. Бесплатно. пользователя ПЕЛЕВИН