это надо осмыслить... кредиты на покупку лампочек

В ответ на: Ранее стало известно, что правительство России намерено запретить оборот всех ламп накаливания с 1 января 2014 года.

В ответ на: Н-ск отсутствует система сбора и утилизации ртуть-содержащих отходов (а ртути в чудо-лампах достаточно)...

В ответ на: Из этих данных следует,что в среднем по больнице на коммунальные и прочие нужды населения тратится 2 ( ДВА) процента всей потребляемой энергии.

В ответ на: ненадёжных и опасных ламп, 2) экологическими проблемами и ещё большими деньгами на их решение.

В ответ на: Кто-то на форуме задавался подобной проблемой. Оказалось в н-ске есть только одна фирма где-то в попе мира, которой за денюжку можно сдать ртуть-содержащие артефакты на утилизацию.

В ответ на: Светодиодная замена 100Вт лампы накаливания скока стоит? А срок службы у неё какой?

В ответ на: Про срок службы не знаю, но сам светодиод - штука практически вечная.

В ответ на: Забавные у нас люди сидят в советниках...

В ответ на: щаззз! все будут обязаны купить лампочки по ипотечному кредиту!

В ответ на: Ну от бесперебойника можно и всю квартиру запитать. Правда стоит это очень дорого и места стойка займет не мало.

В ответ на: беспроцентный - возьму!
тогда или ишак заговорит, или падишах сдохнет (с)
***********************
щаззз! все будут обязаны купить лампочки по ипотечному кредиту!

В ответ на: Да, кстати. В Северной Корее после 9 вечера выключают свет для экономии. Может и нам так поступить?

В ответ на: А раб хаты - это лучше?

В ответ на:

В ответ на: Ну от бесперебойника можно и всю квартиру запитать. Правда стоит это очень дорого и места стойка займет не мало.

Дорого, но места не многоВам ведь не нужно 60кВт Там конечно, только ИБП как холодильник, + аккумуляторов столько же.
Для 5-10кВт места будет занято примерно с тумбочку. Но даже 10кВт - это много.
ИБП на 3кВт будет размерами не больше системного блока от компьютера.

В ответ на: Где вы их возьмете? Их просто перестанут продавать.

В ответ на: Где вы их возьмете? Их просто перестанут продавать.

В ответ на: без внутренний противоречий - прогресс.

В ответ на: всё это здорово, но по плану господина пуведева запрещено будет не только производство, но и импорт.

В ответ на: А ИБП оставить только для потребителей, которые нельзя мгновенно отключить (компьютер, дорогой ресивер, проектор и т.п.).

В ответ на: всё это здорово, но по плану господина пуведева запрещено будет не только производство, но и импорт.

В ответ на: Если КПД люминесцентных ламп...

В ответ на: По-моему, люди, не настолько богатые, чтобы покупать лампы по 150 р ... просто-напросто уже сейчас затариваются лампами накаливания, чтобы во всеоружии встретить 2014 год.

В ответ на: КПД лампы? Такой величины не существует!

В ответ на: Ничего, что у нас напряжение в сети нестабильное?... Энергосберегающие такого режима питания долго не вынесут.

В ответ на: Почему? Есть вполне внятное осознание сколько энергии мы потратили на освещение, а сколько на разогрев этого освещения. Это и есть КПД в рекламном смысле.

В ответ на: КПД - это отношение полезной энергии к затраченной, если затраченную можно легко измерить, то полезную - никак...

В ответ на: Вместе с лампой идёт ещё электронная часть, где вполне может быть встроен стабилизатор.

В ответ на: ...но это не значит что КПД ламп не существует или его нельзя измерить.

В ответ на: Ничего, что любой стабилизатор стоит денег и имеет КПД

В ответ на: На сегодняшний день не существует такой методики. Разработайте, и кто знает: возможно вас ждёт нобелевская премия.

В ответ на: Но в целом экономический эффект от лампы, даже со стабилизатором, имеющим кпд<1, выше, чем от лампы накаливания. У меня процентов на 30 снизилось потребление электроэнергии после замены ламп, да и обошлась эта замена не так уж и дорого, по примерным расчётам за год лампы должны окупиться.

В ответ на: ...свет от испытуемой лампы с помощью вогнутого зеркала направляем на призму или дифракционную решётку, получаем разнесённые в пространстве спектральные составляющие; свет с интересующего нас участка (видимой части спектра) направляем на любой фотоэлектрический сенсор, имеющий более-менее плоскую характеристику в той же области спектра, полученный электрический сигнал, если надо, преобразовываем, усиливаем , измеряем вольтметром, пересчитываем в Ватты.

В ответ на: Не смешите! Сколько потерь в этой цепочке измерений и преобразований?

В ответ на: Да ещё и зачем-то усиливаем?

В ответ на: Где чистота эксперимента?

В ответ на: Ну, ошиблись в терминологии, не зная, что такой величины как КПД лампы не существует, ну, так, что с того? С кем не бывает? Стоит ли спорить?

В ответ на: Я Вам привёл вполне очевидный метод измерения этого самого КПД. Ещё вопросы?

В ответ на: ЗЫ. С нетерпением жду от Вас методику оценки экономического эффекта.

В ответ на: ...свет с интересующего нас участка (видимой части спектра) направляем на любой фотоэлектрический сенсор, имеющий более-менее плоскую характеристику в той же области спектра, полученный электрический сигнал, если надо, преобразовываем, усиливаем , измеряем вольтметром, пересчитываем в Ватты.

В ответ на: Не смешите меня своими домыслами, а дайте ссылку на техническую литературу, где описана методика измерения полезной мощности лампы.

В ответ на: заложена, не просто ошибка, а откровенный ляп! А именно: каково соотношение между напряжением на выходе оптического сенсора и выходной мощностью лампы? Этого не знает никто! Таким образом можно измерить световой поток в заданном диапазоне спектра, но никак не измерять выходную мощность лампы. Вы хоть разницу то понимаете?