Погода: +22°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Какая зарплата у преподавателей

  • В ответ на: Ваше утверждение, что доценту достаточно 13 тыс. руб. в месяц не свидетельствует о том, что вы уважаете труд доцента.
    Я не говорил, что этого "достаточно". Однако ситуация на рынке труда такова, что 13 т.р. - реальная стоимость рабочей силы доцента.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Видимо, самый низкий уровень зарплаты - в НГУ.
    Вы ещё не знаете уровень з/п преподавательского состава в НГАВТ.:улыб:Хотя найдутся умники, которые скажут, что так им и надо, раз они себя не уважают и считают, что им этого достаточно. :ухмылка:

  • В ответ на: Вы ещё не знаете уровень з/п преподавательского состава в НГАВТ.:улыб:Хотя найдутся умники, которые скажут, что так им и надо, раз они себя не уважают и считают, что им этого достаточно. :ухмылка:
    Во-первых поясните пожалуйста, что такое НГАВТ, во-вторых я написал какие уровни зарплат считаю на сегодняшний день приемлемыми для преподавателей ВУЗов, и именно такого уровня я им и желаю, хотя некоторые грубияны даже за это готовы в меня плюнуть, ну да и х... с ними.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Во-первых поясните пожалуйста, что такое НГАВТ
    Новосибирская Государственная Академия Водного Транспорта...


    В ответ на: во-вторых я написал какие уровни зарплат считаю на сегодняшний день приемлемыми для преподавателей ВУЗов, и именно такого уровня я им и желаю, хотя некоторые грубияны даже за это готовы в меня плюнуть, ну да и х... с ними.
    "Если Вы не уважаете себя как препода и готовы работать за 13 тыр - это Ваша проблема..." (с) - Надеюсь, я не исказил глубокую авторскую мысль?

  • В ответ на: Надеюсь, я не исказил глубокую авторскую мысль?
    Вы не поняли мою мысль. Проблему автора тех строк я вижу в том, что он согласен с тем, что доценту достаточна такая зарплата. Я считаю, что это не так, т.е. 13 тыр - это не достаточно для оплаты труда доцента, т.к. работа доцента требует высокой квалификации. Лектор должен не просто прийти на лекцию и откукарекать свои часы, хотя такие тоже встречаются, и в советские времена встречались. Но я помню таких лекторов, которых было интересно слушать, и в памяти оставалось немало информации от лекции, хотя и конспект был полупустым. Но Вы видимо из-за того, что я так считаю со мной будете не согласны... Вам, видимо, по душе это мнение: "...с фига ли доцент или даже профессор должен получать 50 тыщ, при средней зарплате по городу 17 тысяч?" Все-таки единомышленник высказал!

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • а я "подрабатываю" в государственном вузе. и давления не испытываю, и вы сейчас поймёте почему (: потому что заработал я за семестр 1300р (:
    ____________________________________
    Я тоже подрабатываю в государственном. И поражаюсь, как вы умудряетесь работать за такие деньги. И главное: зачем вы это делаете за такие деньги.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Проблему автора тех строк я вижу в том, что он согласен с тем, что доценту достаточна такая зарплата. Я считаю, что это не так,
    Вы вычитали в тех строках то, чего там не было. И у автора оснований считать, что "это не так" гораздо больше, чем у Вас.
    И не додумывайте за других, у Вас это плохо получается.

  • В ответ на: И не додумывайте за других, у Вас это плохо получается.
    Вы претендуете на владение абсолютной истиной? Вам не понравилось мое пожелание зарплаты в 50000 р. для профессора?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: ну и оператор станка лазерной резки - не среднестатистический. и машинист метропоезда.
    А вот это как раз и есть среднестатистические работники. Вы думаете много ума надо для того, чтобы кнопки давить на пульте станка для лазерной резки? Или для управления метропоездом? Это в Вас остались пережитки прошлого, когда рабочий класс считался передовым, а доценты с кандидатами - малозначащей прослойкой.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на:
    В ответ на: И не додумывайте за других, у Вас это плохо получается.
    Вы претендуете на владение абсолютной истиной? Вам не понравилось мое пожелание зарплаты в 50000 р. для профессора?
    Тяжёлый, запущенный случай врождённой непробиваемости! :eek:
    Я же просил Вас не додумывать за других. Вам бы со своими мыслями разобраться...

  • Вы думаете много ума надо для того, чтобы кнопки давить на пульте станка для лазерной резки?
    _______________________________________
    Ну вообще-то высококлассные станочники сейчас на вес золота, и им готовы платить очень приличные деньги... но их настолько мало, что можно сказать, практически и нет. Поэтому на тех предприятиях, что еще живы, и корячатся за станками глубокие старики, а смены им нет. Даже за большие деньги... ибо не тянут.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • > Это в Вас остались пережитки прошлого, когда рабочий класс считался передовым, а доценты с кандидатами - малозначащей прослойкой.

    То-то заводы сейчас задыхаются от недостатка фрезеровщиков (с зарплатой в 25 тыров), а ВУЗы - от переизбытка доцентов (за 13-ть). Сама сейчас сижу над кандидатской, и прекрасно понимаю, что это серьезный труд. Но есть одно НО. Если я напишу откровенную чушь, и эта чушь пройдет ВАК - никто от этого не пострадает. А вот если фрезеровщик на "Чкаловском" или на "БЭМЗе" не там дырочки просверлит, то самолет рухнет на землю, а подводная лодка окажется посреди океана без систем навигации. Так что не надо пригибать "рабочий класс", а? Вы ведь тоже на самолетах летаете?:миг:

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Да он даже учит этот самый рабочий класс.
    Вот Вам и результат. А мы удивляемся, почему это самолёты падают...

  • В ответ на: Тяжёлый, запущенный случай врождённой непробиваемости! :eek:
    Возможно, что мое мнение относительно того, что зарплата доцента сегодня должна быть никак не меньше 20000 рублей в месяц, а зарплата профессора не меньше 50000 рублей в месяц действительно случай врожденной непробиваемости. Но таково мое мнение, и меня мало интересует, что лично Вы с этим не согласны.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Да он даже учит этот самый рабочий класс.
    Вы ошибаетесь. Чем я занимаюсь никого не касается. Я ведь не интересуюсь чем заняты Вы.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: То-то заводы сейчас задыхаются от недостатка фрезеровщиков (с зарплатой в 25 тыров)
    Не смешите толпу - заводы могли бы без проблем набирать на такую зарплату фрезеровщиков, но их руководители предпочитают приглашать на эту работу ребят со Средней Азии, и конечно же не за такие деньги.
    В ответ на: ...а ВУЗы - от переизбытка доцентов (за 13-ть).
    А Вы почитайте возраст доцентов, о котором написал ТС, причем это правда.
    В ответ на: Сама сейчас сижу над кандидатской... Если я напишу откровенную чушь...
    Если Ваша диссертация будет откровенной чушью, то Вам и 13 тыров много.
    В ответ на: А вот если фрезеровщик на "Чкаловском" или на "БЭМЗе" не там дырочки просверлит...
    Во-первых фрезеровщик не сверлит дырочки - его работа несколько иная, во-вторых не фрезеровщик решает, где ему в той или иной детали "дырочки сверлить", в-третьих пока тот, кто решает в каких местах у той или иной детали нужно "дырочки сверлить" будет иметь зарплату ниже чем тот человек, который эти дырочки сверлит, и самолеты будут падать, и Булава не полетит. Такова жизнь.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • зарплата доцента сегодня должна быть никак не меньше 20000 рублей в месяц, а зарплата профессора не меньше 50000 рублей в месяц
    ______________________________________
    Приблизительно так и есть, а в ряде случаев - и в бОльшую сторону потому что ставка - это еще далеко не зарплата. Возьмите к примеру то же научное руководство. Профессор, заведующий выпускающей кафедрой получает не менее 5 тыс. рублей за каждого дипломника. Практика показывает, что только с одного потока дневников (3 группы) у такого преподавателя может быть до 20 дипломников. При этом учтите, что помимо дневников, есть еще и заочники. Заочников больше. И так ежегодно нескончаемым потоком. Вот и считайте. Так что не все так плохо.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Если я напишу откровенную чушь, и эта чушь пройдет ВАК - никто от этого не пострадает. А вот если фрезеровщик на "Чкаловском" или на "БЭМЗе" не там дырочки просверлит, то самолет рухнет на землю,
    Неа. не упадет. Точнее так - это то же самое что - "а вот крутани водитель троллейбуса руль чуть не так - и свалится он с моста...поэтмоу работы водителя троля в 1000 раз овтетственнее работы прихфессора..."
    И то и другое - очень высокий уровень допущения. На любом производстве есть несоклько урвоней контроля, поэтому самолеты падаюти и подводные лодки тонут, когда ломается вся система - рабочий не досверлили, приемщик не доглядел, ОТК самоотменился+то же самое произошло с теми болтами , которые должны в эти дырки вкручиваться - вот тогда может и упадет и утонет. Но не от еденичной ошибки...Возможность косяка каждого конкретного исполнителя сведена к минимуму
    В олюбом случае какой предмет спора - стоит или нет платить за профессорской-преподавательскую деятельность. Да надо конечно, везде платят много...просто на западе "профессорско-преподавательская" - это всегда часть научной или научно-административнйо работы - и главным образом платят за 2-ю часть...

    Ну а про то, когда рабочий получает больше инженерного состава и прочего - ну дык не надо забывать, что рабочий - он начало лестницы. И крутой спец действительно может зарабатывать больше ленивых его начальников - только для него это вершина, предел (как и все, что ты можешь сделать руками) - а начальники могут идти дальше и дальше...поэтому великая мудрость была заложена в советскую парадигму трудовых отношений: рабочие профессии шли с опережением (по зарпалате) и инженер после вузы не ходил сразу же с венком и в ноги ему не падали да еще и работяги стебались как могли - за то если уж этот самый инженер решил расти - пределов роста практчиески не было

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • > заводы могли бы без проблем набирать на такую зарплату фрезеровщиков, но их руководители предпочитают приглашать на эту работу ребят со Средней Азии, и конечно же не за такие деньги.

    Ерунду городите, уважаемый. Во-первых, "ребят со Срейней Азии" не подпустят даже к проходной БЭМЗа или "Чкаловского". Их даже на завод химпрепаратов не берут - нет требуемой квалификации + уровень секретности никто не отменял. Во-вторых, "набрать" не могут не из-за денег, а из-за отсутствия кадров. Нормальному токарю нужно 7 лет у станка пахать, чтобы один из десятка смог стать классным токарем. И квалификация у него пропадает через пару лет после смены профиля. 7-15 лет назад люди на стройку и в "бизнес" от станков рванули. Вот и выпала категория высококвалифициорованных специалистов.

    > Если Ваша диссертация будет откровенной чушью, то Вам и 13 тыров много.

    Я заочница. Деньги мне платят совсем другие люди, хотя и за работу, близкую к теме диссертации.

    > будет иметь зарплату ниже чем тот человек, который эти дырочки сверлит, и самолеты будут падать, и Булава не полетит.

    Мы вроде как сравнивали зарплаты работяг и доцентов, а не работяг и ИТРов. Если вам интересно последнее,можно развить тему в отдельной ветке.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • В ответ на: Нормальному токарю нужно 7 лет у станка пахать, чтобы один из десятка смог стать классным токарем. И квалификация у него пропадает через пару лет после смены профиля. 7-15 лет назад люди на стройку и в "бизнес" от станков рванули. Вот и выпала категория высококвалифициорованных специалистов
    эх, а скажите зачем нужны высококвалифицированные токари, кроме как в опытном (штучном) производстве ? что делать токарю при крупносерийном и массовом производстве?

  • В ответ на: ...поэтому великая мудрость была заложена в советскую парадигму трудовых отношений: рабочие профессии шли с опережением (по зарпалате)
    Благодаря этой мудрости сегодня россияне предпочитают новым Жигулям десятилетнюю тойоту... Т.к. инженер в советские времена не был заинтересован в том, чтобы спроектировать что-то интересное и оригинальное...
    Да собственно говоря, что такое Жигули? Разве это не купленный у итальянцев устаревший Фиат?
    Это, кстати одна из причин того самого падения СССР - одна из многих.
    Мудрость о том, что бытие определяет сознание никто не отменял, а бытие инженера выпускника ВУЗа было ниже качеством рабочего выпускника ПТУ...
    Только не нужно приводить пример, что ракеты в космос запускали: там зарплата и у инженеров была не такая как на простом заводе.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: ...эх, а скажите зачем нужны высококвалифицированные токари, кроме как в опытном (штучном) производстве ? что делать токарю при крупносерийном и массовом производстве?
    При современных технологиях и в единичном они становятся ненужными. Современный станок с ЧПУ не требует многолетнего опыта кручения лимбов и нажимания рычагов станка. Правда эти технологии разработали там, где инженер зарабатывает значительно больше рабочего.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Мы вроде как сравнивали зарплаты работяг и доцентов, а не работяг и ИТРов.
    Вы, хотите сказать, что доценты и профессора, я имею в виду технические специальности, к инженерам никакого отношения не имеют?
    В ответ на: "ребят со Срейней Азии" не подпустят даже к проходной БЭМЗа или "Чкаловского"
    На этих заводах вполне можно поставить современное оборудование, а оператора станка с ЧПУ подготовить не так уж и много времени нужно. Для того, чтобы на универсальном станке делать точные детали действительно нужен многолетний навык, а станок с ЧПУ сам проведет инструмент по заданной траектории, практически без участия оператора в этом процессе. Так работают в развитых странах.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: При современных технологиях и в единичном они становятся ненужными. Современный станок с ЧПУ не требует многолетнего опыта кручения лимбов и нажимания рычагов станка.
    Вот только все таки простую деталь быстрее и проще (а значит и дешевле) сделать на обыкновенном станке а не с ЧПУ:улыб:но тенденция идет к тому, что токари останутся, но их будет мало как скульптры, резчики по дереву, художники и т.д.

  • В ответ на: но тенденция идет к тому, что токари останутся, но их будет мало как скульптры, резчики по дереву, художники и т.д.
    Точнее говоря - как кустари типа гончаров и бондарей.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Вот только все таки простую деталь быстрее и проще
    Но, в таком случае не нужна высокая квалификация и навык. Как только появляется необходимость в высокой квалификации станочника, сразу же становится более выгодным использование станка с ЧПУ. Такова мировая тенденция.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Подрабатываю на полставки в одном из вузов города (сам работаю в НИИ). На должности доцента мне платят примерно 8 тыс. на руки (местные доплаты и надбавки на меня не распространяются). Правда, за 1 час семинаров в табель идет 2, но это специфика данного места. Превышение нагрузки идет почасовкой по 150 р/ч.

    Исправлено пользователем Тихий (23.02.10 12:59)

  • Есть ещё "рабочая аристократия" (по Марксу-Ленину) - прикормленные работодателем высококвалифицированные работяги. Или просто прикормленные. Без этого явления тоже никуды.

  • В ответ на: Только не нужно приводить пример, что ракеты в космос запускали: там зарплата и у инженеров была не такая как на простом заводе.
    Не гоните.... :спок: Ранее уже обменивались мнениями. Очень даже ТАКАЯ. :безум: Я выходец с такого завода (что РСН делают)....

  • В ответ на: Не гоните.... :спок: Ранее уже обменивались мнениями. Очень даже ТАКАЯ. :безум: Я выходец с такого завода (что РСН делают)....
    Хотите сказать, что конструктор первой категории зарабатывал 175 рублей в месяц+ районный коэффициент?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Строго по теме. Томск, Томский университет систем управления и радиоэлектроники. Моя рассчётка. Доцент (с ваковским званием, называлось 15 разряд). Сейчас: оклад 5600, +40% за заним. должность доцента, +3000 за степень КФМН + 784 за звание доцента. Всё умножить на районный коэфф. 1,3 получается 15111 руб по рассчётке. Минус подоходный налог, к выдаче 13.000.
    Не берусь обсуждать много или мало. Почти средняя зарплата по Томской области, чуть ниже. При нагрузке 16 часов у доски - нормально. В пропорции, если было бы 40 часов занятий, зарплата адекватна 30 тысячам.

  • В 80х примерно так и жил (правда, не припомню в те времена, категорий)... :спок: Был, инженер - конструктор, был ведущий специалист, руководитель группы, ГЛАВНЫЙ конструктор. Но это не совсем по теме, это скорее, по бывшей в те времена структуре. Сегодня другие цены и, соответственно, ценики.....

  • В ответ на: ...если было бы 40 часов занятий, зарплата адекватна 30 тысячам.
    Да вы хоть понимаете, что значит 40 часов у доски? Или к лекциям готовиться - это в личное время?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: ...(правда, не припомню в те времена, категорий)
    Вы похоже много чего не помните. Мне приходилось общаться с людьми, работавшими на оборонных заводах, и с людьми, работавшими на заводах станкостроительной промышленности: разница в доходе примерно процентов 80, это не считая тех социальных благ, которые были на оборонных заводах.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Да, я понимаю что такое и 40 и 72 часа в неделю. Несколько лет назад пару месяцев так работал в филиалах навшего вуза на севере - 6 пар в день без выходных. Сложно но можно, если курс уже подготовлен и был прочитан.
    При нагрузке до 20 часов зарплата 13 тысяч - не жалуюсь, считаю нормально. Это всё равно что полная ставка 26 тысяч, но только 1/2 ставки.

  • В ответ на: Да, я понимаю что такое и 40 и 72 часа в неделю.
    А понимаете ли Вы, что для нормальной, творческой работы преподавателя эта нагрузка чрезмерна? Вы хоть знаете, что кроме лекций, семинаров и практических занятий преподаватель должен еще и методической работой заниматься? И эта работа должна быть не на общественных началах? 16 часов в неделю - это немалая нагрузка, если учесть, что нужно еще и методической работой заниматься.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: При нагрузке до 20 часов зарплата 13 тысяч - не жалуюсь, считаю нормально.
    И флаг Вам в руки! А я за такую зарплату лекции читать не возьмусь - жирно будет работодателю так меня эксплуатировать.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ну так у нас бывает 12-16 часов в зависимости от семестра, но это же не всё лекции, лекций часа 4-6 максимум.

  • Ну, вы общались, а я работал на предприятии средьмаша. :спок: Вам, конечно, виднее. :biggrin:

  • В ответ на: Ну так у нас бывает 12-16 часов в зависимости от семестра, но это же не всё лекции, лекций часа 4-6 максимум.
    Ну, так Вы считаете, что Вам, как доценту достаточно 13000 р. в месяц? Вы кроме лекций, семинаров, практических занятий ничего больше не делаете? А как же инновационные методы в образовании? Элементарная методическая работа - это, что должно быть на общественных началах? Работая по 40 часов в неделю, пусть даже лекций будет 4...6 часов Вы просто сорвете голос. Поверьте, неспроста ставка преподавателя такова, какова она есть, а именно около 720 часов в год. Просто так у нас ничего не делается. А, впрочем за фигом я убеждаю, что Ваш труд должен оплачиваться выше? Считаете, что вам достаточно - так и флаг Вам в руки!

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • 13 тыс это же только основная исходная ставка, есть доп. работы, подготовку к олимпиадам можно вести и т.д. Совместительство 1,5 ставки иногда бывает, выходит 20 тыс. При режиме полгода 16 часов в неделю и полгода 12 часов, из которых лекций - 4 часа, хватает времени и на науку и на всё остальное. Вот если бы 40 часов тогда да, не хватало бы.

  • В ответ на: Считаете, что вам достаточно - так и флаг Вам в руки!
    Вы меня поражаете своей жадностью (или желанием чего-то... )
    Где ещё наёмному работнику (кроме Москвы) готовы платить по 13 т.р. за 16 часов?
    Вполне нормальный расклад.
    На других специальностях самообразование (подготовка к работе) тоже не за счёт работодателя идёт, почему у вас должно быть иначе? Так никакого бюджета не хватит!
    Теперь понятно, кто со студентов взятки берёт за оценки-зачёты - те, кому всё мало, сколь не предложи.

  • В ответ на: Я тоже подрабатываю в государственном. И поражаюсь, как вы умудряетесь работать за такие деньги. И главное: зачем вы это делаете за такие деньги.
    да уж конечно я не за такие деньги работаю. просто мне нравится курс, он очень здорово продуман, мне приятно демонстрировать эту красоту тем, кто курс слушает впервые. а его преподавание позволяет худо-бедно бороться с собственным склерозом и держать себя в форме. кроме того, благодаря этому преподаванию через мои руки проходят все студенты родной кафедры, из которых я могу себе присмотреть, отобрать будущих коллег.

    тут вот отмечалось, что в нгу самая нищенская зарплата. так объяснение простое, в нгу внештатные преподаватели составляют процентов 80, если не больше. и практически все эти люди работают не за зарплату, а за другой "интерес".

    ё

  • 13 тыс не за 16 часов а в месяц, т.е. за 64 часа. Получаем оплату основного трудового времени 200 рублей в час. Много это или мало? Однозначно дороже, чем неквалифицированный труд. Хотя кто-то может сказать что очень мало. У меня нет статистики по почасовой оплате в разных профессиях. У кого есть такая статистика, выложите ссылку или текст, можно будет объективно сравнивать.

  • А давайте еще академический час на стандартный переведем - получится 48 часов в месяц или 270 рублей в час.
    Эх, веселая штука математика - при наличии времени и желания доказать можно что угодно:улыб:

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • А на это уже излишне делить. Мы можем весь 15-минутный перерыв отвечать на вопросы студентов, а в офисе из 60 минут минимум 15 могут проводить в курилке, за чаем, в одноклассниках. А преподаватель на лекции от звонка до звонка, не говорит всему потоку "посидите тихо, а я пока тут чай попью". Так что соотношение 45 мин-60 мин ещё спорно, в какую сторону.

  • В ответ на: А давайте еще академический час на стандартный переведем - получится 48 часов в месяц или 270 рублей в час.
    ну вы бы еще зарплату футболистов посчитали исходя из того времени, когда они на поле на соревнованиях:улыб:

  • http://vm-tusur.fp.tomsk.ru/tusur.jpg
    таблица, по должностям.

  • В ответ на: 13 тыс не за 16 часов а в месяц, т.е. за 64 часа. Получаем оплату основного трудового времени 200 рублей в час.
    Вы посчитали только аудиторную нагрузку, забыв про то, что преподавателю планируется также и методическая работа, которая не оплачивается отдельно, например разработка билетов к экзамену или методических руководств к лабораторным работам, и т.д... Вы видимо просто не знаете, что из себя представляет труд преподавателя...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Вы меня поражаете своей жадностью
    Желание хорошо работать за хорошую зарплату это не жадность. Жадность это желание, чтобы кто-то другой не зарабатывал хорошо, работая при этом с полной отдачей.
    В ответ на: На других специальностях самообразование (подготовка к работе) тоже не за счёт работодателя идёт...
    Не скажите. Тот же менеджер вряд ли дома готовится к своей работе также как лектор в ВУЗе к лекции. А, что касается рабочего, так тот вообще вышел за проходную и все о своей работе забыл.
    В ответ на: Теперь понятно, кто со студентов взятки берёт за оценки-зачёты...
    Вы бы поменьше разбрасывались обвинениями...
    В ответ на: Где ещё наёмному работнику (кроме Москвы) готовы платить по 13 т.р. за 16 часов?
    16 часов это аудиторные занятия, кроме них предусмотрена еще и методическая работа, объем которой вы не учитываете потому, что понятия не имеете о работе преподавателя.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

Записей на странице:

Перейти в форум