Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

О правообладателях, пиратах и потребителях

  • В ответ на: Конечно, тот же аватар можно скачать, но в хорошем кинотеатре ощущения на порядок другие, чем от скаченного фильма.
    Ценностью для потребителя является способ показа фильма, а не сам фильм. И никакой пират-бэй перебить это не в состоянии.
    Верно, но не совсем. Ценность все-таки картинка. Тем более для тех ленивых людей, которым приятнее посмотреть кино на диване с пивом, почесывая яйца, нежели в кинозале. Домашний кинотеатр 7.1 с высоким разрешение - уже вполне привычное зрелище для европейцев. Некоторые 3д технологии уже вполне доступны дома также. Единственное это касается некоторых абсолютных технологических улучшений - вроде того же аватара. Когда дома можно будет повторить подобную 3d картинку, на кино ходить не будут. Придется измышлять что-то новое. В принципе, подобное уже проходили. Когда появился VHS - для кино сделали широоформатное разрешение. Когда появился Laserdisk, в кино начали завлекать широкоформатным звуком. Такая борьба между домашним просмотром и широким экраном была всегда. Единственное что поменялось - это то, что распространение торрентов, быстрого интернета, делает скачанное все же доступнее, чем тот же VHS в свою эпоху. В Европе меньше ходят в кинотеатры.

    И вы забыли такую вещь, как продажа носителей. В до-торрентовскую эпоху часто случалась такая ситуация, что фильм, не собравший хорошую кассу на большом экране, отбивался за счет продажи ДВД. В Швеции же ДВД раскупаются только фанатичными коллекционерами, которым важно поставить пластинку на полочку. Не доходов у шведской киноиндустрии. Спасти может только как раз создание сверхзрелищного блокбастера по типу того же аватара, но только вот для внедрения в картину последних технологических фишек расходы требуются еще большие, нежели для съемок обычного кино.

    здровствуйте как маринават огурци

  • ну а кто говорил, что будет легко:улыб:
    кроме того, у шведв, кажется, никогда не было сколько-либо значимого кинопроизводства.
    В СССР был, в США было, в западной европе - тоже. Даже в Индии. Мы все сможем вспомнить минимум по десятку фильмов до-торентовской эпохи. и даже до-VHSной. А вот шведских фильмов - что-то не припоминается.
    Значит - не в пиратстве дело, а в изначальном отсутствии кинопроизводства.

    We will troll you!!!

  • можно аналогию с книгами провести.
    Есть текст. Его можно оформить и продать разными способами. Можно напечатать покет-бук, можно дорогое подарочное издание. А можно - и в электронном виде.
    Разные версии, понятно, будут и использоваться по разному. В метро лучше покет-бук взять, а реферат писать удобнее с электронной версии.
    Так и разные версии фильма - что-то будет удобнее посмотреть в кино, а что-то скачать.

    We will troll you!!!

  • В ответ на: у станка стоите?
    Зачем? А вообще иногда бывает.
    В ответ на: коммунизм, в общем. Для этого, для начала, средства производства надо национализировать.
    Ерунду говорите. Коммунизм это три источника - диамат, мраксистская политэкономия и научный коммунизм (теория).
    Вы подумайте разве деньги могут быть частными? Ну а раз деньги в руках государства (эмисионнный станок, контроль и регуляция) стало быть в стране где есть деньги - тоже коммунизм. У народа есть народное достояние. Авторское право говорит что после того как пройдёт 50 лет (точно не знаю, но если охота поправьте) с момента смерти правообладателя его труды становятся нацдостоянием. Тоже коммунизм?
    Почему бы не ускорить процесс?
    В ответ на: На первый взгляд - да.
    А как будете с американцами и всякими прочими китайцами поступать, которые будут копировать и использовать это национальное достояние?
    Для этого есть международное патентное право и МИД - торговые представители. Нужно договариваться.
    Собственно это и происходит когда нас гнобят за лицензии.
    Таким образом нужно просто вставать в позицию, а не в партер и диктовать свои условия.

    Всё проходит и только доблесть бессмертна!

  • чё-то заболтали..
    ладно... Вы мне вот что объясните: зачем пользоваться гуаном, стоящем "по-справедливости" копейки (и только из-за происков мирового империализма продающемся за "дикие деньги")? Ну найдите лучше, раз это г. достойно только поливания помоями.

  • Скажите, а вы знаете что такое сила привычки.
    Все сидят под виндой, с горшка. Кроме винды ничего не знают. Программы написаны под винду. Чтобы кого-то перевести под линукс нужно человека переучить. Кому охота этим заниматься если ему самому даже не очень того хочется. Вот так примерно и живёт это болото.
    Я разумеется за Open Source, постепенно переходим на бесплатное ПО. Тем более что для нас это вполне реально. Ну и с ОС когда-нибудь разберёмся, если будет возможность и желание.

    Всё проходит и только доблесть бессмертна!

  • В ответ на: А вот шведских фильмов - что-то не припоминается.
    Если вы такой невежда, что не слышали об Ингмаре Бергмане, то хотя бы Мио, мой Мио в далеком прошлом смотрели наверняка.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: В общем, даже и рекламщикам БиКАДа (и аналогов) недостаточно, да?
    Да.

  • а назовите ещё одного шведского режиссёра, кроме Бергмана?
    вы хоть раз видели фильмы Бергмана в массовом прокате в кинотеатрах?
    вы ж начали с того, что умирает шведская киноиндустрия, но один режиссер на всю страну за последние 50 лет вряд ли может называться индустрией

  • Так может там пол-Швеции в Икее работает, а вторая половина - в хоккей играет ... И все заняты, и никому дела нет до киноиндустрии.

  • я вообще слабо знаком с КАДами.. можете привести фото конструкции, для рассчёта которой требуется использование серьёзного КАДовское ПО? Доп.условие - тип конструкции должен быть настолько массовым, чтобы аналогичные конструкции изготовлялись... ну, скажем, половиной РА.

  • трехмерные фигурные буковки, вырезаемые из любой твердой фигни при помощи трехкоординатного фрезерного станка

  • В ответ на: Про РА вообще комментировать неохота, потому что чушь пишите.
    Сегодня большинство рекламных агентств занимаются тем, что размещают рекламу в газетах, вот уж точно без САПР им ну никак не обойтись.
    В ответ на: Любая рекламная железяка - это инженерная конструкция.
    А из чего инженерные конструкции состоят?
    Ах да, действительно, из тех деталек, что в Блендере рисуют ... Из шреков с чебурашками :)
    Дизайнер разрабатывает внешний вид конструкции, по внешнему виду профессиональный конструктор, с использованием САПР, делает чертежи, по которым изготавливают ту самую рекламную конструкцию.
    В ответ на: сколько стоят сегодня 3Д-принтеры
    Вы хотите сказать, что многометровые конструкции с рекламой изготавливают на 3D-принтерах? Пока, что я вижу на улицах сварные конструкции.
    В ответ на: На кого трудитесь, если не секрет?
    На себя.

  • В ответ на: В общем, даже и рекламщикам БиКАДа (и аналогов) недостаточно, да?
    Да им эти самые САПРы вообще не нужны. Проектировать металлоконструкции должны профессиональные конструкторы, понимающие, что такое ветровая и снеговая нагрузка на рекламную конструкцию, знающие технологию изготовления, разбирающиеся в металловедении. Разработал дизайнер внешний вид, неважно в какой программе, может быть просто на бумаге, передал конструкторам, а они уже с использованием специального программного обеспечения, со знанием технологии разработают необходимую конструкторскую документацию.

  • В ответ на: трехмерные фигурные буковки, вырезаемые из любой твердой фигни при помощи трехкоординатного фрезерного станка
    И для разработки этих буковок просто необходим Unigraphiks :ха-ха!:

  • всё-таки, наверное, у кого станок - тому и сапр в руки.

  • В ответ на: И для разработки этих буковок просто необходим Unigraphiks :ха-ха!:
    Может посмотрите в Инете, как правильно называется этот программный пакет?:улыб:Сильно зудит обсуждать программы, с которыми не знакомы?:улыб:А-я-я-й:улыб:А тему топика хорошо поняли?

  • В ответ на: всё-таки, наверное, у кого станок - тому и сапр в руки.
    1. Михаил, и станку, и его оператору из САПРа нужен только пост-процессор, 3Д-принтеру кстати тоже, для расчета траектории движения инструмента (CAM-модуль) А чтобы было, что рассчитывать, в CAD-модуле создают 3Д-модель. CAM-модуля в БиКАДе нет. Об чем разговор собственно? Ни о чем.
    2. Сам по себе пакет этот неплохой, однако денег стоит тож немалых, посмотрите внимательно.
    И для серьезных машино- или приборостроительных задач он естественно не годится.
    3. импортные пакеты гораздо круче. Например, СолидВоркс

    Но главное:

    Всем им красная цена - несколько тыщ рублей.
    А не несколько тыщ евров.
    И тогда они будут доступны всем потребителям.
    Вот что главное. И в в рамках темы топика тоже.

    А сейчас ситуация с таким софтом похожа на такую -
    Вы приходите в кондитерский магазин и видите ценник на торт в районе миллиона рублей
    И ниже надпись -
    "Дорого? Ну и что ... у нас и такие покупают. А других не будет, так что идите, копите, авось всей семьей лет за двадцать на один тортик накопите ...
    Да, наши торты покупают редко. Но покупают же!
    И когда они, состоятельные люди, покупают наш торт, тут и случается на нашей фабрике очередная выдача ЗП плюс закуп сырья, плюс налоги и т.д. ...
    А вы знаете,сколько нонче стоит цистерна патоки?
    Ой, дорого.
    Так с чего ради мы будем вам дешево наши тортики отдавать?"

  • Кстати, пример с тортиками - это не плод моего больного воображения
    Это почти наша суровая действительность
    Здесь полагаю немало найдется свидетелей, подтвердят:

    Нынче парк Кирова всё лето пустой стоял.

    Я как-то заехал с семьей, дите на каруселях покатать, посмотрели на ценник, посмеялись, и поехали другими методами развлекаться.
    Театр абсурда нынче в парке.
    На каждом аттракционе - изредка один-два юзера.
    Согласитесь, это просто глупо наставить аттракционов, но выставить вообще неадекватный ценник и сидеть всё лето около пустых качелей-каруселей.
    Бессмыслица какая-то.

  • Но ведь Вы не пытались тайком подсесть на карусель ("если уж крутится несколько тонн, то от нескольктх дишних неоплаченных пудов убытка хозяину не будет").

    Caveant consules!

  • В ответ на: всё-таки, наверное, у кого станок - тому и сапр в руки.
    Человек пытается подвести теоретическую базу под своё желание за бесценок пользоваться дорогим ПО. И ему по-фиг, что производители этого ПО в таком случае должны терпеть убыток. Человек не хочет понимать, что в цену продукта входит себестоимость этого продукта + прибыль от продаж. И всё это раскладывается на все проданные пакеты.
    И если себестоимость разработки, продвижения и технического обслуживания стоит, например $10000000, а продается в год 10000 экземпляров программного пакета, то никак не может такой программный продукт продаваться за несколько тысяч рублей, как минимум за $1200
    А то, что профессиональное ПО нужно только профессионалам, а не всем подряд, как он здесь пытается доказать, он или не понимает, или не хочет понимать. Поэтому и доказывает здесь, что САПРы должны быть дешевле офисного ПО, себестоимость которого раскладывается на гораздо большее количество продаваемых пакетов, т.к. офисное ПО необходимо гораздо большему количеству пользователей, чем ПО профессиональное.
    По этой же причине и CorelDRAW стоит значительно дешевле САПР, т.к. количество продаж намного выше чем количество продаж САПР.

  • В ответ на: 1. Михаил, и станку, и его оператору из САПРа нужен только пост-процессор, 3Д-принтеру кстати тоже, для расчета траектории движения инструмента (CAM-модуль) А чтобы было, что рассчитывать, в CAD-модуле создают 3Д-модель. CAM-модуля в БиКАДе нет. Об чем разговор собственно? Ни о чем
    CAD, CAM...
    Каждому РА иметь такую прогу (и специалистов) - это то же самое, как если бы издательства в типографию посылали бы не диск/флешку с макетами, а чемоданчик с печатными формами.

    Про тортики - нормально. Сами бы испекли дома:улыб:

  • В ответ на: Может посмотрите в Инете, как правильно называется этот программный пакет? :)
    Не надо заниматься буквоедством и корчить из себя знатока всех САПР. Да, система на самом деле называется Unigraphics, но я не знаток английского языка написал как слышу.
    В ответ на: CAM-модуля в БиКАДе нет
    Если бы Вы были знатоком, то прекрасно знали бы, что далеко не всякий САПР имеет CAM модуль. Можно создать трёхмерную модель, сохранить её, например в формате Parasolid, открыть эту модель в CAM-системе, например SprutCAM, и разработать управляющую программу для станка с ЧПУ.
    В ответ на: А тему топика хорошо поняли?
    Так я только об этом и пишу, утверждая, что стоимость профессионального пакета программ необходимо раскладывать на количество продаваемых пакетов, и, что если рынку сегодня нужно, скажем, 10000 пакетов какого-либо профессионального ПО, то как бы производители не снижали цену, эффект будет один — купят столько, сколько востребовано.
    В ответ на: и станку, и его оператору из САПРа нужен только пост-процессор
    Постпроцессор для станка с ЧПУ (NC Postprocessor) — это программный модуль, предназначенный для преобразования управляющей траектории в управляющую программу. Собственно говоря для станка с ЧПУ нужен не сам постпроцессор, с помощью которого можно преобразовывать любую траекторию в управляющую программу, а конечный результат — управляющая программ.

  • В ответ на: Ах да, действительно, из тех деталек, что в Блендере рисуют ... Из шреков с чебурашками
    На прикрепленном файле приведен пример интерьера разработанного в редакторе трехмерной графики Blender, мне, как конструктору, вполне достаточно пары...тройки картинок снятых с различных точек для того, чтобы разработать конструкторскую документацию для изготовления мебели для этого интерьера. И ресурсов bCAD для этого будет вполне достаточно. Так, что не нужно утверждать, что пиратские программы люди вынуждены использовать потому, что жадные и прожорливые правообладатели назначают за свои программные продукты заоблачные цены. Так bCAD Инженер на сегодняшний день стоит 12700 рублей.

  • В ответ на: Можно создать трёхмерную модель, сохранить её, например в формате Parasolid ..
    ну а что ... тоже неплохо...
    по крайней мере демонстрируете стабильность ....:улыб:Parasolid это не формат.
    Parasolid это ядро геометрического моделирования.

    Остальное - в таком же духе.

    PS. реинкарнация Мальвара?

  • В ответ на: Parasolid это не формат.
    Parasolid это ядро геометрического моделирования.
    Уймись, "знаток".

  • Вообще то процесс пошел, причем не так давно
    Так что возможно именно поэтому они и засуетились
    Потому как мир свободных медиа-ресурсов их всё равно подожмет, неизбежно

  • [ п.7 ]
    А в курсе, что Блендер это бесплатная программа?
    Не слыхал, что свободного софта море, десятки тысяч самых разных пакетов?
    И какая же там себестоимость?
    И как же они сумели стать бесплатными?

    Исправлено пользователем principium (06.11.10 17:50)

  • В ответ на: А в курсе, что Блендер это бесплатная программа?
    А за, что платить-то? Вы же сами писали, что там только чебурашек рисовать можно.
    В ответ на: Не слыхал, что свободного софта море, десятки тысяч самых разных пакетов?
    Вот и замечательно, пользуйтесь на здоровье.
    В ответ на: И какая же там себестоимость? И как же они сумели стать бесплатными?
    Я не знаю, может быть Вы объясните. А ещё лучше откройте свою фирму и разрабатывайте свои проекты, распространяя их бесплатно, по принципу open source.

  • Праздник всегда с тобой-это отбой!

  • Прошу (хотя бы на правах автора темы) не использовать тинэйджерский сленг типа "слив засчитан" и отойти от узкоспециализированной направленности нескольких последних постов. Поскольку считаю, что САПР и их прикладное применение вряд ли интересно кому-либо, кроме специалистов в области проектирования и дизайна.

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • В ответ на: отойти от узкоспециализированной направленности нескольких последних постов
    Мне интересна проблема программного обеспечения, поэтому и пишу о нем, а САПР - значительный и пожалуй самый дорогой раздел программного обеспечения, кроме того очень мало САПР open source, а если и есть, а оно есть, то мало подходит для российских условий. А что касается слива, так согласитесь со мной, что мой оппонент ведет себя, мягко говоря, некорректно, пришлось указать на это.

    Исправлено пользователем Foruman (06.11.10 21:30)

  • В ответ на: При цене офисного компа в 7-10 т.р. отдать столько же за софт как минимум глупо.
    Отдавать придётся значительно больше, но если Вы такой жадный, так кто же Вам не даёт печатать документы на старой пишущей машинке, а бухгалтерию вести в тетрадке используя для расчётов старые деревянные счёты? :ха-ха!: Или же быть готовым к тому, что придут из прокуратуры, опечатают компы, а директора привлекут к уголовной ответственности за использования контрафактных программ емнип до 6 лет. Пора понять, что программное обеспечение такой же товар как и компьютер, и продаётся согласно лицензии, и то, что его можно копировать не значит, что это не нарушение закона, т.к. в лицензии чётко оговорено сколько копий и с какими серийными номерами можно использовать, всё, что свыше - нарушение закона с вытекающими последствиями (до 6 лет лишения свободы).

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Вот, выкладываю пиратским способом скопированную статью из "Российской газеты" . :смущ:якобы

    "Пиратов" прокатят

    Кратенько, по мотивам выступлений минкомсвязи на конференции мирового техноблога:

    = В ближайшее время во многие российские семьи придет высокоскоростной Интернет. Можно будет без проблем скачать нужную информацию, фильм или музыку на домашний компьютер, заплатив небольшие деньги.
    Скоро ассортимент информационного контента (стоимость будет фиксированной) появится на эфирных каналах. Чем больше пользователей закажут просмотр продукта или информации, тем дешевле он будет. Это не исключает необходимости сотрудничества с правоохранительными органами в борьбе с пиратством.
    В следующем году минкомсвязь создаст ресурс — госприклад.ру , куда разработчики ПО смогут прийти со своими продуктами, а пользователи за небольшие деньги купить их программы. В основном на этом ресурсе компании-разработчики смогут размещать программы, которые не носят лицензионной нагрузки. Сервис главным образом будет работать в рамках электронного правительства для нужд муниципальных органов. Не исключено, что он будет завязан с центрами (7 штук по стране), где хранится информация, программы для электронного правительства. Они будут участвовать в облачном вычислении. Система облака позволит предоставлять программы для органов власти, научных структур за небольшие деньги . Облачные сервисы позволяют сократить объем программ, которые записываются на компьютеры индивидуальных пользователей.
    Иногда софт нужен только 1 раз, но добропорядочный пользователь тратит большие деньги, чтобы купить лицензионный продукт. Система облачных сервисов поможет сэкономить деньги и место на жестком диске компьютера.

    Главное — погладить КОТА.

  • Распилют бабла не один лимон. Этот проект обычным пользователям канешна нафик сдался. :улыб:

  • А названьице сайта каково! Многосмысленное... Русский язык, великий и могучий... :миг:

    Главное — погладить КОТА.

  • В ответ на: Распилют бабла не один лимон. Этот проект обычным пользователям канешна нафик сдался. :)
    Да пусть пилят, лишь бы с пользой. Вот мне, допустим, КорелДро нужен раз-два в год, но покупать мне его жаба давит (ибо реально дорого), а пиратить совесть давит :смущ:, то использовать удаленное приложение за недорого - да почему бы нет? Но только если точно знать, что после этого никакие лишние dll-ки в системной папке не заведутся.
    В ответ на: А названьице сайта каково! Многосмысленное... Русский язык, великий и могучий... ;)
    Точно, сразу армией повеяло... Уставом, нарядами вне очереди, лейтенантским визгом и ночными стрельбами по движущимся мишеням.

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • В ответ на: Вот мне, допустим, КорелДро нужен раз-два в год, но покупать мне его жаба давит
    web-страница
    web-страница

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Вой поднимают ПРАВООБЛАДАТЕЛИ - издатели, дилеры, промоутеры, исклюзивные дистрибьюторы и прочие посредники. То есть, самая что ни на есть паразитическая прослойка между создателем и потребителем. И кто бы чего ни говорил, но я например, подозреваю, что основная мотивация у тех, кто покупает (качает, копирует) для личного использования контрафакт - это нежелание обеспечивать сверхприбыли паразитам. Которые, как это ни противно, все равно обеспечивают себе неадекватный доход, если не за счет потребителя, то за счет создателя.
    А почему вы вдруг дилеров и прочих называете и считаете вдруг паразитами??? Вы продукты себе где берете? В Ленте или в Ошане, а может в супермаркете? Тогда по вашей логике - это всё паразиты...

    Вся проблема в том, что вы видимо совершенно не представляете как вообще происходит распространение даже того же лицензионного софта... Да и другой продукции, не обязательно это софт.

    Дело все в том, что произвести и создать это еще не все, главное - это продать, вот поэтому и появляются дилеры и т.д. Они то и помогают продать, за что и получают свое вознаграждение или вы считаете, что эту работу они бесплатно должны делать? А вы много готовы сделать бесплатно? А то судить все горазды, но не даром говорят: "не судите, да не судимы будете"...

    Производитель то произвел, но только после производства для того, чтобы это купили надо об этом всем рассказать, а это реклама... Производитель изначально может не иметь больших средств на рекламу - вот они и ищут дилеров, которые обеспечат ему рекламу и продадут его товар, а он им взамен отдает товар по выгодной цене... А вы считаете это все паразитизмом, вы вот когда свой бизнес откроете тогда и начинайте рассуждать ...

    А по поводу авторских прав что вам не нравится? Вот понимаете все очень обычно горазды считать деньги других... А вы вот возьмите, напишите тот же софт и попробуйте на этом заработать, думаете легко и плевое дело??? А рассуждать то и чужие деньги считать это все горазды...

    п.8

    Исправлено пользователем alexnetalias (18.12.10 01:52)

  • При этом я просто предпологая ваш следующий вопрос сразу на него отвечу - да, у меня стоит лицензионный Windows 7 и много другого лицензионного софта...

    А на счет пиратского софта - есть и другая проблема, она в том, что есть и талантливые разработчики, которые бывает и дельный софт делают, но только они бывает из-за пиратов еще не раскрутившись загибаются... Вот это я уже называю проблемой, это действительно проблема...

    С другой стороны, даже с учетом пиринговых сетей проблема пиратского софта и авторского права на самом деле решаема... И я даже думаю, что в будущем ее решат... При этом пиринговые сети они останутся, их никто не закроет, потому как решить можно по другому...

    п.8

    Исправлено пользователем alexnetalias (18.12.10 02:07)

  • Они то и помогают продать, за что и получают свое вознаграждение
    ------------------------
    21 век и безлимитный интернет на дворе
    дилеры должны вымереть как мамонты

  • В ответ на: 21 век и безлимитный интернет на дворе
    дилеры должны вымереть как мамонты
    Вы предлагаете программистам самим через интернет торговать своей продукцией? Но тогда когда они будут разрабатывать новые программы?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • так они уже торгуют
    а те кто не могут - отсеиваются
    или вы против рыночных отношений в сфере программизьма?

  • В ответ на: так они уже торгуют...
    Программисты в основном не продажники. Дело программиста писать программы, а менеджеры должны продвигать товар на рынок, в том числе и через интернет. Программист может талантливо писать оригинальные программы и быть плохим продажником - это нормальное явление: каждому своё.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • давайте без передёргов
    в нормальной программисьтской конторе есть сбытовое подразделение, а энтузиаст, который в одиночку чего-то там накодил - это не бизнес, а хобби

  • Мда?
    Купил я тут некоторое время назад одну программку. На сайте, откуда я ее скачал, была кнопочка - КУПИТЬ. (Судя по сайту аФФтар нарисовал его минут этак за полчаса под пивко). Нажимаешь - попадаешь на выписку счета в системе Paypal. Проплачиваешь заявленную сумму - получаешь в почту ключик программки. Просто и быстро. При этом никаких маркетологов, меееенджеров рекламщиков и прочих дармоедов в цепочке нету. Судя по счетчику прога пользуется большой популярностью - тысяч пятьсот пользователей на тот момент было.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: ...в нормальной программисьтской конторе есть сбытовое подразделение...
    Так об этом и речь! Более того в различных регионах эти конторы порой имеют представительства для обслуживания проданных программ, например топ-системы, и другие разработчики профессионального ПО. И всех их необходимо содержать.
    В ответ на: а энтузиаст, который в одиночку чего-то там накодил - это не бизнес, а хобби...
    Линус Торвальдс, например...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Так об этом и речь!
    -------------------------
    не об этом
    очередной всплеск здесь начался с плача по несчастным дилерам, которых якобы грабят пираты

  • В ответ на: а те кто не могут - отсеиваются...
    Даже если это талантливые программисты, создающие программное обеспечение высокого уровня? Они должны отсеиваться? Они должны программы разрабатывать, а продвигать на рынок должны люди умеющие это делать лучше программистов, а именно менеджеры и дилеры.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Эти с*ки уже и до бесплатных элетронных книг добрались. НУ у высоцкой с кончаловским понятно, семено-заразное, ну а "будничный" то какая мразь, на самом клейма ставить негде :злорадство:, и еще одна популярная пИсательница. :bad:

Записей на странице:

Перейти в форум