Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя Siberyak
и в чём же моя ошибка? уж не бросайте на полдороге, раскрывайте глаза
ё
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя Siberyak
ё
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Про Белорусию . пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Про Белорусию . пользователя Ротшильд
MELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя AcliptikA
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя AcliptikA
MELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя AcliptikA
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя Градус
MELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя AcliptikA
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя Siberyak
ну почему же. есть многочисленные монархии, где как бы власть авторитарна, ан нет - нет никакой империи. А как Вы думаете,в Северной Корее авторитарная власть и она тоже империя???....в чём надо открывать глаза? Тогда кругом одни империи получается по Вашему...
ё
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя vert
ну, на момент становления - разумеется. впоследствии с властью происходили непростые пертурбации, но империя возрождалась, каждый раз эволюционируя А в Британской империи власть была авторитарна?
ё
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя vert
ё
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя vert
ё
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя лёд-9
Гм, у Александра Второго "крыша от власти ехала" или Российская Империя 150 лет назад была империей лишь по названию, а не по сути? в моём понимании [империя] это авторитарная власть, где правитель считает себя императором, т.е. у него поехала крыша от власти.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя Docent
империи с долгой историей - неоднородная штука. та же британская империя, казалось бы, ну совсем рухнула когда карлику первому отчекрыжили голову. ан нет, формальным концом империи считается чуть ли не середина 20-го века. так что в какие-то моменты долгоиграющие империи явно остаются такими только по названию: сложно ломать традиции. Гм, у Александра Второго "крыша от власти ехала" или Российская Империя 150 лет назад была империей лишь по названию, а не по сути?
Аналогичный вопрос про Викторию вкупе с Дизраэли и Британскую Империю...
ё
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя лёд-9
Не могли бы Вы указать на признаки "сорванной башни" у нижеперечисленных людей: у любого человека, который торчит на вершине пирамиды власти больше N лет (по моим ощущениям N=5) башню срывает, каким бы он ни был хорошим, адекватным, разумным, скромным, справедливым на начальный момент.
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя vert
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя vert
нет, не мог бы. "мы вместе не служили-с." Не могли бы Вы указать на признаки "сорванной башни" у нижеперечисленных людей:
ё
Ответ на сообщение Re: Про Белорусию . пользователя Siberyak
Я в общем то родился не в РФ а в СССР ! ДОШЛО ? Вы здесь обсуждаете и для чего. Рассказать всем как хорошо в Белоруссии и как плохо живётся в России??? Плюнуть лишний раз в сторону России,страны где Вы родились? Ну хочется Вам там жить,так едьте и живите,поживёте поймёте где лучше,а так, со стороны получается как-то голословно. А помните поговорку...Хорошо там,где нас нет...или забыли? Да что об этом говорить,пустое всё это...