Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Послание президента vs 343-ФЗ

Печать RSS Деревом

Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
25.12.10 12:28Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя power7
Вы забыли ещё про Камень Краеугольный о котором говорил президент
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Varuna
nacida libre
Сообщений: 17685
28.01.11 19:43Ответ на сообщение Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Tasha
Новый порядок начисления пособий по уходу за ребенком отложат на 2 года
Предлагается сохранить на 2 года прежний порядок начисления, поскольку новый порядок, который должен был быть введен с этого года, по некоторым группам обращающихся ведет к уменьшению начислений. А через 2 года предлагается ввести уточненный порядок, который в целом сохранит все начисления, но более четко будет определять базу начисления в части периодов, которые должны приниматься во внимание.
Главное — погладить КОТА.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Tasha
guru
Сообщений: 6622
28.01.11 20:22Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Varuna
Поверю, когда увижу поправки к закону. К тому же 2-х летний период начисления, даже в отдаленном будущем, вреден. По крайней мере в части декретных. Поскольку предполагает, что для начисления более-менее нормального пособия женщина отработать 2 полных года между декретными отпусками. Добавляем сюда 2-3 года ухода на ребенком, и получаем 5-летнюю разницу между детьми. Т.о. рождение 3-х детей до 30-ти, и даже 35-ти лет становиться очень сильно затруднительным.
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Varuna
nacida libre
Сообщений: 17685
28.01.11 20:27Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Tasha
Да, хоть и отложили, а ничего не изменилось — всё равно введут. Государство себя-то никогда не обидит.
Главное — погладить КОТА.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Рэя
veteran
Сообщений: 2685
28.01.11 21:53Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Varuna
Ну "Российская газета" откровенной туфты написать не должна.

Таким образом, сейчас надо в темпе вальса искать более-менее подходящего "донора" и рожать от него или начать копить не на поездку в Сочи в 2014 г., а на свои, так сказать, декретные.
Ну если примут, то спасибо, что теперь "время Ч" знаем - 1.01.2013 г.
В реале.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
прагматик
old hamster
Сообщений: 11256
28.01.11 22:54Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Varuna
В ответ на: Государство себя-то никогда не обидит.
за этот ответ мне светит бан, но все же...
У вас есть музчина или убежал уже, потому как мозги рвут черепную коробку.. государство-это вы и все прочие, и я, и Казанова, и даже Пелевин в израиле...неужели вы думаете, что если завтра отменят корупцию и олигархов, то бюджет будет наполняться нескончаемым потоком и все заживут счастливо? та ни фига-и очереди в дет сады и прочие прелести останутся, ни кто не станет жить богаче, просто кто-то станет жить беднее, а государство не станет себя обижать, все правильно....начните с себя, корупция, лифты, преступность-не причина, а следствие.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Varuna
nacida libre
Сообщений: 17685
28.01.11 23:10Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя прагматик
Да, живите себе без бана. Для моей обиды или наказания Вас модераторами и повода нет, потому как Вы прочитали и поняли мою фразу согласно своему мышлению, а писала я не о том расхоже известном, о чем Вы мне ответили.
Ну а диагнозы о состоянии моей мозговой деятельности заочно ставить, безусловно, не годится. Вы же видите (если, конечно задавались такой микроцелью) — я в серьезные и глубокие политические беседы на форуме вступаю в редких случаях, но это не значит, что тупа как пробка и сознание мое (и то, что Вы назвали "мозг в черепной коробке") застряло на примитивно-бытовом уровне.
Главное — погладить КОТА.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
прагматик
old hamster
Сообщений: 11256
28.01.11 23:53Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Varuna
Ваш ответ радует...без иронии и сарказма
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Valeri
activist
Сообщений: 130
03.02.11 07:57Ответ на сообщение Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Tasha
Простите, если я повторяюсь, но я совсем запуталась с этими законами Разъясните пожалуйста ..... Ухожу в декрет в июле 2011г. и для меня гораздо лучше было бы получить декретные за 2009 и 2010 года, потому что моя зп белая в 2009году составляла , например, 30000 рублей, а за 2010 году моя белая зп составляет 10000 рублей (все остальное получаю в конверте). Слышала, что в 2011 году , по словам Медведева, женщина может сама выбирать форму расчета 2 года или 1 год. Это правда?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Симург
experienced
Сообщений: 675
03.02.11 08:05Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Valeri
02.02.11 ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ ПОСОБИЯ ПО УХОДА ЗА РЕБЕНКОМ ПЕРЕСМОТРЕН
Проект закона об изменении порядка выплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет готов к рассмотрению во втором чтении. Об этом министр финансов А.Л. Кудрин проинформировал Президента РФ в пятницу на совещании по экономическим вопросам в Горах.

А.Л. Кудрин напомнил, что проектом предлагается сохранить на два года прежний порядок начисления пособия, поскольку новый механизм исчисленная пособия мог привести по некоторым группам застрахованных к уменьшению начислений.
“Hoc vince”
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Симург
experienced
Сообщений: 675
03.02.11 08:14Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Valeri
Поупражняйтесь на досуге
http://pravcons.ru/publ26-01-2011-2.php
“Hoc vince”
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Valeri
activist
Сообщений: 130
03.02.11 08:53Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Симург
Поупражнялась уже давно и посчитала,что мне выгодней получить декретные за 2 года. только так и не понятно приняли этот закон или нет....слишком много противоречивой информации в интернете.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ундина
v.i.p.
Сообщений: 18520
03.02.11 09:51Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Valeri
Ухожу в декрет в июле 2011г. и для меня гораздо лучше было бы получить декретные за 2009 и 2010 года, потому что моя зп белая в 2009году составляла , например, 30000 рублей, а за 2010 году моя белая зп составляет 10000 рублей ( все остальное получаю в конверте ).
___________________________

Что радует, так это то, что люди всегда прекрасно понимают, что именно для них лучше...
И оказывается, для них лучше, не отчисляя с основной части своей зарплаты (посредством соглашения с работодателем, разумеется) ни копейки в бюджет (в виде налогов, отчислений в пенсионный фонд, мед.страх...), из этого же самого бюджета для себя любимых получить побольше...
Милые люди. Милые и такие простые...
Вы получаете основной объем зарплаты в конверте? ну так попросите работодателя таким же путем выплачивать вам основной объем пособий. В чем проблема?
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Симург
experienced
Сообщений: 675
03.02.11 09:53Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Valeri
Думаю в ближайшее время какой-нибудь официальный документ выйдет. А Вашем случае, конечно лучше за 2 года. Но пока официально ничего нет 343 закон действует
“Hoc vince”
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Симург
experienced
Сообщений: 675
03.02.11 09:58Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Ундина
Не думаю, что девушка настаивала на том, что бы ей в конверте зарплату платили. Капитализм. Не нравится - найду другого. С текущего года серых схем будет ещё больше. И во всём этом наёмных работников будем обвинять?
“Hoc vince”
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Valeri
activist
Сообщений: 130
03.02.11 10:00Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Ундина
Дорогая Ундина, давайте не будем разглагольствовать по-поводу черной/белой ЗП и работодателях! я проработала ни один год в гос.учреждении, а в 2009 году меня уволили, причем если бы не написала по собственному, то уволили бы по статье! и я не одна такая!!!!!!!! Поэтому не стоит говорить о простоте людей с нашим далеком НЕ ПРОСТОМ государстве!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ундина
v.i.p.
Сообщений: 18520
03.02.11 10:06Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Симург
И во всём этом наёмных работников будем обвинять?
______________________

Нет, будем, понимая, что не кладем в карман ни копейки, продолжать удивляться тому, что там пусто, а нам не на что купить детишкам молочишка.
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ундина
v.i.p.
Сообщений: 18520
03.02.11 10:10Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Valeri
если бы не написала по собственному, то уволили бы по статье!
________________________

По статье? Т.е. были основания? Обычно все-таки из госучреждений увольняют по сокращению (кстати, с выплатами, положенными в соответствии с ТК РФ), а по статье - только тех, кто на эту статью "наработал".
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Valeri
activist
Сообщений: 130
03.02.11 10:13Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Ундина
Как раз в 2009году и клали в этот карман копеечки!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Valeri
activist
Сообщений: 130
03.02.11 10:15Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Ундина
Мы сейчас не обсуждаем кто за что был уволен! Речь не о том!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ундина
v.i.p.
Сообщений: 18520
03.02.11 10:26Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Valeri
Мы сейчас не обсуждаем кто за что был уволен! Речь не о том!
________________________

Вот именно. Непонятно, к чему вы ударились в эти подробности: за что, откуда и когда вас уволили.
Суть в другом: в том, что, не отчисляя с основного объема своей зарплаты в бюджет ни копейки (благодаря соглашению со своим работодателем), вы из этого же самого бюджета хотите получить по максимуму. И таких как вы много.
Отсюда вопрос: кто положит в бюджет те деньги, которые вы хотите оттуда получить?
И второй вопрос: почему добросовестный налогоплательщик, отчисляющий немалую часть своей зарплаты в бюджет, должен содержать кучу недобросовестных, желающих из бюджета только взять, ничего туда не положив?
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Симург
experienced
Сообщений: 675
03.02.11 10:31Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Ундина
Наёмный работник по закону не является страхователем, т.е. плательщиком взносов.
“Hoc vince”
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Valeri
activist
Сообщений: 130
03.02.11 10:48Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Ундина
Суть в другом: в том, что, не отчисляя с основного объема своей зарплаты в бюджет ни копейки (благодаря соглашению со своим работодателем), вы из этого же самого бюджета хотите получить по максимуму. И таких как вы много.

Извините, но в 2009 году с моей ЗП отчисляли в бюджет! И если наше государство нам что-то и выплачивает, то уж точно не больше, чем мы ему заплатили.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Камон
veteran
Сообщений: 1604
03.02.11 10:50Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Ундина
А как быть с фактом, что добросовестные налогоплательщики это в основном работники гос. организаций, которые зп получают из налогов, которые платят "недобросовестные" налогоплательщики?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Valeri
activist
Сообщений: 130
03.02.11 10:58Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Ундина
И вообще данный закон никаким образом не лезет в карман добросовестным налогоплательщикам! Сколько платили налогов, столько и получим пособя! Вопрос только за один год или за два ( а тут уже у каждого своя индивидуальная история, для кого-то этот закон мимо кармана, а для кого-то в карман)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
03.02.11 11:56Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Камон
В ответ на: А как быть с фактом, что добросовестные налогоплательщики это в основном работники гос. организаций, которые зп получают из налогов, которые платят "недобросовестные" налогоплательщики?
Ага...

Всякие там врачишки, учителишки и проч. - сущие бездельники, не вносящие никакого вклада в общественный продукт и пожирающие произведенное частниками.
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Tasha
guru
Сообщений: 6622
03.02.11 12:07Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Valeri
> И если наше государство нам что-то и выплачивает, то уж точно не больше, чем мы ему заплатили.

Ой ли? Размер взноса в ФСС (из которого, собственно, оплачивается больничный) 2,9%. Отпуск по беременности и родам составляет 140 дней, приблизительно 4,5 месяца. Чтобы "окупить" своими взносами свой декретный вы должны отработать 13 лет. Если напополам с мужем, то 6,5 лет. В принципе, за всю жизнь семейная пара на 3-4 декрета и на два десятка больничных зарабатывает. Но конкретно ФСС отдает ровно столько, сколько и берет. Такое вот исключение из "государства".
Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Камон
veteran
Сообщений: 1604
03.02.11 12:08Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Docent
Но но.
Я просто призывал не смотреть на вещи однобоко и не поливать серые схемы выплаты зп на голубом глазу, не все так просто.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
03.02.11 12:39Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Камон
Если получаешь зарплату по серой схеме, то как-то странно требовать, чтобы государство выплачивало тебе большие социальные выплаты, не так ли?

"- Тит! Иди молотить.
– Брюхо болит.
– Тит! Иди кашу есть,
– А где моя большая ложка? "
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Камон
veteran
Сообщений: 1604
03.02.11 12:51Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Docent
Типа новый закон по снижению (большинству) выплат ввели из-за серых зп?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ундина
v.i.p.
Сообщений: 18520
03.02.11 13:09Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Камон
А как быть с фактом, что добросовестные налогоплательщики это в основном работники гос. организаций
____________________________________

Установлен такой факт? Не затруднит дать ссылку, аргументированное обоснование...?
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ундина
v.i.p.
Сообщений: 18520
03.02.11 13:13Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Симург
Наёмный работник по закону не является страхователем, т.е. плательщиком взносов.
________________________

Правильно, агентом выступает работодатель. И что? Работник имеет с работодателем соглашение (не важно, письменное или устное), в соответствии с которым получает деньги по серой схеме, т.е. потворствует налоговому преступлению работодателя, уводу средств (которые должны быть направлены в бюджет) в тень, в криминальный сектор экономики. Или не так? И работник - белый пушистый зайка в этой ситуации?
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Камон
veteran
Сообщений: 1604
03.02.11 13:14Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Ундина
Затруднит. Но есть такое ощущение. Могу быть неправ, тем более в масштабах страны.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ундина
v.i.p.
Сообщений: 18520
03.02.11 13:17Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Камон
Да, разумеется, вы неправы, и Доцент достаточно наглядно и вполне доходчиво показал, в чем именно.
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Камон
veteran
Сообщений: 1604
03.02.11 13:18Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Ундина
В ответ на: в криминальный сектор экономики
Наркотики, оружие, торговля людьми?

В ответ на: И работник - белый пушистый зайка в этой ситуации?
Не, у нас конечно государство (чин. аппарат и приближенные) - зайки, а народ плохой, негодный
Исправлено пользователем Камон (03.02.11 13:20)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Камон
veteran
Сообщений: 1604
03.02.11 13:19Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Ундина
до меня не дошло. В чем же?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ундина
v.i.p.
Сообщений: 18520
03.02.11 13:25Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Камон
Не, у нас конечно государство (чин. аппарат и приближенные) - зайки, а народ плохой, негодный
_______________________

Ну если вы считаете, что третьего не дано...
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
презумпция
хикки
Сообщений: 75434
04.02.11 23:16Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя Ундина
Ну да, а то, что миллиардные суммы разворовываются из казны - это, конечно, фигня. Эти деньги никому не уперлись, а вот недоплаченные 3 процента в ФСС с "черной" части з/п - они-то да.
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ундина
v.i.p.
Сообщений: 18520
05.02.11 09:04Ответ на сообщение Re: Послание президента vs 343-ФЗ пользователя презумпция
Это разные вопросы и один не решает другого
Поймали на воровстве, доказали, применяйте меры в соответствии с действующим законодательством (не вы, естественно, а кому положено).
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: