Мобильная версия форумов
Открыть
Погода: -8°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Налог на домашних животных

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    Есть такое предложение
    web-страница
    К чему это приведёт?

    К чему приведет
    К увеличению количества бродячих кошек и собак
    К уменьшению бродячих животных
    Ни к чему не приведет, налог не будут платить
    К усилению противостояния городского населения с дикими стаями
    К сокращению численности "дворовых пород"
    Догхантеров надо посадить
    Нефиг тут панику разводить


    На "закуску": Цой форева!"
    Свора
    web-страница

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В Новосибирске начали "решать проблему"
    web-страница
    Брошенная домашняя собака очень несчастна, жалка и забита, она редко помышляет о нападении (из личных наблюдений), ластится и просит накормить , видимо в мечтах рассматривая, что её возьмут новые хозяева, а вот дикая стая, в пятом поколении не знавшая человеческих хозяев, рассматривает человека как источник пищи и не трогает если кормит, а в худшем случае как добычу. В случае массового выброса собак и кошек, при введении налога на животных (а как быть с деревенскими собаками, охраняющими дом и кошками, ловящих мышей?). Домашние скорее всего станут жертвами диких, их, в большинстве, загрызут, так как даже бойцовая собака не в состоянии противостоять стае. Что из этого получится? Скорее всего дикие сохранят совю численность, а домашние будут ими уничтожены.

  • guru

    Сообщений: 7692

    Ну чо, нормально решают... Если власти не хотят, то...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    Я бы поверил в то, что налог не будут платить, если бы сегодня не видел в банке, когда менял карточку, истерику молчела, который заплатил долги по штрафам на дороге, а ему дали фигу на поездку в загранку, из за якобы неуплаты. Тоже будет и с собачками. Не заплатил - прощай Хургада! Так, что не выход. "Разменной монетой" тут станут ни в чем не виноватые домашние и преданные питомцы, и на что их разменяют, дело совести каждого, кто имеет животное в доме.

  • начинающий

    Сообщений: 13340

    а как докажут что у тебя есть домашнее животное??? я ,например, живу в частном доме и во дворе бегает штуки четыре кошки, и что теперь?? мне скажут что они мои?? возьму ружье и перестреляю их. Тогда прибегут защитники животных и скажут что я живодер, но на фига я буду платить за кошек которые не мои????

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: Ну чо, нормально решают..
    Их теперь ищет милиция. Когда граждан кусают, она молчит, но при любых даже ничтожных признаках сопротивления общества дурдому, очень активизируется. Как это назвать я, знаю, но постить не буду (нафиг мне бан). А ведь это (дурдом в обществе) - большая проблема.

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: а как докажут что у тебя есть домашнее животное???
    Так же как и при хруще, когда он разваливал СССР (это даже Шеварднадзе признал, в своём топике про Саакашвили, указав, что Хрущь, просто погубил СССР, снизив уровень жизни народа за счет налога на "козу"). Придут, увидят собачку во дворе и впежат по - полной, не сомневайтесь, так и будет.
    Ну кошек вы перестреляете и их у вас не будет, зато будет много мышей и крыс, на которых тоже могут ввести налог.

    Исправлено пользователем Kazanova (01.04.11 18:22)

  • amazona

    Сообщений: 18007

    В ответ на: Есть такое предложение
    К чему это приведёт?
    Это первоапрельская шутка такая на ТВ? Хотя в свете последних событий особо не удивляюсь.
    А как насчет кошака, который из квартиры - ни лапой? Выставят счет как на еще одного квартиранта? :biggrin:

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • activist

    Сообщений: 175

    В ответ на: Это первоапрельская шутка такая на ТВ? Хотя в свете последних событий особо не удивляюсь.
    А как насчет кошака, который из квартиры - ни лапой? Выставят счет как на еще одного квартиранта? :biggrin:
    Да нет не шутка, наши "орлы" давно про это твердят, если примут, самый простой выход будет скрутить башку и в мусорку выкинуть, уж всяко лучше чем этим гадам деньги платить.

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: самый простой выход будет скрутить башку и в мусорку выкинуть
    А кошака или собачку жалко, они ни в чем не виноваты. У многих собак чисто человеческие глаза, они всё понимают.

  • activist

    Сообщений: 175

    В ответ на: А кошака или собачку жалко, они ни в чем не виноваты.
    А вы когда свежую баранину (причем не факт что не собачатину :ха-ха!:) покупаете или еще не остывшую говядину, вам не жалко? :ха-ха!: какая разница?

  • amazona

    Сообщений: 18007

    За это можно уголовную статью схлопотать. Да и животинку неужто не жалко свою? :eek: Лучше уж неуплата налогов, которая до масштабов Ходорковского все равно, надеюсь, не дотянет.

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: А вы когда свежую баранину покупаете или еще не остывшую говядину, вам не жалко?
    Если вы тупого барана, с вашим другом (собакой) равняете, то мне нечего ответить.
    Баран, это - пища, а собака, это - друг. Как бы не цинично это звучало.

  • amazona

    Сообщений: 18007

    В ответ на: А вы когда свежую баранину покупаете или еще не остывшую говядину, вам не жалко? какая разница?
    Это две большие разницы. Может быть, двойные стандарты, если хотите...

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • activist

    Сообщений: 175

    В ответ на: Да и животинку неужто не жалко свою?
    С чего вдруг? моя семья с самого моего детства держала для мяса куриц, гусей, кроликов, свиней. Т.е. вы считаете скрутить башку собаке или кошке это хуже чем отрубить башку гусю или курице? зарезать барана, свинью, а как забивают кроликов вы в курсе ? :ха-ха!: могу рассказать, деревянной палкой разбивают череп.

  • activist

    Сообщений: 175

    В ответ на: Баран, это - пища, а собака, это - друг.
    Это да, но на вкус то не все различат :biggrin:

  • activist

    Сообщений: 175

    В ответ на: Это две большие разницы.
    В чем??? лично знаком с людьми которым есть свинину это западло, а вот собаку или кошку в самый раз.

  • amazona

    Сообщений: 18007

    Лучше не надо... :cray-1: Не приходилось держать хозяйство в деревне. Покупая мясо, как-то абстрагируешься от предшествующих событий, связанных с этим мясом. :dnknow:

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • amazona

    Сообщений: 18007

    В ответ на: В чем??? лично знаком с людьми которым есть свинину это западло, а вот собаку или кошку в самый раз.
    В беседе вы специально не замечаете такой фактор, как эмоциональную привязанность к домашнему животному? :миг:

    Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.

  • experienced

    Сообщений: 850

    В ответ на: Да нет не шутка, наши "орлы" давно про это твердят, если примут, самый простой выход будет скрутить башку и в мусорку выкинуть, уж всяко лучше чем этим гадам деньги платить.
    А если налог на людей введут - сам повесишься?

    На западе может и есть такой налог,но сравните уровень доходов и то как используются эти деньги.В цивилизованно Европе наверное приюты для кошек строят и газоны чистят - будь так у нас,обеими руками за.Но я не хочу чтобы мои деньги шли в карман чинушам или в дотационную чечню (сочи,футбол и т.п.).
    П.С. Недавно втихаря Норвегии часть территорий отдали,налог на хомяков грядет - нехорошее предчувствие какое то....

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: нехорошее предчувствие какое то....
    У меня тоже. С какого-такого, какой-то там мелкой Норвегии отдавать? Сталин в гробу переворачивается. Понятно, что мы слабы как никогда, но ведь не перед Норвегией так унижаться.

  • guru

    Сообщений: 8789

    В ответ на: На западе может и есть такой налог,но сравните уровень доходов и то как используются эти деньги
    очередной "мыслитель"? не держа в квартире животного-экономия средств, а если уж "назвался груздем полезай в кузов"
    В ответ на: В цивилизованно Европе наверное приюты для кошек строят
    прежде чем излагать свой поток, было бы не плохо ознакомиться с предметом спора. В цивилизовнной европе строят приюты и если в течении 2-х недель собаку оттуда не забирают, то ее усыпляют. А так же вся "цивилизованная европа" в долгах как в шелках и если варварская Россия еще и на содержание приютов будет деньги выделять, то докатимся до "цивилизованная европы".
    В ответ на: Недавно втихаря Норвегии часть территорий отдали
    1 не в тихоря
    2 не часть своей территории а спорные воды
    3 не отдали, а поделили акваторию
    можно еще написать 4,5,6 но по вашему посту ясно, что с тем о чем пишете вы не знакомы, а ваш аватар и "цивилизованная европа" просто лол.

  • experienced

    Сообщений: 850

    1.Держать животных-мое право,причем здесь грузди?Если введут налог на дождь смиренно будете платить-дескать,иногда попадаю под дождь,а раз назвался грибом...
    2.Вы правда уверены в целевом расходовании средств?
    3.Спорные территории : Курилы тоже подарим? Из Севастополя уйдем? Вы не на зарплате у буржуев?

  • guru

    Сообщений: 8789

    В ответ на: Держать животных-мое право
    ваше право кончается там, где начинаются права других. Мое право не ходи по г..у от вашей собаки и не слышать ее лай.
    В ответ на: причем здесь грузди
    если уж претендуете на "русскость", то поговорки знать должны.
    В ответ на: .Вы правда уверены в целевом расходовании средств?
    это тема отдельного топика и если вы держите\не держите, платите\не платите на целевое\не целевое не влияет.
    В ответ на: Спорные территории
    не территории, а акватория,.
    В ответ на: Курилы тоже подарим
    не вижу связи\
    В ответ на: Из Севастополя уйдем?
    уже ушли, там аренда.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (02.04.11 19:23)

  • guru

    Сообщений: 5581

    смысла нет. затраты на сбор будут выше чем сумма сбора. лучше бы платные площадки для выгула сделали.

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • experienced

    Сообщений: 850

    В ответ на: Мое право не ходи
    - ну вас то явно печатать не учили.

    В ответ на:
    В ответ на: Курилы тоже подарим
    не вижу связи\
    Связи между Норвегией и Японией?

    Исправлено пользователем АНОНИМ (02.04.11 19:25)

  • guru

    Сообщений: 8789

    Да будте я разве против.

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: смысла нет. затраты на сбор будут выше чем сумма сбора
    А вот с этим можно поспорить. Если налог с дебила, который завёл себе "зверюгу -кавказца" в городской квартире будет превышать на порядки в сравнению с тем у кого болонка, или просто маленькая собачка, то, биороботы сменят программу, и начнут либо отказываться от собачек в городе, либо приводить их в надлежащий вид, не угрожающий окружающим.

  • guru

    Сообщений: 5581

    вы предлагаете ранжировать еще и по весу собак? и контрольное взвешивание 2 раза в год? ))))

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: вы предлагаете ранжировать еще и по весу собак?
    Сами придумали? Причем тут вес?. Добродушный сенбернар. гораздо менее опасен, чем мелковатый бультерьер, не так ли? Ранжирование должно идти по степени опасности. Конечно, крупные породы, типа агрессивной, медведеобразной, пастушеской собаки, вообще неуправляемой, должны подвергаться особому контролю, и это - выгодный бизнес. а мелкота, оставляться без внимания.

  • experienced

    Сообщений: 850

    В ответ на: Конечно, крупные породы, типа агрессивной, медведеобразной, пастушеской собаки, вообще неуправляемой, должны подвергаться особому контролю
    На такие и бойцовские породы собак нужно ввести лицензирование,такие предложения вроде были.

  • guru

    Сообщений: 5581

    В ответ на: Сами придумали? Причем тут вес?.
    это единственный объективный критерий. иначе как овчарку без родословной от болонки без родословной отличать? у меня может вобще пара дворняжек живет.

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • guru

    Сообщений: 7692

    В ответ на: А как насчет кошака, который из квартиры - ни лапой? Выставят счет как на еще одного квартиранта? :biggrin:
    Анжела, не волнуйтесь! Не думаю что у кого-то есть мысли ввести налог на кошек... Кошки - они же домашние животные - и гадят дома... То есть за РЕДКИМ исключением (когда дома содержат целый кошатник) они не доставляют неудобств нормальным законопослушным людям...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • guru

    Сообщений: 7692

    В ответ на: А если налог на людей введут - сам повесишься?
    Это как это? Вообще-то люди платят налоги...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • guru

    Сообщений: 7692

    В ответ на: 1.Держать животных-мое право
    Конечно Ваше право! Его никто у Вас и не отнимает... Вы только денюжки платите и держите себе хоть 3 штуки...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • guru

    Сообщений: 7692

    В ответ на: Вы правда уверены в целевом расходовании средств?
    Если этим мотивироваться, то получается можно ВООБЩЕ НИ ЗА ЧТО не платить... Я вот не уверен что дорожный налог в целевое расходование... Однако ж платим...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • guru

    Сообщений: 7692

    В ответ на: На такие и бойцовские породы собак нужно ввести лицензирование,такие предложения вроде были.
    На всех собак налог (кроме может быть ручных), а на бойцовских ЕЩЕ и лицензирование... А вообще, на бойцовские породы можно двойной налог ввести...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Кудесник

    Сообщений: 14169

    а почему нет пункта в голосовалке, что будут платить как миленькие?

    Что скорее всего и произойдет, ибо у нас народ делает все, что желает правительство.

  • guru

    Сообщений: 7692

    В ответ на: у нас народ делает все, что желает правительство.
    Тут дело не в этом, а в том, что это действительно неплохо бы ввести...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • guru

    Сообщений: 8789

    В ответ на: На всех собак налог
    а еще на принудительные субботники, что бы под надзором омона голыми руками говно убирали.

  • guru

    Сообщений: 6203

    В ответ на: Кошки - они же домашние животные - и гадят дома...
    Уверены? Вот у меня в соседках старушка-пенсионерка, держит у себя любимого котика. Одного. То есть "целого кошатника" нет и не придвидится. Однако любимого котика она каждый день выпускает погулять (живем на первом этаже, до выхода из подъезда 5 ступенек). И любимый котик идет и гадит на улице, примерно столько же, сколько мелкая собака. Причем валит у самого подъезда. Очень люблю кошечек и собачек. Однако однажды пригрозила старушке, что если ее котик еще раз пометит в подъезде, лично его увезу в ветклинику и кастрирую. Старушка со страхом посмотрела на меня, прижала котика к себе и нырнула в квартиру. Теперь при мне котика не выпускают. Слышимость у нас хорошая, и отлично слышу каждое утро, как старушка открывает дверь, выпускает котика и тихо ему говорит "Ну иди скорей, иди!". Говорить с ней невозможно: стоит на своем. И в подъезде дико воняет кошками, хотя в подвале бездомные котэ давно уже не обитают. И мне (думаю, не только мне) эта ситуация доставляет неудобство.
    Конкретно этот кот гуляет даже в сильные морозы (жаль его, кстати, замерзнуть ведь может), но сколько кошек выходят на улицу весной и летом... Орут под окнами, приносят хозяевам котят, которые затем подбрасываются в чужие подъезды, и - да, гадят. И не так уж мало гадят. Поэтому с чего бы на собак вводить налог, а на кошек нет?

  • guru

    Сообщений: 4747

    В попытке остановить очередной псиносрач хочу напомнить, что домашние животные, это не только кошки и собаки. А как же свиньи, козы, лошади и прочий скот? А насекомые, рыбы, птицы и прочие гады? Их тоже налогом? В чём смысл налога, кроме получения бабла со всего на что упал мутный взгляд?

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: Не думаю что у кого-то есть мысли ввести налог на кошек..
    Чего ради? А какже платить за ОИ и ЧМ? Чем платить? Насколько я понял, "ромы" отказались. значит нам придётся..

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: А вообще, на бойцовские породы можно двойной налог ввести...
    Поддерживаю. Те кто держит агрессивных собако-дебилов, должны платить вдвойне. За право быть дебилом, надо платить и много.

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: а почему нет пункта в голосовалке, что будут платить как миленькие?
    Это моё упущение, но вот исходил из целесообразности, которая становится целесобезобразностью, и что с этим делать я не знаю.

  • guru

    Сообщений: 5581

    кстати причем тут налог? разве налог например на автомобиль снижает число аварий?
    каким образом налог кого-то дисциплинирует?
    дисциплинировать могут только хорошие штрафы за нарушение существующих законов

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • guru

    Сообщений: 7412

    В ответ на: ... Я вот не уверен что дорожный налог в целевое расходование... Однако ж платим...
    это точно не целевое использование, автоналог НЕ плачу, налоговая думает, что я им должен денег, СУД каждый год думает, что не должен... не платил ни разу.

  • guru

    Сообщений: 7412

    В ответ на: А насекомые, рыбы, птицы и прочие гады? Их тоже налогом? В чём смысл налога, кроме получения бабла со всего на что упал мутный взгляд?
    смысл в том, чтобы люди, не создавали условия для распространия гадов и прочих животных,... не содержали их, тогда и дикая популяция должна начать падать

  • guru

    Сообщений: 7412

    В ответ на: кстати причем тут налог? разве налог например на автомобиль снижает число аварий?
    если бы налог на автомобиль был бы, например в 10-50 раз больше чем сейчас, и был бы действенный механизм его взимания, тогда бы аврий былобы меньше, так как кол-во машин на дорогах былобы в разы меньше

  • guru

    Сообщений: 5581

    вы боретесь с количеством животных? или всё же с ненадлежащим содержанием их?
    мне кажется достаточно поднять штраф за "без поводка и намордника" до 10тр и проводить регулярные рейды.
    ну и площадки бы не мешало организовать.

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

Записей на странице:

Перейти в форум