Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Grenzsituation
что опьяняет сильнее вина?
женщины, лошади, власть и война (с) Р. Киплинг
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя blackhorse
в чьём обществе так повелось? в обществе меня и моих знакомых повелось считать эмбрион человеком. а решать чья жизнь более ценная вообще неприемлимо. одно дело когда в случае самообороны один человек убивает другого(это можно было бы сравнить с абортом по мед показаниям), но совсем другое когда человек просто так решает лешить жизни другого на основании предположения что его жизнь ценнее чужой жизни. и при этом ещё ссылаться на то что так повелось в обществе. да вам же уже ответили - шорец, он есть человек, и его жизнь ценна как жизнь человека.
а эмбрион - он не человек, он эмбрион. и его жизнь ценна как жизнь эмбриона.
а в нашем обществе так повелось, что ценность жизни эмбриона ниже, чем ценность человеческой жизни.
что тут не ясно-то?
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Grenzsituation
что опьяняет сильнее вина?
женщины, лошади, власть и война (с) Р. Киплинг
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Камон
Для этого с генами химичить не обязательно. можно например подхимичить с генами и выращивать рабов - тупых, но сильных, выносливых и послушных, которым для счастья достаточно к примеру хозяина и какого-нибудь комбикорма.
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Elena10
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Камон
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Камон
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя blackhorse
вот этот ответ вобщем-то меня и устраивает. теперь всё стало предельно понятно. и если человек из "нашего общества" возьмётся говорить что его жизнь ценнее чем жизнь неродившегося ещё эмбриона, то мы дружно поймём что ему просто это выгодно и не более того. практика показывает, что люди лишают других людей , животных и эмбрионов жизни не на основании предположения о ценности этих жизней. а на основании собственной выгоды и комфорта.
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Elena10
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Elena10
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Камон
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Elena10
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Grenzsituation
вернее - добавить нечего видимо сказать нечего
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Камон
если на счёт нервной системы нет сомнений, то вот на счёт "страшно" - очень спекулятивно. А потом изучая внутриутробное развитие с помощью достижений нтп люди понимают что даже не рожденный человек имеет нервную систему, ему бывает больно и страшно, он живой и настоящий.
с чем несогласны-то? с тем чтобы выращивать "тех, которых видно"? Ну и разница с естественными будет лишь в том что тех видно, а других нет. Нифига не согласен с таким подходом
всё можно использовать для негуманных целей. даже микроскопом можно рассматривать амёб, можно гвозди забивать, а можно башку раскроить. особенно негуманные получаются действия, когда маячит новое знание, причём один злодей им обладает, а все остальные нет. предохраняться от этого риска можно по-разному. но самое глупое - запретить получение нового знания вообще. Да не, я имел ввиду что использовать технологии клонирования вообще можно для совершенно негуманных целей.
да можно конечно. можно выращивать рабов тысячей и одним способом. в том числе и с использованием мутаций, но без клонирования. то есть, запрет именно клонирования (на фоне сотен тысяч других направлений в науке) - это просто остриё вершины апофеоза идиотизма. можно например подхимичить с генами и выращивать рабов - тупых, но сильных, выносливых и послушных, которым для счастья достаточно к примеру хозяина и какого-нибудь комбикорма.
проблемы решить можно хоть какие, было бы желание. но вот почему вы не видите альтернатив повышению рождаемости - это я не пойму. например, скушать ананас с рябчиком - хорошая альтернатива. альтернатива как средство достижения чего, ау? а то не решаемые проблемы с садиками и роддомами, их поди построить можно.
Не знаю как насчет мигрантов, но альтернативы повышению рождаемости не вижу, ну пока клонирование не начали применять.
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя !ыцрош отэ
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Камон
А вы в курсе, что бОльшая часть нашей страны не пригодна к жизни? А та, что пригодна вполне себе нормально заселена. А у нас шестая часть суши и народу ни х нету.
"Мы ещё слишком мало знаем, чтобы не верить в чудеса Природы" восточная мудрость
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Vselennaya
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Камон
Уж если приходит цунами
Веди себя как подобает -
Беги и ори во всю глотку!
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя Камон
и я не знаю. непонятно, зачем же мы с вами обсуждаем тему, по которой оба ничего не знаем? вон есть даже перинатальная психология, на полном серьезе люди исследуют внутриутробную психическую жизнь, не знаю уж насколько там спекулятивные результаты.
наоборот, очень научный. выбран твёрдый фундамент, от которого можно отталкиваться, простой и удобный. Не согласен с принципом: вижу невооруженным взглядом - хуман, не вижу - не хуман. Какой-то он совсем не научный.
упс. и этот человек проводил аналогии между клонированием и освенцимом? да вы, батенька, националист чистой воды. население, видилите, некачественное... Не вижу альтернативы сохранения качества населения.
ну, во-первых, в китае давным давно приняты жестчайшие меры, которые, что удивительно, ещё и выполняются. и поэтому дали сильнейший эффект, рождаемость резко сокращена, буквально лет через 10-20 население китая перестанет расти. и китай получит (и, на самом деле, уже имеет) все те же самые проблемы со старением населения, пенсионерами и т.п., что и все развитые страны. хотя тоже могли бы ныть о том как это плохо для экономики, и айда рожать, пофиг на всё. Повышение рождаемости как одно из условий сохранения качества населения, не достаточное, а необходимое условие. В нашей стране. Не в Китае, подчеркиваю, где наоборот государство в своих интересах поощряет снижение рождаемости.
вам самому-то не смешно? если у нас суша - надо утыкать людями? а смысл? цель-то какая? чтоб место не простаивало? кроме того, при нынешней экономической стратегии можно сколько угодно вваливать народу в страну, а плотность будет расти только в одном месте - москва. уж не знаю куда смотрят тандемычи, но проблема чёрной дыры, образовавшейся посреди мкада, доставляет стране огромное количество проблем. существующая плотность населения в каком-нибудь южном бутове, думаю, вполне себе должна заставлять задумываться об опыте китая и т.п. А у нас шестая часть суши и народу ни х нету.
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя это_шорцы
Уж если приходит цунами
Веди себя как подобает -
Беги и ори во всю глотку!
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя formocevt
Ответ на сообщение Re: Плодить нищету или... пользователя это_шорцы
Уж если приходит цунами
Веди себя как подобает -
Беги и ори во всю глотку!