Погода: +4°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Врождённые преступники

  • если с детства правильно воспитывать, не будет ни каких преступников.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Во-первых, уважаемый, не преступная халатность, а халатность. (см. ст. 293 УК РФ).
    Во-вторых, знакомо, причём, более, чем вам может показаться.
    В-третьих, как далеко не каждое деяние можно назвать преступлением, так и не каждую ошибку (тем более судебную) можно "подогнать" под халатность.

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • В ответ на: Как тяжело-то стало общаться-а-а. Я же написал с жестким контролем периметра. С жестким, непонятно? Ну тогда с жестоким контролем.
    не пройдет это, вы слишком плохо знаете преступников.
    а жестокий мне не по душе, чем мы тогда будем лучше преступников?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Вы готовы выдать страховой полис от педагогической ошибки (по вашей логике - преступления)?

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • В ответ на: Они сами себя будут изолировать и охранять?
    Охранять как границу. Внутренние "пограничные" войска. Это будет гораздо дешевле для общества, чем содержать сонм всевозможных тунеядцев, убийц и кидал. Никакая это не ситема наказаний, это система ограждения общества от генетических уродов. всяких асоциальных элементов. Для тех кто ошибся всё по прежнему - уголовка там, условное, административное.

  • В ответ на: Во-первых, уважаемый, не преступная халатность, а халатность. (см. ст. 293 УК РФ).
    Во-вторых, знакомо, причём, более, чем вам может показаться.
    В-третьих, как далеко не каждое деяние можно назвать преступлением, так и не каждую ошибку (тем более судебную) можно "подогнать" под халатность.
    если добросовестно исполнять свои обязанности ошибок не будет.
    ошибки все от недобросовесности, а это халатность, уважаемый.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: Просто для объёмности картинки.
    Ну зачем же было такую откровеннейшую подделку приводить? О том, как генетические уроды умеют себя жалеть, как они пишут из тюрем о своих страданиях (но абсолютно не сострадая своим жертвам, либо притворяясь, что сострадают с надеждой, что срок скостят) я читал неоднократно, просто поражаясь их эгоизму и эгоцентризму. Но то, что Вы запостили - подделка (повторяю).

  • В ответ на: Вы готовы выдать страховой полис от педагогической ошибки (по вашей логике - преступления)?
    готов, осознание ответственности за воспитание.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: если с детства правильно воспитывать, не будет ни каких преступников.
    Ну хорошо...Если правильно воспитывать жабу, сможет ли она играть на балалайке?

  • Вы демонстрируете настолько поразительные познания в области права, что даже спорить с вами неохота. :шок:
    А повышать вашу грамоту в этой области смысла для себя не вижу. :ухмылка:

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Судя по вашей орфографии и пользуясь вашей логикой, хочу заметить, что вы - жертва преступления (педагогического).
    Готовы заявление о преступлении писать?

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • В ответ на: Ну хорошо...Если правильно воспитывать жабу, сможет ли она играть на балалайке?
    так то да, жаба и человек на одном уровне развития.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • У меня нет оснований считать это подделкой. Если вдруг почувствовали общий стиль (чему и объективные причины могут быть - хотя я, честно говоря, навскидку ничего особо бросающегося в глаза не вижу), то это может объясняться и тем, что отбор для публикации всё-равно проводился. Мог и одним человеком.

    Но это неважно.

    Просто, повторяю, для объёмности. Мир не чёрно-белый.

  • В ответ на: Повторяю, речь идёт не о казнях...
    Да согласен я с Вами в этом вопросе! :respect: А отвечал я даме, которая предлагает возобновить смертную казнь.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: А допускаете, что есть такие, которым вообще ничего, ни при каких условиях и никогда не объяснить, что совершать правонарушения противозаконно?
    Я - допускаю, более того, я допускаю, что есть такие, которые прекрасно понимают то, что творят! И творят порой не из-за материальной необходимости, а из спортивного интереса.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Я - допускаю, более того, я допускаю, что есть такие, которые прекрасно понимают то, что творят! И творят порой не из-за материальной необходимости, а из спортивного интереса.
    правильно когда они уже впитали другие нормы, поздно доносить общепринятые.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: правильно когда они уже впитали другие нормы, поздно доносить общепринятые.
    Да бросьте Вы, дурная наследственность в этом деле играет не последнюю роль. Повторюсь - это редкий случай, когда я согласен со своим "вечным" оппонентом.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • легко списать на наследственность ошибки воспитания.
    конечно снять ответственность с воспитателей проще чем воспитать.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Преступника посадим вместе с педагогом, уважаемый?

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • воспитание закладывается в семье.
    если преступнику 14 лет и меньше, воспитатель вместе с ним на скамью.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Зашибись!
    Суду картина ясна. :rofl:
    Вот на этой позитивной ноте я, пожалуй, на сегодня откланяюсь. :rofl:

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • в преступлении не бывает позитива.
    кэп говорит. :rofl:

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Я же написал с жестким контролем периметра. С жестким, непонятно? Ну тогда с жестоким контролем.
    ______________________
    "Мальчики" и "девочки" будут в одном периметре? В этом случае внутри этого периметра могут начать рождаться дети. И если "родители" что-то совершили, чтобы попасть в "периметр", то "ребенок" попадет туда "ни за что". Или он будет по умолчанию считаться "врожденным" преступником?
    Вопрос про ситуацию, если население периметра начнёт быстро плодиться -будет расширение периметра или, например, принудительная стерилизация?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: так то да, жаба и человек на одном уровне развития.
    Неправда ваша. Номо Сапиенс и номо криминалис не находятся на одном уровне развития. Не говорю у кого выше или ниже, потому что нельзя мерять одними мерками материю и антиматерию. Криминалы, это -античеловеки. Флуд насчет воровства и убийств у животных прошу не приводить.

  • каждый человек в той или иной степени склонен к криминалу.
    только один может удержать себя, а другой нет.
    все зависит от силы самоконтроля, его можно привить с раннего возраста, а можно не замарачиваться этим и пустить всё на самотёк.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: Мир не чёрно-белый.
    Ни о чём...стандартная отговорка.Если у Вас в организме заведутся аскариды, Вы вряд ли будете говорить о том, что Мир не чёрно-белый, а травить их будете. Или оставите?

  • В ответ на: воспитатель вместе с ним на скамью.
    Воспитателей на всех преступников не хватит. Где их столько взять-то?

  • В ответ на: Мальчики" и "девочки" будут в одном периметре?
    Конечно.
    В ответ на: В этом случае внутри этого периметра могут начать рождаться дети.
    Флаг им в руки, пусть будут.
    В ответ на: И если "родители" что-то совершили, чтобы попасть в "периметр", то "ребенок" попадет туда "ни за что".
    В преступной среде вырастет такой же. А если у кого-то из детей будут наклонности, которые в преступной среде рассматриваются как ненормальные ("Врождённый не преступник") - милости просим. Пусть они таких высылают за пенриметр.
    В ответ на: если население периметра начнёт быстро плодиться
    Вы забыли про необходимость самобеспечения и дурные наклонности врождённых преступников (обычно не склонных заводить семью). Вследствии этих двух факторов, население будет не увеличиваться, а уменьшаться.

  • В ответ на: каждый человек в той или иной степени склонен к криминалу
    На сновании чего, каких наблюдений, такое решили? Множество людей никогда не испытывают желания совершить преступление.

  • В ответ на: Воспитателей на всех преступников не хватит. Где их столько взять-то?
    хватит, дети сами по себе, как грибы в лесу не растут.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: хватит, дети сами по себе, как грибы в лесу не растут
    Считаем. Один воспитатель на тридцать "воспитанников". Трое генетических уродов-преступников. Где взять ещё двух воспитателей? Или родителей тоже засчитаете? А если у родителей один нормальный, другой: урод-убийца. Папу или маму предлагаете усадить? :ха-ха!:

  • Вы забыли про необходимость самобеспечения и дурные наклонности врождённых преступников (обычно не склонных заводить семью).
    _______________________________
    Семья - совершенно необязательное условие для возникновения детей. иногда для появления ребёнка достаточно одного изнасилования. В этом случае положение женщин в периметре будет вообще "аховое", а уж у младенцев (зачатых в таких условиях) - страшно подумать.
    /*не уверена, но кажется название произведения "Остров погибших кораблей" -там было какое-то деление женщин в условиях, когда мужское население количественно преобладает над женским.*/

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • в первую очередь родителей.
    да и после первых посадок, многие задумаются и начнут ответственней подходить к воспитанию.
    и кстати какой там процент, действительно жестоких преступлений за которые только тюрьма?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: иногда для появления ребёнка достаточно одного изнасилования.
    На одно изнасилование, хватит одного аборта.
    В ответ на: когда мужское население количественно преобладает над женским.
    В пределах одного поколения. Далее половой состав подравняется.

  • В ответ на: стандартная отговорка
    тем не менее - это так.

    Кстати, Вам не кажется, что для убийц-рецидивистов (а это наиболее формализуемый на текущий момент критерий для определения "врождённого убийцы") даже hard-аналог колонии-поселения ваще не наказание (по сравнению с ныне существующими мерами).

  • В ответ на: в первую очередь родителей
    Лично готовы к такому варианту?. Ситуация проста - чтобы вы не внушали вашему отпрыску он делает всё по- своему. Воровать начал уже в детском саде, избивать, грабить и насиловать в школе, ну а потом - не дай-то Бог!
    Или считаете себя Макаренко-Сухомлинским. который любого преступника трудиться заставит?.

  • нужно не внушать, а понятно объяснять с раннего детства.
    осознание должно возникнуть у ребенка, пока оно не возникнет, объяснять и ещё раз объяснять.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: тем не менее - это так.
    Т.е. аскарид Вы у себя оставите во имя того, чтобы Мир не был чёрно-белым? Или что касается лично Вас это одно, а что касается общества в целом совсем другое?
    В ответ на: даже hard-аналог колонии-поселения ваще не наказание (по сравнению с ныне существующими мерами).
    Десятый раз повторяю, что речь идёт об изоляции преступных элементов от общества, а не только "наказании". Почему непонятно-то? Странно всё это. Колония-поселение - это совсем другой вариант. Там их кормят, поят, моют, одевают, обувают за счёт остального общества. Они там устраивают свои "понятия", продолжая жить за счёт других. А при изоляции, они сами себе всё должны производить. И не факт, что они не смогут дистанционно грабить нормальное общество. Так как криминальные таланты очень уж велики бывают. Конечно, стандартный взлом банковских счетов не пройдёт, так как им с этими деньгами выхода не будет, но найдут другие возможности, чтобы украсть, лишь бы не работать.

  • В ответ на: а понятно объяснять с раннего детства.
    Т.е. жабу учить играть на балалайке. Безнадёжное занятие. Сколько бы вы не внушали и не учили криминала от рождения, не получится. У него мозги совсем по-другому устроены. Да и найдёт себе других "учителей", ближе ему по состоянию менталитета, пока вы ему зарабатываете на мокик, а потом автомобиль.

  • пока вы не осознаете, что дети не жабы, а чистый лист на котором пишут все кому не лень, бесполезно вам объяснять.
    нужно заполнить чистый лист правильными принципами, иначе потом не стереть уже существующую информацию или только приложив титанические усилия.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Понимаете, чёрно-белый мир - это когда он состоит из одних святых и демонов. Чего у нас, к счастью, не наблюдается.
    И - я не знаю, что такое "аскариды", но подозреваю, что что-то нехорошее, какой-нить паразит? И не находящееся на одном уровне с человеком (иначе можно привести много неуместных аналогий, более подходящих для соседних топиков о животных).
    А так - "аскариды" - они не "чёрные", они вне мира человеческих взаимоотношений.

    В ответ на: Десятый раз повторяю, что речь идёт об изоляции преступных элементов от общества, а не только "наказании". Почему непонятно-то?
    Понятно.
    Непонятно только, почему "оступившийся" должен нести наказание по-полной (тюрьма, колония), а убийца-рецидивист - всего лишь высылкой из "обычного" общества ограничится.

    Или всё-таки, поскольку это врождённый дефект, типа болезни, то они и не виноваты?

  • В ответ на: что дети не жабы, а чистый лист на котором пишут все кому не лень, бесполезно вам объяснять.
    Хорошо, попробую по-другому вам пояснить. Начнём с "чистого листа". Согласны с тем, что он бывает разного размера, цвета, формы и степени шероховатости? Т.е. есть такие "чистые листы" на которых написать ничего невозможно, а есть просто маленькие, корявенькие. а есть большие, белые и удобные для "написания". На одних чего бы вы не писали, не получится. они впитывают только кляксы. На других вы можете написать много и это останется в качестве "исторической памяти" в статическом положении. Третьи воспринимают код и хранят его. Но "лист" и текст написанный на нём лишь условно -код. Т.е. мало чего вы закодируете, так как помимо вас там ещё другие могут сделать приписки, пока вы трудитесь на трёх работах на благо "листа". И тут вступают в дело генуинные свойства "листа", а это и есть то для чего я застартовал этот топ.

  • давайте к общественному устройству относиться прагматически. вам какая разница: изолирован рецидивист от общества навеки вечные, расстрелян или сожжён в термоядерном реакторе? у системы наказаний всего-навсего два предназначения: 1) обеспечить спокойную жизнь всем, кого система не касается 2) исправление наказуемых. нет среди целей причинения страданий.

    ё

  • на любом листе можно написать было бы желание, в этом суть.
    а отмазаться мол "лист не такой" всегда проще.
    на неудобном всего лишь нужно приложить больше усилий, инструментов, средств и знаний.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: И - я не знаю, что такое "аскариды"
    Аскариды, это глисты, паразитирующие в кишечнике человека (упрощая - круглые черви длиной до 20 и более см.). Они -гермафродиты (т.е. - однолюбы -любят сами себя, партнёр не нужен). Их паразитирование в организме может быть не очень заметным, проявляясь бурчанием в кишечнике, кашлем по утрам (им для развития надо вывести свои "личинки" человеку в дыхательные пути, вызвать кашель и последующее их заглатывание , сопровождающееся дальнейшим развитием во взрослую особь). Приблизительно воспроизводил, по-памяти. Так вот пока их мало, вам они непрятностей немного доставляют - Мир не "чёрно-белый". Ну потошнит, ну диаррея, диспепсия, аллергические явления, и как бы всё. Но, когда они расплодятся (а они чаще сделают это, если не предпримете "непопулярные меры") и начнут закупоривать Вам тонкий кишечник, заползать а аппендикс, имитируя аппедицит (представляете удивление хирурга. обнаружившего аппендикс с аскаридами?), и очень редко, выползать изо рта и даже заползать в дыхательные пути с вероятностью вызвать асфиксию и смерть. вы про "не черно-белый Мир" забудете и начнёте их травить, так как речь будет идти о Вашем личном существовании. Так же и с врождёнными преступниками. Они ведут себя только как аскариды, потому что так устроены, они не могут не паразитировать и жить вне организма (небольшое упрощение).
    Насчёт "оступившегося"...Ситуации бывают разные. некая часть общества не биороботы и эмоционирует и в этом состоянии может совершить правонарушение, но они исправимы, а врожлённые преступники - нет.

  • В ответ на: на любом листе можно написать было бы желание, в этом суть.
    Попробуйте написать, так, чтобы это было понятно, да помельче, помельче.:улыб:

  • красочно
    *ушёл умывать руки*

  • В ответ на: красочно *ушёл умывать руки*
    Ну вот Вы и согласились, что "аскариды" обществу не нужны.:улыб:, безо всяких там "чёрно-белостей"

  • В ответ на: Попробуйте написать, так, чтобы это было понятно, да помельче, помельче.:улыб:
    если захотеть и это возможно, было бы желание.
    но кому это нужно, стараться кропотливо и усердно заполнить даже самый маленький листок?
    только истинно ответственным воспитателям.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: Ну вот Вы и согласились, что "аскариды" обществу не нужны.:улыб:, безо всяких там "чёрно-белостей"
    главное, что бы вас какой нибудь умник не посчитал "аскаридой."
    где гарантия от этого?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

Записей на странице:

Перейти в форум