Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Так правильно сожгли Д.Бруно?

Печать RSS Деревом

это_шорцы
guru
Сообщений: 6406
10.10.12 14:50Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
В ответ на: Но и церковь - тоже заботится о своём народе
во-первых, вам тут уже остроумно ответили, что нет у церкви народа, наоборот, у народа есть церковь. а во-вторых, мало ли кто думает, что он заботится о народе. каждый второй псих мнит себя спасителем человечества
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
хмм
veteran
Сообщений: 2247
10.10.12 18:53Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Злыдь
Злыдь , спс,
ничего так вроде расписание. За пропорцию не скажу, но в целом вроде ничего особенного.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
хмм
veteran
Сообщений: 2247
10.10.12 19:08Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
" а во-вторых, мало ли кто думает, "

по вопросу так и не понял.

Христианство у нас не запрещено. На государственном уровне признано. Церковь - влиятельная организация. Причём если государство занято хозяйственными вопросами, церковь берёт на себя вопрос нравственного воспитания. Ну должны же быть какие-то ценности, нравственные устои - общие для всех граждан. А то что это за государство получится?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Злыдь
волнистый бугагайчик
Сообщений: 14136
10.10.12 19:35Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Пропорция - не для специализированного класса. Только и всего. И не для школы с углубленным английским.
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Злыдь
волнистый бугагайчик
Сообщений: 14136
10.10.12 19:41Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
В ответ на: Христианство у нас не запрещено.
Не запрещено. Как и любая другая религия.

В ответ на: На государственном уровне признано.
На государственном уровне не запрещено, как и любая другая религия.

В ответ на: Церковь - влиятельная организация.
Вот тут - тонкость. Влиятельность ее должна быть только и исключительно для ее сторонников.

В ответ на: Причём если государство занято хозяйственными вопросами, церковь берёт на себя вопрос нравственного воспитания. Ну должны же быть какие-то ценности, нравственные устои - общие для всех граждан.
Нравственным воспитанием детей должны заниматься родители. Точка. Нет родителей - тогда государство. Список нравственных устоев, которые должны быть общими для всех граждан, пожалуйста, озвучьте? И ценностей, за компанию. если не трудно - с пояснением их универсальности .
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Турист12
experienced
Сообщений: 599
10.10.12 19:47Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
Где создали? В существующую внедрили целиком созданный код, читал. А чтобы с нуля, не не знаю.
Есть доказательства?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
хмм
veteran
Сообщений: 2247
10.10.12 20:05Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Злыдь
"Влиятельность ее должна быть только и исключительно для ее сторонников."

почему же?

мне например многое нравится что в христианстве говорится. Важные темы поднимают. Ну реально важные. Вот философию ведь изучают, - хотя если христианскую этику проповедовать - это ведь гораздо жизненнее. Психологию преподают - потому что жизненное. Но это приклад. А христианство - самая суть бытия.
Ну пусть бы веды ввели спецкурсом. Я тоже в общем не против. Кому-то больше понравится - пусть слушают. В конце концов, если дети будут ходить - зачем препятстсвовать? Вот мне в школе было биологию не интересно. Так нифига почти и не осталось. А в 10-11 классе была этика. Даже оценок не ставили - так до сих пор помню. Нафиг мне тогда была нужна биология тогда??
Поэтому неплохо в общем, лишь бы нормально преподавали, со смыслом.

И насчёт фундаментального образования в школах - тоже вопрос тот ещё. Все говорят: "дети - это наше будущее". Но какое нафиг "наше"?? Мы уже в земле будем к тому моменту. Пусть сами выбирают что им изучать. А то какую-то фигню с обязаловкой придумали а потом сокрушаются, что у нас мужики все инфантильные. Ага! Десять лет вдалбливают какую-то муру, и ждут потом что он вылупился со школы - и сразу себя в жизни нашёл. Щас! Вокруг посмотрите - где они - люди нашедшие себя? Где они - творческие, реализующие себя личности?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
хмм
veteran
Сообщений: 2247
10.10.12 20:08Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Турист12
так вот я её и спрашивал, я уже думал что в самом деле из неорганики сварили! Во прикол!
Короче, походу она болтан.. м.. ладно., пока рано на человека ярлык вешать..

а вдруг и в самом деле?..
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
это_шорцы
guru
Сообщений: 6406
10.10.12 23:03Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
В ответ на: Христианство у нас не запрещено.
сайентология у нас тоже не запрещена. чё делать будем?

В ответ на: церковь берёт на себя вопрос нравственного воспитания.
а не много ли она на себя берёт? церковь - это посредник между человеком и богом. я не спрашиваю нахрен нужен посредник, когда бог и так не фраер. я спрашиваю: причём тут воспитание?

В ответ на: Ну должны же быть какие-то ценности, нравственные устои - общие для всех граждан. А то что это за государство получится?
а если у всех устои одни будут - что за государство получится? москва-2042? ИНТЕГРАЛ? взвод вдв? государство - это что угодно, только не единый нравственный устой.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Yorik
activist
Сообщений: 438
11.10.12 08:02Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
В ответ на: "дети - это наше будущее...Пусть сами выбирают что им изучать.
Детям к сожалению нельзя давать право выбора.Несмотря на то ,что сужу только по своему детству ( был бы выбор- не учился бы вообще),мне кажется это общечеловеческая проблема.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Wild_Koshka
забанен
guru
Сообщений: 6466
11.10.12 08:37Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
В ответ на: церковь берёт на себя вопрос нравственного воспитания.
А Америка берет на себя вопросы государственного устройства во всех других странах.

Если никто не удивляется недовольству стран во внутренние дела которых пытается вмешиваться Америка, то с какой стати удивляться, что есть недовольные тем, что их пытается воспитывать церковь?

А на первый -
Восхитительно, что выпускник института физкультуры имеет серьезные вопросы к теории Дарвина. Вот и сбылась мечта В.И.Ленина.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ahr154
guru
Сообщений: 7119
11.10.12 12:52Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
В ответ на: «Эта теория имеет ряд серьезных вопросов, и это не аксиома», — пояснил свое мнение о теории Дарвина Вячеслав Лысаков. Также депутат сообщил, что школьники должны познакомиться с другими теориями, «в том числе имеющими религиозное происхождение»
И что?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Злыдь
волнистый бугагайчик
Сообщений: 14136
11.10.12 13:42Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
Должны? Почему? Кому они "должны"?
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ahr154
guru
Сообщений: 7119
11.10.12 15:42Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Злыдь
Интересно, а если бы он сказал , что школьники должны познакомиться с новой программой по физике, вы бы те же вопросы задали? И кому они "должны" изучать математику?

Так уж вышло, что школьники - люди подневольные, с чем им говорят знакомиться в рамках школьной программы, с тем они и знакомятся. Если компетентные люди сочтут, что изучение "других теорий" будет полезно, его включат в программу - и вперед. Что тут вам не нравится?

На самом деле, это противники этого и ведут себя как те, кто сжег Д.Бруно. Типа " мы правы, и никаких других теорий и учений быть не должно!". Супер.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Wild_Koshka
забанен
guru
Сообщений: 6466
11.10.12 15:47Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
Теорию Лысенко тоже изучать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Злыдь
волнистый бугагайчик
Сообщений: 14136
11.10.12 16:00Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
Мне другое интереснее - кто решил, что школьники НЕ должны изучать школьный курс астрономии?

UPD: вся "новизна" школьных программ - в их сокращении, облегчении и упрощении.
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Исправлено пользователем Злыдь (11.10.12 16:02)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ahr154
guru
Сообщений: 7119
11.10.12 16:19Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Wild_Koshka
Я не минобрнауки, вопрос не по адресу.
С теорией Лысенко, честно скажу, не знаком.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Злыдь
волнистый бугагайчик
Сообщений: 14136
11.10.12 16:27Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
Теория Лысенко, грубо говоря, выражается фразой "Если коровам на протяжении нескольких поколений пилить рога, то в конце концов получим безрогую корову". Говорят что кто-то из современных Лысенко биологов задал простой вопрос, на который ни Лысенко, ни его сподвижники ответ так и не дали и злобствовали очень долго. Вопрос был "А как же женщины?"

Ну а как же вы тогда выступаете ЗА предложение ввести дополнительные, противоречащие Конституции РФ предметы? Вы уж определитесь - или крестик, или трусы, да-с.

BTW в 80-х годах об этой теории нам рассказывали на биологии и разбирали - что и как.
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Исправлено пользователем Злыдь (11.10.12 16:29)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Wild_Koshka
забанен
guru
Сообщений: 6466
11.10.12 16:45Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
В ответ на: Я не минобрнауки, вопрос не по адресу.
Государственная дума тоже не минобрнауки, однако ее депутаты высказываются на тему что должны школьники. В связи с этим возникает вопрос: Кто эти компетентные люди о которых Вы упоминали? Должны ли они иметь профильное образование по предмету о котором компетентно высказываются и соответствующую квалификацию.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
хмм
veteran
Сообщений: 2247
11.10.12 17:30Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Злыдь
"Теория Лысенко, грубо говоря, выражается фразой "Если коровам на протяжении нескольких поколений пилить рога, то в конце концов получим безрогую корову". "

а, кажется понимаю.:

Дарвинизм источником генетического материала видит случайные мутации, а Лысенко утверждает, что новые гены.. м.. могут образовываться как ответ на изменившиеся условия среды

Ну так и нормально. Ничем не хуже гипотеза. Тем более что и теорию эволюции не нужно отменять: разница только в том, каким образом новые м.. гены появятся.

Я - за. Это даже интересно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
хмм
veteran
Сообщений: 2247
11.10.12 17:33Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
как там, кстати, вопрос про искусственную клетку?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ahr154
guru
Сообщений: 7119
11.10.12 17:37Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Злыдь
В ответ на: Ну а как же вы тогда выступаете ЗА предложение ввести дополнительные, противоречащие Конституции РФ предметы? Вы уж определитесь - или крестик, или трусы, да-с.
Это когда ж я выступал за такое беззаконие?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ahr154
guru
Сообщений: 7119
11.10.12 17:45Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Wild_Koshka
В ответ на: Государственная дума тоже не минобрнауки, однако ее депутаты высказываются на тему что должны школьники. В связи с этим возникает вопрос: Кто эти компетентные люди о которых Вы упоминали? Должны ли они иметь профильное образование по предмету о котором компетентно высказываются и соответствующую квалификацию.
В думе есть комитет по образованию( не знаю как точно называется). Вот там должны сидеть профильные люди. Депутаты же вольны высказываться в рамках закона как им заблагорассудится, не путайте "высказывания" с официальными документами.
Упоминая "компитентных людей" я имел ввиду тех, кто реально влияет на установление школьной программы и школьного регламента. Это может быть министерство, дума еще н различных заведений в этом участвующих.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
YakutNGS
guru
Сообщений: 6241
11.10.12 18:11Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
В ответ на: как там, кстати, вопрос про искусственную клетку?
Да ладно клетка, пусть будет за рамками теории эволюции.
Есть доказательства образования многоклеточных организмов. Ну или хотя бы теория объясняющая сей процесс не общими словами?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
хмм
veteran
Сообщений: 2247
11.10.12 19:51Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
в общем, ув. Docent прояснил ситуацию http://forum.ngs.ru/board/ngsforum/tree/1931501717/?vc=1&sort=5&period=#Post1931501717

на самом деле, там не клетку с нуля создали, а молекулу ДНК, и подсадили её в живую клетку вместо родной.

В общем, не считается.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: