В ответ на: Народ! Киньте ссылкой на оригинальные кадры... а то не понял как с ютуба скачать
качаете download Master - _www.westbyte.com/dm/index.phtml?page=download&lng=Russian
устанавливаете,
потом копируете ссылку видео (которое у вас открывается в эксплорере)
и жмёте "добавить закачку" (Ins)
Да, спасибо что поправили. 11.2км./сек. поторопилси... быват.
А вот со всем остальным: если для вас ничего удивительного нет, то для меня как раз наиборот.
... плотность "всего акромя нейтронных звезд" в 3тн. на кубометр - это конечно, сильно... (даже почище моей ошибки будет)
... с чего "вдруг" домыслы?!? он, что уже и дымить не должен? Горящий без дыма камень - интересно, интересно...
.. по тому, которое в теле-визир СМя выложили?!? ну, дык и прошу ссыль на оригиналы... пока тишина.
... так вот то и интересно: прилетел, нагрелся, стекла повыбивал ... и НЕ упал. Даже не надымил... так, посветил слегонца (так что писалось о проблемах у сотового оператора) и ... рассосалси.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
и нафига это? С ютуба скачать? Так там то, что прямо с экрана переснято... даже не откадрировано зачастую... прямо с рамкой телека...
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
NashaGazetaKST _
Опубликовано 14.02.2013
(регистратор, справа налево, под 45, с середины до конца, видео обработано в редакции
указатель: фёдоров,карабалык,троицк)
В ответ на: Короче - я за метеорит. Исключительно из соображений бритвы Оккама.
А я за разборки между инопланетными братками.
В это мне проще поверить, чем во взрывающийся камень с вкраплениями железа (хоть и очень большой) подобно атомной бомбе.
А бритвой предпочитаю пользоваться по ее прямому назначению, не прислушиваясь к ее соображениям.
В ответ на: braaatic
_
Опубликовано 14.02.2013
(регистратор, прямо по курсу, снято от и до, HD)
Да, именно это видео меня и заинтриговало... там с 18 по 20 секунду есть встречная засветка по направлению снизу-справа в сторону взрыва и на 20-й секунде есть небольшой "хвост" за взрывом... очень похоже на "блик" в линзовой системе... но тем не менее. Особенно "после" (20-я секунда) уже сзади и ниже...
Конечно забавно, что собитие 15 числа опубликовано за 14 февраля... ну да ладно... он "из будущего".
Качество этого ролика - нисколько не отличается от таких же, но с "включенным" краем телевизора... поэтому думаю, что это тоже далеко "не оригинал"... хотелось бы найти оригинал и посмотреть в покадровке.
К сожалению, я НЕ нашел роликов там, которые бы отличались хоть сколько-то от того, что было показано по ТВ.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Мне наиболее вероятным кажется вариант- попытка применения нового ( еще неоткалиброванного) метеоритного оружия для уничтожения подземных мармеладных заводов в Челябинске-70.
А как уважаемые эксперты отнесутся к гипотезе камня с вкраплениями воды (льда), либо замёрзшего аммиака, Цэ О два,… что там ещё может летать по космосу в виде комет?
Да, действительно, двусмысленность в моих словах была, редактирую:
Если, к примеру метеорит, пролетая горизонтально со 2-й космической скоростью над Северным Полюсом, «зацепился за атмосферу Земли», то можно достаточно определённо сказать, что он прилетел к Земле из космоса с Южного направления.
Вспомнилась шутка про военную кафедру с капустника 30-тилетней давности:
«Товарищи студенты, сегодня ничего в конспекты писать не будем.
Во-первых – тема секретная, а
Во-вторых – это и так все знают.
kosta, вы как признанный эксперт в метеоризме.. или как его, одним словом, в химии (: скажите должен дымить метеорит при падении, или нет. раскалённый, плавящийся материал (в сильной степени железный) обдуваемый диким потоком воздуха
Дым - это аэрозоль. Инверсионный след - это аэрозоль.
Относительно устойчивая взвесь твердых или жидких частиц в газе.
Цвет аэрозоля зависит от характера частиц (состав и размеры). При этом размеры играют чуть ли не основную роль. Какой-то аэрозоль там обязан образоваться в любом случае, если исключить Е=MC^2. Даже если из железа и испарился - как испарился так и сконденсируется. Какого цвета будет аэрозоль - а хрен его знает таарищ маёр. Смотря сколько воды было в том метеорите, смотря какого размера частицы образовались.
http://new.chronologia.org/volume6/argenteus_pr.html - там рисунок 8 только как пример.
На рисунке два золя золота в воде - красный и фиолетовый. Разные только размеры частиц - красный золь мельче. К аэрозолям все это также относится.
Опять 25...
Во-первых хрен его знает, сколько там железа. Явно не 100 % даже по НАСА оценке. А основные минеральные компоненты вещества под названием "камень" - это алюмосиликаты. Оксид алюминия и оксид кремния - белые.
Я имею отношение к производству где иногда производят очистку от ржавчины с выбросом в паре, зрелище эффектное, а ржавщины не так и много...
Кстати при этом выбросе пара так же и соли кремния, кальция выбрасываются.
Мэр Чебаркуля в своём блоге пишет, что всё уже предельно понятно.
Вокруг полыньи нашли много мелких обломков метеорита.
Сам он - в той самой дырке во льду, на дне, примерно 11 метров глубина, т.е. достанут.
Обломки уже исследовали, метеорит каменный, и железа в нём 8-10%.
В ответ на: примерно 11 метров глубина, т.е. достанут.
да ладно.. 11м - ваще не глубина.
не, конечно если наряжаться как то, что показывали в телике, скафандры какие-то 1850-го года выпуска, то тогда фиг откопаешь.
наоборот, очень хорошо что 11м - значит глубоко в дно не зарылся.
Ну, метров пятнадцать в диаметре, эта небольшая прорубь имеет (судя по репортажу). Её пыль пробила и "капли"? Кстати не буду спорить насчёт физических явлений, лучше послушаю, но вот то, что увидел по ТВ как "наблюдения очевидцев" вызвало большую настороженность из за явного вранья "подсадных уток". Так, на "Россия 1" показывали очевидцев из Челябинска. Плотно заняла эфир дама с партийной внешностью, которая буровила вообще невесть что. На неоднократные просьбы ведущего из Москвы передать микрофон очевидцам произошедшего продолжала буровить. Наконец, передала микрофон пареньку, который, по её словам, "знал", что пролетит метеорит (откуда "знал" не пояснили), который поведал своё вИдение. Это всё, остальные очевидцы так и не прорвались к микрофону. Зачем все эти дешевые представления?
Видео конечно интересное. Таинственное НЛО сбивает якобы каменюку летящую на мирный город. То что наша ПВО не в состоянии сбить подобный объект, кто-то там "авторитетно заяснял" по ТВ. То, что объект (вне зависимости от его природы) был сбит, очень вероятно и похоже на то. Кто сбил?
В ответ на: "Экспедиция УРФУ привезла сегодня в университет обломки вещества, найденного под челябинском. ученые сообщают, это тот самый метеорит"
Как же не повезло туземцам, которые чуть не ситечками процеживали снежок, чтобы найти осколки "метеорита" и продать, но вот не нашли ничего. А "учёные" только появились, ну так и сразу обнаружили. :). Чем больше "учёных" там будет, тем больше метеоритного вещества найдут.
в СМях утверждалось что 8 метров в диаметре... сами "расширяли" до 15-и?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
В ответ на: в СМях утверждалось что 8 метров в диаметре... сами "расширяли" до 15-и?
Да, это сделал я сам, причём скромно увеличил. Всё , что говорится в СМИ надо умножать в разы (личный и мистический опыт)
Впрочем, 8-мь метров или 15-ть имеет мало значения. Главное понять, как такую дыру образовала пыль и "капли", и почему у неё такие ровные края? Небесный засланец специально оставил нам тему для размышлений, которую никакие партийные тётеньки не заболтают
К сожалению, я не специалист в области физики, поэтому могу только ставить вопросы простого обывателя, которые не умещаются в уровень моих знаний в этой области для получения ответа. А произошедшее имеет не только физический смысл и значение, но и социологическое, героическое, нравственное и даже религиозное.
Это неважно, 8-мь или 15-ть. Важно, чтобы все осознали, что впервые в истории было зарегистрировано, причём съёмки настоящие имеются, небесное явление, не имеющее пока объяснений. Если ранее всё сводилось к описаниям (т.е. не посмотреть), то сейчас - смотрите, то, что вам показывают, и это не мало.
Т.е. вы, мы, я, он , она, вместе целая страна видели нечто, которое снято и начинает изучаться.
Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.
В ответ на: Впрочем, у меня даже для параболической траектории и для направления движения в момент падения Восток-Запад не получалось, чтобы метеорит, летящий параллельно астероиду 2012DA14 , упал в Челябинске УТРОМ.
Так что для меня вопрос решённый: Эти два тела прилетели к Земле с совершенно разных направлений. Эти два события случайно оказались так близки во времени.
Есть еще такая точка зрения:
Ввиду отсутствия необходимых знаний по теме, хотелось бы услышать мнения.
Общая информация об ученом: web-страницаweb-страница
Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.