Погода: +17°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Сгорают пенсионные накопления

  • да, всего на три порядка. :ухмылка:

    А оставшаяся несходячка тут прячется: "В бюджете ПФР на 2016 год учтены расходы на выплату пенсий, социальных пособий, материнского капитала."

  • Тогда разницу в 5 триллионов нужно будет покрывать за счёт сокращение расходов на госаппарат.

  • ага, вы тут уже пытались это сделать, только денег катастрофически не хватило. :миг:
    Ну и госаппарат если убрать, то в результате анархии вряд ли кто-то будет озадачиваться какими-либо сборами, налогами, раздачами и пенсиями. :biggrin:

  • В ответ на: ага, вы тут уже пытались это сделать, только денег катастрофически не хватило. :миг:
    Ну и госаппарат если убрать, то в результате анархии вряд ли кто-то будет озадачиваться какими-либо сборами, налогами, раздачами и пенсиями. :biggrin:
    Ну, никто же не предлагает их под корень рубить!
    Ещё ход: Одновременно с отчислением природной ренты сократить размер отчислений с работодателя в ПФ в 2 раза - получим дополнительно 3,8 триллиона, и облегчим бизнесу жизнь.

  • ну как же не под корень, если даже если под корень, то один хрен денег не просто не хватает, но можно считать и нет.

    В ответ на: сократить размер отчислений с работодателя в ПФ в 2 раза
    т.е. вторую часть бюджета похерить? Ну, если уж госаппарат разогнать, то таки да, фиг с ним, с бюджетом. :biggrin:

  • /п.9/
    Смотреть траты бюджета нужно. Может на чём-то можно сэкономить. Но сейчас даже нельзя этого просчитать - 1/3 бюджета закрытая. Вот где наши пенсионные прибавки!
    Долой войну в Сирии! Да здравствует процветание Рязани!

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (10.01.17 14:33)

  • В ответ на: Конкретно у вас какие предложения кроме "хочу чтобы мне жилось так же"? Кстати, как насчет разделения по признаку происхождения, как в эмиратах? Планируется выделить касту населения страны, которым положены блага, а всех остальных, приезжих, использовать как низкооплачиваемые трудовые резервы?
    по признаку происхождения даже в банановой республике Таиланд давно живут...:улыб:
    Так штааа, да именно так - взять это на вооружение и воплотить в камне законов.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • А на основной вопрос? Все-таки, как же сумму разделить на большее в 40 раз количество людей, но получить такой же результат. Вы же "грамотный", "читали". Поделитесь, если это не пустой трёп.

  • В ответ на: Всю нельзя! Нет прибыли у добытчика - нет добычи.
    я же сразу оговорился: всю прибыль исключая то, что идет непосредственно на развитие производства...
    собственно речь о том, чтобы забрать миллионные премии топменеджмента в организациях, паразитирующих сейчас на общенародных ресурсах.
    Кстати, зарплата во многих фирмах сейчас зависит от объема выполненных работ (объема продаж) и на это я тоже не покушаюсь, ибо заинтересованность сотрудников сделать больше и качественней должна быть.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: А на основной вопрос? Все-таки, как же сумму разделить на большее в 40 раз количество людей, но получить такой же результат.
    откуда у вас эта цифра - "в 40 раз"?
    Рента должна выплачиваться (начинать выплачиваться) с достижения 18 лет и только работающим.
    Налог на недры и аналогичные необходимо в этом случае уменьшить.
    Денег будет достаточно, чтобы не играть в кошки мышки с пенсионными накоплениями граждан...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Покупки предприятий, создание новых, не связанных с первоначальной деятельностью - запретим?
    Прикидывали - "миллионные премии топменеджмента" какой примерно годовой объём имеют?

  • В ответ на: Рента должна выплачиваться (начинать выплачиваться) с достижения 18 лет и только работающим.
    Налог на недры и аналогичные необходимо в этом случае уменьшить.
    и в чём суть смены шила на мыло? В выплатах "пенсий" не с пенсионного возраста, а растягивание на "с совершеннолетия"?

  • Да ладно, пусть в 30 раз, в 20. Жить хуже чем в ОАЭ в 20 раз? А спасибо, что-то не хочется.

    Ну и жить в стране, где "граждан" только 20% а остальные "не граждане" получающие копейки и завидующие тебе, потому что им это никогда не светит по праву рождения. Вот это точно не по мне. :bad:

  • В ответ на: Да ладно, пусть в 30 раз, в 20. Жить хуже чем в ОАЭ в 20 раз? А спасибо, что-то не хочется.
    Ну и жить в стране, где "граждан" только 20% а остальные "не граждане" получающие копейки и завидующие тебе, потому что им это никогда не светит по праву рождения. Вот это точно не по мне.
    Интересно, а что по вам? - Ждать когда китайцы вытеснят россиян, как это уже происходит по границе с китаем? Защита СВОЕГО населения - это первоочередная функция любого гос-ва, реализованная во всех цивилизованных гос-вах мира, ну кроме последнего опыта с эмигрантами в ЕС - и мы все видим чем этот опыт закончился.
    Вы, так понимаю, за путина, т.е. за традиционные ценности - но как эти самые традиции соблюсти, если ежегодно традиционное население нашей страны разбавляется на 5-7%?!
    Заметим, что люди аллаха принципиально не ассимилируются с иной культурой - это у них в крови и в религии.
    Про завидующим - они были есть и будут, пока есть такое расчленение населения по доходам, а при капитализме это норма, правда в разных странах различная.

    Что касается ваших 40 (30, 20) раз - вы ваще о чем? - О том, что коренные россияне живут сейчас в эти разы хуже? Но при чем здесь рента и пенсия? Я как-то потерял вашу мысль...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Покупки предприятий, создание новых, не связанных с первоначальной деятельностью - запретим?
    Для госпредприятий - безусловно - да. Это прямой путь к коррупции. А все добывающие отрасли должны быть национализированы (минимум контрольный пакет у гос-ва).
    В ответ на: Прикидывали - "миллионные премии топменеджмента" какой примерно годовой объём имеют?
    по тем фирмам, что я знаю, включая газпром - владельцы + топменеджмент получает зарплату+премии в количестве, примерно равном ЗП и премиям всего остального коллектива за тот же период.
    В ответ на: В выплатах "пенсий" не с пенсионного возраста, а растягивание на "с совершеннолетия"?
    В размерах этих выплат - для работающих ЗП вырастет примерно в 2-3 раза, а это позволит им самим накапливать на жизнь на пенсии.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Ждать когда китайцы вытеснят россиян, как это уже происходит по границе с китаем?
    Очередное мифотворчество. Китайцев было много, когда тут были деньги. Деньги кончились, китайцев стало мало. Есть смешение народов, как и на любой другой границе, но про великое переселение - сказки. Я сам с ДВ, и своими глазами там все регулярно вижу.

    Вас не касается кто я и за что я. Еще раз прошу не переходить на личности. Есть тема, оставайтесь в ее рамках.

    Коренные россияне? это кто такие? По какому признаку делить на тех кто должен жить хорошо, а кто не имеет право? Россияне живут в 20 раз хуже чем в АОЭ?! Это с учетом тех 80%, которые там трудятся за 300 баксов в месяц?

    Тут так привычно клянут Москву, которая все на себя тянет, и тут же расхваливают ОАЭ, которые работают по той же схеме. Жуткая непоследовательность взглядов.

  • В ответ на: В размерах этих выплат - для работающих ЗП вырастет примерно в 2-3 раза
    Циферки считать пробовали? Чтобы ФОТ вырос в 2-3 раза какие поборы должны быть и с кого?

  • В ответ на: Циферки считать пробовали? Чтобы ФОТ вырос в 2-3 раза какие поборы должны быть и с кого?
    никаких поборов, кроме ренты с добычи полезных ископаемых...
    вы же сами это предложили, зачем же предлагаете, если не владеете темой? :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В цифрах:

    "Коэффициент пенсионной нагрузки в в Объединенных Арабских Эмиратах составляет 1.2 %."

    "Коэффициент пенсионной нагрузки в в России составляет 18.1 %."

    18.1/1.2= 15,1

    Так что с учетом нашей текущей демографии нам кардинально надо перескакать по экономике ОАЭ чтобы пенсионеры "жили как там".

  • Зачем вы врете? Я такого не предлагал. Читайте внимательнее. И ответьте на вопрос.

    Вот ваша цитата:

    "Ну или второй вариант, что я предложил только что: всю прибыль золото-, газо-, нефте- и т.п. компаний отдавать в бюджет или пустить на эту самую ренту." © Венский

    Т.е. сами предложили, а теперь на меня смахиваете. Зашибись!

    Исправлено пользователем Валенок (11.01.17 06:36)

  • И если конкретного ответа не будет, то вполне логично возвращаю ваш вопрос:
    "зачем же предлагаете, если не владеете темой?" :ухмылка:

  • В ответ на: Есть смешение народов, как и на любой другой границе, но про великое переселение - сказки. Я сам с ДВ, и своими глазами там все регулярно вижу.
    Может не туда смотрите, я был несколько раз в Благовещенске (через реку Китай), там у меня родственники, так вот куча смешанных браков и куча китайцев - даже не знаю какой процент ближе к истине 40 или 50%...
    В ответ на: Вас не касается кто я и за что я. Еще раз прошу не переходить на личности.
    Меня не интересует ваша личность. Более того, я заведомо хорошо отношусь к любой личности, которая имеет собственное мнение, пусть даже оно не совпадает с моим...:улыб:
    В ответ на: Коренные россияне? это кто такие?
    В каждой стране это понятие прописано в законе и зависит от времени проживания в стране и от других факторов. У нас тоже.
    В ответ на: По какому признаку делить на тех кто должен жить хорошо, а кто не имеет право?
    такое ощущение, что вы путаете божий дар с яичницей (это не переход на личность - это оценка конкретного высказывания незнакомой мне личности:улыб:).
    Давайте разберемся. У нас сейчас есть деление на тех кто живет хорошо и кто плохо? - Есть.
    Далее. Должен ли гражданин суверенной страны иметь льготы и преференции в отношении к "понаехавшим" на заработки? - Должен и во всех странах это есть (включая оплот "демократии" - сша).
    Есть ли возможность в ускоренном порядке стать гражданином с полными правами у нас или в любой другой стране? - Есть. Например, если приехал "на заработки" специалист высокой квалификации, ученый и т.п. Скажем, после развала СССР, Канада с удовольствием приглашала наших программистов, обеспечивая им нормальные условия жизни и работы.
    так о чем вы ведете речь и куда направлено ваше возмущение моим высказыванием?
    В ответ на: Россияне живут в 20 раз хуже чем в АОЭ?!
    Так это я как раз у вас пытался выяснить - размерность ваших "разов", к чему оно относится? А вы мне этот вопрос задаете...
    В ответ на: Тут так привычно клянут Москву, которая все на себя тянет, и тут же расхваливают ОАЭ, которые работают по той же схеме. Жуткая непоследовательность взглядов.
    "Ну вот, никогда не было и опять!"
    Москва - пиявка на теле страны, как сша - пиявка на теле мира.
    ОАЭ заботится о своих гражданах, Москва - только о себе любимых... - почувствуйте разницу.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Зачем вы врете?
    а как же переход на личность?:улыб:
    В ответ на: Я такого не предлагал. Читайте внимательнее. И ответьте на вопрос.
    Вот ваша цитата:
    "Ну или второй вариант, что я предложил только что: всю прибыль золото-, газо-, нефте- и т.п. компаний отдавать в бюджет или пустить на эту самую ренту." © Венский
    Т.е. сами предложили, а теперь на меня смахиваете. Зашибись!
    я лишь предложил лишь один из источников формирования ренты, а разговор о ней начали именно вы... Таки в чем же я не прав?
    Я и не отказываюсь от своих слов :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Вот особенно про Благовещенск смешно. Я там 20 лет жил. У меня там вся родня. И из всей родни (а это человек 100 только тех кого я сам в глаза видел и знаю) только одна троюродная сестра за китайца вышла замуж. Еще раз прошу не выдавать необоснованную информацию взятую с потолка.

    Еще раз про ОАЭ - там имеет право на все преференции: бесплатное образование, бесплатную медицину, жилье, только тот кто родился в ОАЭ от гражданина ОАЭ. Т.е. 20% от всего населения ОАЭ на текущий момент. Там почти нельзя стать гражданином страны другим способом. Именно потому, что вот этой хорошей жизни тогда на всех не хватит. И не имеет смысла ориентироваться на ОАЭ с нашей полторы сотней миллионов, т.к. оно в десятки раз превышает население ОАЭ.

    И почему Москва пиявка, а 20% населения ОАЭ, которые живут там хорошо за счет остальных не пиявка?!

  • В ответ на: И если конкретного ответа не будет, то вполне логично возвращаю ваш вопрос:
    "зачем же предлагаете, если не владеете темой?"
    понимаю, стиль мышления у вас отличен от моего, но чем мой ответ
    "никаких поборов, кроме ренты с добычи полезных ископаемых..." неконкретен? Поясните вашу мысль...
    Может я чего-то не понял или упустил из ваших рассуждений? :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Я не писал о том, что писать ложь - характерная для вас черта - это да, был бы переход. А вот то что вы написали ложь - это факт касающийся именно поста, а насколько он касается вашей личности - сугубо дело вас и вашей совести. Не надо сюда других впутывать.

    В ответ на: я лишь предложил лишь один из источников формирования ренты
    И я задал вопрос про источники ренты. Что смущает?

    В ответ на: а разговор о ней начали именно вы
    Ложь. Тут все ходы записаны. Читайте выше кто про что начал разговор.

  • Ладно, пойдем по второму кругу.

    Каким образом вы собираетесь собирать деньги природной ренты? Сами они из воздуха не возьмутся для раздачи.

  • В ответ на: Вот особенно про Благовещенск смешно. Я там 20 лет жил. У меня там вся родня. И из всей родни (а это человек 100 только тех кого я сам в глаза видел и знаю) только одна троюродная сестра за китайца вышла замуж.
    а вы когда там жили? а то я этим летом там был последний раз.
    и видел все своими глазами.
    выборка из 100 человек ваших родственников не является репрезентативной.
    я за свою информацию отвечаю.
    В ответ на: Т.е. 20% от всего населения ОАЭ на текущий момент. Там почти нельзя стать гражданином страны другим способом.
    ничего плохого в этом не вижу и я уже выше объяснил почему.
    Но это не означает, что у нас это правило гражданства не может быть подкорректировано с учетом нашего менталитета...
    В ответ на: И почему Москва пиявка, а 20% населения ОАЭ, которые живут там хорошо за счет остальных не пиявка?!
    Разница, как говорят существенная, ибо 20% населения ОАЭ живут не за счет других, а за счет принадлежащих им по праву рождения природных ресурсов. Почему они должны делиться этим с другими?
    В то время как население москвы и н-ска равноправны как граждане, поэтому такой перекос в доходах совершенно справедливо воспринимается как жизнь за счет других граждан РФ...
    Так понятней?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Ладно, пойдем по второму кругу.
    Каким образом вы собираетесь собирать деньги природной ренты? Сами они из воздуха не возьмутся для раздачи.
    Ну вальс, так вальс:улыб:
    Самый простой и прозрачный способ - всю прибыль добывающих в РФ компаний пускать на природную ренту.
    Или установить фиксированный для каждой добывающей отрасли процент с продаж...
    Здесь необходимы точные расчеты и исходные данные для них, типа: сколько у нас чего добывается, кто владеет этими компаниями в настоящее время, какова прибыль этих компаний, каковы средние доходы владельцев, топменеджеров и обычных работников этих компаний и т.п.
    Вы ж не думаете, что я сейчас всё брошу и займусь сбором этих данных, часть из которых носит принципиально закрытый характер? - Это функция наших думских комитетов. Но если вы вдруг предоставите мне эти данные, я предложу точный алгоритм формирования ренты.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: а вы когда там жили? а то я этим летом там был последний раз.
    Я там каждый год бываю, а то и два раза в год. Моя выборка может и имеет небольшой процент погрешности, но она есть. У вас же только цифры взятые с потолка и ничего более. И степень вашей ответственности при отсутствии тут наказания за ложь вообще "ни о чем".

    В ответ на: Но это не означает, что у нас это правило гражданства не может быть подкорректировано с учетом нашего менталитета
    А нам и не имеет смысла. У нас уже население в десятки раз превышает население ОАЭ. Если только начать лишать гражданста. :злорадство:

    В ответ на: Разница, как говорят существенная, ибо 20% населения ОАЭ живут не за счет других,
    Угу, а 80% населения - это туристы, а 300 баксов они получают из доброты душевной за просто так, а не за всю ту низкооплачиваюмую работу, которую они делают. Да нет, не так все. Есть несколько миллионов граждан, которые имеют хорошую работу, социалку и т.п., и есть остальные, без социалки в принципе, с минимальной оплатой труда, за счет работы которых остальные 20% живут припеваючи. И чтобы те же природные ресурсы достать, эти 20% эксплуатируют те 80%.
    И у Москвы тут есть очень большой моральный выигрыш - москвичем может стать каждый, а вот привилегированной кастой в ОАЭ - почти никто.

  • В ответ на: Вы ж не думаете, что я сейчас всё брошу и займусь сбором этих данных
    Т.е. по вашим же словам: "вы сделали предложение не владея темой". Ну бывает, ляпнули не подумав. :ухмылка:

  • В ответ на: Здесь необходимы точные расчеты и исходные данные для них, типа: сколько у нас чего добывается, кто владеет этими компаниями в настоящее время, какова прибыль этих компаний, каковы средние доходы владельцев, топменеджеров и обычных работников этих компаний и т.п.
    Вы ж не думаете, что я сейчас всё брошу и займусь сбором этих данных, часть из которых носит принципиально закрытый характер
    Закрытие информации о финансовом состоянии предприятия - способ сокрытия следов преступления. Если решение об этом принимаются в правительстве, то это признак того, что и у самого правительства "рыльце в пушку"

    В общем, нас держат за дуриков, которым знать не положено, куда идут средства от использования наших же богатств.

  • В ответ на: Я там каждый год бываю, а то и два раза в год. Моя выборка может и имеет небольшой процент погрешности, но она есть. У вас же только цифры взятые с потолка и ничего более.
    100 человек для статистики большого города - это капля в море.
    И вы верите своим 100 родственникам, а не верите моим 100 и моим наблюдениям...:улыб:
    Ну ваше право, конечно. Но очень похоже на предвзятую оценку фактов с вашей стороны, в то время как я представляю незаинтересованную сторону в этом вопросе.
    В ответ на: А нам и не имеет смысла. У нас уже население в десятки раз превышает население ОАЭ. Если только начать лишать гражданста.
    вы это о чем ваще? кто призывает лишать гражданства? закон обычно обратной силы не имеет.
    требуется определить как поступать в дальнейшем с рентой и приезжающими к нам на заработки - речь об этом. И какое количества граждан сейчас отношения к делу не имеет, только к сумме расчета ренты на человека.
    В ответ на: Угу, а 80% населения - это туристы, а 300 баксов они получают из доброты душевной за просто так, а не за всю ту низкооплачиваюмую работу, которую они делают.
    вы упорно не хотите понять очень простую мысль - если кому-то не нравится приезжать к нам или в эмираты на заработки пусть не приезжают. И если они при законах эмиратах всё-таки туда едут, значит им это выгоднее, чем работать в своей стране. К чему все остальные ахи и охи по этому поводу?
    В ответ на: И у Москвы тут есть очень большой моральный выигрыш - москвичем может стать каждый, а вот привилегированной кастой в ОАЭ - почти никто.
    Москва - в данном случае условное понятие, ибо там тоже много приезжих, которые к этому понятию не относятся, есть и люди, которые в среднем зарабатывают меньше, чем в Н-ске. Поэтому приехать в москву или эмираты почти также легко, трудно там или там зарабатывать наравне с кастовым слоем города или страны...
    Как-то странно, что постоянно приходится объяснять столь простые понятия.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Закрытие информации о финансовом состоянии предприятия - способ сокрытия следов преступления.
    ну для налоговой - это открытая информация, а так - относится к коммерческой тайне...
    хотя мы знаем, что отчеты в налоговую не отражают реальной картины мира.
    и да, вы правы - нас держат за дуриков:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Насколько я помню, Левада делает опросы по выборке 1500 из 146 млн, т.е. опрашивается каждый 100тысячный.
    В Благовещенске 200тысяч населения. Левада оценивает погрешность в 3%. Так что у меня выборка порепрезентативнее ее.
    А вашей выборки нет. Вы никаких фактов не предъявили. Как я понимаю, просто увидели китайцев, видимо на центральном рынке, где их отделы или на набережной, где они в качестве туристов и сделали свой вывод. Но это не резиденты. Не из за чего шум подумать.

    Если вы не призываете лишать гражданства, то как тогда вы обеспечите всех граждан России на уровне ОАЭ за счет нефти, если нефти у нас добывается сходное количество?!

    В ответ на: трудно там или там зарабатывать наравне с кастовым слоем города или страны.
    Но гораздо легче, чем в Новосибирске. А в Новосибирске чем в Благовещенске. И у всех есть такая потенциальная возможность. В ОАЭ эта возможность только у закрытого списка "граждан" в принципе.
    "Как-то странно, что постоянно приходится объяснять столь простые понятия." © :ухмылка:

  • Т.е. вы требуете от правительства отчитаться сколько заказано танков, самолетов, подводных лодок и т.п.? Не сильно ли облегчаете работу иностранным разведкам?

  • [п.9]
    Смеётесь? Об этом не знают только "советские люди" - ныне - россияне!
    Хотите узнать военные секреты России - загляните в американские отчёты по этим вопросам.

    Нет сейчас, в наш век космической съёмки, никаких военных секретов. Есть только технологические.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (11.01.17 12:29)

  • У вас и в американские военные отчеты есть доступ. Поделитесь? Или опять отделаетесь фразой "это же все знают"?

  • В ответ на: У вас и в американские военные отчеты есть доступ. Поделитесь?
    А вы английский язык знаете? Они отчёты публикуют на этом языке.

  • Да, вполне. Если скажите на какой странице читать смогу опознать информацию про планы РФ.

  • тут уже перевод
    Показать скрытый текст
    1.2. РФ

    Наземный компонент СЯС РФ на сегодняшний день включает 97 МБР УР-100Н (РС-18Б) (по 6 БЧ на каждой), 75 МБР Р-36МУТТХ (РС-20Б) (по 10 БЧ), 189 мобильных комплексов МБР РС-12М "Тополь" (по 1 БЧ), 15 мобильных и 50 шахтных МБР РС-12М2 "Тополь-М" (по 1 БЧ), всего 426 МБР с 1586 БЧ. Имеется также несколько десятков МБР УР-100Н на складах.

    В настоящее время все российские МБР, кроме "Тополь-М", постепенно выводятся из состава РВСН в связи с выработкой ресурса, а применительно к УР-100Н и Р-36МУТТХ – еще и из-за отсутствия полноценного заводского обслуживания (эти ракеты изготавливались на Украине). МБР "Тополь-М" поступают на вооружение гораздо более низким темпом, чем выводятся остальные МБР, что ведет к быстрому сокращению числа ракет и еще более быстрому – числа БЧ (поскольку часть выводимых МБР являются многозарядными, а МБР "Тополь-М" – моноблочными). Чтобы проиллюстрировать темпы сокращений, достаточно сказать, что в начале 2000 г. РВСН включали 756 МБР с 3540 БЧ. За 8 лет в войска поступило всего 45 моноблочных МБР "Тополь-М", а списано было 375 МБР с 1999 БЧ. Тенденций к перелому данной ситуации не наблюдается. Перспективы поступления на вооружение многозарядной (по 3 БЧ) МБР РС-24 в настоящее время не вполне ясны.

    Морской компонент СЯС РФ включает в себя по 6 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПК СН) пр. 667БДР и 667БДРМ, каждая из которых несет по 16 БРПЛ. Для РПК СН пр. 667БДР это БРПЛ Р-29Р (РСМ-52) (по 3 БЧ), для пр. 667БДРМ – Р-29РМ (РСМ-54) (по 4 БЧ). При этом существует вариант БРПЛ Р-29РМ с 10 БЧ. Реальное количество БРПЛ Р-29Р сегодня составляет 81, Р-29РМ – 92. Всего, таким образом, 173 БРПЛ несут 611 БЧ.

    РПК СН пр. 667БДР были построены в 1976-82 гг., они, как и их БРПЛ Р-29Р, в основном выработали свой ресурс и в ближайшее время будут, очевидно, выведены из состава ВМФ. В РФ ведется строительство 3 новых РПК СН пр. 955, однако испытания предназначенной для них БРПЛ Р-30 "Булава" пока проходят крайне неудачно (из 10 испытательных пусков полностью успешным был только 1). Соответственно, перспективы принятия ее на вооружения совершенно не ясны.

    Авиационный компонент СЯС РФ насчитывает 15 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 64 Ту-95МС6 и МС16. Каждый Ту-160 несет 12 КРВБ, Ту-95МС6 – 6 КРВБ, Ту-95МС16 – 16 КРВБ. Ту-95МС6 и МС16 могут быть конвертированы друг в друга путем монтажа/демонтажа подкрыльевых ПУ КРВБ. В настоящее время в ВВС формально числится по 32 самолета в вариантах МС6 и МС16, таким образом, общее число КРВБ на 79 бомбардировщиках составляет 884. В ближайшее время Ту-95МС будут постепенно выводиться из состава ВВС в связи с выработкой ресурса.

    Таким образом, общее число БЧ в СЯС РФ составляет 3081 (т.е. почти вдвое меньше, чем у США) с тенденцией к дальнейшему быстрому уменьшению во всех компонентах. Впервые за многие годы США сегодня превосходят Россию даже по числу МБР наземного базирования.
    Скрыть текст

  • Не вдаваясь в источники:
    Это не совсем то. Это не планы по производству ВПК, которые затрагивает бюджет и его закрытая часть.
    Все что касается планов:
    "Перспективы поступления на вооружение многозарядной (по 3 БЧ) МБР РС-24 в настоящее время не вполне ясны.
    ...
    испытания предназначенной для них БРПЛ Р-30 "Булава" пока проходят крайне неудачно (из 10 испытательных пусков полностью успешным был только 1). Соответственно, перспективы принятия ее на вооружения совершенно не ясны"

    Т.е. если основываться на этом источнике информации о планах у них нет.:миг:

  • В ответ на: Т.е. если основываться на этом источнике информации о планах у них нет.:миг:
    И что? Они без этого стали слабее РФ?
    Все эти игрушки в "военные тайны" были хороши до космической эры. Сейчас все эти танки, корабли, самолёты -годятся для войны с полудикими племенами (как в Сирии).
    А наличие ядерного оружия на территории страны становятся источником опасности для самой этой страны, потому что они могут "самоподорваться" при направлении на них пучка жёсткого излучении со спутника. Такие технологии уже есть.

  • Вы забыли. Мы разговаривали про закрытие части бюджета касающегося национальной обороны. Вы сказали что информация о планах производства не является секретной. Но не можете ничем подтвердить этого.
    Т.о. я прихожу к выводу, что ваше высказывание является голословным, надуманным.

  • В ответ на: Вы забыли. Мы разговаривали про закрытие части бюджета касающегося национальной обороны. Вы сказали что информация о планах производства не является секретной. Но не можете ничем подтвердить этого.
    Т.о. я прихожу к выводу, что ваше высказывание является голословным, надуманным.
    Да, я это всё придумал. Попробовал вас обмануть, но не получилось!:хммм:
    Но, надеюсь, это вам это принесло удовольствия?

  • В каком конкретно месте сгорают наши пенсии? А вот тут!

    Показать скрытый текст
    СМИ сообщают о том, что СК арестовал 15 объектов имущества и средства Улюкаева на 564 млн рублей.

    Очевидно это не всё, что сумел собрать в свою частную собственность министр, получавший в год не более 5 млн. руб. Недвижимость министра эксперты оценивают в 25 миллионов долларов

    Но даже обладание такой собственностью не позволяет признать, что Улюкаев входит в 1% россиян, что обладают 75% всех активов.

    Кто же эти обладатели, в силу какой трудовой деятельности у них оказалось столько активов и кто их покровители из числа лиц, осуществляющих государственную власть в стране?

    Обладая самой большой стоимостью добываемых в стране полезных ископаемых, достаточным потенциалом работающих, осуществляющие государственную власть в России умудрились опустить Россию на одно из последних мест в мире по государственному управлению, заставив таким управлением страны миллионы нищенствовать.

    Экспроприация сегодня не нужна. Уже пятый год в стране действует п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, позволяющий лишить частной собственности того, кто не докажет правомерность обладания ею. При этом не надо доказывать, каким криминальным способом (кражей, разбоем, бандитизм, мошенничеством, взяткой, должностными злоупотребления и.т.п.) эта частная собственность оказалась в обладании собственника.

    Возврат наворованного чиновниками в соучастии с «бизнесменами» позволил бы в разы увеличить казну, а это значит и пенсии и социальные пособия. Это средства и на новые более безопасные самолёты, и на развитие промышленности… Никакие санкции не будут страшны.

    Применяя власть четыре года п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ становиться богатым человеком криминальным способом в России стало бы не только неприлично, но и бесполезно, — всё отберут и опозорят на весь мир.

    Но этого не происходит, и вот почему.

    Ни МВД, ни СКР, ни Генеральная прокуратура не наделены правом собирать материалы на всем очевидные и неприлично кричащие факты неправомерного обогащения чиновников.

    Законодательно это позволили только Администрации Президента, имеющего 1600 сотрудников, с зарплатой более 200 тыс. руб. в месяц, но не имеющих ни знаний, ни опыта, необходимых для проверки деклараций чиновников. Поэтому ни они, ни глава Администрации С. Иванов ничего криминального не разглядели в том, как живут фактически и что задекларировали губернаторы Хорошавин и Гайзер неправомерно обладавшие имуществом на миллиарды рублей.

    За четыре года 1600 сотрудников Администрации президента, так и не смогли наладить поточное применение п.п. 8 .п.2 ст. 235 ГК РФ к вороватым чиновникам. А без таких материалов Генеральная прокуратура не может обратиться в суд по изъятию того, что досталось чиновникам и «элите» из числа допущенных к недрам страны, от их распилов и откатов.

    Никого не смущает, что в стране сформирована «элита», добившаяся для себя налоговых льгот. Все трудовые люди выплачивают со своих доходов налоги в 13%, а «несущие в массы культуру», только 6%. Как «бедно» эти деятели «культуры» живут, СМИ ежедневно демонстрируют. Но им от такой жизни не стыдно.

    Оказывается, имеет свою цену и «личная преданность» главе государства, что не может не приводить к ссорам и обидам внутри таких « преданных элит».

    Служащие аппарата Правительства Российской Федерации имеют среднюю зарплату в 181 813 руб. Она в два раза выше зарплат, работающих в Министерстве внутренних дел Российской Федерации (79615руб.) и Министерстве обороны Российской Федерации (84557 руб.).

    Сам прослужил в МВД более 26 лет, поэтому не могу согласиться с тем, что служащие аппарата Правительства имеют более тяжёлую, ответственную и напряжённую работу, чем полицейские и военные.

    Всякое приличие утратили выплаты из достояния всего народа, — казны «успешным менеджерам». В час выплачивается более 300-800 тыс. руб.

    Понятно, что всё происходящее в стране для В. Путина и Д. Медведева находится «за гранью их понимания», но есть же ещё такое понятие, как совесть.

    Скоро будем отмечать 110 лет руководителю Космической отрасли С.П. Королёву. А стал бы он получать такие деньги? Однозначно, — нет. Он бы устыдился получать такие деньги, зная, как живёт народ.

    Стандартная заработная плата депутата не так уж высока и составляет в среднем 80 тыс. рублей.

    Однако при начислении зарплаты к ней прибавляются различные поощрения, сумма которых может достигать 300 тыс. рублей.

    То есть общий размер премий и надбавок превышает оклад почти в 4 раза.

    А кто и как эти поощрения учитывает? Помимо основного оклада, депутаты получают премии раз в квартал. Они могут составлять от 60 до 81 тыс. рублей. Иногда им выплачиваются надбавки за выслугу лет, за работу с государственной тайной или премии за выполнение особо важных поручений. Эти денежные поощрения могут достигать 320 тыс. руб.

    Так «свободные» депутаты попадают в зависимость от тех, кто эти надбавки начисляет. Вот вам и вся независимость тех, кто осуществляет законодательную власть.

    В США члены конгресса зарабатывают примерно 13 тыс. долларов в месяц, в то время как средняя зарплата в стране составляет примерно 3,5 тыс. долларов. То есть депутаты получают всего в 3,7 раза больше, чем среднестатистический американец.

    Но в России эта разница составляет сейчас 12-15 раз, а в ближайшее время станет превосходить зарплату среднестатистического россиянина в 25-30 раз. Но никого это не стыдит.

    Вот поэтому в рейтинге процветающих стран Россия заняла 95-е место

    Процветают криминальные деятели, а также торгующие своим должностными полномочиями чиновники. Как долго будем это терпеть?
    http://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/1907874-echo/
    Скрыть текст

  • Повышать пенсионный возраст до выборов Путина не будут.
    Любопытно, почему в статьях где идет речь о предстоящем повышении пенсионного возраста, клеят фотографии старичков, а не молодых и беззаботных, которых это касается? :ухмылка:

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • В ответ на: Насколько я помню, Левада делает опросы по выборке 1500 из 146 млн,
    вот только не надо про леваду и прочие заморские считалки - они какую хошь закономерность выявят, если им заплатить...:улыб:
    В ответ на: Если вы не призываете лишать гражданства, то как тогда вы обеспечите всех граждан России на уровне ОАЭ за счет нефти, если нефти у нас добывается сходное количество?!
    кроме нефти есть газ, уголь, золото и прочее и прочее... вот нашу древесину просто грабят, а следы заметают пожарами и такое грабительство в той или иной мере присутствует во всех добывающих отраслях.
    В ответ на: В ОАЭ эта возможность только у закрытого списка "граждан" в принципе.
    не у закрытого, а у всех... не надо приписывать к гражданам иноземцев, приехавших на заработки...
    но в конечном счете согласен, что интересы грузина или казаха, приехавшего в РФ на заработки с надеждой остаться на постоянку, сильно отличаются от интересов коренных граждан РФ - и это нормально и естественно.
    Вопрос лишь кому государство должно уделить приоритетное внимание - полагаю так же естественно, что оно должно думать в первую очередь о своих гражданах.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: не надо про леваду
    Вопрос не в Леваде, а в принципе создания презентативной выборки. Если у вас есть к этому принципу претензии, а не к самой Леваде, то можете озвучить их. А пока что факт остается фактом. У меня есть выборка на основании которой я делаю вывод. У вас такой выборки нет.
    Поэтому продолжаю настаивать на том, что массовая иммиграция Китая на ДВ, в частности в Благовещенск - это выдумки великих от страха глаз.
    Ну и контрольный выстрел от статистики:
    "Так, например, на территории России сокращается количество мигрантов из Китая – в 2015 году въехало 9043 человека, а выехало 9793 человека. "©
    В ответ на: кроме нефти есть газ, уголь, золото и прочее и прочее..
    У ОАЭ четвертое место по запасам газа. :biggrin: А еще развитая индустрия туризма.
    Добычу угля, золота и прочего у нас трудно сравнивать по суммам с нефтегазовой добывающей промышленностью. Так что не получится так. Продолжаем растягивать носок до пупа. :ухмылка:
    В ответ на: не надо приписывать к гражданам иноземцев, приехавших на заработки...
    А у нас и без них 146 миллионов.:миг:

  • В ответ на: А у нас и без них 146 миллионов.
    и что из этого? рента в ОАЭ позволяет не работать их гражданам и их многочисленным женам...:улыб:
    у нас она может обеспечить достойную прибавку работающим гражданам.
    нельзя же перескакивать из капитализма сразу в коммунизм.
    В ответ на: Вопрос не в Леваде, а в принципе создания презентативной выборки.
    вы действительно хотите поговорить о "науке" "статистике" или так пожужжать?
    ну вы бы хоть у специалистов проконсультировались, что является и что не является репрезентативной выборкой и по каким принципам она строится...
    ваша выборка годится только для бесед на кухне, к реальности она не имеет никакого отношения... и мне странно, что вы вроде бы неглупый чел, настаиваете на своей ошибке, связанной с незнанием основных принципов статисследований.
    Если я брожу по городу и везде встречаю 30-40% лиц с китайкой внешностью, то конечно же я не должен доверять своим словам - я вас понял. На сем дискуссию окончим.
    В ответ на: Добычу угля, золота и прочего у нас трудно сравнивать по суммам с нефтегазовой добывающей промышленностью. ..
    у вас есть точные расчеты, полагаю нет. тогда и не о чем говорить.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

Записей на странице:

Перейти в форум