Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

ЖКХ: население поставили "раком".

  • В ответ на: А не действительным становится весь подписанный документ или только данная подпись?
    А таких подписей как правило не одна. Как вы себе представляете проверить собственников помещения и документы на собственность. А добровольно не все показывают, скорее даже мало кто показывает.

  • В ответ на: а кто собственник?
    одновременно 300 и более незнакомых людей.

  • У нас в итоге все решение о создании признали недействительным.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • две, три, десять... Были прецеденты когда было больше? Я понимаю, когда просто идет подделка, там хоть до 100% можно оспорить подписей. Но когда идет реальный опрос... чтобы все повально врали... "Не верю!" ©

  • Вот это "пичалька". На выборах есть какой-то процентаж допустимого брака, а тут грустно так.

  • В ответ на: две, три, десять... Были прецеденты когда было больше? Я понимаю, когда просто идет подделка, там хоть до 100% можно оспорить подписей. Но когда идет реальный опрос... чтобы все повально врали... "Не верю!" ©
    не кто не врет, но бюлютень недействительный.

  • В ответ на: Вот это "пичалька". На выборах есть какой-то процентаж допустимого брака, а тут грустно так.
    Выборами занимается государство, а тут каждый должен добровольно написать на бюллетене всех собственников квартиры с указанием документов право собственности.
    И счетная коммисия из инициативных жильцов должна это все как-то проверить. Смешно.
    При 300 собственниках всегда будет куча нарушений.

  • Тут еще смысл в том, что голосуют же квадратными метрами. И есть разница в недействительности подписи владельца однёшки (30-40 кв.м) и недействительностью подписи владельца трехкомнатной или магазина в цоколе (200-250 кв.м).

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ну, если при заполнении специально портить бюллетень с целью опротестовать результат - то это однозначно обманом можно назвать.

  • В ответ на: однозначно обманом можно назвать
    так это еще надо доказать умысел :dnknow: "жена заполнила за меня, я ни сном, ни духом, а она вообще не собственник"

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ээээ... т.е. все-таки одна бабушка из однушки за 100 рублей согласившаяся подгадить может таки пойти не в счет?

  • Да я не про юридический подход. Не верю, что таких заподлянцев может быть одновременно много.

  • В ответ на: Не верю, что таких заподлянцев может быть одновременно много.
    В нашем доме 70% людей не хотят, боятся, писать данные документов права собственности.
    И отчитываться перед инициативными, кто чем владеет в квартире.
    Это вообще ситуация в которой невозможно провести "легитимное" голосование.
    По мелким вопросам управляющие закрывают глаза да и не кто не опротестовывает. Любой серьезный вопрос, зарезать голосование можно любое. шах и мат.

  • А еще во многих домах собственников бывает вообще не найти.

    А по закону надо 67% идеально заполненных бюллетеней с идеально соблюденной процедурой голосования.
    Это по факту чудо, если у кого то получается.

  • А старших подъездов то знают в лицо? Их то можно же не бояться.

  • В ответ на: А старших подъездов то знают в лицо? Их то можно же не бояться.
    Старшие подъездов еще часто крайними оказываются, все грехи управляющих компаний на них вываливают.
    Нет там доверия на 67% необходимых процентов.

  • Если эта бабушка имеет критичные для кворума метры, то вполне

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Значит тут больше вопрос мотивации. У нас как полгода трубы без ремонта подвал затапливали, так поменяли УК при всем нежелании этого УК (документы через суд от них забирали). Правда те наши деньги до сих пор кажется не отдали накопленные, но теперь трубы ремонтируются, козырьки подъездов вот поменяли, дворника регулярно видно и территория от снега регулярно чистится (тьху, тьху, тьху).

  • вот видите, как хорошо.
    а государство в жкх не кинуло население, а методом шоковой терапии приучает быть собственником.

  • Шоковая длительностью 27 лет? Или шоки хилые, или население сильно тормоз.

  • В ответ на: а государство в жкх не кинуло население, а методом шоковой терапии приучает быть собственником.
    Ага, приватизацию тоже шоковыми методами проводили.
    Причем так чтобы кроме особо приближенных ни кто ничего не смог приватизировать, вот и с ЖКХ так же.
    Деньги крутятся и колосальные, а ответственных нет. Система очень удобная. потому как мутная.

  • В Вашем доме ЕСТЬ "Старший по дому", и по каждому подъезду быть должен. Вот все вопросы, Старшему и задайте.

  • с 2005 года? как то не получается 27.

  • Красота! И собрание не понадобилось от собственников!
    Фактически мошенничество...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: В Вашем доме ЕСТЬ "Старший по дому", и по каждому подъезду быть должен.
    Кому должен?

Записей на странице:

Перейти в форум