А смысл брать младшую модель? разве что кулер можно будет потише поставить... я возьму когда они совсем подешевеют..какой нибудь 2600... только не знаю потянет он на моей мамке или нет.
С моим чипсетом нет смысла брать что-то старше и дороже, а мать я менять не намерен. (Следующая система, наверное, будет уже на Хаммере.)
Я протестировал это таким образом:
1. Athlon XP 1700+, Radeon 8500LE 250/250, 512Mb PC133, VIA KT133A, WinXP
3DMark Score 7392
Game 1 - Car Chase - Low Detail 106.4 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 36.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 130.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 73.9 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 102.1 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 44.0 fps
Game 4 - Nature 45.5 fps
2. Athlon XP 2000+, Radeon 8500 275/275, 512Mb PC133, VIA KT133A, WinXP
3DMark Score 7795
Game 1 - Car Chase - Low Detail 108.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 38.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 140.7 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 79.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 104.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 45.4 fps
Game 4 - Nature 50.0 fps
Как видите, прирост в играх в общем-то несущественный. МП3 я жму редко, и мне вполне хватает. Линуксу моему много не надо.
Так что я оставил все на номинале.
кулер явно избыточен (он у меня от tb остался)
поставил на 12.5х133.3 =1666 = 2000+ (выше коэффициент мать не позволяет), стабильно с родным 1.5 vcore
при полной загрузке (люблю распределенные вычисления) в устоявшемся режиме температура 44 градуса
прошлый palomino 1700+@1900+ в тех же условиях грелся до 60 градусов
из странного - по шине не гонится даже на мегагерц, w2k не поднимается
я склонен думать, что это из-за ATA133, - на работе с ATA100 барракудой нормально загружалось все при 160 на шине
не зря наверно ATA133 не стандартизировали
резюме: амдшникам однозначно must have. интеллофилам очередной повод перестать считать камни amd "сырыми утюгами"
А это не из странного, они вообще почти не гонятся ')Так что имеет смысл менять с тандербёрда только на более шуструю модель... если у меня сейчас разогнан до 2100, какой смысл брать меньше без возможности разгона?
* кулер явно избыточен *
Я бы сказал больше - неприемлем для домашнего использования.
Я бы сменил его на Titan TTC-D5TB (F/CU35) - up to 2800+. Жаль, нет их еще в городе.
* 12.5х133.3 =1666 = 2000+ (выше коэффициент мать не позволяет) *
Кстати, я скачал новую документацию к своей маме. У меня есть множитель 14, но мне насиловать процессор не хочется (множитель выставляется DIP-переключателями).
* по шине не гонится даже на мегагерц *
Вот это странно. Мой перед покупкой был оттестирован - пошел на 166x10. Множитель-то не залочен, можно поиграться и в меньшую сторону. Главное, чтобы мама умела делить FSB на 5.
* амдшникам однозначно must have. *
Да, пожалуй верно. Очень приятный камень. Можно не морщить лоб думами об охлаждении. По крайней мере, если хочется взять небольшой негреющийся процессор, то вот он.
Однако(!): с 11 декабря АМД переводит даже младшие процессоры на степпинг В (у нас - степпинг А). Степпинг В отличается компоновкой блоков на ядре и дополнительным металлизированным слоем, что позволяет получать большие частоты. Все верхние процессоры имеют как раз такие ядра. Так вот, скоро появятся 1700+ торобред-В. Они будут чуть больше греться (VCore=1.6V), но должны гораздо лучше гнаться. Множитель у них скорее всего будет залочен, но для особо увлеченных товарищей это не проблема.
В ответ на: * кулер явно избыточен *
Я бы сказал больше - неприемлем для домашнего использования.
я привык. сегодня ночью тачка была выключена - мне не хватало его усыпляющего шелеста :)))
сейчас можно будет скинуть rpm где-нибудь до 3000
мне его огромный медный стакан нравится, подозреваю нравится он и все более мелким ядрам атлонов
В ответ на: Делитель шины 5 при разгоне включается?
на этом дурацком apogee это делается джампером, и джампер этот не работает. этот удивительный факт зафиксирован всеми, кто тестировал/обозревал мать. но, это не принципиально в случае, когда выставляем 134 вместо 133. дело в чем-то другом, подозреваю в ATA133. вечерком поменяю maxtor на seagate, посмотрю что будет.
В ответ на:
Напряжение ядра пробовали поднимать?
да, ставил 1.6. но если оно на 1.5 стабильно живет под нагрузкой как 2000+, то опять же лучше оставить родное vcore.
У меня тандербёрд 1700 работает 150 на 11 без поднятия напруги с Маткстором ата 133 стабильно, дальше не повышаю во первых нет делителя на 5, во вторых у меня на памяти стоят тайминги CL2, дальше повышать не запускается.... но получается все же, что мой камень на старом ядре лучше гонится чем твой новый?
окончательный результат - скриншот прилагается
vcore 1.65, температура под нагрузкой 51 градус
кто там говорил, что Thoroughbred плохо гонится?страшно подумать, каков будет степпинг B
угу. надо будет пару оверклокерских pc2700 256Mb взять, и мамку на nforce2.
ну и GeForce2 GTS тоже отстой по нынешним временам.
проклятье вечного апгрейда :)))