Samara24.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Компьютерное оборудование /

Rev. 1.XX и Rev. 2.00. Сомнения...

Печать RSS Деревом

Пупс
activist
Сообщений: 453
04.03.04 11:24
Как уже писАл, обзавелся я мамой Asus P4C800-E Delux.
Система видит её как P4C800-E Rev. 1.XX , а на самой карте под вторым PCI слотом (от AGP), поверх оригинальной надписи "P4C800-E" наклеен бумажный стикер, который гласит следующее: "P4C800-E Rev. 2.00 ".
Неудовлетворительная работа платы даёт повод задать следующий вопрос: что бы это значило и при каких обстоятельствах такой стикер мог появиться?
Принимаются даже фантастические гипотезы.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
04.03.04 11:35Ответ на сообщение Rev. 1.XX и Rev. 2.00. Сомнения... пользователя Пупс
Под ревизией как правило понимают незначительные аппаратно-програмные изменения в выпускаемом продукте (Например возможность работы с гипердрейдинг многие производители делали на старой элементарной базе 845PE, изменив только ревизию продукта).
А чем собственно тебя не устраивает ее работа?
Плата домольно хорошая, только как правило имеет некоторые проблемы с Ti4200 - AGP v3.0.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пупс
activist
Сообщений: 453
04.03.04 12:13Ответ на сообщение Re: Rev. 1.XX и Rev. 2.00. Сомнения... пользователя Анонимный пользователь
Комп с рождения стал спонтанно ребутить: или при загрузке оси (ХР), или просто из системы, или из приложений, короче, когда хотел. В гарантийке решили, что это мать виновата, будут менять. Вот я и думаю, что м. б. эта мать- инвалид с детства. Подлечили слегка, наклеили стикер и... она мне попалась.Ну, и есть опасения, что новая такая же будет.
У меня Asus FX5600 AGP 3.0, поэтому надеюсь, что проблема не из-за неё.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
05.03.04 02:02Ответ на сообщение Re: Rev. 1.XX и Rev. 2.00. Сомнения... пользователя Пупс
Какой у тебя блок питания?
Ребутит скореее всего из-за его малой мощности.
С FX'ами проблем как правило не возникает.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
UdoD
veteran
Сообщений: 2633
05.03.04 08:46Ответ на сообщение Rev. 1.XX и Rev. 2.00. Сомнения... пользователя Пупс
Принимаются даже фантастические гипотезы.
BIOS могли "не тот" забить, перед продажей.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
AgeNT Mix
experienced
Сообщений: 512
05.03.04 14:27Ответ на сообщение Re: Rev. 1.XX и Rev. 2.00. Сомнения... пользователя UdoD
>BIOS могли "не тот" забить, перед продажей.
Ага. От "Курьера". Он коннект не ощущает и перезвонить пытается...
Хотя тоже вариант.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Злыдь
волнистый бугагайчик
Сообщений: 14136
05.03.04 19:33Ответ на сообщение Re: Rev. 1.XX и Rev. 2.00. Сомнения... пользователя AgeNT Mix
Насчет курьеровского бивиса в мамке - не встречал, а вот текстовый файл (!) в биосе модема - было дело. Один умелец укатал его туда и ругался, что модем "не модемит".
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Компьютерное оборудование /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы:

flopic,
Vitt