Погода: -12°C
  • привет всем :спок:
    озадачился выбрать системник цена до 16тыс руб.
    будет в основном крутиться фотошоп, обработка фото, инет опера-мозилла, ну немного офиса, и пару игрушек на досуге. всегда покупал железо e2e4, поэтому рассматриваю все железки там.

    итак
    копрпус ATX+450W = 2 620 руб.
    http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/Korpusa/INWIN/Korpus_INWIN_EAR-003_450W_USB_Audio_AirDuct_ATX_MidiTower_Black-Silver.html

    hdd: ssd под систему win8, какой ssd выбрать? на 128Gb
    http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/ZHestkie_diski/SATA/ZHestkij_disk_Seagate_2Tb_ST2000DM001_Barracuda_7200.14_3.5_7200rpm_64Mb_SATA3.html - 2 550 руб.

    http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/ZHestkie_diski/SATA/ZHestkij_disk_Seagate_1Tb_ST1000VX000_SV35.5_3.5_7200rpm_64Mb_SATA3.html - 3 410 руб.

    проц
    http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/Protsessory/Socket_AM3/Protsessor_AMD_X6_FX-6300_3500MHz_14Mb_TDP-95W_SocketAM3_tray.html?all=1 - 3 810 руб
    http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/Protsessory/Socket_AM3/Protsessor_AMD_X8_FX-8320_3500MHz_16Mb_TDP-125W_SocketAM3_tray.html - 5 330 руб

    материнку затрудняюсь выбрать, нужно что бы видео на борту была ну и если что поставить потом видюху pci-e, sata3+usb3.0
    http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/Materinskie_platy/Socket_AM3/Materinskaya_plata_ASUS_M5A78L-M_LX3_SocketAM3_AMD_760G_SB710_2DDRIII_VGA_PCI-Ex16_SATA_RAID_GLAN_mATX_Retail.html - 1 720 руб.

    память планируется пока один модуль на 8Gb, потом еще докупить
    http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/Operativnaya_pamyat/DDR3_DIMM/Pamyat_DDR3_DIMM_8Gb_PC12800_1600MHz_CL9_Corsair_Vengeance_CMZ8GX3M1A1600C9.html - 3 800 руб.

    кулер однозначно Zalman - 1 280 руб
    http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/Kulery_i_sistemy_ohlazhdeniya/Dlya_protsessorov/Kuler_Zalman_CNPS8900_Quiet_for_SocketAM2_AM3_FM1_FM2_775_1155_1156_1366_1500rpm_CU_25dB.html

  • Где-то слышал, что фотошоп "любит" Интел... :secret:

  • смотря для чего... если мы говорим об обработке единичных изображений это одно.... если о пакетной - другое... Если говорим о RAWах с 20+мегапиксильных зеркалок это одно, если о жпегах со смартфона - другое... Ну и уровень работ...
    Могу привести пример - я собирал комп для работы с АфтэЭффектом... Основной задачей ставил хромокей (замена фона в видео). Работа по этому направлению близка к пакетной обработке фоток так как видео разбивается на кадры каждый из которых, по сути - фотоснимок. Суть состоит в том, что мы накладываем 1 слой который вырезает нам все лишнее, накладываем "подложку" на замену и добавляем пару-тройку эффектов для того, чтоб выглядело это все более ли менее цивильно.... Вот конкретно с заменой фона машина справляется весьма прилично (мое решение значительно более производительнее и более чем в 5 раз дороже решения ТС) - рендеринг происходит при среднем показателе в 15 ФПС... Т.е. 1 секунда видео в разрешении 1920*1080=25 снимков около 2 Мпикселей, такие снимки мое решение обрабатывает со средней скоростью в 15 штук за секунду, время обработки 1 секунды=около полутора секунд.
    С учетом того, что я рассматривал более производительные решения, первое время я не понимал - куда больше и за что народ вообще плавтит... И тут я дошел до создания заставки.... Заставка оформляется 10-ками слоев.... То, что мы видим, к примеру, при начале программы новости и более сложные решения - там большие объемы просчета и там моя система проседает до 1 фпс, в среднем, я бы сказал 2 ФПС, иногда дает 3-4... Т.е. 1 минута заставки будет просчитываться 10 минут реального времени...
    Вот так может отличаться ресурсоемкость задачи в одной и той же софтине.
    Конкретно по Фотошопу я ничего присоветовать не могу, так как толком с ним не работаю... Но, думаю, общие начала одинаковы... Основное значение будет иметь именно суть задачи... Эллементарно поиграться с фотошопом позволяет даже мой планшет, но это не значит, что он подойдет для серьезной работы профессионала...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • А где SSD под систему? Фотошоп любит память и интел, тут вам правильно сказали. И это - когда будете покупать второй модуль? Работа в одноканальном режиме - прошлый век и со встроенными контроллерами очень снижает эффективность.
    Мое ИМХО: кулер и корпус с БП попроще, но взять интел и 16 Гб.

  • так автор и озадачивается на предмет того, какой ему SSD поставить...
    А по интел-атлон... Ну не знаю... С учетом бюджета, нужно понимать, что собирается не графическая станция... Определенно, это не проф.решение для специалиста... Не коммерческая машина.... Мне кажется, в таких условиях, особых проблем быть не должно при работе с фотошопом... Единственное, возможно, имеет смысл вместо одного модуля на 8 поставить 2 по 4... Чисто за ради двухканальности, имея в виду то обстоятельство, что, вероятно, на ту машину более 16 Гб все равно никто никогда ставить не будет, следовательно, дырок под "потолок" - все равно хватит...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ставьте i5, SSD 128Gb, 8Gb DDR3 графика без разницы
    Потом можно доставить HDD любой емкости, и нормальную видеокарту.

    Для фотошопа хватит с головой, AMD сакс, не советую...

    Срочно требуется опытный хакер! Резюме оставлять в папке root нашего сервера :-)

  • AMD даже не рассматривай, только intel

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: