Погода: -12°C
  • В ответ на: Это пример про ускорение конкретной задачи.
    С IXBT совсем не коррелирует. А ведь у них тоже большинство тестов многопоточные. Какой вывод можно сделать из ваших слов и их (профи в тестах!) цифр?
    Слепая вера давно не в моде.
    В ответ на: поставить обработку фотографий в пакетном режиме какимнить фотошопом и паралельно запустить жаться аудио опять же в пакетном режиме
    Прямо скажем, не лучший юз кейс.

  • В ответ на: С IXBT совсем не коррелирует. А ведь у них тоже большинство тестов многопоточные.
    Почитал поподробнее о их методах тестирования. ОС винда, сборщик BJam, какраз для корректного использования многопоточноти вместо make'а. Я же пользуюсь голой консолью линуха с нативным make'ом. Ы?

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • счаз глуппость спрошу, наверное, но членораздельно пакетная обработка фотографий почему таакой эффект не дает? Ядра-то грузятся все... И, наверное, для любого владельца зеркалки это рутинная операция - перевод из рава в ЖПЕГ с применением каког-то экшна, типа ресайз+повышение резкости...
    Ну или на обработке видео, например - тоже все ядра задействуются...
    Т.е. вопрос звучит так - мы ищем именно параллельного исполнения нескольких приложений или нам достаточно одного многопоточного? Мне кажется, последних - уже не мало...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • ИМХО сейчас если ты собираешь комп для игр то меньше 4 ГБ видеокарты (970) брать смысла нет.
    Вот тоже тупанул еще до этой свистопляски с курсом и взял 2 гиговый радеон, тогда еще не так очевидны были сис требования у топовых ААА, как сейчас, тогда консоли новые только выходили. Так что 2 гб хватит для средне-высоких, или средне-низких у совсем прожорливых игр. Если нужен топ и 60 фпс то нужно 4 ГБ видео, плюс запас на будущее, т.к. сейчас 2 гб уже минимум для игр.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: