В ответ на: Модель нормальной жизни??? Воскресные папы и воскресные мамы только наносят травму ребенку. И топчат его мечту, а это гнусно.
Вы не поняли суть идеи и как это работает. Воскресные мамы и дети-игрушки - это бред.
Гостевые семьи не есть семьи приемные. Точка.
Это ГОСТЕВЫЕ семьи.И задача у них другая, другая степень ответственности. Полностью отвечает за ребенка государство. В лице администрации ДД. Задача гостевой семьи показать ребенку жизнь вне границ ДД. Женщина, приглашая ребенка в гости, не становится его мамой (пока и если сама не захочет или ребенок не захочет) . Она отвечает за физическое благополучие ребенка настолько, насколько бы отвечала за пламянника или дитя подруги. За умственное развитие - в меру своих способностей.
Кстати, само понятие "ребенок" для гостевой семьи - это не зареванный трехлетка. Это ребенок от 7, а скорее, 10-13 лет. Который уже вполне себе сформировался в стенах учреждения и смирился с тем, что его не возьмут. "Очереди за детьми", если и стоят , то на девочек славянской внешности до 3х лет. Если ребенка не взяли до школы, далее шанс на усыновление меньше 1%. А шанс на хотя бы минимальную адаптацию этих детей к жизни вне стен ДД - менее 10%. Остальные идут в отбросы - преступность. проституция. самоубийства. алкоголизм.
Блин, эти ребята в 18 лет не умеют готовить себе завтрак, не знают , что такое квартплата и проезд в автобусе. а вы тут про "игрушки"... Такое ощущение что под словами "брошенный ребенок" вы видите только грудничка или клевого малышика . А то, что дети вырастают, и во что они вырастают, вообще в голову не приходит.
Единственный детский дом в Нске, реально имевший программы адаптации - №2, и тот вроде прикрыли - слишком хорошо работал с усыновителями , слишком хорошие результаты показывали дети по выпускую
Ну нет у нас в стране столько приемных родителей. На всех не хватает, более менее разбирают детей до 3х лет, здоровых, славян, в основном девчушек. Пацанов боятся - "вырастет, поубивает".
А благодаря гостевым семьям даже если с 10% адаптированных число уже подскочит хотя б на 5%, это уже тысячи жизней. Причем, и детских, потому что выпущенные на волю взрослые детдомовцы исправно пополняют учреждения новыми детьми. Для них это - НОРМА, а другой нормы они - НЕ ВИДЕЛИ.
Вы скопом путаете теплое с мягким.
Гостевой режим не есть форма СЕМЕЙНОГО устройства. Эти ребята и подростки уже устроены государством. Гостевой режим - фактически волонтерская работа по адаптации детей. Которую бесполезно вести внутри детского дома.
в последний раз повторюсь - в идеальном мире нет сирот. а в реальном не хватает сотен тысяч усыновителей. и есть масса работы даже для тех, кто не хочет или не может усыновлять. эта работа важная и полезная, обучиться ее выполнять так, чтоб приносить ПОЛЬЗУ ДЕТЯМ, а не тешить об детей СВОЕ БОЛЬНОЕ САМОЛЮБИЕ вполне реально, нская общественная ассоциация "День аиста", например, и ряд российских организаций уже наработали методики и делятся ими.
dixi. кому надо - тот услышит.а участвовать в пустых препирательствах тех, кто не в теме вопроса, смысла не вижу.
:)
ага:)) а я думала, что дети от союза мужчины с женщиной рождаются и чаще - от любовного союза (пусть иногда даже недолговечного). А "осеменитель" это что-то из зоологии. Может вам на соседний раздел: "Домашние животные"?
