Года в Европе достаточно? Швеция, Германия, Италия, Греция.
Я никогда не говорю о том, чего не знаю.
А взрослому человеку должно быть стыдно штампами 90х шлепать про свободы и прочее.
С такого невинного вопроса на такие глобальные темы съехали))
Любое государство - это система, а системе невыгодно чтобы кто-то выделялся, поэтому мозги промываются наверное в любой стране, даже в племени Мумба-Юмба из 45 человек)))))
Но есть способы обойти систему) Для осознанных людей.
Макс, ты прям мужчина моей мечты)) Жену на работу не гонишь Ты такой мииилый
и после года в Европе сложилась картина, что свободы у них нет?... все под контролем "большого брата"?
...я тоже всегда говорю только о том, что хорошо знаю на личном примере....и могу сравнивать, что за бугром людям дают право выбрать из двух( как минимум) зол, любое им понравившееся, а у нас на Родине к сожалению, выбора не дают, а кто его( выбора) требует, тем рекомендуют заткнуться и сменить место жительства вместе с гражданством ...и мне не стыдно за себя и свои слова, а вот за Россию обидно. и царь нынешний у нас стремный, и получается, что народ на 80% к сожалению быдло, либо чурки понаехавшие , но Путену угодные
люди тратят жизнь на поиски истины, подозревая что она ужасна. и истина ужасна :-)
и кстати, ....то, что позволено свиням, то, не прощается баранам!
Да нифига он никого ничего не лишал... просто его и не было никогда...))) Ни при Царе, ни при Ген.Сексе, ни при Президентах... Да,по совести сказать, не очень-то он и нужОн... Как показывает практика, рост доверия к руководству у нас происходит на фоне роста цен на нефть....)))) Он как "Великий Муж Всея Руси" - принес зарплату - молодец... Тумбочка пуста - "айда все манданить".... А откель чо беретцо - аще никого не колышет...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: Какая чушь! Никогда там население не жило свободней чем у нас. Хоть советский период сравнить, хоть нынешний.
может вам Соловки посетить? Там есть музей для поклонников прошлого строя поживите там пару месяцев хотя бы как турист, тогда проникнитесь
Всегда удивляли люди, считающие, что за инокомыслие самое правильное - сжигать на костре
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Может вам самим некоторые деревеньки посетить? Новосибирской или Томской губерний, где Колчак правил. Тоже проникнитесь. Может быть...
Всегда удивляли люди, валящие все в одну кучу и делающие глубокомысленные выводы.
Колчак, насколько я помню, все это совершал в период военных действий будь при царском режиме ссылка на Соловки за инокомыслие, революция в России никогда бы не свершилась
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Продолжаем валить все в кучу. Речь шла о сравнении России в различные исторические периоды с просвещенной Европой. Вы вспомнили Соловки, в ответ можно вспомнить Брухенвальд и Освенцим. Это если, таки придерживаться первоначальной линии спора.
Если же вас задело упоминание Советского периода, то вернемся к Соловкам и Колчаку.
Так вот, главный урок Истории в том, что Гражданская война заканчивается лишь тогда, когда те, кто победил, перебьют или пересажают тех, кто проиграл. Так что, террор в Соловках вполне в духе колчаковского в частности, и белого террора вообще.
Что касается царского режима, свои Соловки были и у него. Словосочетание "столыпинский галстук" после революции 1905 года стало вполне себе нарицательным. Ту революцию не стесняясь утопили в реках крови. Так что не надо ляля.
Любая Власть утверждается на крови. Даже наша нынешняя, трижды демократическая.
И даже в цитадели демократии есть свои (о боже!) Соловки, Гуантанамо, называются.
Идеальная Власть - это отсутствие Власти. Тут анархисты полностью правы.
Но пока в производстве матблаг присутствует человеческий труд, такая Власть невозможна.
Инокомыслящих революционеров в Шушенское ссылали физического воздействия к ним никто не применял
Жену Бухарина отправили в Мариинск всего лишь за неправильный выбор мужаона даже инокомыслием не страдала
Если приравнивать Соловки к Бухенвальду, то в первом истреблялось собственное население, а во втором неугодная режиму расса это совершенно разное
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
дети, я , конечно, весь-то топик не читала, но на последнее могу вам один секрет сказать..сссрия, как молодое государство и полуразрушенное очень нуждалось в великих стройках и свершениях в максимально короткие сроки, а поскольку на голом энтузиазме далеко не уедешь, какую-то часть населения ( не факт, что не просчитанную и не незапланированную) просто превратили в бесплатную рабочую силу, рабов.. якобы не нарушая конституции.. просто согнали в лагеря. и заставили бесплатно , за баланду и место на стеллаже работать.. тяжело, на износ, в ужасных климатических условиях.. где вольнонаёмным понадобилось бы обеспечить соответствующие зарплаты и содержание в соответствии с марксистско-ленинской этикой по отношению к человеку труда.. а поскольку у блатных уголовных вкалывать было не понятиям, на это дело согнали несколько обезображенную интеллектом и моралью часть общества - якобы политических.
всё просто.
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)
Хороших баб много, как и мужиков. Нет смысла сидеть убиваться по одной/одному. Терять время, нервы, молодость и тп. Через какое-то время это неизбежно надоест, включится здравый смысл и все встанет на свои места. Сердцу не прикажешь, хорошо, что позже всегда подключается мозг. Человек должен привыкнуть к тому, что любовь не равно счастье...иногда это большое несчастье, и нужно уметь анализировать даже свои трепетные чувства, чтобы в конце прийти к тяжелым, но правильным выводам, что тебе такого не надо. Уметь просчитывать плюсы и минусы не только в делах финансовых, но и сердечных.
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Много ль наработают 14 летние дети да бабы?
Про использование ботанов на рытье каналов я даже комментировать не хочу, долго рыть придеться
Хотя фантазии параноиков имеют подчас самые причудливые формы для выражения
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)
В ответ на: А если представить идеальную для нас власть? Какой она должна быть?
Для кого - "для нас"? Вот Катя Турман обижена на власть за то, что в стране текут немыслимые для нее финансовые потоки в чьи-то безвестные карманы, а она во всем этом никак не участвует, обделена. Поэтому нынешняя власть для нее никогда не будет идеальной, пока ее собственная жизнь, как минимум, не станет таковой.
Есть личные интересы, есть государственные интересы. Можно радеть исключительно за свою жопу под солнцем, как это обычно понимают женщины, но есть еще будущее, в которым жить детям и внукам, а есть еще недалекое будущее, где могут прийти и сказать: Хенде хох!
Ну так существует ли идеальная власть вообще?
В ответ на: Много ль наработают 14 летние дети да бабы?
Это называется - "перфекционизм", когда к событиям прошлого примеряют время настоящее и людей из настоящего.
Если кратко - время было другое, и люди в нем были другие, и эти люди органично вписывались в события своей эпохи. И в Беломорканал, и лагеря ГУЛАГ-а, и в Освенцим, и в Соловки.
Про великие стройки - брехня, их строили обычные люди, заключенные использовались далеко не везде, да и отдача от них была бы маленькой. Это все равно что одними штрафбатами в ВОВ победить.