Что за уводка от темы?
Был брошен аргумент что я не прав, и что причина брака - экономическая и имущественная, типа плюсы сплошные.
Я его опроверг, от и до. Причем тут "брачник"?Я говорю еще раз - нет ни какой экономической и имущественной выгоды в браке.
Причина брака из покон веков одна - совместно родить и вырастить ребенка. Всё
Да не шла никакая речь о профитах. Про профиты Сей завел, ибо он без них математику вывести не может.
А ты сейчас путаешь причину со следствием. Имущество возникает в результате совместного проживания и парных отношений. А вот уже для определения прав на это имущество заключается брак.
Да нет же. Проще потратить пару лет на освоение бм и мм, и ни какой "совместно с супругой помыслить" рядом лежать не будет. Ты сам будешь стоить сотни одновременно мыслящих. Так что тоже не аргумент )
Брак заключается не для этогоА для совместного рождения и выращивания дитя )
А имущественные разделы совместного и прочие ОГРАНИЧЕНИЯ (sic!) придуманы в государстве как один из сильных способов манипулирования поведения граждан в обществе.
Не обремененным сложностями раздела имущества член общества куда как менее управляем со стороны государства, чем "ячейка общества" - факт известный и непреложный )
у нас тут с матчастью проблемы пошли...
парность помогает лече переносить удары судьбы, стрессоустойчивость помогает оставаться на коне и вот те профит... Плюс взаимовыгодное сотрудничество "своими силами", плюс "большая покупка-большая скидка", плюс так какждому по хате и по даче нужно а так - можно сэкономить... И на сэкономленное выкупить чот ишо и тэдэ и тэпэ...
А если про штамп и раздел имущества - тебе не понравилось филки пилить типа твои... я выше писал почему они могут быть не в полном объеме "твои"... Если все как есть - ты бох она бамжа- пишешь брачник и каждый при своем - у тя тыща, у нее картонная коробка на мусорке...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
из-за долговременных бабочек в животе
брачник в наших судах не особо котируется, если есть дети
Стоишь на берегу, и чувствуешь солёный запах ветра, что веет с моря. И веришь, что свободен ты, и жизнь лишь началась. И губы жжёт подруги поцелуй, пропитанный слезой.(с)
В ответ на: ну уберем чисто материальную составляющую. ДЕньги. Оставим обоюдный вклад в ином выражении. Я ему борщ, он мне полочку прибить. Те же профиты. Всем удобно. Соместное сожительсвто. вопрос почему я не могу это делать без брака?
Так речь о том и идет, что как раз можешь. И детей рожать и воспитывать можешь, и даже выбирать, чью фамилию им давать. И заключать брак для этого не нужно. Нужно просто хотеть вместе жить и все это самое делать. Это как раз аргументы Сею, которые он тут усердно спрашивает.
А если и она освоит эти "бм и мм"? Тогда это будет 10 000 одновременно мыслящих. Мне так кажется, что это аргумент. Плюс для кого то и пинок лишний от женщины, тоже плюс к материальному в семье.
Да дело не в подруге. Дело в том, что то внимание, на которое расчитываешь ты, он дарит другой женщине. Допустим он никогда не дарил тебе цветы, а ей дарит. Он не водит тебя по ресторанам, потому что считает тебя своей в доску и не понимает зачем. Однако, пытаясь произвести впечатление ей достаются и рестораны и горячий полный страсти секс. А ты все получаешь по остаточному принципу, так как вы уже родные люди и ради тебя уже стараться не стоит.
и еще каково это целовать мужчину если его рот неизвестно где побывал до того как нашел твои губы?
В жизни нужно быть непредсказуемым и коварным, как огурец с горькой попкой.
Это типа что за партнер с которым ты захотел дом построить себе или еще что? Как то не работает. И брак никак не мешает работать с партнером и даже не с одним.
Ударов судьбы в браке поболее будет. Ребенок заболел. Диагноз не правильный. Ребенка в сад фиг устроишь. Ребенка в школу фиг устроишь. Ребенку в школе старшеклассники избили/ограбили. И так далее и тому подобное.
У жены проблемы до родов ) У жены проблемы после родов ) Жену не берут на работу после декретного. У жены постлактационная депрессия ) У жены послеродовая депрессия ))
Дополнительный стресс, по сравнению с тем что ты бы жил один.
И получается странно, вы говорите про выгоду, я её математически опровергаю, и в ответ слышу "не нравится - заключи брачник" )
Уже смешно чуть более чем полностью.
Или докажите экономическую выгоду брака ) Или прямо скажите "ну мы так думаем потому что нам так кругом говорят, а сами мы никогда не считали"
ну простой вопрос
почему брак заключается с представителем противоположного пола?
ведь совместное хозяйство, имущественные отношения и прочие развлекухи вполне возможны с представителем своего
так почему же исторически так сложиловь что два разных пола тянутся друг к другу
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
А если кроме неё еще 100 человек освоят? И ты с ними в одной группе а не в браке? И где аргумент твой будет? )
Про пинки я писал. Это не плюс от брака. Это вынужденная мотивация от рождения ребенка.
Млин..ну тут ты права ..условие ему надо поставить..чтоб жопу не лизал ей
Не будет по остаточному...максимум даст бабла...ей все,если считает нужным пускай..речь не об замене отношений,а о сексе..путать не надо..тёплое с горячим
-Я и крыс ем еще
- Крыс ешь?
- И крыс ем еще
- ???
- Икры, говорю, съем еще.
В ответ на: Брак заключается не для этогоА для совместного рождения и выращивания дитя )
А имущественные разделы совместного и прочие ОГРАНИЧЕНИЯ (sic!) придуманы в государстве как один из сильных способов манипулирования поведения граждан в обществе.
согласен, для этого и создана женщина-рожать и создавать уют жилища, а мужчина, дабы поддерживать безопасность жилища и сытость отпрысков и жены.
про гос-во отдельная тема, законы явно не выгодны для мужчин.
Стоишь на берегу, и чувствуешь солёный запах ветра, что веет с моря. И веришь, что свободен ты, и жизнь лишь началась. И губы жжёт подруги поцелуй, пропитанный слезой.(с)
У меня аргументы, у тебя эмоции.
Повторять как заведенный "ничего ты тут не опроверг" это из серии "сам дурак" на любой аргумент.
Твоя позиция понятна мне.
И тут мы возвращаемся обратно - почему это не приветствуется в обществе, как в нашей стране так и в других странах?
Ответ на это ты тоже не смог дать кроме как "ты ничего не доказал" )))
дак он не про то
детей родить и воспитать конечно можно и без брака
и это вообще не показатель конечно
просто разные имущественные права ребенка и прочие бюрократические моменты проще решаются когда у ребенка родители в браке
хотя можно и без брака просто дольше, больше инстанций и тд
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
не надо, никто не спорит.
но а как же женская мечта(вбитая хз кем им с детсва)-примерить в загсе свадебное платье?! Попробуй не женись, если собираетесь детей заводить, мало кто согласится. Хотя сейчас идет положительная динамика, мужики умнеют. +гос-во заточено под женатых.
Стоишь на берегу, и чувствуешь солёный запах ветра, что веет с моря. И веришь, что свободен ты, и жизнь лишь началась. И губы жжёт подруги поцелуй, пропитанный слезой.(с)
у меня знакомый парень с отцом построил дом, на две семьи - под семью отца и себе под семью
почему-то он строил дом с отцом а не с женой, как того хотел бы Фауст )
В том что для этого жена/муж не нужны вообще.
И без жены/мужа гораздо проще научится - больше свободного времени, больше материальных средств на обучение.
Ишо раз, если брак=гемор, нужно разводиться.... Понимаешь, если ты эмоционально устойчив - тебе легче 10 проблем зарешать чем если нет... И тут каждый решает сам - стоит ли постродовая депрессия жоны брака целиком или нет... Кто-то разводитцо, кто-то нет... У каждого свой ответ... Но в статистике Фауста были какие-то там устойчивые браки... Я так понимаю, это, допустим 10+ лет... ИмХО после 10-ки люди сравнительно не часто разводятся... И, в большинстве случаев, в таких браках, вот эта поддержка семьи она помогает решать сложности, благодаря этому мужчина прокачивается и покоряет новые вершины...
Всупротивовес значительная часть холостяков в то время потихоньку спиваетцо по барчикам цепляя телачек... Не имея бОльших целей чем пачпокать бландинку за стойкой они так никуда дальше койки с той телкай и не идут.... Но и это не абсолют, это просто "так бывает чаще"...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: Да ничего ты тут не опроверг. Ты в вопросе сначала разберись и в Семейный кодекс вчитайся. Опровергатель.
семейный кодекс это элемент управления. в данном конкретном обществе. всё. но люди размножались и размножаются и в других обществах, в племенах например.
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
Отвечу очень просто. Хоть и по-еврейски, вопросом на вопрос: В чем разница в этих двух процессах:
1. Создать семью.
2. Заключить брак.
?
Ну а про разнополость и однополость - это тебе уже в Европе ответят.
просто для нормального человека, ну в моем понимании, брак влечет за собой образование семьи. но современное общество разделило эти 2 понятия и считают что они могут существовать независимо друг от друга. как-то так
Статистика как раз говорит о том, что больше 80% алкоголиков - люди как раз семейные.
Более 90% клиентов кожвена - семейные.
Что скажешь на это? ) Скрепы семейные? Стрессоустойчивость? )))
Измену я могу понять только при услови, что у девушки все есть и ежедневный горячий секс и деньги и романтика и всего столько, что она начинает просить пощады. Если не способен дать своей не стоит смотреть на других.
Ты же сама говоришь, что будешь изменять если твой не будет справляться. А тут если почитать местных горе-любовников они все не справляются. Но измену,кстати, вряд ли простят.
В жизни нужно быть непредсказуемым и коварным, как огурец с горькой попкой.
В ответ на: просто разные имущественные права ребенка и прочие бюрократические моменты проще решаются когда у ребенка родители в браке
хотя можно и без брака просто дольше, больше инстанций и тд
А я о чем две битых страницы тут сейчас писал по твоему?
Отец умер. Сына еще нет. У брата жена и она: какого овоща ему дом строишь, когда у самого бани еще нет и беседки?
Есть еще аргумент: если в строительстве дома участвует женщина, то он будет крепким долгие годы, если одним мужчиной, то он начинает разрушаться с момента строительства. Таково свойство женской и мужской мысли. Сам вижу в своем доме - потрескивать начал, щели появились и т.д.
да!
ну разделим понятие брака как чисто юридическое понятие узаконивания отношений и сеьми - как некоего социального элемента
Цель брака это в первую очередь - узаконить права своих будущих детей. Все остальное побочно и возникает сторично.ю Цели второго варьируются в зависимости от предпочтений двух людей в нее вступивших. Это может быть и совместное ведение хозяйства и совместный секс и совместная психологическая помощь. Тем более это понятие постоянно кореелируется. Семья это не обязательно брак и не обязательно дети .Сейчас эти два понятия бывает и расходятся
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
В ответ на: Отвечу очень просто. Хоть и по-еврейски, вопросом на вопрос: В чем разница в этих двух процессах:
1. Создать семью.
2. Заключить брак.
?
Ну а про разнополость и однополость - это тебе уже в Европе ответят.
я ниже ответила.
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.