Обо всем понемногу (часть 4)

В ответ на: Я бы рекомендовал лекции проф.Осипова, но так чувствую он для тебя не авторитет. Может у Кураева
что есть.

В ответ на: И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. Быт. 11: 6,7

Так кто сошёл и сколько их было?

В ответ на: И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

Тот же вопрос. Плюс - что еще за дерево такое, до которого Адам не успел добраться?

В ответ на: Есть "нестыковки" и по Новому завету - например, действительно были ли у Христа братья и откуда они взялись?
Читал я толкования Лопухина. Сложные вопросы либо игнорируются вообще, либо объясняются уклончиво и неубедительно.

В ответ на: ..
Вот например радуга - символ завета с Ноем.
Но нынче каждый школьник знает откуда она берется!
Могло ли быть так, что изменились физические законы? Или до потопа просто не было дождей?
Сомнительно...
Но верить, что радуга - завет, несомненно приятнее и даже романтичнее, нежели в банальное преломление )

В ответ на: ..
Да, я излечилась с Божьей помощью.
Теперь читаю легко и Ветхий завет и Евангелие, спало покрывало с глаз, которое до сих пор у иудеев

В ответ на: Интересный ролик. Про голод игумен Павел говорил, что многие не выдержат пытки голодом, будет много самоубийств, ну и про поедание трупов. Сложно сейчас это представить.

В ответ на: может быть вброс или подковерная политическая борьба

В ответ на: Интересный момент: на сайте собора этого документа нет
но он есть в кэше гугля: web-страница

В ответ на: Излечилась в том смысле, что читаю Библию легко, а не в том смысле, что избавилась от всех грехов.

В ответ на: Все-таки решил здесь

В ответ на: Много у тебя странных для православного вопросов, но особенно о множественном числе Бога.
... В чем вопрос? Что тебе не понятно?

В ответ на: Журнал читала иногда, мне жаль, если запретят.

В ответ на: Все это более чем странно.

В ответ на: Ну вот, Оля, твоя и других благостная картинка православия и нарушилась, даже без моего участия.
А куда денешься от реальности? Даже замалчивая и отворачиваясь?

Ну а по конкретике: весь сыр-бор из-за редакционной статьи диакона Олега Рыжкова в Ноябрьском
номере, №11, 2015 года, как я думаю. Там его статья весьма не однозначная, с наездом на Ислам.
(На оборотной странице обложки). Обычно там люди не читают.

В ответ на: Кстати подумалось.
Сперва со спектаклем боролись, года не прошло - до своих добрались. В обоих случаях инициатива исходила от митрополита.

На ум приходят нехорошие мысли про отжатие "бизнеса" или сведения личных счетов.

В ответ на: Рахиль, Ольга, спасибо.

В ответ на: Вот и ответ митрополии на комментарий О.Заева web-страница

В ответ на: могло быть так, что до потопа небо не было чистым, а было в облаках. Прямых солнечных лучей не было, а раз нет лучей - то нет и радуги.
"разверзлись хляби небесные" - представить невозможно.

но логически можно допустить. что изначально атмосфера содержала очень много воды в облаках, но потом, в результате какого то события стасис в атмосфере нарушился, и вся многотонная масса рухнула на землю, в одночасье затопив все.

В ответ на: Его уже много раз "находили", но так и не нашли, что неудивительно - он же деревянный был

В ответ на: Кстати, до потопа люди носили на шеи небольшой бутылёк с водой,

В ответ на: а сейчас носят в карманах зажигалки и спички, это к тому, что наша цивилизация в будущем исчезнет посредством огня,

В ответ на: Стеняев в беседе говорит про 2 версии, одна, что от девственницы, дочь блудников в 7-ом поколении, колено Дана неестественным образом зачатый, может быть через ЭКО. Послушайте, интересно.

В ответ на:

В ответ на: Кстати, до потопа люди носили на шеи небольшой бутылёк с водой,

Это откуда? фото сохранились?

В ответ на: Т.е. ношение зажигалок указывает Богу тот метод каким Он уничтожит мир?

В ответ на: У них Бог был един, поэтому множественное число должно было как минимум вызывать у них недоумение...

В ответ на: У них Бог был един, поэтому множественное число должно было как минимум вызывать у них недоумение, а в худшем случае - подвергаться наказанию как ересь
В этом плане вполне правдоподобно звучит объяснение, которое дал fensterbau (Алексей же?) - о уважительном значении, наподобие нашего "вы"

В ответ на: Сперва со спектаклем боролись

В ответ на: Господь уже даже смешал все народы, чтобы не думали люди
И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. Быт. 11: 6,7

Так кто сошёл и сколько их было?

В ответ на: Почему Вас толкование Ефрема Сирина не устраивает?

В ответ на: О какой борьбе идет речь? Вы дома с мусором "боретесь", или просто берете и выбрасываете?

В ответ на: Чё спасибо , тоже в Церковь приходите. Православие великая религия, каждый в ней найдет свое.

В православие не принято зазывать, агитировать, но пригласить то можно?
Вот нашла статью-приглашение в Православие