Сказано много и к каждой мысли есть вопросы, но оставим на будущее, тем более что я тебя еще мало знаю.
Скажу точечно.
Надеюсь Сарра на меня не очень разозлиться- про Шнура я здесь не говорил, только с Алексеем в личке.
В ответ на: Пример со Шнуровым, Моисеевым и подобные случаи мне как то не очень понятны? Человек за свои деньги арендовал зал, продал билеты, заработал... Те люди, что купили билеты знали куда и зачем они идут, что увидят и что услышат. В чем их нужно убеждать? Они совсем не похожи на овец не имеющих пастыря. Зачем ПА пытаются бороться с тем, что непобедимо в этом мире: похотью плоти, похотью очей и гордостью житейской?
Поясню позицию ПА.
1. Мат это плохо, а в общественном пространстве, со сцен театров и концертных площадок особенно.
Это пропаганда греха!!
2. Наше государство по странному стечению обстоятельств считает также. И даже приняло закон о
недопустимости мата в общественных местах. Ну и почему православным не воспользоваться этой
ситуацией для блага народа? Никто кроме ПА не проявит инициативу в этом вопросе. Вот они и проявили.
Причем подумали как это сделать правильно. На этот раз не встали пикетом у входа в ЛДС- это бессмыслено.
Активистов собралось бы человек 30, а любителей мата около 10 тыс. А мы не 30 спартанцев.
Обратились к власти- это ее прерогатива- соблюдение хотя бы формально законности.
С первого раза не получилось, власть на уровне города оказалась слаба и недееспособна. Тем более, что
многие представители этой власти сторонники мата. Концерт состоялся без всяких последствий для
организаторов, инициаторов и исполнителей.
Федеральная власть тоже не захотела защищать закон, тем более что они тоже сторонники мата.
Но удалось найти всеже потом одну из хиленьких веточек федеральной власти, которая наказала
принимающую сторону, оштрафовала (ЛДС?) на 30 тыс. При том, что "заработали" этим концертом
3 млн. (Все эти штрафы для развратников что слону дробина. Вот предусмотренные законом 15 суток
для Шнура- было бы намного эффективней. Но нет пока в России такой силы, способной это сделать).
Ну а позиция "обычных православных", и как оказалось и твоя,- мы не будем никак протестовать против
мата в общественном пространстве, против пропаганды греха. И даже подписывать каких-то писем и
обращений не будем! Ну хороши-и "православные"!
А против Шнура надо было обязательно выступить, потому что у него тогда хитом была песенка
"В Питере-пить". А это вообще мрак. Там не только мат, а еще и призывы пить и употреблять наркотики,
дискредитация Санкт-Петербурга и других городов России и всего народа. А если сюда еще присовокупить
один из его клипов на эту песенку, то и мочить ментов.
