Погода: -12°C
  • В ответ на: Умер Стив Джобс
    Земля ему пухом.

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Стив Джобс был человеком который хотел изменить мир... И у него это получилось!


    Даже все мои родственники по Iphone имеют (и )

  • а я взял
    покрутил и вернулся на старую нокию :biggrin:

    Теле2 Opera Nissan Cedric

  • В ответ на: Стив Джобс был человеком который хотел изменить мир... И у него это получилось!
    вот что за бред?
    он что, порох придумал? двигатель внутреннего сгорания? пенициллин?
    в каком месте он изменил мир?
    чувак просто хорошо "торговал дикарям бусы" :biggrin:

    ничиво свитова, нам лишьбы пасмеяца

  • В ответ на: чувак просто хорошо "торговал дикарям бусы" :biggrin:
    Стив Джобс изобрел компьютер Apple - первый в мире "пользовательский" персональный компьютер.
    Думаю, в конце семидесятых, когда доминировали мэйнфреймы, такие компьютеры тоже казались такими же дорогими игрушками, как сегодняшние айфоны и айпады.
    И еще заметьте - всю историю Apple его конкуренты (IBM, Microsoft, а теперь Google, Samsung и т. д.) сначала с недоумением взирали на новые продукты, а потом с криками "Наши бусы лучше ваших!" - кидались догонять.

  • а вот это далеко не факт
    ничего он не изобрёл
    взял чужие идеи, вылизал и впарил пиплу вот это факт
    да ещё за такие бабки
    тут он конечно гений

    Теле2 Opera Nissan Cedric

  • а вот если бы он этого не сделал? сделал бы кто-нить другой? когда и в каком виде?:улыб:
    продукты iPod, iPhone, iMac на момент выхода аналогов вроде тоже не имели
    да и за Mac Os X ему отдельная уважуха :live:

  • Хосподя, ну сколько можно. Покойный обладал чутьем продажника/маркетолога, очень хорошего и неболее. Все, что было созданно огрызком и компаниями спутниками, гепотетически могбы возглавить любой другой гений продаж. Пример другой успешной ветки комерса в софтовой области думаю озвучивать ненужно ?

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • В ответ на: Покойный обладал чутьем продажника/маркетолога, очень хорошего и неболее.
    +1

    А вся их техника ничего уникального из себя не представляет и не представляла никогда.

  • В ответ на: продукты iPod, iPhone, iMac на момент выхода аналогов вроде тоже не имели
    На мой неискушенный взгляд:

    iPod (2001 г.) - суть mp3-плеер, принципиально не отличающийся от, скажем, корейского F10 (1998 г.).

    iPhone (2007 г.) - коммуникатор с тачскрином, а первым (если верить Гуглу) был IBM Simon (1993 г).

    iMac (1997 г.) - моноблочный комп, так первый персональный компьютер (на самом деле это был Commodore PET, вышедший в начале 1977 г. примерно на полгода раньше Apple II, но менее коммерчески успешный) тоже был моноблочный, причем полностью, включая клавиатуру.

    Насколько я знаю, каких-то реальных технологических достижений типа IPS-матриц, которые им для iPhone делает LG, или нового процессорного ядра (процессоры для того же iPhone вроде бы делает Samsung, ядро лицензионное ARM), ничего такого у Apple нет. :dnknow:

  • В ответ на: Хосподя, ну сколько можно. Покойный обладал чутьем продажника/маркетолога, очень хорошего и неболее. Все, что было созданно огрызком и компаниями спутниками, гепотетически могбы возглавить любой другой гений продаж.
    Так и тот же Ньютон собственно, тоже "гепотетически могбы придумать любой другой гений". (Я уж молчу, что он чуть ли не все утырил у не стремящегося к славе Гука.)
    Про всякое радио, опять же, которое Попов и Маркони изобрели и продемонстрировали практически в одно время, опять же безвестный на западе Котельников, т.к. Виннер ровно тоже самое придумал но "там".

    Собственно, ничего не ново на земле. Все когда-то было.

    К слову сказать, Pixar выросла быстро и громко, но, понятно, "могбы возглавить любой другой гений".

    Исправлено пользователем KSergey (23.12.11 12:08)

  • В ответ на: вся их техника ничего уникального из себя не представляет и не представляла никогда.
    А цены?

  • В ответ на: Пример другой успешной ветки комерса в софтовой области думаю озвучивать ненужно ?
    Так, чисто для справочки: у этого другого коммерса папаня - в совете директоров IBM был.
    А так да, оба "обычные гении" и, разумеется, "просто надо много работать".

    Исправлено пользователем KSergey (23.12.11 12:27)

  • Резюмируйте свой поток сознания, ато я в догадках теряюсь.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • На свете все очень просто.
    Надо просто сделать и продать.
    Это может буквально каждый.

  • по большому счёту
    идею смарта свиснули у нокии
    идею планшета у тошибы
    идею плеера у сони

    Теле2 Opera Nissan Cedric

  • В ответ на: по большому счёту
    Так поэтому я и говорю

    В ответ на: Надо просто сделать и продать.
    Это может буквально каждый.

  • В ответ на: iPod (2001 г.) - суть mp3-плеер, принципиально не отличающийся от, скажем, корейского F10 (1998 г.).

    iPhone (2007 г.) - коммуникатор с тачскрином, а первым (если верить Гуглу) был IBM Simon (1993 г).

    iMac (1997 г.) - моноблочный комп, так первый персональный компьютер (на самом деле это был Commodore PET, вышедший в начале 1977 г. примерно на полгода раньше Apple II, но менее коммерчески успешный) тоже был моноблочный, причем полностью, включая клавиатуру.
    С одной стороны все верно. С другой стороны, это называется "не видеть за деревьями леса". Можно сделать научное открытие или технологическое изобретение, а можно сделать это изобретение практичным. Причем последнее ничуть не менее важно.

    Не Эдисон изобрел электрическую лампочку.
    Игорь Сикорский не изобретал вертолета.
    Sony и Philips не изобретали CD.

    Но именно они "впарили" эти "бусы" всему миру.

    Теперь, если IBM Simon вышел в 1993 году, а iPhone - в 2007, то где был весь мир все это время? Если смартфон с тачскрином - это именно "бусы", то значит ли это со смертью Стива Джобса бум таких телефонов пройдет и мир вернется к старым добрым кнопочным аппаратам?

  • IMHO, Вы несколько преувеличиваете значимость Apple. У них сейчас около 5% рынка сотовой связи, те же Samsung "торгуют бусы" раза в четыре успешнее, если по прибыли судить. И большинство пользователей по сей день давят на кнопочки, несмотря на такое замечательное изобретение Стива Джобса.

    Рост рынка смартфонов наметился задолго до Apple - они тут погоды не сделали.

  • В ответ на: IMHO, Вы несколько преувеличиваете значимость Apple. У них сейчас около 5% рынка сотовой связи, те же Samsung "торгуют бусы" раза в четыре успешнее, если по прибыли судить.
    Так я и говорю, "Наши бусы лучше ваших!":улыб:
    В ответ на: И большинство пользователей по сей день давят на кнопочки, несмотря на такое замечательное изобретение Стива Джобса.
    Большинство людей в мире не имеют машины и не летают на самолетах. Вопрос-то не в этом. Смартфоны с тачскрином на сегодняшний день - самое популярное и быстрорастущее направление. До iPhone их практически не было. Вопрос - они действительно хороши, или это просто Стив Джобс запудрил всем мозги?

  • В ответ на: До iPhone их практически не было.
    Откуда такая информация? Почитайте хотя бы Википедию.

  • В ответ на:
    В ответ на: До iPhone их практически не было.
    Откуда такая информация? Почитайте хотя бы Википедию.
    Хорошо, уточню - сенсорный смартфон без клавиатуры и не требующий стилуса.

  • Выдержка из статьи на 3Dnews
    Настоящей же предтечей современных "пальцеориентированны" сенсорных телефонов стал мобильный долгострой Neonode N1/N1m.
    Данный продукт шведской компании разрабатывался еще в 2002 году, но на рынке появился только в конце 2004 года. Как русский богатырь из сказки Салтыкова-Щедрина, он упустил свое время, не предлагая на момент выхода ряда критичных для пользователей функций (Bluetooth, встроенный почтовый клиент и проч.). Применявшаяся операционная система Windows CE не могла похвастать корректной работой с приложениями Windows Mobile.
    В то же время аппарат - впервые за все время - предложил концепцию "пальцевого" ввода, полного отказа от стилуса. Весь интерфейс (Neno, собственная разработка компании) был ориентирован на работу пальцем.


    На самом деле и в другие смартфоны до iPhone можно было в той или иной степени тыкать пальцем. (Помнится, году в 2006 присматривался к Motorola A1200 - номер точно можно было пальцем набирать.) В заслугу iPhone можно поставить разве что мультитач, хотя и не факт. С тем же успехом можно сказать, что Siemens "изобрели" телефон с цветным экраном и теперь все, включая Apple, только и занимаются, что их копируют, а Siemens - супер-пупер компания, совершившая революцию в телефоностроении. Появился бы телефон с цветным экраном, если бы его не сделали Siemens? Вопрос риторический. И что бы вы предпочли: монохромный смартфон с мультитачем или цветной без мультитача? Т.е. у каждой более (а часто и менее) известной копании есть свои инновации, Apple среде них вряд ли как-то особенно выделяется. Фишка компании - агрессивная реклама, направленная на то, чтобы убедить потребителя, что их продукт абсолютно уникален. Многие ведутся.

  • Про мультитач, взял тут:
    Тайваньский разработчик ПК с сенсорными экранами Elan Microelectronics настаивает на том, что компания Apple украла у неё технологию мультитач, которую та теперь использует при создании практически всех своих новинок, в том числе iPad, iPhone, iPod Touch, MacBook, MacBook Pro, MacBook Air и Magic Mouse. Патентный спор стал основанием для Elan Microelectronics потребовать от Международной торговой комиссии запрета на реализацию Apple упомянутых устройств. С аналогичными исками о нарушении авторских прав тайваньский производитель обратился в окружной суд Сан-Франциско. «Мы предприняли ряд шагов с целью защиты наших патентных прав от Apple. Жалоба в ITC является наиболее быстрым и эффективным способом защиты», — сообщается в обращении Elan Microelectronics. Компьютерный гигант пока эти претензии никак не комментирует. Отметим, что это не первая судебная тяжба компании Стива Джобса и Elan Microelectronics. Год назад тайваньская компания уже обвиняла американского производителя в незаконном применении методики определения положения пальца на экране. Прошлогодний патентный спор пока не решён. Кроме того, Apple параллельно ведёт сразу несколько судебных споров с Nokia, Kodak и HTС.

    Если кому интересно, патент No 7,274,353. Сможет ли маленькая тайваньская компания победить в американском суде такого гиганта как Apple? Вопрос риторический.

  • В ответ на: Т.е. у каждой более (а часто и менее) известной копании есть свои инновации, Apple среде них вряд ли как-то особенно выделяется. Фишка компании - агрессивная реклама, направленная на то, чтобы убедить потребителя, что их продукт абсолютно уникален. Многие ведутся.
    Так вот я скажу, что дело тут вовсе не в агрессивной рекламе, а в продуктах, доведенных (в отличие от всех предшественников) до ума. Или получается, что Самсунг сегодня стрижет купоны на Эппловской рекламе?

  • Увы... Он был гений.

  • так себе мужик то был, алименты не платил жене!

    проблемы iphone, инструкции и инструкция ipad iphone, обзоры компьютеров mac

  • В ответ на: так себе мужик то был, алименты не платил жене!
    Во-первых не жене, а во-вторых потом заплатил сполна.

  • Да попадет он в I-рай :хммм:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: