Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Многообещающий Tamron 70-200

Печать RSS Деревом

Мишутка
veteran
Сообщений: 2304
25.03.07 19:43
Похоже, между дорогими оригинальными линзами от Canon/Nikon и не очень любимой фотолюбителями (судя по отзывам) Сигмой 70-200/2.8 появится золотая середина от Tamron. К несомненным достоинствам стеклышка стоит отнести то, что оно полнокадровое. Имея положительный опыт работы с Тамронами, можно предположить, что это будет хит.
МегаФон - оператор 4G
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
space_r
veteran
Сообщений: 1654
26.03.07 05:35Ответ на сообщение Многообещающий Tamron 70-200 пользователя Мишутка
хех, чёт ни разу ещё не слышал негатива в адрес sigma 70-200 f/2.8 ex hsm. От себя скажу, что это вполне оправдывающее свои деньги стёклышко =)

ну посмотрим, что будет от Tamron. Пока кроме полнокадровости плюсов у ожидаемого тамрона не наблюдаю, появится - тогда и посмотрим что енто за "зверь" )))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Мишутка
veteran
Сообщений: 2304
26.03.07 06:51Ответ на сообщение Re: Многообещающий Tamron 70-200 пользователя space_r
Видел я картинку Canon+Sigma 70-200. На самом узком угле более замыленная, чем на моем Pentax50-200 при одинаковой диафрагме 5,6. Даже не знаю, что сказать, может экземпляр такой.

По поводу оправдывающей себя цены, тут вопрос спорный. Если не гнаться за диафрагмой 2.8, то Canon 70-200/4L стоит столько же или даже дешевше, а ведь это элька! А если доплатить 12 000, то можно взять 70-200/2.8L
МегаФон - оператор 4G
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kroll
experienced
Сообщений: 951
26.03.07 08:49Ответ на сообщение Re: Многообещающий Tamron 70-200 пользователя space_r
В ответ на: хех, чёт ни разу ещё не слышал негатива в адрес sigma 70-200 f/2.8 ex hsm. От себя скажу, что это вполне оправдывающее свои деньги стёклышко =)
Маленькое примечание - оно отличное только на никоне.
На прочих - почему-то сильно зависит от конкретного экземпляра. Из 3-х моих знакомых кэнонистов - один в восторге, 2 других - увы... выбирая в магазине из имеющихся - так и не смогли подобрать без брака.
Можно было бы предположить, что это просто не повезло этим двум... но, в свое время пробежавшись по отзывам на это стекло, выяснилось, что это чуть ли не закономерность. Но... кто его знает. Пока сам не попробую - не буду утверждать на все 100...
не сотвори себе кумира
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Anomander
guru
Сообщений: 5269
26.03.07 09:00Ответ на сообщение Многообещающий Tamron 70-200 пользователя Мишутка
> К несомненным достоинствам стеклышка стоит отнести то, что оно полнокадровое.

А кто сказал, что Сигма - неполнокадровое?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Мишутка
veteran
Сообщений: 2304
26.03.07 09:38Ответ на сообщение Re: Многообещающий Tamron 70-200 пользователя Anomander
Никто и не говорил обратное. Просто сразу уточнение про новинку. Тем более, что последний объектив Tamron 17-50 как раз под кроп сделанный.
МегаФон - оператор 4G
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kroll
experienced
Сообщений: 951
26.03.07 11:23Ответ на сообщение Многообещающий Tamron 70-200 пользователя Мишутка
В ответ на: Имея положительный опыт работы с Тамронами, можно предположить, что это будет хит.
Там есть ультрасоник?
А светосила какая?
И вес тоже интересен.
Да что там - даешь все характеристики!
не сотвори себе кумира
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
truman
Бес флуда
Сообщений: 21848
26.03.07 11:29Ответ на сообщение Re: Многообещающий Tamron 70-200 пользователя kroll
http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2007/0307_a001.html
Трумант! Ну ты и скатина! (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kroll
experienced
Сообщений: 951
26.03.07 12:06Ответ на сообщение Re: Многообещающий Tamron 70-200 пользователя truman
Да... похоже, ультрасоника нет...
И вес 1112.6 грамм, причем без держателя, не кажется таким уж маленьким. Конечно, это на 200 грамм легче, нежели Кэнон 70-200/2,8L, однако, тяжелее на 400 грамм, нежели 70-200/4L
Вот и думай.... где справедливость
не сотвори себе кумира
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
asma de jour
ужос просто ужос...
Сообщений: 23721
26.03.07 12:18Ответ на сообщение Re: Многообещающий Tamron 70-200 пользователя kroll
Уважаемый, ИМХО - страшно вешать тушку, на которой ТАКОЕ, без держателя на штатив. Байонет не вырвет? $:а\?:$

ОФФ. А самому подспудно и затаенно смотрится на Tamron AF28-75 мм f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Canon

Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kroll
experienced
Сообщений: 951
26.03.07 12:27Ответ на сообщение Re: Многообещающий Tamron 70-200 пользователя asma de jour
В ответ на: Уважаемый, ИМХО - страшно вешать тушку, на которой ТАКОЕ, без держателя на штатив. Байонет не вырвет? $:а\?:$
У тебя хорошее ИМХО - береги егоНе менее уважаемый - с чего бы это байонет рвало - у него даже желудка нетА если серьезно - цитату в студию, где я сказал, что нужно такое ставить на штатив без держателя. Я лишь сказал о весе этого стекла без оного (ибо на сайте тамроновском так и сказано - Weight 1112.6g without tripod holder).
Да и вообще - такое ощущение, что ко мне нужно просто прикопаться, мол, слишком умный, этот кролл, дай-ка скажем ему, что бех холдера цеплять нельзяАбыдна
В ответ на: ОФФ. А самому подспудно и затаенно смотрится на Tamron AF28-75 мм f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Canon

Да... старое доброе стекло. Вот только убейте меня - 2,8 на нем совсем нерабочее... либо я просто поборник резкости...
не сотвори себе кумира
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
truman
Бес флуда
Сообщений: 21848
26.03.07 13:26Ответ на сообщение Re: Многообещающий Tamron 70-200 пользователя kroll

Да... старое доброе стекло. Вот только убейте меня - 2,8 на нем совсем нерабочее... либо я просто поборник резкости...

ну это ты зря....ну может быть при ИСО 1600 на 1/4 секунды с рук на f/2.8 и плохо...но в остальных случаях есть шанс получить достойный вариант. А где ты видел ровные характеристики по всему диапозону ФР?
Трумант! Ну ты и скатина! (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kroll
experienced
Сообщений: 951
26.03.07 13:34Ответ на сообщение Re: Многообещающий Tamron 70-200 пользователя truman
Есть у меня подозрение на конкретно мой экземпляр.
Давно не виделись. Нужно встретится, посравнивать... А то ведь что для одного мыло - для другого резкость...
Но зато у меня на f/18 не мылит!
не сотвори себе кумира
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
truman
Бес флуда
Сообщений: 21848
26.03.07 13:40Ответ на сообщение Re: Многообещающий Tamron 70-200 пользователя kroll
А я че...я тока заПомерятся чем-нить я завсегда рад :)) особо под пиво Мой кстати от 4 до 10 лучше всего рисует
Чтоб не быть совсем голословным файлик прилепил.....ИСО 1600 f/2.8....выдержку не помню но в пределах нормы (1/50-60)
Трумант! Ну ты и скатина! (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kroll
experienced
Сообщений: 951
26.03.07 14:00Ответ на сообщение Re: Многообещающий Tamron 70-200 пользователя truman
ну понятно. Практически тоже самое и у меня. Мыльновато.
У меня приемлемая резкость (для меня, ессно) начинается с 4 (на этом стекле).
PS: я так и не смог побороть детскую болезнь резкости
не сотвори себе кумира
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
truman
Бес флуда
Сообщений: 21848
26.03.07 14:01Ответ на сообщение Re: Многообещающий Tamron 70-200 пользователя kroll
А меня на днях отругали за лишнюю резкост....говорят детская болезнь с которой надо бороться...правда разговор про пейзаж шел
Трумант! Ну ты и скатина! (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kroll
experienced
Сообщений: 951
26.03.07 14:05Ответ на сообщение Re: Многообещающий Tamron 70-200 пользователя truman
у меня хуже... портреты. А кому там резкость нужна?
Правильно - только мне
не сотвори себе кумира
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Перейти в форум

открыть в новом окне