Погода: -12°C

Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Технические вопросы по съемке от чайников

Печать RSS Деревом

Victor-885
странник
Сообщений: 10267
12.10.13 09:02Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя fadeichnsk
Зачем мужику ступни отрезали? Как он теперь ходить будет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
12.10.13 20:23Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
В ответ на: У человеческого глаза есть сетчатка, на которой есть светочувствительные клетки
Опять мимо

В ответ на: Некоторые постулаты написаны вполне однозначно, не запутаешься.
Я про терминологию говорил. И в ней вы (не конкретно вы, а многие "чайники") путаетесь так, что фиг распутаешь, когда искренне пытаешься помочь, отвечая на ваши вопросы.

В ответ на: создавать спор
Неужели вы нашу беседу воспринимаете как спор?
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
12.10.13 20:26Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
Не, не спор, а как бы перекидка аргументами.

Еще про "баланс белого человеческого мозга" можно сказать)))

Не томите уже, в чем принципиальная разница между глазом и камерой?

И уже прикладной вопрос - как лучше снять ребенка на качеле? Чего-то не порадовал результат.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
12.10.13 21:02Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
Глаз как оптическая система удивительно несовершенен. Качество изображения.... ну в общем любой "кит" (так ненавидимый "профи" от фото) мильон очков вперед даст. Тем не менее....... Так в чем же фокус то?

Ребенка на качеле... по разному... В движении, разумеется. Выдержка подлиннее. Либо размывается ребенок на движущихся качелях, либо проводим аппарат и размывается фон. С короткой выдержкой тоже можно, но значительно труднее сделать так, что бы угадывалось, что качели "летят".

Покажите ваш результат.
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
12.10.13 21:09Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
Пока на выходе с кита хуже чем мы видим глазами, все наоборот.Человеческий глаз самое совершенное оптическое устройство. Для справки, только у глаза чувствительность варьируется для разных зон, потому и ДД такой огромный. ББ вообще фантастика и не достижим в ближайшее время для камер.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
12.10.13 21:27Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя andrew13
Мне ваша точка зрения по этому вопросу ближе, чем господина Таксиста.
Я очень люблю смотреть вокруг, иногда даже банальный городской пейзаж завораживает, а сделаешь кадр - уже совсем не то. И уже начинаешь понимать, что многие из прекрасных на первый взгляд фотографий являются продуктом постобработки. То есть, может, человек и увидел картинку, сфотографировал, а потом "довел" до реального вида. Не говорю, что про всех, конечно, но все-таки это довольно массовая практика.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
12.10.13 21:31Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
Кстати, кит по резкости точно человеческий глаз не уделает, там все детали в кучу, особенно на широком угле.

Вот, в общем, что навскидку получилось. Самой не нравится результат. Но еще ограничения в съемке - у качели даже спинки нет и дите слететь может, потому в кадре папа и раскачивать сильно нельзя.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
12.10.13 21:33Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя andrew13
Вы тоже находитесь в плену заблуждений. Поехали в анатомичку

Еще раз. Глаз. ТОЛЬКО глаз!
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
12.10.13 21:55Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
И еще про кадрирование хотела спросить, мой вариант нормальный или папу по пояс обрезала все-таки?
- оригинал
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
12.10.13 21:55Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
Глаз без мозга то есть?
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
12.10.13 21:57Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
В ответ на: Глаз без мозга то есть?
Ну слаааава богуА теперь - правильный ответ?
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
12.10.13 21:58Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
вверху многовато оставили.
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
12.10.13 22:07Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
Вы говорите о сравнении глаза как оптического прибора без дальнейшей "обработки" информации мозгом?
Я же имела в виду человеческое зрение, в котором не только и не столько глаз участвует.
Нельзя же говорить о восприятии картинки объективом в отрыве от тушки. Через него можно даже посмотреть, толку будет немного. Точно также и с глазом.

Или я опять неправильно вас поняла?
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
tpi
guru
Сообщений: 8043
12.10.13 22:18Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
Может так?
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
12.10.13 22:20Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя tpi
Не, мне кажется, что это как бы взаимный процесс, потому отрезать у папы руки как-то не очень. Хотя это моя имха, конечно.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
tpi
guru
Сообщений: 8043
13.10.13 00:10Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
1
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
13.10.13 06:17Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
В ответ на: Нельзя же говорить о восприятии картинки объективом в отрыве от тушки.
В т ом то и дело, что запросто можно. Возьмите объектив, расположите за ним лист бумаги , направьте на что то хорошо освещенное - видите на бумаге картинку? Она там вполне реальнаи характеристики можно измерить и они будут такими же, какими их воспримет любая матрица любого аппарата.

Так вот если то же самое сделать с глазом - картинка получится поганая, но благодаря устройству человеческого зрения - мы видим фантастическую, недоступную ни одной современной системе картинку. Глаз постоянно в движении (даже когда смотрит на статическую картинку), аккомодационные механизмы тоже работают постоянно мозгом же все обрабатывается так, что мы ничего этого не замечаем и видим великолепную идеально резкую HDR ( ) картинку. Фотоаппаратом этого добиться В ПРИНЦИПЕ невозможно. И стремиться к этому вряд ли необходимо.
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
13.10.13 06:23Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя tpi
Так?
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
13.10.13 07:04Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
кстати вопросы кадрирования и всего что относится к художественной составляющей фотографии наверное за рамками данной темы?..
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
13.10.13 08:05Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
А почему не надо стремиться?
Я почему-то думаю, что во времена пленки к этому стремились целые лаборатории, сейчас к этому стремятся инженеры ведущих компаний.
И думаю, что многие фотолюбители со своей колокольни к этому стремятся. Хотят картинку не один в один, но хотя бы близко к тому, что видишь. Это абсолютно естественное желание. Насколько оно достижимо, это уже другой вопрос.

Про кадрирование тоже подумала уже, что надо было в "ПРОШУ КРИТИКИ" запостить.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
13.10.13 08:23Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
Стремиться имитировать работу мозга постредством фотоаппарата????? Дурацкое стремлениене думаю, что это задача лабораторий иных чем создающих биороботов. Для всего остального это просто не нужно.
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
13.10.13 08:42Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
Не работу мозга, а передачу картинки, по цвету, резкости и прочему близкую к тому, что видит человек.
Слышала, что во времена пленки были целые лаборатории по изучению цвета.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
13.10.13 09:24Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
Был, ничего нового не узнаю. А вам советую читать научную литературу не 60-х годов прошлого века. Совершенней глаза пока не придумано устройства. То что кит оптически сложнее, не значит лучше.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrew13
13
Сообщений: 30358
13.10.13 09:25Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
В ответ на: То есть, может, человек и увидел картинку, сфотографировал, а потом "довел" до реального вида. Не говорю, что про всех, конечно, но все-таки это довольно массовая практика.
Именно так и есть. Увидел, снял, доделал как видел/как хотел видеть.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
13.10.13 09:28Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
В ответ на: по цвету, резкости и прочему близкую к тому, что видит человек.
Какой человек?

По изучению цвета и сейчас "целые лаборатории" есть, никакого отношения это не имеет к тому что я вам говорю.
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Знакомства в Самаре

Погода в Самаре

Пробки в Самаре

Афиша в Самаре

Гороскоп

Курсы валют в Самаре

Rambler's Top100

SHKULEV HOLDING

Мы в социальных сетях

Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru

Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта