Погода: -12°C
Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Технические вопросы по съемке от чайников

  • Зачем мужику ступни отрезали? Как он теперь ходить будет?

  • В ответ на: У человеческого глаза есть сетчатка, на которой есть светочувствительные клетки
    Опять мимо :хммм:
    В ответ на: Некоторые постулаты написаны вполне однозначно, не запутаешься.
    Я про терминологию говорил. И в ней вы (не конкретно вы, а многие "чайники") путаетесь так, что фиг распутаешь, когда искренне пытаешься помочь, отвечая на ваши вопросы.

    В ответ на: создавать спор
    Неужели вы нашу беседу воспринимаете как спор? :eek:

    No one ever died from wanting too much

  • Не, не спор, а как бы перекидка аргументами.

    Еще про "баланс белого человеческого мозга" можно сказать)))

    Не томите уже, в чем принципиальная разница между глазом и камерой?


    И уже прикладной вопрос - как лучше снять ребенка на качеле? Чего-то не порадовал результат.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Глаз как оптическая система удивительно несовершенен. Качество изображения.... ну в общем любой "кит" (так ненавидимый "профи" от фото) мильон очков вперед даст. Тем не менее....... Так в чем же фокус то?

    Ребенка на качеле... по разному... В движении, разумеется. Выдержка подлиннее. Либо размывается ребенок на движущихся качелях, либо проводим аппарат и размывается фон. С короткой выдержкой тоже можно, но значительно труднее сделать так, что бы угадывалось, что качели "летят".

    Покажите ваш результат.

    No one ever died from wanting too much

  • Пока на выходе с кита хуже чем мы видим глазами, все наоборот.:миг:Человеческий глаз самое совершенное оптическое устройство. Для справки, только у глаза чувствительность варьируется для разных зон, потому и ДД такой огромный. ББ вообще фантастика и не достижим в ближайшее время для камер.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Мне ваша точка зрения по этому вопросу ближе, чем господина Таксиста.
    Я очень люблю смотреть вокруг, иногда даже банальный городской пейзаж завораживает, а сделаешь кадр - уже совсем не то. И уже начинаешь понимать, что многие из прекрасных на первый взгляд фотографий являются продуктом постобработки. То есть, может, человек и увидел картинку, сфотографировал, а потом "довел" до реального вида. Не говорю, что про всех, конечно, но все-таки это довольно массовая практика.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Кстати, кит по резкости точно человеческий глаз не уделает, там все детали в кучу, особенно на широком угле.

    Вот, в общем, что навскидку получилось. Самой не нравится результат. Но еще ограничения в съемке - у качели даже спинки нет и дите слететь может, потому в кадре папа и раскачивать сильно нельзя.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Вы тоже находитесь в плену заблуждений. Поехали в анатомичку:миг:

    Еще раз. Глаз. ТОЛЬКО глаз!

    No one ever died from wanting too much

  • И еще про кадрирование хотела спросить, мой вариант нормальный или папу по пояс обрезала все-таки?

    • оригинал

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Глаз без мозга то есть?

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • В ответ на: Глаз без мозга то есть?
    Ну слаааава богу:улыб:А теперь - правильный ответ?:улыб:

    No one ever died from wanting too much

  • вверху многовато оставили.

    No one ever died from wanting too much

  • Вы говорите о сравнении глаза как оптического прибора без дальнейшей "обработки" информации мозгом?
    Я же имела в виду человеческое зрение, в котором не только и не столько глаз участвует.
    Нельзя же говорить о восприятии картинки объективом в отрыве от тушки. Через него можно даже посмотреть, толку будет немного. Точно также и с глазом.

    Или я опять неправильно вас поняла?

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Может так?

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Не, мне кажется, что это как бы взаимный процесс, потому отрезать у папы руки как-то не очень. Хотя это моя имха, конечно.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • 1

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • В ответ на: Нельзя же говорить о восприятии картинки объективом в отрыве от тушки.
    В т ом то и дело, что запросто можно. Возьмите объектив, расположите за ним лист бумаги , направьте на что то хорошо освещенное - видите на бумаге картинку? Она там вполне реальна:улыб:и характеристики можно измерить и они будут такими же, какими их воспримет любая матрица любого аппарата.

    Так вот если то же самое сделать с глазом - картинка получится поганая, но благодаря устройству человеческого зрения - мы видим фантастическую, недоступную ни одной современной системе картинку. Глаз постоянно в движении (даже когда смотрит на статическую картинку), аккомодационные механизмы тоже работают постоянно мозгом же все обрабатывается так, что мы ничего этого не замечаем и видим великолепную идеально резкую HDR ( :rofl: ) картинку. Фотоаппаратом этого добиться В ПРИНЦИПЕ невозможно. И стремиться к этому вряд ли необходимо.

    No one ever died from wanting too much

  • Так?

    No one ever died from wanting too much

  • кстати вопросы кадрирования и всего что относится к художественной составляющей фотографии наверное за рамками данной темы?..

    No one ever died from wanting too much

  • А почему не надо стремиться?
    Я почему-то думаю, что во времена пленки к этому стремились целые лаборатории, сейчас к этому стремятся инженеры ведущих компаний.
    И думаю, что многие фотолюбители со своей колокольни к этому стремятся. Хотят картинку не один в один, но хотя бы близко к тому, что видишь. Это абсолютно естественное желание. Насколько оно достижимо, это уже другой вопрос.

    Про кадрирование тоже подумала уже, что надо было в "ПРОШУ КРИТИКИ" запостить.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Стремиться имитировать работу мозга постредством фотоаппарата????? Дурацкое стремление:улыб:не думаю, что это задача лабораторий иных чем создающих биороботов. Для всего остального это просто не нужно.

    No one ever died from wanting too much

  • Не работу мозга, а передачу картинки, по цвету, резкости и прочему близкую к тому, что видит человек.
    Слышала, что во времена пленки были целые лаборатории по изучению цвета.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Был, ничего нового не узнаю. А вам советую читать научную литературу не 60-х годов прошлого века. Совершенней глаза пока не придумано устройства. То что кит оптически сложнее, не значит лучше.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: То есть, может, человек и увидел картинку, сфотографировал, а потом "довел" до реального вида. Не говорю, что про всех, конечно, но все-таки это довольно массовая практика.
    Именно так и есть. Увидел, снял, доделал как видел/как хотел видеть.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: по цвету, резкости и прочему близкую к тому, что видит человек.
    Какой человек?

    По изучению цвета и сейчас "целые лаборатории" есть, никакого отношения это не имеет к тому что я вам говорю.

    No one ever died from wanting too much

Записей на странице:

Перейти в форум