Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя Sokrat

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя Sokrat

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя andrew13
Сложно снимать негров на белом фоне. Ничего не видно. Ни навелся ли. Ни что делают "негры".Чушь, Андрей - видно то же самое, что будет видно на снимке. Поставь точечный экспозамер или крутани коррекцию и разглядывай оттенки чёрного сколько угодно.ДД отвратительный. Пока ДД экранчичка с ЭВИ заметно хуже чисто оптической схемы, профи будут выбирать зеркалки.
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя Sokrat
У меня были или есть они все, сравнивать могу.
Сказок не надо.
И ставить точечный замер чтобы увидеть что-то в ЭВИ...это только феерично. Извини, но это только так. Замеры ставятся только от сюжета для получения нужного кадра. Все. Все остальные варианты сродни микроскопом забивать гвозди.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Исправлено пользователем andrew13 (22.09.14 12:01)
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя сомелье
на одной батарее до 4 тысяч шлепаютдо 5000 даже и чуть выше)) это недавно проверял.. очередной 6д отработал уже 110.000 кадров, батарея ничуть не устала
photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя andrew13
Все таки эру БЗК тетя соня начала.Э-э-э... КТО?!
Андрей, тётя Соня сама на рынок БЗК едва успела - протормозила бы ещё и никакой агрессивный маркетинг не помог бы уже, была бы не #2, а где-нибудь за Самсунгом... 
Ответ на сообщение Баянчик на вечную тему. пользователя andrew13
Ну..блинЧто-то ятебя плохо понимаю... Ты утверждаешь, что у ЭВИ недостаточный ДД чтобы показать то, что видит матрица? Причём настолько недостаточный, что прям не разглядеть деталей (которые матрица при этом видит)?У меня были или есть они все, сравнивать могу.
Сказок не надо.
![]()
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя сомелье
а что подсветку АФ отменилиИмеется в виду визуально. На мануальной оптике хоть заподсвечивайся
Кстати не везде к месту моргание подсветкой и тем более фонариком, не находите?No one ever died from wanting too much
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя andrew13
Дело только в недостатке ДД.Андрей, а "избыток" ДД ОВИ не напрягает?
Но ты прав в другом. мы по прежнему говорим о разном, ты не слышишь собеседника и говоришь о свосем других вещах.No one ever died from wanting too much
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя Таксист
No one ever died from wanting too much
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя Sokrat
Что-то ятебя плохо понимаю... Ты утверждаешь, что у ЭВИ недостаточный ДД чтобы показать то, что видит матрица? Причём настолько недостаточный, что прям не разглядеть деталей (которые матрица при этом видит)?Да. Уже протестировал, уже не доволен. Пока не знаю как решить.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя Sokrat

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя Таксист
Андрей, а "избыток" ДД ОВИ не напрягает?Нет, не напрягает. Мне точно нужно видеть, то что снимаю. Включая все детали. ОВИ на 35мм это позволяет, хуже чем на хасселе, но позволяет (не все, но бОльшую часть). ЭВИ сильно хуже даже 35мм ОВИ, речь только про сложные условия. Тебя как раз понял. Это просто не соотносится с моей претензией.Но ты прав в другом. мы по прежнему говорим о разном, ты не слышишь собеседника и говоришь о свосем других вещах.


Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя Таксист
Но есть и другие условия.
Если сделают ЭВИ лучше и в других условиях, буду только рад. Но пока есть сомнения, слишком долго не могут. ВидимоСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Исправлено пользователем andrew13 (22.09.14 13:40)
Ответ на сообщение Баянчик на вечную тему. пользователя andrew13
и не пытаешься даже
Мы по прежнему о совершенно разном говорим. Есть ситуации, в которых ЭВИ не лучше или хуже ОВИ - а единственно возможный вариант визирования. То есть ОВИ просто бесполезен. И что толку от него?No one ever died from wanting too much
Ответ на сообщение Баянчик на вечную тему. пользователя andrew13
No one ever died from wanting too much
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя Таксист
ЭВИ не лучше или хуже ОВИ - а единственно возможный вариант визирования.но эти ситуации возникают примерно в 0.1% сьемочных случаев, если только специально не фотать именно эти ситуации, но тогда и цель покупки аппарата будет заточена под них) ну а вообще, вспомните старые бобрые пленочные времена - что не дает сфокусироваться по шкале расстояний на обьективе?)) хотя да, нонешние стекла в своем большинстве заточены под электронику и автофокус и попросту не имеют таковой шкалы
photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя Окуляр
плюс ход у кольца фокусировки очень мал и даже если шкала нанесена - плюс минус лапоть. При макро вы тоже шкалой будете пользоваться?
Про процентовку случаев.. у вас откуда статистика?
В моем случае это процентов 70, например...No one ever died from wanting too much
Ответ на сообщение Баянчик на вечную тему. пользователя andrew13

а под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя Таксист
photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя Таксист
Имеется в виду визуально. На мануальной оптике хоть заподсвечивайсяа в чем тогда проблема ручками навести? мы ведь рассматриваем тот вариант, когда еще глаз человека способен различить снимаемую сцену?Кстати не везде к месту моргание подсветкой и тем более фонариком, не находите?
а под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя Таксист
Конечно есть и другие условия, причем намного чаще они встречаются, и?В том что для меня например они не подходят. У меня другие условия. И я не одинок.
Да, сейчас ОВИ (которые ставят на БЗК) не во всем отвечают потребностям (твоим) - но скачок по сравнению с первыми ОВИ (я на минолтах видел, мож еще у кого были не в курсе) просто огромен, и в большинстве ситуаций вполне уже сносно можно снимать. В чем проблема то?

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя сомелье
и я ведь не просто так написал про Авто ФокусА я не просто так написал про ручной...
No one ever died from wanting too much
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя сомелье
а зачем отпускать полунажатую кнопку, когда АФ уже зацепился? да и это, для реальной темноты)))а за это время модель..моргнула/чихнула/убежала
а так фонариком подсветил, аф зацепился, фонарик отключил, снял![]()
не годится
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя andrew13
а за это время модель..моргнула/чихнула/убежалаа вот тут и нужна реакция фотографера)) или пулеметная серия в 5 кадровне годится
![]()
photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Баянчик на вечную тему. пользователя Таксист

а под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.