Samara24.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Программирование /

Borland C++ Builder || Visual C++

Печать RSS Деревом

Анонимный пользователь
05.09.04 20:40
Спецы, прошу вашего совета.
Насколько сложно, по вашему мнению, пересесть с билдера на вижуал?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
06.09.04 13:28Ответ на сообщение Borland C++ Builder || Visual C++ пользователя Анонимный пользователь
Зависит от того насколько "увяз" в билдере.
В Visual от Visual только редактор кода. В смысле - его увидить можно, потому и visual. А большей частью все придется писать вручную. Иногда это хорошо, иногда утомляет. В билдере интерфейс можно набросать вообще не касаясь клавиатуры.
Но работая в Visual C++ придется очень хорошо знать API, а это всегда хорошо. Хотя и в билдере эти знания не помешают...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
craxx
рыжий котэ
Сообщений: 12083
06.09.04 13:38Ответ на сообщение Borland C++ Builder || Visual C++ пользователя Анонимный пользователь
А смысл? В Билдере всё есть, даже есть MFC Wizard. И вообще вижуал кидается из крайности в крайность - либо всё делается мастерами, либо всё прописывается почти на уровне кода и приходится часто лазить в ресурсы.
Осторожнее с травой!
Если хапнешь много дряни
Увезут тебя с собой
Злые инопланетяне
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
07.09.04 07:28Ответ на сообщение Re: Borland C++ Builder || Visual C++ пользователя craxx
Смысл есть во всем.
RAD потенциально плодит неквалифицированных программистов. VC++ своею сложностью ограничивает их появление. Однако квалифицированному программисту RAD способствует экономии времени. Но у такого программиста, как правило, нет проблем в выборе среды
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
craxx
рыжий котэ
Сообщений: 12083
07.09.04 08:18Ответ на сообщение Re: Borland C++ Builder || Visual C++ пользователя Анонимный пользователь
В ответ на: RAD потенциально плодит неквалифицированных программистов. VC++ своею сложностью ограничивает их появление.
Извини, с этим не соглашусь. Я встречал кучу корявейших прог, неквалифицированно написанных на Вижуале, и моножество прекрасных приложений, написанных на Дельфях и Билдере. Квалификация программиста не зависит от средств разработки, а зависит от драйверов hands.sys и ruki.sys :).
И потом Вижуал не обладает какими-то существенно более мощными возможностями, чем Билдер. Поэтому не вижу смысла переходить с Билдера на Вижуал.
Осторожнее с травой!
Если хапнешь много дряни
Увезут тебя с собой
Злые инопланетяне
Исправлено пользователем craxx (07.09.04 08:20)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dark Dragon
junior
Сообщений: 8
08.09.04 09:47Ответ на сообщение Re: Borland C++ Builder || Visual C++ пользователя craxx
Иногда (правда для россии это пока редко) приходит заказчик и говорит: у меня есть лицензия на Visual Studio и нужно написать программу именно на нем... приходится пересаживаться
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
09.09.04 10:21Ответ на сообщение Re: Borland C++ Builder || Visual C++ пользователя Dark Dragon
Я разве спорю? Ламеров везде хватает. Но среди использующих RAD их значительно больше. Достаточно сравнить соотвествующие форумы. ARD очень многое берет на себя, что позволяет его использовать людям даже с кулинарным образованием. При чем особой необходимости разбираться во внутренностях RAD в большинстве случаев нет. А если человек не учится - он деградирует. В VC++ для нормальной требуются значительные первоначальные знания (ОС, IDE, С/С++, API ) и необходимо постоянно повышать квалификацю. В Delphi/Builder без этого можно вполне обойтись - просто найдя нужный компонет, который выполнит требуемую работу.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Denfil
activist
Сообщений: 289
09.09.04 12:53Ответ на сообщение Re: Borland C++ Builder || Visual C++ пользователя craxx
В ответ на:
В ответ на: RAD потенциально плодит неквалифицированных программистов. VC++ своею сложностью ограничивает их появление.
Извини, с этим не соглашусь. Я встречал кучу корявейших прог, неквалифицированно написанных на Вижуале, и моножество прекрасных приложений, написанных на Дельфях и Билдере. Квалификация программиста не зависит от средств разработки, а зависит от драйверов hands.sys и ruki.sys :).
И потом Вижуал не обладает какими-то существенно более мощными возможностями, чем Билдер. Поэтому не вижу смысла переходить с Билдера на Вижуал.
Вообще разница есть если смотреть с точки зрения быстродействия и размера кода
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Well
guru
Сообщений: 7396
10.09.04 09:21Ответ на сообщение Re: Borland C++ Builder || Visual C++ пользователя craxx
А смысл?
Как минимум, в цене. Если требуется работа с БД (особенно, с SQL серверами), то цена на BCB и VC будет отличаться на порядок: VC $112 - $600, BCB - $999 или $2999.

В Билдере всё есть
Согласен. Но если писать для .NET, то в VC тоже есть все. Впрочем, меня никогда не обламывала "невизуальность" VC.
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
craxx
рыжий котэ
Сообщений: 12083
10.09.04 09:59Ответ на сообщение Re: Borland C++ Builder || Visual C++ пользователя Well
Я не спорю, кто как привык.
Осторожнее с травой!
Если хапнешь много дряни
Увезут тебя с собой
Злые инопланетяне
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Программирование /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модератор:

flopic