Погода: -12°C
Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

В сети любви попасться в сети

  • Ну, и можно ли верить чувству, если оно возникло вслепую: без голоса, запаха, жестов...
    Реального общения нет, а влюбленность вполне реальна...
    Это у меня крышу снесло? :а\?:

  • Думаю, что обольщаться сильно не стоит. Скорее всего ваша влюбленность это лишь крайняя форма заинтересованности. Сеть ведь скрывает реальный (полный) образ человека, и создает, точнее вы в большей степени сами создаете "идеальную фигуру".
    У меня было такое чувство, но оно и в реале к счастью возникло :ухмылка:
    Так, что если есть возможность не затягивайте с виртуальным общением, чтоб сомнения развеять..:миг:
    Удачи!

  • Ну может и не снесло, но тоже советую побыстрее встретиться и все оценить на трезвую голову. У меня было так, встретились - сразу крыша прилетела обратно :спок:
    А вот в другой раз переписывались, ничего не колыхнулось, а встретились - сразу понеслось :спок:

    Best regards

  • Это все понятно, даже то, что не ясен до конца даже пол респондента.
    Проблема в другом: а вдруг вообще можно обойтись без реала и тихо съехать, наслаждаясь виртуалом? Возникает какой-то новый и вполне завлекательный тип общения...
    Но это же патология!

  • и тихо съехать, наслаждаясь виртуалом? Возникает какой-то новый и вполне завлекательный тип общения...
    Но это же патология!
    -------
    есетсественно,
    виртуальное общение затягивает,
    особенно с противоположным полом:
    стока плюсов, минус один только - нельзя заняться сексом :миг:
    а плюсы:
    собеседник не видит. в каком виде ты общаешься, не надо стараться выглядеть хорошо, в отличие о реала,
    у тебя есть всегда шанс для отступления, можно всегда сбежать от общения, общение практически без обязательств, прежде чем написать, можешь подумать, в отличие от реальной беседы, когда помогает только импровизация - поэтому виртуальные собеседники кажутся намного умнее :миг:

    Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...

  • Э, мил человек, у меня в инете есть знакомые, которые и оргазм умудряются от виртуала получить! Так что не все так просто... В смысле дело не только в стоптанных тапочках и колтуне на голове!

  • у меня в инете есть знакомые, которые и оргазм умудряются от виртуала получить!
    ------
    это как ?
    смотреть на фотку собсеседника и мастурбацией заниматься :а\?: :шок:
    может тогда проще на порно сайт сходить, чтобы время не терять зря ? :ха-ха!:

    Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...

  • В ответ на: Проблема в другом: а вдруг вообще можно обойтись без реала и тихо съехать, наслаждаясь виртуалом? Возникает какой-то новый и вполне завлекательный тип общения...
    Но это же патология!
    Почему патология, раз нравится?
    А "выехать" из этого достаточно просто, было бы желание - просто пообщаться в реале.

  • > а вдруг вообще можно обойтись без реала и тихо съехать, наслаждаясь виртуалом? Возникает какой-то новый и вполне завлекательный тип общения...

    Виртуал это не только общение в интернете или по переписке, это и свой собственный внутренний мир, объект любви вполне возможно даже выдумать, и общаться с ним в своих мечтах, и ничего нового в этом нет :-)

    > Но это же патология!

    Что "это"?..
    Что мы влюбляемся не в человека, а в любовь?
    Нет. Это нормально.

  • Технология мне, к сожалению, не знакома, а то бы я поделилась с Вами. На мастурбацию, наверное, похоже. Но с порносайтом, похоже, в этих случаях не проходит, потому что после них фантазия и стимулируется, и ограничивается видеорядом. А я говорю о тех случаях, когда любовные фантазии рождаются не столь примитивным образом.

  • А если желание перейти в реал становится все слабее, потому что есть риск потерять найденное?

  • В том то и дело, что даже в реале очень часто любят не другого человека, а свою любовь к нему. А в сети подобное чувство становится самодавлеющим и самодостаточным.
    Не думаю, что это нормально. Нет никого, кто бы вернул на грешную землю и напомнил: "Эй, это я, далеко не идеал, но зато находящийся с тобой всегда в любые минуты твоей жизни".

  • Все зависит от того, чего вы хотите - узнать реального человека или наслаждаться тем, что имеете. Если первое желание отсутствует, то чего терзаться?
    Я, правда, в свое время не хотела выхолить в реал из-за опасений не потерять, а обрести (что виртуальный собеседник понравится мне еще больше). Так и случилось:улыб:

  • Отсутствие реальной любви подменяется виртуальной, собственного производства. И это нормально.

  • А я говорю о тех случаях, когда любовные фантазии рождаются не столь примитивным образом.
    ____________________________
    Все фантазии рождаются в голове.

  • > в реале очень часто любят не другого человека, а свою любовь к нему. А в сети подобное чувство становится самодавлеющим и самодостаточным

    Я не понимаю значение слова "самодостаточный", будь то чувство или человек, особенно когда это выдают за ценность. Слово исключительно глупое. Если начать анализировать, скажем, человека, о котором говорят, что он-де самодостаточный, на выходе окажется "никакой". Да, возможно, весьма сбалансированная личность, но - никакая. Некуда приложить рычаг. В его жизнь не вписаться. Неинтересно. Скучно.

    Самодостаточное чувство - к кому? К своей собственной фантазии? Т.е., к части себя, пусть и виртуальной? Себя надо принимать таким, каким являешься. Угодно еще и любить себя - вперед. Не могу сказать, что это сильно полезно для души, но во всяком случае, это не патология. К тому же, между нормой и здоровьем большая разница, норма для каждого своя... И клеить ярлык "патология" уж точно не надо, тем более на виртуал.

    > Не думаю, что это нормально. Нет никого, кто бы вернул на грешную землю

    Ненормально, что нет близкого человека? Да. Наверное. Но это вещи параллельные... Может быть и близкий человек, и виртуальная любовь, одно другого не исключает. К тому же, сегодня он близкий, а завтра - неблизкий, а твой виртуал всегда с тобой, и найти там новую любовь - своего рода терапия, довольно действенная.

  • В ответ на: А в сети подобное чувство становится самодавлеющим и самодостаточным.
    Не думаю, что это нормально. Нет никого, кто бы вернул на грешную землю и напомнил: "Эй, это я, далеко не идеал, но зато находящийся с тобой всегда в любые минуты твоей жизни".
    главное не зацикливаться:улыб:а искать продолжения..... любви

    инет виртуальное начало, а дальше?:миг:

  • Нет никого, кто бы вернул на грешную землю и напомнил: "Эй, это я, далеко не идеал, но зато находящийся с тобой всегда в любые минуты твоей жизни".
    ________________________
    Как это - нет никого??? :а\?: А как люди до Инета жили?

  • Ну и что?
    У всех фантазий разные основания и разные технологии производства: 1) я тебя слепила, из того, что было; 2) мне нравятся только эти качества, а о других я и знать не хочу; 3) :heart: ты мой идеал, потому что твои достоинства - лучшие в мире, а твои недостатки - наименьшие, малозначимые и простительные с моей точки зрения.:миг:

  • Подписываюсь двумя руками!
    Только вот как это сделать: не зацикливаться?!! Если клинит, несет, сердце тает, мозги отказывают, настроение скачет и не поддается контролю?!!!:хммм:

  • Откуда я знаю, "как"? Они и без трамваев-компьютеров жили, и многопоколенными семьями, и сватались с помощью свах...
    Мало ли что было раньше? А я не знаю, как сейчас!

  • =Только вот как это сделать: не зацикливаться?!! Если клинит, несет, сердце тает, мозги отказывают, настроение скачет и не поддается контролю?!!!=

    так может это любовь?:улыб:
    и замечательно, и не надо ничего контролировать (хехе, ну разве, что смотреть а что за человек то?)
    ))))
    :миг:

  • Тема созвучна соседней про "бесперспективные отношения".
    Вопрос можно перефразировать так: "А стоит ли мне тратить свои чувства ( время, деньги, себя ) на то, что скорей всего не принесет отдачи (дивидентов, вообще все в пустую) ?"
    Если воспринимать вопрос буквально, то, однозначно, стОит отдавать. То что утаил - то потерял, то что отдал - то сохранил и преумножил.
    Но скорей всего вопрос в том "а хватит ли меня, если я буду направо и налево все раздавать?" В таком вопросе уже слышиться жалость к себе любимому(любимой) и желание продавать себя подороже, а покупать все остальное подешевле. (какя-то экономическая терминология - время такое).
    Что, конечно, не правильно. Всему есть своя цена - не больше и не меньше.
    В этом случае, фиксация на виртуальных отношениях является попыткой купить подешевле, сэкономить на чувствах. (Я буду чувствовать это, это и вот это, а этого не буду)
    А совет уже тут звучал - виртуальные отношения хороши, если за ними следуют настоящие.

    БЗ-здох

  • В соседних топиках уже мусолили про настоящие отношения - а что это, так никто и не сказал. так что не все так однозначно - и виртуальные отношения могут быть настоящими, а реальных может и не быть вовсе.
    И желание сэкономить на всем, а также любовь к себе, по-моему, свойственно всем и всегда, а не только в пору "экономическую". Да еще найти надо, кому стоит отдавать, чтобы не развеялось все как дым.

  • А почему такое недоверие к собственным чувствам ?? Как будто бы люди , которые общаются реально всегда адекватно оценивают своего партнера !!!!
    Влюбленность - это прекрасно , это душевный подъем , это голубое небо , это небо в алмазах !
    Мне кажется , вам надо наслаждаться тем , что есть . А в сети , или в реале - это не важно ! :роза:

  • У меня было так, встретились - сразу крыша прилетела обратно
    __________________________________________
    :ха-ха!: я свою приколотила намертво после подобной ситуации :ха-ха!:
    Теперь на месте, как миленькая : ))))))

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Все фантазии рождаются в голове.
    __________________________________________
    Интересно, а где, как и почему они умирают? : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • А они разбиваются о суровую действительность :ухмылка:

  • > виртуальные отношения хороши, если за ними следуют настоящие

    Что вы понимаете под словом "настоящие"?

  • Фантазии умирают, когда в голове их запас кончается! :ха-ха!:

  • Это когда потрогать можно. ("А можно потрогать?")
    На растоянии вытянутой руки. То есть, когда по настоящему личные пространства соприкасаютсяю Когда общение использует ВСЕ возможные каналы, а не один, который прерваться может не только по желанию одного, но просто по случайности (Чубайс свет отключил).

    БЗ-здох

  • И я про тоже. Ребята, а что у вас есть такое, что вы не можете доверить кому попало, а только самому наидостойнейшему, который многократно и однозначно доказывал это? И будет это делать всегда и регулярно.
    Кроме самого себя - ничего. В собственных глазах это конечно очень много. Но в других это не так. И более того, для других ваша личная ценность динамична, всегда меняется. И контролировать это очень трудно. И стоит ли?

    БЗ-здох

  • Это вы к чему? Cтоит ли доверять себя тому, кто не признает вашу личную самоценность? И как это можно проконтролировать?
    На мой взгляд не стоит. И я не вижу смысла в отношениях, которые нужно постоянно контролировать.
    Ценности, они на то и таковые, чтоб не слишком часто меняться.

  • Ребята, а что у вас есть такое, что вы не можете доверить кому попало, а только самому наидостойнейшему, который многократно и однозначно доказывал это?
    _________________________
    Да не обязательно кому-то доказывать свою исключительность! Но доверять свою душу всем подряд - это сделать из нее плевательницу. Ведь большинству людей мы безразличны - зачем же их посвящать в свои тайны - чтобы они пожали плечами? У них достаточно своих проблем, которые нас так же не касаются. Неужели у Вас никогда не было ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ???

  • > Это когда потрогать можно.

    Вам, очевидно, не случалось жить (или общаться на ощупь) с человеком, которого можно сколько угодно трогать, но чей внутренний мир вам или недоступен или даром не нужен. И при этом иметь другого человека, кто вас волнует и близок, не смотря на то, что с ним ни разу в жизни не виделись.

    Здесь речь о любви, т.е. о чувстве, а не об обладании объектом.
    Или вы не видите разницы?

  • В ответ на: Да не обязательно кому-то доказывать свою исключительность! Но доверять свою душу всем подряд - это сделать из нее плевательницу.
    Вы перевернули мою фразу. Я против того, что бы требовать от других чего-либо, в том числе и что бы оппонент постоянно доказывал свою состоятельность.

    В ответ на: Неужели у Вас никогда не было ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ???
    Скорей всего моя личная жизнь отличается от Вашей. Увы, есть мнения отличные от Вашего.

    БЗ-здох

  • В ответ на: Вам, очевидно, не случалось жить ... с человеком, ... чей внутренний мир вам или недоступен или даром не нужен.
    1. А вообще возможно получить доступ к внутреннему миру другого человека?
    А это обязательно нужно? Можно принять человека таким каким он есть не препарируя его на внешний и внутренний мир.
    2. Зачем быть рядом с человеком который Вам "даром не нужен"? Про запас, на всякий случай?

    PS
    Начало было за здравие. Что делать с неожиданно свалившемся счастьем влюбленности. А продолжение ...

    БЗ-здох

  • И я собственно о том же. Не стоит играть, а тем более переигрывать в личных отношениях. Жизнь мудрее, а главное интереснее и непрдсказуемее любых предположений.

    БЗ-здох

  • > Начало было за здравие. Что делать с неожиданно свалившемся счастьем влюбленности. А продолжение ...

    Древние вообще считали, что любовь и смерть всегда идут об руку, а вы говорите - за упокой... Это не за упокой еще, а так, цветочки :-)

  • Может, проясните смысл Вашей фразы: "Ребята, а что у вас есть такое, что вы не можете доверить кому попало, а только самому наидостойнейшему, который многократно и однозначно доказывал это?"
    Что Вы имелли ввиду? То, что у Вас такого нет? Что Вы готовы открыть свою душу первому встречному? Или я Вас не поняла... Объясните, плиз.

  • Ой, люди добрые!
    Пасип... Придали решимости... Встретились
    Время покажет, чем это кончится! :роза:

  • Ур-р-РЯ! А закончится все Свадебным форумом :ха-ха!:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: