там не точка, а многоточие.
__________________________________________
ууу... ну понятно... В таком случае разъясняю: фраза "и точка" была употреблена как фразеологический оборот, подчеркивающий безапелляционность утверждения, а никак не в смысле пунктуации : ))
Вся фраза взята в кавычки! Ибо сказана она была не мужчиной, а ЖЕНЩИНОЙ !
__________________________________________
И что это принципиально меняет? Женщина, говорящая не за себя лично, а за всех женщин планеты (к тому же делящая их на "нормальных" и, соответственно, "ненормальных" в зависимости от совпадения их точки зрения с ее собственной) вызывает у меня не меньшее, мягко говоря, удивление, чем мужчина, действующий аналогично.
Интересно мне, откуда такое с моей точки зрения странное мнение. Тем более человек сам хвалился, что примеры всюду старается приводить - почему бы не помочь ему в этом тоже имхо небезинтересном стремлении?
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
человек потвердил мое мнение.. а я не хочу приводить примеры, поскольку они очень личные... а о чужих столь досконально, чтобы было наглядно, не знаю..
ПОКА??? Звучит многообещающе...
-------------------------------
Ничего необещающе звучит )))) Я, после 7,5 лет семейной жизни, ненавижу конфликты и скандалы... Вобщем не дождетесь!
А вот едкий стеб(на грани фола) с людьми, имеющими чувство юмора, обожаю.
И людей, умеющих посмеяться над самим собой, очень уважаю.
"Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"
Да вы же постоянно на конфликт с женщинами нарываетесь.
-------------------------------------------------------
Внимательно прочитал свои последние посты... Возник вопрос - Где я нарываюсь? Вот правда интересно...
Хотя мне уже говорили(правда на БЗ), что большинство незнающих меня юзеров, к моим шуткам относятся слишком серьезно... Ну что уж тут поделаешь ))) Такой я...
Или таким образом ищите ту, которая вам будет достойно отвечать?
-------------------------------------------------
Я никого тут не ищу... Хотя может и зря...
"Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять"
ИМХО - это предрассудок, не брать дорогие подарки. Если ситуация прозрачна для дарителя и одаряемой - то есть, он прекрасно осведомлен, что деушка взамужем и "отдачи" не будет, но все равно хочет выразить свои чувства - почему бы не взять? со всеми возможными оговорками. Хотя бы для того, что бы не искоренять этот тип - бескорыстных дарителей, вы часто таких встречали? я - один раз.... всего.... чел, конечно, надеялся на что-то, не смотря на мои решительные НЕТ, НИКОГДА, но умом понимал - бесполезно, однако дарил....
А самолюбие спутника жизни данной девушки - вещь в рассмотрении этой ситуации вторичная, и ИМХО, не должна быть затронута никоим образом.
Во-первых, откуда уверенность, что даритель принадлежит именно к этому типу?
А во-вторых, если уж он действительно такой хороший, то принимать от него подарок - значит оказывать ему сомнительную услугу. Ведь где-то в этот момент сидит одинокая девушка - его судьба, его настоящая половинка, и ждет, ждет эту шубу... но так и не дождется.
ИМХО - это предрассудок, не брать дорогие подарки.
__________________________________________
Это не в большей степени предрассудок, чем элементарная порядочность и достоинство.
А самолюбие спутника жизни данной девушки - вещь в рассмотрении этой ситуации вторичная, и ИМХО, не должна быть затронута никоим образом.
_______________
В каком смысле - вторичная? Вы предлагаете просто ради шубы наплевать на мужа? Интересная позиция...