Погода: -12°C
  • Тут появился пост про вмешательство родителей в дела детей (в т.ч. личную жизнь), и стало мне интересно: до каких границ, до какого возраста вы считаете вмешательство приемлимым? Не советы, не поддержку, а именно вмешательство, попытки перекроить, сделать по-своему.

    У меня так сложилось, что родители сразу в отношении нас с братом выбрали политику: они лезть в наши дела не будут, голова на плечах есть - сами разберемся, помощь понадобится - придем и попросим. При этом, естественно, все морально-этические и прочие правила и принципы нам успешно прививались. Могу сказать о себе, результатом стало то, что я очень рано поняла, что ответственность за свои действия несу я сама, я имею право решать, но и расхлебывать это тоже мне, никогда не была "тепличной" девочкой и имела шикарную возможность САМА совершать ошибки, понимать, что это МОИ оишбки и МОЙ опыт. Но иногда мне кажется, что таким невмешательством в мою жизнь родители лишили меня какой-то заботы, тепла, опеки, чего мне иногда очень не хватает. Хотя я знаю, что они меня любили, отец точно любил, хоть и не лез никогда в душу.

    Как вы считаете, как найти золотую середину? И есть ли она?

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • до каких границ, до какого возраста вы считаете вмешательство приемлимым?
    __________________________________________
    А что, топик Игорька не подходит для обсуждения этого вопроса?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • я наверное не совсем корректно поставила вопрос, предлагаю модераторам его немного подкорректировать: не только до какого возраста и границ приемлимо и допустимо вмешательство, но и насколько приемлимо и допустимо НЕвмешательство и в каких дозах...т.е. как бы обратная сторона медали

    если модераторы подкорректируют первое сообщение буду премного благодарна :flowers:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • Сложный вопрос, в двух словах не ответишь :umnik: Тут можно о-о-очень долго рассуждать, тема вечная, вопрос слишком общий. В кратце - всё очень индивидуально. Зависит от характера ребёнка, от характера родителя , от принятых правил поведения в семье вообще, от собственного опыта родителя в юности и пр. и пр. И что вы называете "вмешательством"?

  • В ответ на: если модераторы подкорректируют первое сообщение буду премного благодарна :flowers:
    свои сообщения можно самому корректировать

  • Никогда не вмешиваюсь в дела своего ребенка. Советовать могу. Убеждать могу. Но не давлю и не переламываю под себя. Вредно это для становления личности, ИМХО.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • И еще вдогонку:

    Считаю, что нужно всегда помнить - родители нужны детям до поры до времени - пока ребенок не научится быть самостоятельным, ответственным и т.п. В каком возрасте это происходит - нельзя сказать однозначно, т.к. дети все разные. Мой бывший в 11 (!) лет ездил по просьбе матери один (!) в другие города присматривать вариант обмена квартиры.

    Функция родителей - родить и научить всему необходимому. Научили - и отвяжитесь, не мешайте. Я так думаю.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Для многих родителей ребенок и в 40 лет дите! И как определить когда он стал самостоятельным, ответственным? :dnknow: И еще вопрос: как поступите, если ребенок хочет совершить с вашей точки зрения явную ошибку, но не хочет этого понимать и изменить свое решение?

    Единство противоречий
    14.10.2013

  • >И еще вопрос: как поступите, если ребенок хочет совершить с вашей точки зрения явную ошибку, но не хочет этого понимать и изменить свое решение?
    ------------
    А вот здесь мы плавно переходим к теме моего топика... :1:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • т.е. опять все сводится к проблеме вмешательства...а меня больше интересует вопрос НЕвмешательства... :umnik:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • вмешательство...например, родители запрещают ребенку играть/дружить с каким-то конкретным ребенком, проверяют его личные вещи, копаются в них, выискавая там что-то (не знаю, презервативы, например), ставят ультиматумы из разряда "я или он(а)", устраивают допросы с пристрастиме "когда, с кем, сколько раз и пр каких обстоятельствах" и т.д.

    согласна, вопрос сложный и неоднозначный, потому и хочется узнать мнение окружающих :umnik:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • не получилось :хммм:

    говорят "этот топик нельзя править" :хммм:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • 1. а как вы узнаете, что ему нужен Ваш совет? ждете, пока сам придет или как?
    2. не кажется ли вам, что таким образом вы лишаете ребенка какой-то доли опеки, заботы, "материнских рук", которые очень важны и нужны для ребенка и которые могут ему дать только родители? :umnik:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • пардон, но по-моему топик - чистый дубль.

  • А как не отпустить ребенка слишком рано? Или слишком рано не бывает?

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • эээ...я все пытаюсь свести все-таки к проблеме НЕвмешательства, вредно ли оно, не влечет ли оно за собой холодность и отчуждение...а все опять говорят про вмешательство...:смущ:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • Из собственного опыта (в качестве ребенка). Родители вмешивались минимально лет с 12-14. Из "крупных" вмешательств того периода: меня заставили закончить музыкальную школу, которую я планировала бросить; меня не пустили в другой город на учебу (экономический кризис 91-93гг., они просто были не в состоянии меня там содержать). Из "мягкого", но все-таки вмешательства: они явно показывали, что не в восторге от моего очередного бой-френда (вели себя вежливо, но в личной беседе не скрывали, что этот человек им не интересен). В некоторых других моментах пробовали убеждать, но если не получалось, признавали мое право самой совершать ошибки и поддерживали, когда жизнь за эти ошибки била.
    Итог - я до сих пор считаю их идеальными родителями и стараюсь воспитывать своих детей в том же духе (в поправками на опыт родительстких ошибок и собственный характер).

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Невмешательство, невмешательству - рознь.
    Иногда невмешательство такое похоже на снятие с себя (родителем) ответственности, мол я все объяснил, дальше жизнь научит. Важен эмоциональный контакт и понимание .
    А в каждой семье это все индивидуально очень и врят ли здесь на форуме датут готовые ответы где граница и рецепты как ее определить.

  • to Tasha: Меня воспитывали примерно также, и своих детей тоже буду почти в том же духе воспитывать (с некоторыми поправками).

    по теме: здесь я так думаю, действительно невмешательство бывает разное.
    Можно вообще отстраниться - сами свои проблемы решайте, и вообще живите как хотите.
    Можно дать свободу, но при этом не обделять вниманием, давать ему советы, поддерживать в трудных ситуациях.
    Как аналогия - чтобы научиться платвать, можно просто броситься в воду (жить захочешь, научишься), а можно и спасжилет для первого раза одеть.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Все дети разные получаются (даже у одних родителей), в большинстве случаев, родители просто видят, что ребенок уже готов сам отвечать за свою жизнь (возможно как с Вами получилось) и снимают с себя ответственность. Это как то само собой происходит. У меня ощущение, что дольше всего контролируют "проблемных" детей. Но где причина , а где следствие трудно определить.
    А "правильные" дети, рано вырастают, вроде все у них складывается, но, возможно, им меньше внимания доставалось в чем-то :а\?:

  • Не скажите. Чтобы ребенок сам готов был отвечать за свою жизнь, его воспитать так надо. Можно ведь и иначе воспитать, так, что он до пенсии за мамину юбку держаться будет. Поэтому "правильные" дети могут получиться только у "правильных родителей".

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Я не отрицаю роль воспитания, но почему в одной семье разные дети вырастают? При общей модели воспитания, кто из детей способен сам за себя отвечать, того и быстрее "отпускают". Например, при семейной роли "младшенького", человек дожив до преклонных лет все нуждается в опеке.

  • Значит все-таки по-разному воспитывали. Нельзя двух детей воспитать одинаково. Поскольку при воспитании второго будут учитываться ошибки, допущенные при воспитании первого. Да и само восприятие ребенка родителями может быть иным.
    Когда в семье появляется маленький ребенок, старшим уделяется меньше внимания, им достается часть обязанностей по воспитанию брата/сестры, это предполагает какую-то ответственность, а она в свою очередь заставляет взрослеть.
    А если прибавить сюда еще и особенности воспитания мальчиков и девочек, то модель воспитания двух детей в одной и той же семье будет совсем разной.
    Если же в семье в итоге получается "младшенький", который независимо от возраста таким и остается - то это ошибка воспитания.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • > У меня ощущение, что дольше всего контролируют "проблемных" детей... А "правильные" дети, рано вырастают... но, возможно, им меньше внимания доставалось в чем-то.

    Интересно, а как разграничить контроль и внимание? По идее, внимание - это поинтересоваться, выслушать, высказать свою точку зрения. А контроль - то же самое, может, с разницей навязать свою точку зрения. Хотя, грань местами может быть очень тонкой. Это по логике. А эмоционально контроль и внимание, имхо, сильно отличаются друг от друга

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • > "правильные" дети могут получиться только у "правильных родителей".

    Не согласна.
    ИМХО, детей воспитывает главным образом среда, нежели семья.

  • родители это тоже часть среды

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Именно часть, и не более того.

  • На каждую ИМХУ есть другая ИМХА.

    Лет до 15 именно родители определяют ту среду в которой "варится" ребенок. Школа, внешкольный круг общения - все это вполне прерогатива родителей. Родители не могут определить "двор", но могут сделать так, чтобы на "дворе" ребенок был минимальное время. А остальное - секции, кружки, и проч.

  • Ну, для кого-то, может, и до 15 (25, 35, 45 и т.д.)

    Лично для меня вмешательство родителей в мою жизнь в 15 лет было уже невозможно, и невозможно давно.

  • а если вопрос по другому поставить, Вы сами нуждались в их помощи и поддержке?

  • В ответ на: Для многих родителей ребенок и в 40 лет дите! И как определить когда он стал самостоятельным, ответственным? :dnknow: И еще вопрос: как поступите, если ребенок хочет совершить с вашей точки зрения явную ошибку, но не хочет этого понимать и изменить свое решение?
    Постараюсь убедить. Не прислушается - пусть совершает. Все положенные ему ошибки он должен совершить САМ, ибо так уж устроен человек, что учится только на своих ошибках. Крайне редко - на чужих.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • закрываю топ, ибо полный дубль.
    обсуждение продолжаем в Границы влияния родителей на жизнь детей
    автору советую поразмыслить над п. 4

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: