Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Морально-нравственные изыски

Печать RSS Деревом

gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 09:30
Цитата:
....
примерно так
Приходит девушка на прием к известным в узких кругах ПФ "психологам" (далее П.) за консультацией:

Доктор мой муж мне изменил через 5 месяцев! Мне полохо, я такая неподходяшая или такие случаи нередкость?
П: предатель он. Библия Мф. 5, 33-37.

Доктор у меня хороший муж, я его люблю, но с сексом не очень.
П: А отличия/несовместимость в сексе можно отсекать на первых стадиях знакомства. Надо было раньше думать.

конец цитаты (с) Азиат

Ужас как все плохо, два топика, - один про то как муж изменил, практически, сразу, - второй чего то мне не хватает а не изменить ли.

Вариант 1 - вообще мне кажется утопией, ну по крайней мере там где не главенствуют общественные устои

Вариант 2 - Вообще ошибочная постановка, на сексе отношения не строятся, поддерживатся только могут.

А какие еще варианты могут быть?
Исправлено пользователем Lonely (11.12.07 12:43)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Азиат
veteran
Сообщений: 1400
11.12.07 09:53Ответ на сообщение Морально-нравственные изыски пользователя gde_mon
А вы смотрели "Приключения Буратино"?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Азиат
veteran
Сообщений: 1400
11.12.07 10:00Ответ на сообщение Морально-нравственные изыски пользователя gde_mon
В ответ на: А какие еще варианты могут быть?
Кто из вас без греха, первый брось на нее камень Иоанн, 8, 7
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Азиат
veteran
Сообщений: 1400
11.12.07 10:05Ответ на сообщение Морально-нравственные изыски пользователя gde_mon
В ответ на: "А какие еще варианты могут быть?
Рычат леопарды,
Чирикают сойки,
Коровы протяжно мычат.
Бездомные кошки
Орут на помойке,
А ёжики просто шуршат. "
Я думаю все догадались кто автор этой нетленки. Почти все топики на ПФ не обходится без этой... т.е. стихов.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ДжэйнЭйр
guru
Сообщений: 9602
11.12.07 10:08Ответ на сообщение Морально-нравственные изыски пользователя gde_mon
В ответ на: Вообще ошибочная постановка, на сексе отношения не строятся, поддерживатся только могут
Во первых, насколько я помню с этим утверждением никто даже и не пытался поспорить.
Во вторых смотря какой смысл человек вкладывает в слово "отношения", да и в разные отрезки времени один и тот же человек может вкладывать разный смысл в одно и то же слово
Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Азиат
veteran
Сообщений: 1400
11.12.07 10:20Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя ДжэйнЭйр
Полагаю автор топика будет удовлетворен, если объяснить все эти случаи с точки зрения православного дарвинизма.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 10:21Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя ДжэйнЭйр
В ответ на: Во первых, насколько я помню с этим утверждением никто даже и не пытался поспорить.
Как это не пытались, а приравнять сексуальный акт с другим партнерам к измене это разве не попытка? Откуда вообще это равенство - непонятно?

В ответ на: Во вторых смотря какой смысл человек вкладывает в слово "отношения", да и в разные отрезки времени один и тот же человек может вкладывать разный смысл в одно и то же слово
На это даже не снаю что сказать чтоб самому не запутатся и других не запутать.
Да каждый вкладывает свой смысл, но мы говорим о семейных отношениях, в которых, цель создать ячейку общества и продолжить род, - именно тот который хочешь. Давайте от этого отталкиватся
Исправлено пользователем gde_mon (11.12.07 10:21)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 10:25Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя Азиат
Нда уж высказались так высказались :), полегчало?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ДжэйнЭйр
guru
Сообщений: 9602
11.12.07 10:28Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
В ответ на: Как это не пытались, а приравнять сексуальный акт с другим партнерам к измене это разве не попытка?
т.е. измена и "сексуальный акт с другим партнерам" это для Вас вообще разные вещи и ничего общего друг с другом не имеющие ? хм..

В ответ на: мы говорим о семейных отношениях, в которых, цель создать ячейку общества и продолжить род
Семьи только для этого создаются - ячейка и высиживаем потомство. Всё ? других целей, задач и желаний, у людей, создающих пару, нет ? ещё раз хм..
Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 10:35Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя ДжэйнЭйр
...т.е. измена и "сексуальный акт с другим партнерам" это для Вас вообще разные вещи и ничего общего друг с другом не имеющие ? хм..
___________________________________________________________

По большому счету не как, если отбросить риски для семьи, того, что эти секс похождения выльются во что то.

Семьи только для этого создаются - ячейка и высиживаем потомство. Всё ? других целей, задач и желаний, у людей, создающих пару, нет ? ещё раз хм..
__________________________________________________________

А по большому счету для чего еще то? Для чего люди подавляют свой природный эгоизм? Делать партнеру приятное, жить для него - возможно и это. Но тогда откуда берется такое равенство секс на стороне = измена? Это ли не от того что эгоизм до кона не побежден? Ведь должно быть так, партнеру хорошо - тебе хорошо. Или я чего то не понимаю?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Азиат
veteran
Сообщений: 1400
11.12.07 10:36Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
В ответ на: Нда уж высказались так высказались :), полегчало?
Не то слово. Мне кажется большинство из местных флудеро-материалисто-философов вообще не понимают что такое психология.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 10:44Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя Азиат
В ответ на: Не то слово. Мне кажется большинство из местных флудеро-материалисто-философов вообще не понимают что такое психология.
Я бы все таки исключил из этой связки "материалисто", как как психология скорее точная наука. Ни и философию тоже кажется зря приплели. (ну только в том случае конечно, если это не лично ваш собирательный образ :))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Азиат
veteran
Сообщений: 1400
11.12.07 10:59Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
В ответ на: Я бы все таки исключил из этой связки "материалисто", как как психология скорее точная наука.
Ничего не понял, про "точную" науку психологию и материалистичность.
Чес слово совесть надо иметь, не надо знаний про психологию и ее направления, элементарное чувство такта, (хорошего тона!) не писать словобудие в топике с конкретным вопросом.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ДжэйнЭйр
guru
Сообщений: 9602
11.12.07 11:00Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
В ответ на: А по большому счету для чего еще то?
хотят быть вместе. Существуют семейные пары, без детей, и счастливы. В чём проблема ?

В ответ на: Для чего люди подавляют свой природный эгоизм?
Признаюсь этот вопрос поставил меня в тупик. Я всегда искренне считала что рожая ребёнка родители ничего в себе не подавляют, а наоборот реализуют свои стремления стать родителями. Так что тут я ничего не смогу ответить.

В ответ на: Ведь должно быть так, партнеру хорошо - тебе хорошо.
Да, я думаю, должно быть так, при условии что это взаимно. И если обоим хорошо от того, что у них обоих есть ещё дополнительный секс на стороне, то всё прекрасно какие же тут проблемы, и в чём тогда вообще вопрос ?
Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 11:02Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя Азиат
Да согласен я с вами, есть такой косяк. Но не я один, тут такой, тут все такие :). Вообще человеку свойственно транслировать свой опыт на все, пусть даже и не подходящее.

ЗЫ.
В том чем меня обвинили, меня обвинили тем, что зделали за то, что обвинили.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 11:16Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя ДжэйнЭйр
.... хотят быть вместе. Существуют семейные пары, без детей, и счастливы. В чём проблема ?
________________________________________________________

Да не в чем, проблемы нет, цель просто другая, просто им вместе легче и лудше, каждому по своему.

Признаюсь этот вопрос поставил меня в тупик. Я всегда искренне считала что рожая ребёнка родители ничего в себе не подавляют, а наоборот реализуют свои стремления стать родителями. Так что тут я ничего не смогу ответить.
_________________________________________________________

Так и не надо не чего отвечать, просто задумайтесь над своими словами, - ....а наоборот реализуют СВОИ стремления стать родителями... А почему, не просто хотят дать жизнь, дать шанс, новому человеку, а именно "СВОИ" стремления. Да и потом при воспитании там столько эгоизма. Ну природное и мне кажется это глупо отрицать

....Да, я думаю, должно быть так, при условии что это взаимно. И если обоим хорошо от того, что у них обоих есть ещё дополнительный секс на стороне, то всё прекрасно какие же тут проблемы, и в чём тогда вообще вопрос ? ....
___________________________________________________________

А вот эта враза очень похожа уже на банальные торги. ИМХО
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ДжэйнЭйр
guru
Сообщений: 9602
11.12.07 11:32Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
В ответ на: А почему, не просто хотят дать жизнь
если "просто хотят дать жизнь " и стремления стать РОДИТЕЛЯМИ не имеют то этих детей потом бабушки воспитывают и это ещё в лучшем случае

В ответ на: И если обоим хорошо от того, что у них обоих есть ещё дополнительный секс на стороне, то всё прекрасно какие же тут проблемы, и в чём тогда вообще вопрос ? ....
__________________________________________
А вот эта враза очень похожа уже на банальные торги.
чем похожа ? "Ведь должно быть так, партнеру хорошо - тебе хорошо. Или я чего то не понимаю? " - Ваши слова ? Или это Вы как раз торги и имели в виду ?
Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 11:53Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя ДжэйнЭйр
если "просто хотят дать жизнь " и стремления стать РОДИТЕЛЯМИ не имеют то этих детей потом бабушки воспитывают и это ещё в лучшем случае
__________________________________________________________
Одно другому не противоречит, только в моем случае это ребенок, для того чтобы он вырос "сам", т.е. не лепить из него свои хотелки, неудачи или достижения ему не насождать, а в вашем случае как раз наоборт, о крайней мере из такой фразы я такой сделал вывод.

... чем похожа ? "Ведь должно быть так, партнеру хорошо - тебе хорошо. Или я чего то не понимаю? " - Ваши слова ? Или это Вы как раз торги и имели в виду ? ...
____________________________________________________________

А тем что если вы любите своего так сказать партнера, то как бы и с кем бы ему хорошо не было, вам уже только от этого должно быть хорошо. А если вам от этого плохо, то и возникает желание, а почему бы и мне с другим не попробывать - тогда да, какая же тут любовь, тут нет любви есть торговые отношения, и только. С такой позицией я согласен.
Только не понятно почему вы тогда исключаете ситуацию из нормальных и вносите ее в область запретных, в которой один гуляет, а второй нет?
Я даже дальше пойду, могут и оба гулять, для секса а отношения (любовь, уважение, взаимные цели) могут быть легко. И не исключаю такую ситуацию из нормальных ячеек общества.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 11:56Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя ДжэйнЭйр
Я в пред идущем топе вопрос задал, а чем сексуальная измена лудше или хотя бы отличается от измены к своему делу, цели, хобби. и.т.д.
Пример, допустим это не любовница, а какая то мечтна или цель, я трачу на нее так же как на любовницу, время, силы денги. Какая разница то у цели и у любовницы принципиальная?
Почему именно секс то выделяют, чем он так выделяется то?
Исправлено пользователем gde_mon (11.12.07 11:59)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SweTTik
guru
Сообщений: 3620
11.12.07 12:19Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
>Почему именно секс то выделяют, чем он так выделяется то?
-----
Наверное, своей направленностью от первого любимого человека, отчужденностью от него. Сексуальная составляющая - очень сильная эмоциональная и физиологическая потребность, а потому если она удовлетворяется на "стороне", то возникает зависимость испытывать ее вновь и вновь. И старые отношения становятся еще более неустойчивыми и быстро разрушаются. Так что такая сексуальная измена - угроза существующим отношениям.
Я не ищу. Я нахожу...
Исправлено пользователем SweTTik (11.12.07 12:21)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 12:28Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя SweTTik
Я совсем не согласен с утверждением, что у секса эмоциональная составляющая больше, что степень отчужденности больше (просто реализуется гораздо проще, цели гораздо сложнее следовать, но эффект может быть в свою очередь значительнее по эмоциям).
Про физическую, - тоже соглашусь отчасти, но тогда тем более странно, как физическую потребность возводять в ранг запретных????
Исправлено пользователем gde_mon (11.12.07 12:29)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Рыжинка
Рыжинка
Сообщений: 69382
11.12.07 12:33Ответ на сообщение Морально-нравственные изыски пользователя gde_mon
Читаю тему и никак не могу понять. Морально-нравственных изыки. Изыски чьи? - морально-нравственных. А кого? А не пойми кого.

На вертеле шкворчат сосиски,
И сочно-влажен сельдерей...
Морально-нравственных изыски
Среди безумий и идей.
Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
WarLocK
activist
Сообщений: 313
11.12.07 12:37Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
В ответ на: Я даже дальше пойду, могут и оба гулять, для секса а отношения (любовь, уважение, взаимные цели) могут быть легко. И не исключаю такую ситуацию из нормальных ячеек общества.
О tempora, о mores!
У волшебника Сулеймана все по честному, без обмана...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ДжэйнЭйр
guru
Сообщений: 9602
11.12.07 12:39Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
В ответ на: А тем что если вы любите своего так сказать партнера, то как бы и с кем бы ему хорошо не было, вам уже только от этого должно быть хорошо.
а почему, позвольте спросить, "так сказать партнера" ? К чему такая оговорка ?

В ответ на: могут и оба гулять, для секса а отношения (любовь, уважение, взаимные цели) могут быть легко. И не исключаю такую ситуацию из нормальных ячеек общества.
а где Вы видите, что я исключаю такую ситуацию ? только причём здесь обязательно "ячейки" ?

В ответ на: в моем случае это ребенок, для того чтобы он вырос "сам", т.е. не лепить из него свои хотелки, неудачи или достижения ему не насождать, а в вашем случае как раз наоборт, о крайней мере из такой фразы я такой сделал вывод.
ну если Вы такой вывод из моих слов, тогда увы Вам, по моему в моих словах не было даже намёка на то, что бы кому - то что - то насаждать. Но только, знаете, "сам" даже кактус не вырастет, не то что человек...
Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таис
guru
Сообщений: 5881
11.12.07 12:39Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
В ответ на: Я в пред идущем топе вопрос задал, а чем сексуальная измена лудше или хотя бы отличается от измены к своему делу, цели, хобби. и.т.д.
Пример, допустим это не любовница, а какая то мечтна или цель, я трачу на нее так же как на любовницу, время, силы денги. Какая разница то у цели и у любовницы принципиальная?
Может, потому, что любовница - это все же живой человек, а не искусственная вагина?
Разонравится вам хобби, изменится цель - кто от этого пострадает? Да никто, включая Вас.
А если Вы захотите сменить надоевшую любовницу, то проблемы будут как минимум у троих: у Вас, Вашей жены, и у любовницы.
Так что разница в ЖИВЫХ ЛЮДЯХ, не больше и не меньше.
Иногда банан - это просто банан.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 12:39Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя Рыжинка
Изыски очень просты отрицание того, - что природный эгоизм это норма для любого; что животные желания и есть движетели всех поступков (Личнастная составляющая может только направлять эти движетели, либо подавлять их. Но не когда не станет движителем)

Мне кажется это не нормальным.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SweTTik
guru
Сообщений: 3620
11.12.07 12:40Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
А как же оргазм??? Совсем без эмоций?
Ну, если нет эмоциональной зависимости, то и связи непрочны - ищутся новые ))))) - всего лишь. Но это значит, что и с любимым нет более близких отношений, - нет полного удовлетворения!!!!
Не физическая потребность возводится в ранг - это только критерий: что-то не так. И вместо того, чтобы совместно находить точки неприятия, происходит отказ от совместности вообще..
Я не ищу. Я нахожу...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 12:46Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя ДжэйнЭйр
а почему, позвольте спросить, "так сказать партнера" ? К чему такая оговорка ?
________________________________________________

Это не оговорка, это попытка убрать эмоциональную состовляющую

а где Вы видите, что я исключаю такую ситуацию ? только причём здесь обязательно "ячейки" ?
_________________________________________________

Простите мои плохо удающиеся попытки безличностного разговора, конечно же не лично "вы", - а, обществом это порицается, а раз обществом, а общество это не что = 0, то конкретно вами (надеюсь выразил что хотел сказать)

ну если Вы такой вывод из моих слов, тогда увы Вам, по моему в моих словах не было даже намёка на то, что бы кому - то что - то насаждать. Но только, знаете, "сам" даже кактус не вырастет, не то что человек...
______________________________________________________

Для меня намек был в слове "себя" . "СЕБЯ" в данном контексте выглядит ка первопричина
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Рыжинка
Рыжинка
Сообщений: 69382
11.12.07 12:57Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
Ну, вообще-то, теоретически, отрицать можно абсолютно все. А-ля Базарофф. А смысл?

Человек по природе своей эгоист. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Бороться с природой? Можно, только сложно и бессмысленно. Другое дело, что человек может свой эгоизм искуственно подавлять. На то он и царь зверей.
Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
WarLocK
activist
Сообщений: 313
11.12.07 13:19Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
В ответ на: Но тогда откуда берется такое равенство секс на стороне = измена? Это ли не от того что эгоизм до кона не побежден? Ведь должно быть так, партнеру хорошо - тебе хорошо. Или я чего то не понимаю?
Итак вы утверждаете: если, например, жена привела мужика домой для удовлетворения своих сексуальных потребностей то любящий муж должен им ужин приготовить и шампанского налить

Или я чего то не понимаю?
У волшебника Сулеймана все по честному, без обмана...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
aglow
wii-й
Сообщений: 39293
11.12.07 13:27Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя WarLocK
ННП
Мораль у каждого своя.
Если партнеры не воспринимают секс на стороне как измену, в чем проблема? Что обязательно это уже не семья?
Есть исчо свингеры, они еще дальше в этом вопросе ушли... Некоторые вполне даже милые семейные пары. Правда сво, вовлечь иногда пытаются
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 13:47Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя SweTTik
Все бы было так одназначно если бы оргазм был одновременно у обоих половинок всегда. А часто так в жизни бывает? Я не про первые два года, а вообще. Помойму оргазм это вообще больше к страсти относится чем к духовным отношениям, ну или в конце концов просто к умениям в сексе но не как не к отношениям.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 14:03Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя WarLocK
Если любит врядли приведет, так как человеческое ни кому не чуждо, то все равно может обидеть, соответственно.
А вот если случится на стороне и станет известным - то по мойму самое логичное сделать выводы, и если это только секс то вполне логично и простить.

Я о логике, эмоционально то всякое может конечно быть
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
WarLocK
activist
Сообщений: 313
11.12.07 14:10Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя aglow
Согласен – люди разные. Семьей я бы это называть не стал, но если оба относятся к вопросу одинаково то хай живут да радуются… Но если один человек другому в душу плюет, не уважая его морали и его чувств, то это ненормально. А уважаемый афтор, как я понимаю, пытается здесь доказать что нормально все, что продиктовано «животными желаниями»
У волшебника Сулеймана все по честному, без обмана...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
WarLocK
activist
Сообщений: 313
11.12.07 14:13Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
В ответ на: Если любит врядли приведет, так как человеческое ни кому не чуждо, то все равно может обидеть, соответственно.
Значит все-таки есть оно – человеческое
У волшебника Сулеймана все по честному, без обмана...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 14:17Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя WarLocK
Тут не совсем так, в душу плевать категорически нельзя. Тут есть тонкий момент - плеком то будет это тогда когда об этом "обиженный" узнает, это раз. А во вторых еще раз, а чем измена с мечтой своей, отличается?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
aglow
wii-й
Сообщений: 39293
11.12.07 14:20Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
Мечты они не живые. Им не больно...
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 14:20Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя WarLocK
Я то как раз и не где этого не отрицаю. Только вы немножко задумайтесь, а это человеческое чем мотивируется - да тем же самым, животным. Обидить это тогда например, когда ты теряешь самку/самца, т.е. опять же движетели набор животных инстинктов.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 14:23Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя aglow
А вы - чувствуете чужую боль, или только можите ее представить?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
aglow
wii-й
Сообщений: 39293
11.12.07 14:24Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
Я чувствовал свою боль. Мне этого достаточно, чтобы сделать выводы для себя.

Животные инстинкты они тоже разные бывают.
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
WarLocK
activist
Сообщений: 313
11.12.07 14:35Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
В ответ на: Тут есть тонкий момент - плеком то будет это тогда когда об этом "обиженный" узнает, это раз. А во вторых еще раз, а чем измена с мечтой своей, отличается?
1. С одной стороны не пойман не вор, а с другой есть тонкий момент - украл значит вор.
2. Сравнение мне не понятно. Слишком разные категории.
У волшебника Сулеймана все по честному, без обмана...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 14:45Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя WarLocK
1. Ну так урал вор - это личное восприятие на влияющее на других (все зависит от того как сам относишся)
2. А почему разные? Вот есть один вариант - оргазм и эиоциональные состовляющие разные + степень отчужденности от парнера (мое мнение вариант мимо), а у вас какое представление
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ДИМИТР
veteran
Сообщений: 2552
11.12.07 15:04Ответ на сообщение Морально-нравственные изыски пользователя gde_mon
прочитал весь топ - так и не понял о чем вы тут хотели поспорить
Человек и кошка порошок тот примут
И печаль отступит и тоска пройдет
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 15:09Ответ на сообщение Re: Морально-нравственные изыски пользователя ДИМИТР
Целью не было поспорить
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ДИМИТР
veteran
Сообщений: 2552
11.12.07 15:10Ответ на сообщение Re: Морально-нравственные изыски пользователя gde_mon
тогда вообще не понял цели
Человек и кошка порошок тот примут
И печаль отступит и тоска пройдет
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 16:49Ответ на сообщение Re: Морально-нравственные изыски пользователя ДИМИТР
В первую очередь для себя хочу с логикой разобратся
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Juliy Caesar
guru
Сообщений: 6703
11.12.07 17:19Ответ на сообщение Re: Морально-нравственных изыски пользователя gde_mon
В ответ на: если это только секс то вполне логично и простить
Не подменяй понятия! "Простить" это не то же самое, что "принять, одобрить". Если я прощаю какой то проступок другому человеку, это вовсе не значит, что я буду и дальше приветствовать такое его поведение. И если моя женщина мне изменит, я попытаюсь простить и понять её, но не скажу ей - "Ок, дорогая, гуляй и дальше в том же духе".
И ты, Брут...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 17:34Ответ на сообщение Морально-нравственные изыски пользователя gde_mon
Для меня значит, ну насчет одобрить то нет конечно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Juliy Caesar
guru
Сообщений: 6703
11.12.07 17:41Ответ на сообщение Re: Морально-нравственные изыски пользователя gde_mon
Тоесть, ты можешь простить убийцу, и примешь его желание и дальше убивать???
Или у тебя диффиренцированный подход? Убивца на кол, прелюбодей пусть дальше прелюбодеет... мож даже и с твоей женой переспит.
И ты, Брут...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gde_mon
Анонимный пользователь
11.12.07 17:41Ответ на сообщение Re: Морально-нравственные изыски пользователя gde_mon
Да и вообще вопрос скорее риторический, насколько нужно одобрение другого
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модератор:

Таша