Возраст материнства или "родить для себя"

В ответ на: Вот-вот - именно так я и понимаю планирование

А по мне так - в вашем предыдущем посте и то и то можно планом назвать... )))))

"Рождение ребенка - не должно быть частью плана семейной жизни, его невозможно запланировать... для него нужно созреть морально, физически, материально и просто хотеть."
и
"А в том аспекте про который я говорила, я понимала... план это четко расставленная очередность действий, например: выхожу замуж дата, год мы живем для себя, через год начинаем усиленно работать над прибавлением в семействе..."

В первом, планирование вот в чем - повзрослею, оформлюсь, окрепну, захочу, рожу.
Во втором, планирование вот в чем - выхожу замуж, живем для себя, дальше - начинаем беременеть, рожаю.

Какая разница в пунктах плана, если по сути и то и то - планирование ))))))

"У меня есть один знакомый. Выглядит ..хорошо... красота и ум и ещё и деньги водятся... Тетки вокруг него табунами въются..Всегда очень горд тем обстоятельством, что какая-то очередная "скотинка"(так он называет очередную жертву, попавшую в его сети) беременна от него.И не просто беременна, а ещё и любит и готова на всё.Вот прям прет его от этого..."
"Как бы "нарциссу" Вашему тычинки не начистили....
Если женщина сама делает выбор родить, не "грузит" этим мужчину... Это одно.
Если мужчина знает, что женщина хочет ребенка и "благословляет" ее на это. Тоже вариант понятный. Но, только после того, как мужик "благословил", он допускает принятие участия в "совместном проекте" (если материального участия не требуется, то морального, или наоборот)...
А когда: "..иди, душа моя,рожай!!!", а потом делай с ним, что хочешь... Это какая-то подонковатая позиция получается...
А когда человек - подонок, то не смотря на внешние данные, разве нужно от него детей строгать???"

Не поняла идеальный донор уже подонком стал?

А как же позиция - родить для себя (?), а всё остальное пофиг, зато от любимого... или там – от "породистого донора"... а какая разница-то что кусок генетического мясо-материала, простите - донор, будет говорить???

Если мужчина знает, что женщина хочет ребенка - с ним или без него, кто ей помешает-то(?), если она действительно этого хочет? И с мнением мужчины, хоть каким мнением, считаться она не станет, не сказать особо, что такое поведение с ее стороны очень красиво, поэтому как там скажет мужчина "красиво" или "не красиво" – какая, в данном случае, разница? Или женщине - можно, а мужчина в таком же случае – уже "козел"?
Да пусть хотя бы благословитесли всё равно собралась одна рожать... а то ведь еще как могут послать и эпитетами приложить… ))

"Значит девки, которые рожают, явно материально обеспечены, что он сознательно допускает возможность и необходимость родить от него...."
А по-моему явно совсем другое - хотят рожать от красавца мужика, вот и рожают...)) (кто заарканить надеется этим, кто для себя, кто просто залетел и чего теперь делать (?), кто "неважно с ним или без него, но от любимого...") только каждая из них думает, скорее всего, что она единственная (ну, разумеется после жены, правда только если о ней знают )) )... врятли они догадываются о таком его хобби, чтобы объективно рассуждать на тему подонок он или нет

Не зная подноготной - такого самца вполне можно за идеального донора принять ))))

P.S. "Если женщина сама делает выбор родить, не "грузит" этим мужчину... Это одно."
А если - "грузит" этим мужчину - то встал сейчас же и построился! Это уже, естессссна, другое. )))))))))))))))

А всегда ли влюбленная в такого человека женщина понимает, что всю ответственность за будущего малыша ей придется брать на себя? я думаю -вряд ли.. запудрить мозги сказками о любви мужики так умеют, что иногда поздно понимаешь, какой дурой была. ну это может не по теме, а так из личного..
это все можно пережить, но когда речь идет о детях, то (ИМХО) лучше миллион раз подумать, чем рожать во-первых, просто "по большой любви" без далеко идущих планов о совместном воспитании, во-вторых от "идеального донора",к которому тоже можно привязаться на подсознательном уровне, т.к. у нас девчонок свойство такое есть в психике...да и после того как "дело сделано" неужели нет опасности, что желание найти того самого "папу" не появится с огромной силой?? кто от этого застрахован?

В ответ на: А всегда ли влюбленная в такого человека женщина понимает, что всю ответственность за будущего малыша ей придется брать на себя? я думаю -вряд ли..

Думаю, что любая женщина, находящаяся достаточно в свободных отношениях с мужчиной (или наоборот – мужчина с женщиной, а она это, соответственно, принимает) просто обязана понимать о вероятных или просто возможных рисках...
У женщины в супружеской паре меньше таких рисков, но тоже не исключены (зависит уже от конкретных людей - какие у них там отношения).
Так что, как ни крути, понимает или не понимает она, в состоянии влюбленности, о грузе ответственности – это ее голова, это ее жизнь... если позволила себя обмануть – грустно, неприятно (ей), но не смертельно. Если сразу ума не хватило, после этого - поумнеет (возможно)...
Вынашивать и рожать-то всё равно тетке. Ее организм и заложенные природой штуки... а дядька и передумать может на любом этапе вынашивания кем-то его ребенка и т.д. Тетка тоже может (на любом этапе передумать, даже и родив уже), но ей уже гораздо сложнее здесь и общество против таких теток уж сильно ополчается сразу (гораздо сильнее, чем на такое же поведение мужчин).

Ловкий парень /////
"Всегда (приятель)очень горд тем обстоятельством, что какая-то очередная "скотинка"(так он называет очередную жертву, попавшую в его сети) беременна от него.И не просто беременна, а ещё и любит и готова на всё.Вот прям прет его от этого..."
________________________________________________
Наталина//
...каждая из них думает,.. что она единственная (ну, разумеется после жены, правда только если о ней знают)... вряд-ли они догадываются о таком его хобби, чтобы объективно рассуждать на тему подонок он или нет ..

Не зная подноготной - такого самца вполне можно за идеального донора принять..
______________________________________________

Да догадывались, вероятнее всего... Натуру-то не скроешь...

А вот интересно, ген подлости и подонковатости существует?? Передается рождающимся детишечкам?

Говорят, что склонность к преступному/девиантному поведению передается... Может, по аналогии, и эта "шняга" тоже??

И потом, через энное кол-во лет, мамашка услышит: "Маманя, скотинка, не пошла бы ты сама из квартиры в дом престарелых???"
Мне сдается, что человеческие качества предполагаемого донора важны не менее, чем эстетические....

Я на свете живу уже 27 и лет 5 назад наконец то понял : что без длительной притирки характеров и личностей никакому животному доверять нельзя. Кинуть может любой хомо сапиенс сапиенс и учиться разбираться в людях можно всю жизнь, и это нужно делать. А пока я не научился - доверяю и устраивают проверки)) С паяльником и утюгом

Это я к тому , что вопрос о детях не возникает раньше чем через полгода общения с кандидаткой , и у меня всегда этот вопрос заканчивается посыланием кандидатки в эротическое пешее путешествие на кудыкину гору. Уж слишоком современные девушки озабочены тряпьём и собой, и о детях мало кто думает.

Считайте меня законченным и конченным физиологом, но чем дальше от менархе, тем больше у женщины комплексов и тем меньше способности родить здорового первого ребёнка. Впрочем не у всех в детях счастье, у некоторых и в количестве денег))

а дядька и передумать может на любом этапе вынашивания кем-то его ребенка и т.д.
_________________

согласна... к сожалению никто ни от чего не застрахован...
но хотя бы на этапе "планирования" нужно быть уверенной... а так с самого начала - в неизвестность.. жуть

...вопрос о детях не возникает раньше чем через полгода общения с кандидаткой , и у меня всегда этот вопрос заканчивается посыланием кандидатки в эротическое пешее путешествие на кудыкину гору...современные девушки озабочены тряпьём и собой, и о детях мало кто думает
__________________________________________

Это, конечно, верно подмечено....

Но, видимо, все-таки не на тех девушек обращал внимание наш герой Гекуба....

Нравились, видимо, ему яркие оперения. "Клевал" на глянцевый внешний вид "конфетки", а потом, когда оказывался рядом, начинал смотреть на ее ценности, а это: тряпки, тряпки, тряпки.......

На красивую нетряпишницу, видимо смотреть ему не хочется.... Не реагирует он на них.... Мимо проходит. Не замечает сердца их доброго, любви чистой, души незамутненной, желания родить ребеночка любомому мужчине....

А зря.... Вот и получается замкнутый круг-парадокс, результатом которого оказыватся отправка девушки в.....индивидуальное эротическое путешествие....

В ответ на: А по мне так - в вашем предыдущем посте и то и то можно планом назвать... )))))

А по мне: в первом случае это просто желание, а во втором планирование

я петухом кукую в брачный период , но от женщины того же не жду. У женщин по идее должен быть обратный процесс - скромность до замужества и расцвет в семье. Но испорченность не лечится, я вот думаю что уже немальчику гекубе пора зовать обратить внимание на 20 летних студенток . Лучше потратить годы на образование любимой и помочь ей творчески реализовать её желания и помочь найти ей работу по способностям, чем переучивать "чужой и опыт сын ошибок трудных"

Ага, опять в крайности..

Ну поутираешь "сопли" 20-летним студенточкам. Воспользуются они твоими связями, поддержкой, деньгами, а потом доучатся и "упорхнут" нафиг....

Смотреть надо не на возраст, а на человека...

Основные ценности у девушки должны быть: семья и ты, Максим...

А все остальное (возраст, образование, доходы, "негативный опыт"), это вторично...

"А вот интересно, ген подлости и подонковатости существует?? Передается рождающимся детишечкам?
Говорят, что склонность к преступному/девиантному поведению передается... Может, по аналогии, и эта "шняга" тоже??"
Если верить научно-популярной литературе, то вообще ВСЁ у нас в организме (и психике) зависит от генного набора, т.е. за любое определенное что-то в нас отвечает определенный ген (почему это у нас такого цвета или такая склонность, наклонность и т.д. и т.п.).
Даже в евгенике способы получения у одного "объекта" качеств другого "объекта" путем внедрения в первый генов второго (которые предварительно "вычленили" и "извлекли"...) – очень несовершенны (на данном этапе развития этой науки). Насколько помню, это достаточно непредсказуемый способ, человек пока не может произвести точное извлечение определенного гена отвечающего за что-то конкретное (только с какой-то погрешностью)... и делается это через "какие-то" бактерии, которые внедряются в ткани и к ним как бы "прилипают" "нужные" гены и другие (это и есть погрешность )) )... а потом эти "нагруженные" бактерии переселяют в ткани другого объекта и еще не факт, что ген от нее отцепится и встроится в нужную генную цепочку, и еще не факт что отцепится нужный ген... ))
А вы говорите так "на глазок" прикинуть наследственность "на клеточном уровне"
То что очевидно, это наверное – да, и то - не факт, но большая вероятность, но не факт. Мы вообще не можем себе даже представить, каким будет характер ребенка, это непредсказуемо!
Да и потом, если говорить о наследственности и проявлении качеств предков в их отпрысках, честнее будет говорить не о следующем поколении, а о поколении через поколение, т.е. о дедушках, бабушках и внуках.
Так что, можно обсмотреться на потенциального "папашку", не мешало бы еще узнать о его родственниках... родителях в частности... а какой "павиан" честно об этом расскажет, тем более если есть что скрывать?

"И потом, через энное кол-во лет, мамашка услышит: "Маманя, скотинка, не пошла бы ты сама из квартиры в дом престарелых???" "
Это сильно смахивает на проблему воспитания, а не генной наследственности...

"Мне сдается, что человеческие качества предполагаемого донора важны не менее, чем эстетические.... "
БезусловноТолько это не станет гарантией "запланированному" характеру ребенка, всё равно это будет непредсказуемо (плюс-минус)

В ответ на: Считайте меня законченным и конченным физиологом, но чем дальше от менархе, тем больше у женщины комплексов и тем меньше способности родить здорового первого ребёнка. Впрочем не у всех в детях счастье, у некоторых и в количестве денег))

Ну почему же законченный? Только начинающийВот годам к сорока пяти, к пятидесяти с вами будет сложнееееее, гибкость молодости подутратится... )))
Про комплексы - не совсем так – их не становится больше )) они просто сменяются )) у юных полно одних комплексов, которые с возрастом переходят в другие...
Да и вообще - вы не с теми женщинами общаетесь (т.е. не довелось, видимо, пообщаться "с теми", что бы представления, по этому поводу, были шире) Есть и другие...

В ответ на:

В ответ на: А по мне так - в вашем предыдущем посте и то и то можно планом назвать... )))))

А по мне: в первом случае это просто желание, а во втором планирование

Ага. Значит, вы отказываете в желании тем, кто, по-вашему, "планирует"? Т.е. планируя - они не желают?

В ответ на: Рождение ребенка - не должно быть частью плана семейной жизни, его невозможно запланировать... для него нужно созреть морально, физически, материально и просто хотеть. А в том аспекте про который я говорила, я понимала... план это четко расставленная очередность действий, например: выхожу замуж дата, год мы живем для себя, через год начинаем усиленно работать над прибавлением в семействе... и все... нифига у вас не получится, так как вы зациклились.

Простите, как это рождение ребенка не должно быть частью семейного плана?
Да Вы любую пару спросите - Вам сразу ответят, КОГДА они планируют рожать детей.
У здоровых людей в большинстве случаев все получится.

В ответ на: Лучше потратить годы на образование любимой и помочь ей творчески реализовать её желания и помочь найти ей работу по способностям, чем переучивать "чужой и опыт сын ошибок трудных"

Максим, откуда такая низкая самооценка? Боитесь, что зрелая начнет сравнивать, и счет будет не в Вашу пользу?

(в сторону)

... я как-то смотрела фильм про то, как молодые самцы обезьян воруют детёнышей женского пола у самок... с этими самыми целями, что как подрастёт, будет типа жена... и не надо с другими самцами драцца...

(шепотом)

Ага, и у врачей проблемы бывают.

В ответ на: А вот интересно, ген подлости и подонковатости существует??

А где Вы подлость увидели? Парень никому ничего не обещает НИКОГДА, просто развлекается, живет в свое удовольствие да и все. Хочет девочка забеременеть-нет проблем, её право и ЕЁ ответственность за последствия, он тут не при чем.Вот если б он про любовь там что-то пел да женицца обещал и потом послал, тогда да. некрасиво бы было, но он ведь ничего такого не говорит и ничего не обещает, где подлость??? Просто льстит его самолюбию что его тетки любят и детей от него хотят, приятно человеку когда так к нему относятся и я его прекрасно понимаю.

Ну Вы ж говорили, что он сознательно "влюбляет" девок в себя.

Манипулирует ими. "Доводит до кондиции"...чтоб забеременели и родили ему подобных....

И что этот факт не есть проявление "подонковатости"....??? Чистейшая манипуляция... При чем следствием имеющая удовлетворение растущего самолюбия....

если трезво оценить, то любое общение это манипуляция, т.к. преследует хотя бы какую то цель, начиная от расслабиться-развлечься и кончая более корыстными интересами.

Мы же не святые и мы не идеальные животные .

Любое поведение имеет право на жизнь, если оно не оскорбляет других людей, но подавляет их свободу, каждый находит свою жертву, но при этом всё относительно. Жертвуя мы приобретаем, и приобретая мы что-либо находим. Как то так...

каждый находит свою жертву, но при этом всё относительно. Жертвуя мы приобретаем, и приобретая мы что-либо находим. Как то так...
__________________________________________

Каждый находит свою жертву, но кто-то заставляет жертву слушать свое ворчание по вечерам, кто-то рожать заставляет, а кто-то заставляет с 10 этажа прыгнуть во имя любви....

не заставляет а провоцирует))

каждый находит себе пару в меру своего развития, любовь слепа и нелогична. Но я как иррационал и естественник понимаю её природный и социальный смысл. А как обычный человек я ничего не могу с собой поделать когда влюбляюсь.

"А я считаю, что лучше родить от мужчины, который любим, умен и соответствует требованиям" Уже на шестой странице знает ответ, видимо и раньше знала, а пишет аж до 35

Планируя, они просто придерживаются определенных рамок "как у всех" - я не знаю плохо это или хорошо, но мне не нравится фраза "детей нужно планировать". Так же не нравится, когда детей называют спиногрызами - ну не нравится и всё тут.

На первый.

Хороший вопрос. Я о нём периодически задумываюсь. На мой взгляд, первого ребёнка желательно родить до 30, т.к. хочется увидеть кем он вырастит и внуков поняньчить.

"Методов" зачать ребёнка "для себя "не так уж много. Если пройтись по основным здесь предложенным, то:
1. От неизвестного донора. Наверно, самый "честный" способ, но в тоже время получится полный сюрприз со множеством неизвестных, в том числе и в плане внешности.
2. От случайного знакомого. Могут бытьнеожидонности по части здоровья, но хотя бы внешность и немного характер, привычки, поведение видны.
3. От давно знакомого приятеля или друга. Тут немного легче, а если ещё знаком с родителями, так вообще почти идеальный вариант. Здоровье до седьмого колена, конечно, не узнаешь, но общее впечатление всё же много значит. Минус - с ним труд порвать и скрыть от него отцовство.

Ставить в известность или нет? - Если рожать действительно "для себя", то, наверно, не стоит озадачивать мужчину лишними мыслями, а то вдруг его будет мучать совесть или инстинкты через 20 лет проснутся. Хотя забеременеть не сообщая, может быть довольно трудно, т.к. бывают очень осторожные мужчины, которые предохраняются всегда и в любой ситуации, даже если женщина говорит, что сама предохраняется.

Выйти замуж только ради того чтобы родить и чтобы был отец тоже вариант. Могут быть 2 финала: через непродолжительное время развестись или стерпится-слюбится. Не очень гуманно, если мужчина в полной уверенности, что женщина его любит. Но в тоже время, есть мнение, что самые крепкие браки - это браки по расчёту. Обзавестись мужем и ребёнком тоже своего рода расчёт и может быть даже удачный.

На предположения в этом топе, что рожают "для себя" от нечего делать или для развлечения могу сказать только то, что мотивы у всех разные. И если у женщины есть материнский инстинкт, если хочет выносить в себе и родить, воспитать, а нескем, потому что "не встертился тот самый " или "на 10 девчонок по статистике ... не помню сколько, но уже точно меньше 9 ребят". Что же ей прикажите жить в одиночестве и отказать себе не только в счастье супружества, но и в счастье материнства?

В ответ на: "А я считаю, что лучше родить от мужчины, который любим, умен и соответствует требованиям"

Да уж всяко-разно лучше родить от мужчины.

В ответ на:

В ответ на: "А я считаю, что лучше родить от мужчины, который любим, умен и соответствует требованиям"

Да уж всяко-разно лучше родить от мужчины.

Оптимальный вариант - от женатого мужчины, у которого есть дети. Можно быть практически уверенной в отсутствии специфических болезней и заранее увидеть генетическую линию. К тому же гораздо больше шансов, что этот мужчина потоми внезапно не воспылает желанием стать отцомМаксимум - будет деньгами помогать.

В ответ на: Максимум - будет деньгами помогать.

Если ещё останутся.

В ответ на:

В ответ на: А вот интересно, ген подлости и подонковатости существует??

А где Вы подлость увидели? Парень никому ничего не обещает НИКОГДА, просто развлекается, живет в свое удовольствие да и все. Хочет девочка забеременеть-нет проблем, её право и ЕЁ ответственность за последствия, он тут не при чем.Вот если б он про любовь там что-то пел да женицца обещал и потом послал, тогда да. некрасиво бы было, но он ведь ничего такого не говорит и ничего не обещает, где подлость??? Просто льстит его самолюбию...

Очень близок товарисч к провалу жизненного экзамена по прохождению медных труб...

Он то ничего не обещает - это да - формально снята ответственность за чужие ошибки (тетки сами за своё желание расплачиваются), а вот сделку, с собственной Совестью, он заключил...

Копит он своё, собственное ...манипулирование, чужими душами... за что счет выставит уже сама жизнь.
Зато - не подлый

В ответ на: если трезво оценить, то любое общение это манипуляция, т.к. преследует хотя бы какую то цель, начиная от расслабиться-развлечься и кончая более корыстными интересами.
Мы же не святые и мы не идеальные животные .
Любое поведение имеет право на жизнь, если оно не оскорбляет других людей, но подавляет их свободу, каждый находит свою жертву, но при этом всё относительно. Жертвуя мы приобретаем, и приобретая мы что-либо находим. Как то так...

"каждый находит свою жертву"
Да. Только когда человек мудреет - он перестает в это и этим - играть.
А пока зеленый, дерзкий - экспериментирует. Многие такими и умирают, так и не созрев.
В контексте вашего высказывания на место слова "трезво" больше подойдет слово "цинично".

Преследуя хотя бы какую-то цель не обязательно прибегать к манипуляции, можно быть просто честным и предлагать что-то взамен за желаемое... и прочие правила партнерского или дружественного и т.д. тона...

Если мы деспотичные натуры, не способные прислушиваться к чувствам и желаниям других, увлеченные только собственным эгоцентризмом, то без манипуляции нам никак не обойтись...

В ответ на: Оптимальный вариант - от женатого мужчины, у которого есть дети. Можно быть практически уверенной в отсутствии специфических болезней и заранее увидеть генетическую линию. К тому же гораздо больше шансов, что этот мужчина потоми внезапно не воспылает желанием стать отцом Максимум - будет деньгами помогать.

Оптимальный вариант - от женатого мужчины, у которого есть дети. Можно быть практически уверенной в отсутствии специфических болезней и заранее увидеть генетическую линию. К тому же гораздо больше шансов, что этот мужчина потоми внезапно не воспылает желанием стать отцомМаксимум - будет деньгами помогать.

А не проще ли отследить генетику потенциального отца до всех дедушек и бабушек. Но в принципе и до всех прадедушек это не проблема, а небольшая задача.

В ответ на: Планируя, они просто придерживаются определенных рамок "как у всех" - я не знаю плохо это или хорошо, но мне не нравится фраза "детей нужно планировать". Так же не нравится, когда детей называют спиногрызами - ну не нравится и всё тут.

Против "ну не нравится и всё тут" - нет аргументов,по сути, и быть не может
P.S. Только стреляться
А жить хочется.)))

В ответ на: Копит он своё, собственное ...манипулирование, чужими душами... за что счет выставит уже сама жизнь.
Зато - не подлый

Согласен, за все придется держать ответ,факт! Сам не одобряю подобный подход, однако ж живет человек, жизни вроде как радуется, всем доволен. Бог ему судья.

В ответ на: Бог ему судья.

Точно. Он самый.

В ответ на: я еще не видел невзаимной любви

счастливый человек...

действительно - очень счастливый

В ответ на:

В ответ на: я еще не видел невзаимной любви

счастливый человек...

при условии, что человек вообще видел Любовь.

а её никто не видел, но зато все все все очень хорошо чувствовали родительскую любовь отца и матери когда рождались на свет. Потом все чувстовали платоническую любовь к однокласснице в момент полового созревания. И потом чувстовали зрелую любовь к любовнице. А по сути ЛЮБОВЬ это просто принятие человека таким как он есть, и все способны принимать любовь, но не все способны её отдавать

Вот, в этом случае и получается - невзаимная

я тут писал сказку про ёжиков которые подбрасывали дровишки в костёр вечной любви...

сказка то сказкой , а в ней намёк...

Любая любовь взаимна , если оба длительное время ухаживают друг за другом, но есть несколько НО :

1 но) Если ухаживают одновременно оба - то любовь быстро перегорает
2 но) Если ухаживает только один(одна) - то накапливаются обиды и разочарования
3 но) Самая частая ошибка, что любовь это дар от бога и она сама по себе. И дескать нужно пережить этот пресловутый конфетно-букетный период, ввалить в него бабла побольше и дальше всё будет хорошо. Это не так, нужно постоянно вносить рвзнообразия и перемены.

Вы это к чему?
Заведите топик, а лучше целый сайт, на тему "Какой я исключительный"
а лучше "Я и конфетно-букетный период"...

А родить для себя должна та, которой конфетно-букетный период надоел, по-Вашему?!

Или Вы просто не смотрите в темы топика..

если вам много лет и хочется ребенка, то сходите в банк спермы и все

привлекая кого то со стороны не ясны последствия, мало ли захочет в будущем настоящий отец отобрать ребенка и все... тем более при нынешнем положении вещей в области соблюдения законодательства и повальной коррупции - скажем так очень рискованно...
другой аспект - это сам ребенок, рано или поздно он узнает правду и это не есть хорошо, возникнет куча ненужных вопросов и не понятно нужно ли будет общение с вашим ребенком отцу... еще существует вероятность, что про ребенка прознают мама и бабуля папаши и тоже будут докучать вам, в последнем случае есть реальный пример моей знакомой

пс: это все так навскидку и существует наверно еще куча проблем которые могут возникнуть, а не сказать отцу, что у него будет ребенок никак нельзя, ибо подло и не понятно как он поступит, если случайно узнает

если вам много лет и хочется ребенка, то сходите в банк спермы
_________________
Естественное оплодотворение:
1) проще - участвуют только двое;
2) дешевле;
2) гораздо приятнее, чем медицинские манипуляции (при этом ещё придётся дни высчитывать, УЗИ делать и т.п.).

> не сказать отцу, что у него будет ребенок никак нельзя, ибо подло

Почему подло?

вранье никогда до добра не доводит, рано или поздно все вскроется, тем более в нынешний век глобализации, доступности информационных ресурсов и транспорта... понимаю лет 100-200 назад, уехала в другой город и дети уже никогда не узнают своего происхождения

В ответ на: Естественное оплодотворение:
1) проще - участвуют только двое;
2) дешевле;
2) гораздо приятнее, чем медицинские манипуляции (при этом ещё придётся дни высчитывать, УЗИ делать и т.п.).

и ради месячной приятности и экономии пары тройки тыр - потом мучиться всю жизнь...

просто описал то, с чем возможно придется столкнуться, а уж решение пусть сама топикстартер принимает

Речь не о вранье вовсе... Просто не сказать, свести отношения на нет, да собственно они и сами прекратятся, потому что женщине не до того станет, а мужчины это хорошо чувствуют.
Это если мужчина хочет семью и детей, любит - тогда да, непорядочно, а может и подло. А если не хочет и не любит, то... в общем-то, ничего такого страшного и нет.
Больше того, сказав, обрекаешь себя на лишнюю нервотрёпку, а это вовсе не полезно для ребёнка.