Ответ на сообщение Re: Кто виноват пользователя elvalia
Не много ли на себя берете бездоказательно выдвигать такое утверждение - "...доведя человека до инсульта, утверждаете, что она преступница..."?Вина ее, ИМХО, практически доказана, тк доказано то, что кроме нее, в квартире никого не было.кем доказана? вами? вашим мужем? не много ли берете на себя, доведя человека до инсульта, утверждаете, что она преступница? совесть у вас есть вообще или где?
Варианты возможных событий после того как Hoda с мужем покинули дом работницы:
1. Муж домработницы с топором бросился на свою жену, дабы вправить ей остатки мозгов, которыми она всё-таки смутно догадывалась, что дав себе минутную слабость как женщина, как жена и мать лишила всю семью с кучей детей отличного и постоянного источника доходов, в том числе продуктов питания оттуда же.
2. Нервное напряжение домработницы достигло апогея, т.к. рыльце было в пушку и страхи оправдались... Например, тетя давно подворовывала, но совсем по мелочи (по типу - "две салфетки из стопки салфеток" - никто считать не станет, хозяйка добрая, от нее всё равно не убудет, тем более сама постоянно поощряет...), и поэтому постоянно находилась в напряжении (а вдруг всё равно узнают про то, что она по-мелкому, но постоянно промышляет). А однажды (может под воздействием какой-нибудь бурды и женской зависти) перегнула палку, взяв что-то уже практически в наглую, но когда опомнилась, было уже поздно. А когда пришли разбираться признаваться было нельзя, потому что это однозначно - увольнение, а если всё спустить на вранье, мол, я точно не брала(!) - был шанс продавив хозяйку на жалость, снова вернуться на эту работу... А когда стало понятно, что работу она всё равно уже потеряла, вот тогда все эти страхи реально оправдались, вылезли и ударили по здоровью...
3. Честно говоря, развитие других грязных вариантов даже описывать не хочется, но от этого этих возможных вариантов не станет меньше, потому что понятно что из всех там точно есть какая-то "сволочь" спровоцировавшая всю эту историю и есть жертвы.
Так что совсем не факт что до инсульта женщину довела ТС. Прямых доказательств этому тоже нет.
А то, чего только семью и качества топикстартера опорочили со всех сторон? Они монстры, а вокруг ангелы одни летают? Причем бедность - это, якобы, показатель ангельских качеств? Т.е. чем беднее человек, тем неоспоримо, что он не способен ни на какое преступление вообще никак и никогда? Особенно, наверное, те кто выкидывают на помойку своего "сто тридцать пятого" рожденного ребенка, потому что семья нищая и уже десятого-то ребенка не тянет не говоря уже о... к сожалению, такое периодически происходит.
Да мало ли каких "бесов" внутри тех "нищих ангелов" стимулируют такие жесткие условия (личной бедности, когда кто-то богат). Вам-то откуда это знать, в частности, что у тех людей в голове? По общим форумным рассуждениям получается, что, про мужа ТС допустимо всякие глупости домысливать, а вот та женщина ну никак не могла себе позволить быть такой неправедной, ведь кусать дающую руку(!) - "как такое может быть?! такого не бывает!!!".. Откуда вы знаете, что у нее в голове творилось даже тогда, когда она в глаза хозяйке смотрела и улыбалась в ответ на проявление доброты к ней?
Elvalia, вы бы тоже воздержались от подобных утверждений, тем более, при этом, обвиняя в этом других.
Мне есть что промурлыкать...
Во-первых, мне как-то не хочется терять в следующий раз снова энную сумму денег, во-вторых, я что, полная дура, после такого оставлять человека у себя в доме? 
