Критерии выбора пары....

горе от ума перечитать

В ответ на: Очень хочу обратной связи ...

Ну, да ,все правильно вы написали. Даже и не знаю зачем вам обратная связь. Нужен тот, с кем чувствуешь полноту жизни и счастье, а не тот, кто подойдет маме/папе, друзьям и красиво на фотках рядом будет получаться..

В ответ на: горе от ума перечитать

лучше книжку по соционикеэто гораздо полезнее при таком вот осмысленном поиске пары

Спасибо Вам за потраченное время для ответа !

Вы сами ответили уже на свой вопрос- нет никаких критериев. Выбирайте по душе.. по сердцу. Жить-то не с социальными критериями, а с человеком..
Любви вам!

для меня мнение родных, близких, друзей очень важно Хотя наверное в вопросах, касающихся двоих, слушать другие мнения и не нужно. А, если твоя вторая половинка без ума от тебя, то наверное всей родне он станет симпатичен - хотя не знаю на практике не проверяла

Просто чтобы выбрать социумом не поддерживаемого человека- нужна большая смелость, ее раньше ваще не было, сейчас стало побольше.
А с соционикой я немного знакома, знаю свой тип. Только вот других определять не умею

В ответ на: Но мне сейчас для себя важно принять решение- либо я выбираю человека для души, либо так и буду в угоду социуму искать достойного, чтоб не стыдно было выйти....

Так Вы для начала решите - Вы для себя жизнь живёте или для социума?

В ответ на: Просто чтобы выбрать социумом не поддерживаемого человека- нужна большая смелость, ее раньше ваще не было, сейчас стало побольше.

Значит еще не прижало

В ответ на: А с соционикой я немного знакома, знаю свой тип. Только вот других определять не умею

ну сам факт знакомства уже о многом говоритЭто означает, что вы знаете про то, что есть отношения между людьми строятся не только на основе внешних критериев но и есть другие критерии, гораздо более глубокие, внутренние, например то как устроен инфообмен в мозгу (это как раз описывает соционика) и что говорит душа (это я про любовь сейчас)...

В ответ на: Вы сами ответили уже на свой вопрос- нет никаких критериев. Выбирайте по душе.. по сердцу. Жить-то не с социальными критериями, а с человеком..
Любви вам!

спасибо вам большое!
немного еще поделюсь, с чего пришло ко мне это осознание: есть у меня друг. Много общего, он также поиске себя, человек занимается духовными практиками, развивается в этом направлении. Но социально ни к чему не стремится- перебивается случайными заработками итд. Так вот мы с ним по телефону общались почти каждый день. Он меня поддерживал в моих поисках, я -его, делились друг с другом всем. Это общение на каком то тонком и одновременно глубоком уровне было. Так много радости в этом!. И вот он заявил что уезжает в Москву, пригласили на работу. И я тут осознала, что он был для меня той родственной душой, и чувство к нему очень глубокое и больно сейчас. Думаю- почему же я его всерьез не воспринимала, считая просто другом. Короче- получила урок. Очень хочется в будущем этого не повторять...

В ответ на: Очень хочется в будущем этого не повторять...

Почему в будущем?? Зачем так долго ждать, если уже есть и вы можете рассказать ему об осенившем вас орткрытии
Что мол де, не уезжай, я тут вдруг осознала кто ты для меня.

получается что жила для социума. Хотя терпение мое уже похоже на исходе- недавно просто сбежала с очередного "правильного" свидания, извините, просто стошнило, от общения с "правильным" мужчиной...

В ответ на: так и буду в угоду социуму искать достойного, чтоб не стыдно было выйти....

Слушайте, ну перестаньте уже, откуда в вас эта ветхость и пыль? Я бы еще поняла, если б вы в Египте каком-нить воспитывались, но вы же из западной страны. Смотрите прежде всего на человека, на его достоинства. на его перспективы, на отношение к вам. Социальный статус и деньги в России - дело наживное, а вот на чем вы семью строить намереваетесь - непонятно. На статусе, что ли?

В ответ на: Просто чтобы выбрать социумом не поддерживаемого человека- нужна большая смелость,

Это почему? Вы что, на содержании у своего социума живете?

Я даже знаю своего дуала- Жуков :)!

В ответ на: недавно просто сбежала с очередного "правильного" свидания, извините, просто стошнило, от общения с "правильным" мужчиной...

Ох уж эти женщины :))))
Перефразирую немножко Тютчева
Умом нас женщин не понять
Одним аршином не измерить
у нас особенная стать
В нас женщин можно только верить
:))
Все ищем "порядочных", а потом оказывается что не то! :))Пристает - козел, не пристает - еще больший козел... ужас

В ответ на: Я даже знаю своего дуала- Жуков :)!

Так вам тогда не с правильными надо встречаться, а снаглыми, напористыми типами!И не с духовнопрактикующими, а с деньгоделателями!
Ну это особые признаки Жуковых

Это почему? Вы что, на содержании у своего социума живете?
нет. но есть определенная публичность, + синдром хорошей дочери и прочая шелуха

Так вам тогда не с правильными надо встречаться, а снаглыми, напористыми типами!И не с духовнопрактикующими, а с деньгоделателями!
Ну это особые признаки Жуковых
я таких как вы описали- боюсь :o, мне они грубыми и бесчсувственными кажутся.
а вот с духовнопрактикующими можно поговорить по душам, пошутить интеллектуально, пофилософствовать хотя при развитии отношений и Жуков может стать романтичнее немного ...

В ответ на: я таких как вы описали- боюсь :o, мне они грубыми и бесчсувственными кажутся.

Зато куча творческой работы для Есенина.

Социум чрезвычайно разнообразен. Вы какой его части хотите угодить?
По теме: критерий выбора пары все же существует. Это общность сословий, причем лучше, если эти сословия общие хотя бы в двух поколениях. Перевожу: не получится гармоничной и счастливой семейной жизни у персонажей Ричарда Гира и Джулии Робертс в фильме "Красотка". Они из разных кругов вышли, у них нет общих интересовом, понимания проблем друг друга. Да, им может быть интересно, они могут быть хорошими приятелями, любовниками, но мужа и жены из них не получится.
Понятно, что мезальянсы все-таки случаются, и некоторые из них проживают, "пока смерть не разлучит нас". Но я очень сомневаюсь, что такой союз гармоничен, что тут можно говорить о единении душ.

А разве души- они сословиям подвластны?

В ответ на: критерий выбора пары все же существует. Это общность сословий

А можно небольшой офф?
Какие щас в России есть сословия?

Зато куча творческой работы для Есенина.
Очень интересно! И в где же для меня, Есенина, источник творчества в Жукове? Там же творческого практически нуль

В ответ на: что тут можно говорить о единении душ.

Души знать не подозревают о существовании сословий Их выдумал человек. Чтобы повыгодней выжить.

хотя что то подобное припоминаю: меня звал замуж один мужчина. Мебельный мастер. Так вот, я ему отказала, так как поняла, что процентов 80 из того что я ему про свою работу рассказываю он элементарно не понимает о чем речь. Тогда меня это очень смутило.....

Духовное, это, конечно, все хорошо и вам радостно и уютно....но вы не забывайте иногда смотреть на ситуацию со стороны...мужчина должен зарабатывать (!) и не какими-то перебежками, а постоянно...
это сначала романтика, эмоции...

В ответ на: Очень интересно! И в где же для меня, Есенина, источник творчества в Жукове? Там же творческого практически нуль

Кхм.. тогда перечитать все таки надо книжку по соционике. Цитирую

В ответ на: Объектная этика: Внешние отношения. Отношения людей между собой и отношение людей ко мне. Эмоции других людей.

Место творчества — отношение людей между собой, отношение людей ко мне. Ну, если творческая функция - манипуляция в сфере отношений, это еще не означает, что человек — интриган. Просто он хорошо ориентируется в том, что происходит между людьми. Воздействуя эмоционально, Есенин может легко осуществлять сдвиги в отношениях в нужную сторону. При этом он постарается сделать это таким образом, чтобы не присутствовать внутри ситуации. Воздействие производится тонко, легко, по касательной. Есть подозрение, что Есенин — интриган, возможно, даже более тонкий, чем Дюма. Мне, например, ни разу не удавалось поймать Есенина на этом.

Здесь, видимо, надо опрашивать более подробно. С другой стороны, я знаю, что Есенин — это человек, у которого нет проблем в отношениях, он всегда может договориться, наладить, сделать так, как ему нужно. Он легко может спровоцировать определенное действие — это я наблюдал неоднократно.

Есенин может быть прекрасным организатором, создавая и структурируя большие группы людей. Он умеет регулировать и поддерживать отношения в группе, создавать определенную атмосферу. Будучи руководителем, придерживается, как правило, коллегиального, демократического стиля руководства.

Т.е. грубость и бесчувственность по идее легко поддаются огранке в руках ЕсенинаА есенину этого только и надо

В ответ на: Духовное, это, конечно, все хорошо и вам радостно и уютно....но вы не забывайте иногда смотреть на ситуацию со стороны...мужчина должен зарабатывать (!) и не какими-то перебежками, а постоянно...
это сначала романтика, эмоции...

вот в этом то и вся проблема!!!!!: те кто зарабатывают хорошо или хотя бы стремятся- либо мне не встречаются по жизни либо они мне несимпатичны. А вот такие милые романтики без гроша за душой вызывают глубокие чувства....

А можно название книжки? Почитаю с удовольствием!!!

В ответ на: А можно название книжки? Почитаю с удовольствием!!!

Григорий Рейнин "Соционика"

В ответ на: А вот такие милые романтики без гроша за душой вызывают глубокие чувства....

В таком случае Вы должны чётко осознавать, что Вам придётся обеспечивать этих романтиков и в буквальном смысле нянчиться с ними всю Вашу совместную жизнь.

В таком случае Вы должны чётко осознавать, что Вам придётся обеспечивать этих романтиков и в буквальном смысле нянчиться с ними всю Вашу совместную жизнь.
Я это очень хорошо осознаю! Иначе бы уже давно вышла замуж за романтика.
Также и то, что такой мужчина при всей своей любви ко мне будет себя чувствовать ущемленным, уязвленным итд. То есть не добытчиком и охотником....
Грустно все это! Ей Богу!

В ответ на: романтики без гроша за душой вызывают глубокие чувства....

Вам же не 16 лет, вы же понимаете, что на чувствах далеко не уедешь...
А вы представьте- родите ребенка, какое то время придется не работать...на что вы будете жить? Прежде, чем связать свою жизнь с таким романтиком, надо представить свое будущее рядом с ним, если вы готовы к этому- то вперед.

В ответ на: Я это очень хорошо осознаю!

а может это и к худшему..
А то вроде знаю, что это плохо, и потому никогда так не сделаю (я ж ведь не дура!) А почему плохо? Да черт его знает, но так все говорят, что плохо.. и потому так никогда не сделаю, хотя и хочется именно этого.

В ответ на: Вам же не 16 лет, вы же понимаете, что на чувствах далеко не уедешь...
А вы представьте- родите ребенка, какое то время придется не работать...на что вы будете жить? Прежде, чем связать свою жизнь с таким романтиком, надо представить свое будущее рядом с ним, если вы готовы к этому- то вперед.

Я вот такая же - всегда так думала

А с нелюбимым, но материально надежным мужчиной жить думаете лучше? Я честно пыталась присматриваться к таким, не делать поспешных выводов, но сердцу то не прикажешь...
Душа просит любви и радости от общения

а может это и к худшему..
А то вроде знаю, что это плохо, и потому никогда так не сделаю (я ж ведь не дура!) А почему плохо? Да черт его знает, но так все говорят, что плохо.. и потому так никогда не сделаю, хотя и хочется именно этого.

Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть?

А любовь должна быть с первого взгляда?
Я всегда считала, что женщины любят за отношение к себе, почему вы думаете, что со временем кто-то из материально надежных мужчин не вызовет вашего расположения к себе?

В ответ на: Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть?

Если сильно хочется, то можно все.
Если правда что-то плохое окажется, то хотя бы хотеться перестанет и вопрос сам собой будет снят.

В ответ на: почему вы думаете, что со временем кто-то из материально надежных мужчин не вызовет вашего расположения к себе?

а что делать если материально надежный вдруг разряется? разводиться с ним?
Ведь больше ж ничего и не объединяло получается...

В ответ на: почему вы думаете, что со временем кто-то из материально надежных мужчин не вызовет вашего расположения к себе?

Т.е. Вы советуете выходить замуж за любого "материально надёжного" в (пардон) надежде, что "стерпится, слюбится"?

В ответ на: а что делать если материально надежный вдруг разряется? разводиться с ним?

Ага. И искать нового "материально надёжного".
Классическая стратегия "рублёвских жён".

В ответ на: Т.е. Вы советуете выходить замуж за любого "материально надёжного" в (пардон) надежде, что "стерпится, слюбится"?

Вообще я не раз слышала, что браки по расчету мол крепче...
Почему-то....

критерии материальной надежности- не основной. люди создавшие один раз что-то, создадут и второй раз...

В ответ на: Вообще я не раз слышала, что браки по расчету мол крепче...
Почему-то....

Я тоже это неоднократно слышал.
Просто я тут некоторое время назад в одном топике высказывал мнение, что женской любви, как таковой практически и не существует. И вот очередное подтверждение. "Стерпится, слюбится" - это не любовь, это привычка.

нет... замуж я не призываю, но присмотреться стоит, и самое главное, оценивать не только по материальной надежности....

В ответ на: Просто я тут некоторое время назад в одном топике высказывал мнение, что женской любви, как таковой практически и не существует.

О интересно, а можете рассказать еще раз...?

Про материально обеспеченных: присматриваюсь к ним, не отталкиваю, но это до поры до времени! Мужчина же чувствует- приятен он, нужен он или нет. И не чувствуя от меня тепла и симпатии он уходит. И я при этом облегченно вздыхаю...
Рыцарей которые будут добиваться вечно- нет...
И речь не только об одном достоинстве как наличие денег. Просто если человек хорош социально, но не к душе- НИЧЕГО НЕ ПОМОЖЕТ это изменить!!! Но ощущение несвободы сполна вкусить можно...

В ответ на: замуж я не призываю, но присмотреться стоит

Да косяк в том, что насколько я понял, автор уже присматривалась и поняла, что "не тянет её к ним".

В ответ на: Вообще я не раз слышала, что браки по расчету мол крепче...
Почему-то....

Наверное, потому что рай в шалаше может быть только несколько месяцев максимум...

В ответ на: женской любви, как таковой практически и не существует. И вот очередное подтверждение. "Стерпится, слюбится" - это не любовь, это привычка.

Ваши б слова да Богу в уши, и чтоб действительно, так и было..я бы была самой счастливой на свете...и хочется не любить- да не получается...

В ответ на: Наверное, потому что рай в шалаше может быть только несколько месяцев максимум...

Вот вот ...и я о том же...

Да косяк в том, что насколько я понял, автор уже присматривалась и поняла, что "не тянет её к ним".
Не то чтобы не тянет, просто отношения не развиваются и не возникает родства душ.

В ответ на: Наверное, потому что рай в шалаше может быть только несколько месяцев максимум...

ну хоть несколько месяцев рая, а выходя замуж за нелюбимого лишаешь себя и этих нескольких месяцев...

ну мне так кажется.. я замужем вообще не была

В ответ на: О интересно, а можете рассказать еще раз...?

В офф-топ сильный уйдем. Тут и так в последнее время каждый топик этим страдает.
Если коротко - мужчина просто влюбляется в женщину.
А женщина: а) выбирает (разумом) одного их своих поклонников ("Вадик такой милый, но с Петей я спокойна за будущее своих детей"), б) сдается после настойчивых ухаживаний ("я его совсем не воспринимала, но он был так настойчив").

а расскажите про родство душ. что это? и как это?

В ответ на: Рыцарей которые будут добиваться вечно- нет...

Гхм.. Так Вы ждёте того самого рыцаря на пресловутом белом коне?

В защиту романтиков:
да я ж сама то не в шалаше живу
и в декрет на 3 года не собираюсь если в че.
так что материально не думаю что будет очень туго, тут вопрос психологического состояния мужчины. которого женщина позвала к себе во дворец... здесь все очень грустно....

В ответ на: Так Вы ждёте того самого рыцаря на пресловутом белом коне?

У нас есть Дима на белой ауди, не подойдет???

В ответ на: тут вопрос психологического состояния мужчины. которого женщина позвала к себе во дворец

Ваш выход - альфонс. У него будет замечательное психологическое состояние.

Есть подозрение, что это несколько не тот человек, который будет "добиваться вечно"...

В ответ на: мужчина просто влюбляется в женщину.
А женщина: а) выбирает (разумом) одного их своих поклонников ("Вадик такой милый, но с Петей я спокойна за будущее своих детей"), б) сдается после настойчивых ухаживаний ("я его совсем не воспринимала, но он был так настойчив").

почти как в фильме "Влюблен по собственному желанию"

не...ну все ж так прям чтоб сразу...

В ответ на: Есть подозрение, что это несколько не тот человек, который будет "добиваться вечно"...

Остается только восхититься вашей проницательностью

В ответ на: а расскажите про родство душ. что это? и как это?

по моим ощущениям это когда принимаешь человека таким какой он есть, при этом происходит обмен энергиями, и чувствуешь себя наполненной и с радостью отдаешь ему все что у тебя есть и получаешь взамен. Не путайте с Ты мне, я - тебе!
А вообще это ощущение- оно внутри. мне словами сложно его описать

В ответ на: почти как в фильме "Влюблен по собственному желанию"

Не видел фильм. Мои выводы, как говорится, "основаны на реальных событиях".

Гхм.. Так Вы ждёте того самого рыцаря на пресловутом белом коне?

нет! я имела ввиду другое!

В ответ на: Мои выводы, как говорится, "основаны на реальных событиях".

Да, мы все кстати делаем выводы по своему личному опыту. Ни даем советы естественно исходя из этих воводов. Поэтому в отношениях глупо прислушиваться к чужим советам и мнениям, поскольку что сработало у одного, может совершенно по-другому отразиться на жизни второго. Лучше прислушиваться к себе, к своему сердцу... оно чаще всего все ж правду говорит и не обманывает.

у меня такова не разу не было...не понимаю

Ваш выход - альфонс. У него будет замечательное психологическое состояние.
Сурово вы! Не хочу я альфонса!

В ответ на: у меня такова не разу не было...не понимаю

а как у вас?

Родство душ- это еще когда общаешься с человеком и ни о чем не паришься, просто хорошо вдвоем и все!!! И ничего больше не надо!!

обмена энергиями не происходит...что отдаю, что получаю взамен- непонятно..
я делаю что-то для своего мужчины и наших отношений...он тоже...

ну как не паришься? все запоминаешь потом анализируешь..что и как...

В ответ на: Поэтому в отношениях глупо прислушиваться к чужим советам и мнениям, поскольку что сработало у одного, может совершенно по-другому отразиться на жизни второго.

Да я это практически каждому новому ТС говорю - "все равно щас одни скажут, что надо делать так, другие - что надо наоборот, а выбор так и останется за вами".

В ответ на: обмена энергиями не происходит...что отдаю, что получаю взамен- непонятно..
я делаю что-то для своего мужчины и наших отношений...он тоже...

ну так это и есть обмен энергиями. энергия это же тонкая вещь, ее можно только почувствовать.
А вот анализируете- зачем?

Я вас оч хорошо понимаю.. про что вы говоритеИ про родство душ и про обмен энергиями.
Но так же как и вы объяснить не то чтобы не могу, а не понимаю зачем. Мне это вообще очевидным кажется, ну и типа, если человек сам этого не видит, то этого не объяснишь никакОстается принять то что все разные. Зато 100% другим так же очевидно нечто другое, что скрыто почти полностью от моих глаз.Все люди настолько разные....

"Какие щас в России есть сословия? " - да те же самые, что и всегда былиКрестьяне, рабочие, купечество, дворяне, забыла, как монархи назывались, как сословие... У них просто название сейчас другое, и границы не такие внятные и четкие. Это ж все-таки не касты в Индии.
Вот не кинопример: какова вероятность успешного брака между аспирантом-филологом и птичницей из Барышево? Помимо того, что у них разный круг общения, разная география поездок и путешествий, у них еще и разные интересы, разный опыт. Да, противоположности притягиваются, но лишь для того, чтоб оттолкнуться и лететь прочь друг от друга.
Масса таких примеров (мне, правда, все больше фильмы в голову лезут): "Любовь и голуби" (пара Василий и Раиса Захаровна), "Москва слезам не верит" (героиня Алентовой и Рудик). Ведь счастлива-то Алентова в конечном итоге с кем? Со слесарем. А почему? Потому что "вышла она из народа, ребенок семьи трудовой", в князи она попала из грязи. И фильм это не о том, какие чудесные в СССР сантехники, а о том, что искать надо ровню - по уму, по доходам, по традициям, по морали, характерной для данного сословия (а она тоже отличается).
Что забавно: если, допустим, посмотреть американские фильмы с этой точки зрения, то там все сплошь подчинено воплощению в картинку "американской мечты" ("Каждый чистильщик обуви может стать миллионером"). И вариаций сказок про Золушку в кинематографе США - миллион. Но все они входят в категорию "романтическая комедия". Драмы о том, как фрезеровщик полюбил светскую львицу, и они прожили долгую счастливую жизнь и родили десяток крепышей, Вы не найдете - такого никто никогда не снимет, потому что это либо комедия, либо чушь. Так в жизни не бывает.

что, зачем, как сказал, какие при этом эмоции, относительно того и другого...как ответил и т.п.- зачем? - хачу всё знать

В ответ на: аспирантом-филологом

Аспиранты филологи точно также бывают и выходцы из деревни.Как вы выразились "из грязи в князи". Благодаря тому что у нас тут демократия и образование доступно. Возможность выучиться имеют все, не зависимо от того, кто там папа и мама. Успешные инженеры, аспиранты и т.п. Много знакомых таких. Прекрасные люди.

В ответ на: Потому что "вышла она из народа, ребенок семьи трудовой",

Хм.. насколько ж все таки по-разному люди видят одно и то же. А я думала, что она вышла замуж за слесаря, потому что он оказался Человеком с большой буквы, а вот Рудик этот и в подметки не годится слесарю: гнилой человек, маминькин сынок, не способный нести ответственность за свои поступки, зато с легкостью готовый предать.
Дааа... а я то думала, что фильм сааавсем про другое, а не про сословия и про то что "вот видишь, не фиг из грязи в князи рваться, все равно твое место со слесарем рядом"....

Не передергивайте, любую мысль при желании можно довести до абсурда. devon rex в общем-то в правильную сторону мыслит.
Была тут уже недавно такая тема - как жена-инженер недовольна мужем - экспедитором.

В ответ на: Не передергивайте,

Где именно передергивание?

ТС, мужчины, с которыми у Вас родство душ, в социальном плане Вам, скажем так, не совсем подходят, а те, у кого в социальном плане все шоколадно, Вам лично кажутся неинтересными. Вот же засада.
Я правильно понял проблему?

Речь не о том, что люди из одного, хм, "сословия" плохи, а из другого - хороши.
Торговка с центрального рынка никогда не найдет общий язык с преподавателем института, будь они оба хоть самые душевные и замечательные люди на свете. В 99% случаев не найдут они общего языка. И глупо пытаться искать какую-то лазейку, чтобы не признавать, что это так.

В ответ на: ТС, мужчины, с которыми у Вас родство душ, в социальном плане Вам, скажем так, не совсем подходят, а те, у кого в социальном плане все шоколадно, Вам лично кажутся неинтересными. Вот же засада.
Я правильно понял проблему?

все правильно
причем социально успешные попадаются намного реже.

Подождите. У меня возникает ощущение, что Вы негативно относитесь к тому, что все люди разные (как бы нелепо это ни звучало). Вывод этот я делаю из данной фразы: "Возможность выучиться имеют все, не зависимо от того, кто там папа и мама. Успешные инженеры, аспиранты и т.п. Много знакомых таких. Прекрасные люди." - автоматически возникает вопрос: а кто "не-прекрасные"?

"А я думала, что она вышла замуж за слесаря, потому что он оказался Человеком с большой буквы, а вот Рудик этот и в подметки не годится слесарю: гнилой человек, маминькин сынок, не способный нести ответственность за свои поступки, зато с легкостью готовый предать."
1) Сильно сомневаюсь, что с таким "Человеком с большой буквы" вы захотели бы жить сами, независимо от его профессии (я говорю о личностных качествах, о психологии этого человека). Гоша вообще-то - тиран и деспот. Он прет напролом, он не способен к диалогу ("Здесь все и всегда буду решать я сам на том простом основании, что я мужчина".). Причем он еще и весьма закомплексован (почему он исчезает? Да потому что зарабатывает меньше героини Алентовой! Как это вынести Человеку с большой буквы, настоящему мужику, о котором мечтает каждая женщина? ).
Не, понятно, что в условиях дефицита мужиков (не только численного, но и качественного) для россиянок Гоша - принц на белом коне: все сам решает, ему за 40, а он в постели - ух!, с дочкой общий язык нашел, с друзьями героини общий язык нашел. Но вообще-то эта персона ооооочень далека от идеала. И лично для меня сантехник Гоша - не Человек. Он дуболом и быдло (прости, Господи).
Что до Рудика. Под ответственностью за свои поступки Вы, я полагаю, понимаете немедленную женитьбу на героине Алентовой после ее объявления о беременности? Так вот, это и есть - наглядный пример разного взгляда на мораль. Это у рабочих, у крестьян - "девку спортил так женись". Это не плохо и не хорошо, это мораль - мораль вне оценочных категорий. А в среде интеллигенции, к которой относится Рудик, проблема нежелательной и несвоевременной беременности решалась всевозможными способами, главное - тихонько, без лишнего шума и огласки. Здесь карьера ценнее и выше, чем женитьба по залету. Это опять же не плохо и не хорошо - это мораль сословия.
Ну, и про общность душ. Как могут две души из разных кругов "сообщиться" если даже в само понятие "душа" интеллигент, крестьянин и купец вложат абсолютно разный смысл?

Ну, и во избежание ненужных споров.
Положа руку на сердце, мне это явление (сословности как основы для семьи) не нравится. И, безусловно, я хочу верить в сказки о прекрасной любви, которая уравнивает всех и вся. Но есть объективная реальность. Кино - это не лучшая иллюстрация объективной реальности, но это быстрее и проще в текст оформить.
И еще: давайте все-таки не путать категории морально-нравственные и психологические. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Я говорю о психологических аспектах, мне морально-нравственные вопросы не интересны.

В ответ на: Речь не о том, что люди из одного, хм, "сословия" плохи, а из другого - хороши.

А где я написала, что речь именно про это?

В ответ на: Торговка с центрального рынка никогда не найдет общий язык с преподавателем института

А если все же они нашли общий язык? Уже. Свершившийся факт... (ну если теоритезировать, то давайте уж до конца, тем более, что "уже нашли" все же ближе к истории, описываемой в топике)

А Вы сейчас пытаетесь сказать, что парень из деревни может стать аспирантом и жениться, допустим, на начальнице отдела кредитования в банке.
Не спорю, может. Только одна оговорочка - как только деревенский парень становится аспирантом - он перестает быть парнем из деревни по своему социальному положению. Все, он в другой категории и назад дороги уже нет. И если он смог этого добиться - значит он по умолчанию становится достоин начальницы банковского отдела, не так ли?
А вот если он не стал аспирантом, а остался парнем из деревни, то уж извините, женщина с таким социальным положением ему уже не светит при всем желании.
У Вас может быть любое понимание "Москва слезам не верит". Но право других людей на другое понимание (которое, кстати, логично и обоснованно) Вы оспаривать не можете.

В ответ на: Крестьяне, рабочие, купечество, дворяне, забыла, как монархи назывались, как сословие...

Еще духовенство и казачество было (они то щас точно есть), мещане и разночинцы. А монархи монархами и были.
Не думаю, что щас стоит говорить о таком разграничении. Любой крестьянин, приехавший в город, по сути, смешается с городскими жителями. Всё зависит от его общего уровня образованности, эрудированности.
Поэтому, на мой взгляд, разделение есть по двум критериям: деньги и тот самый уровень образованности.

В ответ на: какова вероятность успешного брака между аспирантом-филологом и птичницей из Барышево?

Между ними может и низкая. А вот между тем же аспирантом-филологом и дочерью птичницы из Барышево, приехавшей в Нск и закончившей пед. институт - самая обыкновенная. А ведь понятие "сословия" не предполагает такого скорого перехода из одно в другое.

В ответ на: "Любовь и голуби" (пара Василий и Раиса Захаровна)

Уровень образования (Василия - он не понимал Раису Захаровну совершенно, хотя именно это сначала и привлекло его в ней).

В ответ на: "Москва слезам не верит" (героиня Алентовой и Рудик)

Здесь да - отголоски сословного деления есть. Семья Рудика - классические "коренные москвичи" (=дворяне), а Алентова - лимита. Но проявилось это скорее в поведении матери Рудика, он то в общем непротив был связать свою жизнь с Алентовой (черт, забыл имя героини), и если бы не был маменькиным сынком...

В ответ на: Ведь счастлива-то Алентова в конечном итоге с кем? Со слесарем. А почему? Потому что "вышла она из народа, ребенок семьи трудовой", в князи она попала из грязи.

Но с другой стороны - у это слесаря окружение сплошь доктора и академики. Им получается со слесарем интересно.

В ответ на: Драмы о том, как фрезеровщик полюбил светскую львицу, и они прожили долгую счастливую жизнь и родили десяток крепышей, Вы не найдете - такого никто никогда не снимет, потому что это либо комедия, либо чушь.

Самый свежий пример - фильм "Австралия". Герой Хью Джекмана, конечно, не фрезеровщик. Но погонщик стада это не многим лучше. А вот героиня Николь Кидман самая, что ни на есть "белая английская кость".
Детей они впрочем тоже не нарожали, но думаю, это там "впереди", за кадром осталось.

В ответ на:

В ответ на: Речь не о том, что люди из одного, хм, "сословия" плохи, а из другого - хороши.

А где я написала, что речь именно про это?

>>Возможность выучиться имеют все, не зависимо от того, кто там папа и мама. Успешные инженеры, аспиранты и т.п. Много знакомых таких. Прекрасные люди.
Речь не про то, прекрасные они или нет.

В ответ на: А если все же они нашли общий язык?

Я написал - в 99% случаев не найдут. Стало быть, в 1% случаев найдут. Ну и слава богу, пусть наслаждаются. Я далек от того, чтобы говорить, что они никогда не смогут жить вместе. Я говорю про общие тенденции и вероятности.

В ответ на: Торговка с центрального рынка никогда не найдет общий язык с преподавателем института, будь они оба хоть самые душевные и замечательные люди на свете. В 99% случаев не найдут они общего языка

Вот, как раз, такой пример будет некорректным.
Ибо в наше время и в нашей стране за прилавком рынка запросто могут стоять люди с учеными степенями.

В ответ на: Подождите. У меня возникает ощущение, что Вы негативно относитесь к тому, что все люди разные (как бы нелепо это ни звучало).

Это ваше ощущение.

В ответ на: Вывод этот я делаю из данной фразы: "Возможность выучиться имеют все, не зависимо от того, кто там папа и мама. Успешные инженеры, аспиранты и т.п. Много знакомых таких. Прекрасные люди." - автоматически возникает вопрос: а кто "не-прекрасные"?

Недодумывайте. Читайте то что есть во фразе. Все что я хотела сказать там и есть. Вы писали, что как могут быть вместе аспирант-филолог и девка из деревни, я указала вам на узкое место в теории про сословия: аспиранты-филологи тоже бывают из деревни.

В ответ на: Сильно сомневаюсь, что с таким "Человеком с большой буквы" вы захотели бы жить сами

С каким таким? И откуда вы знаете с каким человеком я захочу жить?
Что до Рудика. Под ответственностью за свои поступки Вы, я полагаю, понимаете немедленную женитьбу на героине Алентовой после ее объявления о беременности? Нет. Кончено же я имела ввиду что, когда невеста из знатной семьи, то надо быть самой вежливостью и угождением, лезть под юбку, когда она в гостях заискивать и облизывать и в два счета изменить отношение (любовь, страсть убрать к черту) как только стало известно, что папа у невесты не такой, как рассказала подружка.

Ну, во-первых, Малкович гораздо короче и более ёмко выразил мою мысль (мне вот в родственницах таланту не бывать, похоже). А во-вторых - в общих чертах мы с Вами понимаем о чем идет речь. Да, есть градация: более дробная, как считаю я (сословия), менее дробная, как считаете Вы (деньги и уровень образования) - но такая градация имеет место быть.
По поводу академиков в друзьях у Гоши - я не помню точно, но разве это не шутка была? В самом фильме?
И про "Австралию" - прежде всего, я этот фильм не видела, тем не менее: фильм начинается с того, что "погонщик" и "белая кость", прожив вместе 20 лет, пришли к чему-либо, что стало основой сюжета фильма, или сюжет фильма - о том, как два совершенно разных человека полюбили друг друга, а что там было после свадьбы, осталось за бортом слова "The end" на экране?

В 90-е - да. А сейчас... Ну вот съезди в Новосибирск, пройдись по Центральному рынку, по рыбным и мясным рядам. Ставлю 1000 баксов, что ни одного кандидата и доктора ты там не найдешь. А тогда к чему про это упоминать?

В ответ на: когда невеста из знатной семьи, то надо быть самой вежливостью и угождением, лезть под юбку

Лезть под юбку? И это называется вежливость?

"девка из деревни", "лезть под юбку, когда она в гостях заискивать и облизывать" - негативно-оценочные эпитеты выдают Ваше эмоциональное, а не рассудочное отношение к теме. Извините, диалог с Вами не конструктивен. Честь имею.

Народ, а у ТС проблема на самом деле. Ей бы найти интересного человека с глубоким внутренним миром, который к тому же и деньги умеет зарабатывать и счет им знает. Что-то мне подсказывает, что такие экземпляры есть, может быть, даже в Новосибирске : ))
Только вот не попадаются они ей Значит, что-то она делает неправильно.

В ответ на: По поводу академиков в друзьях у Гоши - я не помню точно, но разве это не шутка была? В самом фильме?

Да вроде на полном серьёзе. Шутка была по поводу его дня рождения.
А так, он же слесарем не в ЖЭКе работал, а в НИИ. И не смесители менял, а какие-то приборы изготавливал для научных экспериментов этих самых академиков.

В ответ на: или сюжет фильма - о том, как два совершенно разных человека полюбили друг друга, а что там было после свадьбы, осталось за бортом слова "The end" на экране?

Не совсем.
После "свадьбы" (её как таковой не было) они какое-то время жили "душа в душу", потом ему захотелось свободы, он уехал, но в конце таки вернулся.
Фильм о "рождении десяти крепышей" понятно не будут снимать - это скучно: обычная каждодневная жизнь. Но направленность "что будет дальше" задаётся вполне четкая.

В ответ на: Возможность выучиться имеют все, не зависимо от того, кто там папа и мама. Успешные инженеры, аспиранты и т.п. Много знакомых таких. Прекрасные люди.

Речь не про то, прекрасные они или нет.
В общем я так и не поняла, что именно я передернула. И вы мне так и не сказали толком.
Если вы как-то по-другому поняли devon rex, то это вполне может быть.

Вообще вот это деление людей на сословия, а уж тем более оглядывание при создании отношений на то, кто из какого сословия - так далеко, что кажется ерундой полной. Просто в душе я демократ. И если и делю людей по каким-то категориям людей, то скорее опираясь, на то какие они внутри, а не на то какие у них звания и чины. И все это говорю вовсе не с целью передергивания уж точно.

Это разграничение - оно не просто так существует. Это удобное средство деления людей на тех, кто подходит мне/Вам по уровню развития, интеллекту, образованию, сфере интересов, и тех, кто не подходит. Понятно, что работает это не в 100% случаев, но в большинстве случаев - работает. И водитель маршрутки может оказаться потрясающим человеком, и та самая торговка с рынка. Но это исключения, и Вы знакомиться на рынок не пойдете, так же как и в маршрутку специально для этого не полезете.

В ответ на: Ставлю 1000 баксов, что ни одного кандидата и доктора ты там не найдешь. А тогда к чему про это упоминать?

Знаю девушку, которая получив красный диплом в области биохимии торгует семенами. Рискуете проиграть 1000 баксов

Деньги любят строгость, поэтому давайте так: я говорил только про мясные и рыбные ряды : ))

В ответ на: Ну вот съезди в Новосибирск, пройдись по Центральному рынку, по рыбным и мясным рядам

А почему только по рыбным и мясным рядам?
Я вообще-то имел в виду ситуации не когда меняют з/п аспиранта на немногим большую з/п продавца на рынке, а когда бросают науку и начинают заниматься бизнесом. Начальным этапом которого является "купи-продай".
Или с 90-х годов что-то резко поменялось в оплате кандидатов наук? Почему-то у меня другая информация от двух лично знакомых кандидатов, и приходится им вертеться только так.

В ответ на: Но это исключения, и Вы знакомиться на рынок не пойдете, так же как и в маршрутку специально для этого не полезете.

Логично. Только я что-то не слышал примеров, чтобы и в НИИ ходили специально ради знакомства, а не по существу вопроса.

Pepper & Змей:
В 200-тысячный раз обращаю ваше внимание: вы мне приводите конкретные примеры, а я говорю о статистике и общей тенденции.
И вообще. Может, вернемся к теме ТС? А то и этот топ закроют, уже без помощи Изи.

Речь не про то, прекрасные они или нет.
Вообще вот это деление людей на сословия, а уж тем более оглядывание при создании отношений на то, кто из какого сословия - так далеко, что кажется ерундой полной.
а я не думаю, что это ерунда. ТС сильная целеустремленная личность, и ей нужен еще более сильный партнер. а так вот выйдет она замуж за какого-нибудь васю,у которого ниче за душой нету и будет чувствовать себя мужиком, потому что и на квартиру заработала она, и доход у нее выше и образование лучше, в итоге и поговорить с ним будет не о чем и в кино она с ним будет за свой счет ходить. девушка ТС, я так поняла, всего сама в жизни достигла, никто особо не помогал, вот и хочет найти себе равноценного партнера, чтобы уважать его.

Так мы косвенно и решаем проблему ТС, разбираясь в головоломке: "подходит по душе, не подходит по соц. статусу".

В ответ на: выйдет она замуж за какого-нибудь васю,у которого ниче за душой нету... и поговорить с ним будет не о чем

Так тут речь, как раз, не про "Васю", а про человека, с к-м есть о чем поговорить, но надо его обеспечивать.

В ответ на: Это удобное средство деления людей на тех, кто подходит мне/Вам по уровню развития, интеллекту, образованию, сфере интересов, и тех, кто не подходит.

Так дело в том, что к сожалению, образование еще не делает человека человеком с богатой душой и не наделяет человечностью, целеустремленностью, добротой. Так же как не делает никчемным человека его рождение в деревне.
Мне гораздо важнее начинка, чем внешние атрибуты.
Мы с вами очень разные, насколько поняла. Вам легче ориентироваться в людях опираясь на другие приоритеты... Мне легче разгялядеть человека по конкретным поступкам в жизни, чем по тому, что он мне расскажет какое у него образование, где родился или кто мама и папа.

В ответ на: Народ, а у ТС проблема на самом деле. Ей бы найти интересного человека с глубоким внутренним миром, который к тому же и деньги умеет зарабатывать и счет им знает. Что-то мне подсказывает, что такие экземпляры есть, может быть, даже в Новосибирске : ))
Только вот не попадаются они ей Значит, что-то она делает неправильно.

ой как вы хорошо сказали! в глубине души понимаю что что то не так делаю. вот только в каком направлении поработать над собой?

змей, разговорами долго сыт не будешь, как ни крути. уверяю, таких "разговоров для души", девушке хватит максимум на год. и когда она осознает, что уже в который раз она сама оплачивает общие с ним счета. я думаю, выгонит она его поганой метлой. что, прям ни у кого ни разу с партнером не было ссор из-за денег? рассуждаете в духе коммунизма: от каждого по возможностям, каждому - по поторебностям. так не работает эта схема. ее уже проверяли, к сожалению.

В ответ на: змей, разговорами долго сыт не будешь, как ни крути. уверяю

Меня не надо убеждать, я "романтика без гроша в кармане" содержать не собираюсь.
Я просто обратил Ваше внимание на то, что тип "Вася, к-й мало зарабатывает и с к-м поговорить не о чем" вообще не рассматривается, как возможный вариант.
ТС мечется между теми, кто зарабатывает, и теми, с кем поговорить есть о чем. Т.е. одно из двух точно присутствует.

В ответ на: я думаю, выгонит она его поганой метлой

Кстати, не факт.
Есть женщины, к-м именно нравится роль "мамочки".

ну ТС точно в роли "мамочки" для великовозрастного сынчка не будет, мне кажется, что это не в ее характере.
а с поиском, на мой взгляд, все очень просто, если уж так выходит, что она больше внимания обращает на тех, с кем интереснои есть о чем поговорить, так такого,значит ей и надо. только,конечно. не первого попавшегося,а того, в ком она увидит перспективу для жизни, что и работать умеет и хочет и желание расти есть не толькона словах, но и на деле. а пока он растет, нужно четко разграничить понимание "мое" и "наше", т.е, не просто взять и поселить его у себя квартире и на работу его возить на своей машине, а жить начинать вместе только тогда, когда это будет ваша совместная квартира. так и у него мотиваций будет больше, и вас совесть загрызать не будет за бесцельно прожитые годы в случае расстования.

В ответ на: т.е, не просто взять и поселить его у себя квартире и на работу его возить на своей машине, а жить начинать вместе только тогда, когда это будет ваша совместная квартира

Эдак можно очень долго ждать...

В ответ на: Вам легче ориентироваться в людях опираясь на другие приоритеты... Мне легче разгялядеть человека по конкретным поступкам в жизни, чем по тому, что он мне расскажет какое у него образование, где родился или кто мама и папа.

Не совсем так. Это как бы первичный фильтр, который отсеивает тех людей, среди которых вероятность найти равного по уровню развития человека очень мала.
А уже после этого отфильтровывания я, конечно же, обращаю внимание на те качества, про которые Вы говорите.
Вообще этот процесс автоматический и бессознательный, вся эта фильтрация

В ответ на: в глубине души понимаю что что то не так делаю. вот только в каком направлении поработать над собой?

Есть вероятность и немаленькая, что не в вас проблема, а в том, что как написал(а) devon rex живем
"в условиях дефицита мужиков (не только численного, но и качественного)".
А мы, девушки, все в себе ковыряемся и самоулучшаемся (внешность стремится к модельной, образованные, добрые и терпеливые). Иностранцы диву даются какие у нас девушки. А наши мужчины многие, особенно если почитать форум, только обзываются и грубят (современных девушек последни из отписавшихся назвал гламурными б., второй поддакнул и палец кверху типа "клёво сказал чувак" поднял).
Хоть заулучшайся если мужчин меньше, и поскольку смысла им стараться так нет, коли уж выбор огромен, то как следствие и качество пониже и отношение соответственное..

Как вариант, можно поехать во Францию, Австралию или Новую ЗеландиюТуда, где мужчин больше и уровень жизни таков, что больше шансов встретить по деньгам себе ровню. И приключение, и поиск пары одновременно :)) Кто знает чем такая авантюра закончится

В ответ на:

В ответ на: т.е, не просто взять и поселить его у себя квартире и на работу его возить на своей машине, а жить начинать вместе только тогда, когда это будет ваша совместная квартира

Эдак можно очень долго ждать...

так, я поняла, что она и так уже долго ждет, значит не торопится.
в этом вопросе со спешкой вообще нельзя, она же туфли себе на один сезон выбирает а МУЖА, ей с ним всю жисть жить ( ну,это в идеале,конечно).

В ответ на: в глубине души понимаю что что то не так делаю. вот только в каком направлении поработать над собой?

По каким критериям Вы знакомитесь с мужчинами, у которых в социальном плане все хорошо? Давайте хотя бы с этого начнем.

В ответ на: последний из отписавшихся

Надеюсь, Вы не меня имеете в виду? (поскольку мое сообщение перед Вашим)

В ответ на: Надеюсь, Вы не меня имеете в виду?

Нет конечно.Я имела ввиду того, кто действительно так написал. Тут еще недавно тема такая была про современных девушек просто (ее удалили утром).

За границу не тянет! Я ж Есенин по социотипу- русская я :). Мне русская православная духовность дороже всех заморских высоких уровней жизни...

В ответ на: За границу не тянет! Я ж Есенин по социотипу- русская я :). Мне русская православная духовность дороже всех заморских высоких уровней жизни...

Тогда Ваньку себе взять и любить его, пока любится.

В ответ на: Как вариант, можно поехать во Францию, Австралию или Новую Зеландию... Кто знает чем такая авантюра закончится

Может и борделем закончиться.

первое на что обращаю внимание- чувство юмора. ну и внешность чтобы более менее приятная была.

В ответ на: так, я поняла, что она и так уже долго ждет, значит не торопится

Скорее наоборот - если и так уже долго ждет, то уже начинает торопиться.

В ответ на: Может и борделем закончиться.

Ну, не злитесь так. :))
Вы же замуж не зовете :))
А тут если по уму, да не официанткой в Турцию, и не отдав дяде паспорт, то получится очень даже все интересно

Скорее наоборот - если и так уже долго ждет, то уже начинает торопиться.
да, еще пресловутые биологические часики тикают ...

спешка нужна при ловле блох . в замужестве торопиться не надо.

В ответ на: да, еще пресловутые биологические часики тикают ...

В смысле из-за ребенка хочется поскорее уже?
А сколько вам лет?

В ответ на: Да, противоположности притягиваются, но лишь для того, чтоб оттолкнуться и лететь прочь друг от друга.
Масса таких примеров (мне, правда, все больше фильмы в голову лезут)

Я еще чуть-чуть про "сословия". Просто включил телек, а там "Вокзал для двоих". Это же классика "смешения сословий"!
Он - пианист, жена у него диктор на телевидении, т.е. оба "интиллихенция".
А нашел он родственную душу в вульгарной буфетчице из захолустного городка.

31 мне
хочется минимум двоих :o

В ответ на: Ну, не злитесь так. :))

Че я злюсь то? Я "разбиваю розовые очки прекрасного далёка".Если у человека проблемы в отношениях с противоложным полом здесь, в России, далеко не факт, что они чудесным образом исчезнут за границей, где ко всему еще и совершенно другой менталитет (который надо понять и принять).

В ответ на: спешка нужна при ловле блох . в замужестве торопиться не надо.

Эээ... Наверное, не я должен Вам это доказывать , но одно дело, когда женщине 22 года, и другое - за 30 (возраст ТС не знаю).

Ну что ж ты так неосмотрительно приводишь в качестве реального факта выдуманную кем-то историю? Историю можно придумать любую. Например, что Землю захватили двухголовые динозавры из космоса. У нее будет примерно такой же уровень достоверности.

Нет, а вот где Вы их находите? На работе? В кафе? На бизнес-конференциях?

В ответ на: Я еще чуть-чуть про "сословия". Просто включил телек, а там "Вокзал для двоих". Это же классика "смешения сословий"!
Он - пианист, жена у него диктор на телевидении, т.е. оба "интиллихенция".
А нашел он родственную душу в вульгарной буфетчице из захолустного городка.

Ой да масса вообще фильмов которые рассказывают про то что совсем разные люди в друг друга влюбляются и живут долго и счастливо. Ну это я так думала, что масса...

А для других оказ-ся людей всё наоборот - те же самые фильмы про то, что все хорошо только если в пару себе социальную ровню подбираешь.

Короче тут спорить и примеры приводить бессмысленно. Слишком велико мноограбизие мировоззрений. Это то же самое что спорить о вкусах..

В ответ на: Да, противоположности притягиваются, но лишь для того, чтоб оттолкнуться и лететь прочь друг от друга.

А про это кстати хотела написать, да не к слову пришлось, что как раз таки согласно той же соционике - противоположности притягиваются и успешно друг друга дополняют. Ну там, статистику таких пар подсчитли.. что мол около 30 процентов - это именно дуальные пары, еще сколько то много процентов это не дуальные но другие комфортно-отношенческие пары, в которых не полностью люди не полностью противоположны, а отчасти только. И очень мало пар в которых люди тождественны... Но это именно о внутренней разности людей речь идет. Вовсе не о внешней (а да, вот именно поэтому не стала писать про это, потому что фраза про противополжности притягиваются как мне кажется произносится не относительно того, что из разных сословий люди притягиваются, а именно внутренне разные люди тянутся друг к другу)

Мне тож интересно где таких находят?
ко мне одни падонки пристают никакой романтики...

В ответ на: Ну что ж ты так неосмотрительно приводишь в качестве реального факта выдуманную кем-то историю?

А где я написал, что это реальный факт?

В посте devon rex была речь про фильмы, я фильм и привел.

клиенты по работе; знакомые, друзья знакомят; есть парочка виртуальных ухажеров материально обеспеченных.
как то так...

Сложно понять, что Вы не так делаете, не имея возможности наблюдать за процессом Но то, что в одном человеке глубокий внутренний мир и широта интересов могут совершенно спокойно сочетаться с умением зарабатывать, я убежден

В ответ на: 31 мнехочется минимум двоих :o

Я наверное покажусь излишне современной, но.. ребенка же можно и без папы рожать. Ну это если биологические часы поджимают. Это на мой взгляд все же лучше, чем абы за кого замуж. Особенно при условии что материально все в порядке....

Ну давай я к тебе пристану. Я не падонак

В ответ на: Сложно понять, что Вы не так делаете, не имея возможности наблюдать за процессом Но то, что в одном человеке глубокий внутренний мир и широта интересов могут совершенно спокойно сочетаться с умением зарабатывать, я убежден

я тоже убеждена! и есть у меня примеры, правда это мужчины несвободные. и я до своих 31 лет искала такого, но устала что то и вот думаю - а мож все таки уже успокоиться...

В ответ на: но устала что то и вот думаю - а мож все таки уже успокоиться...

Завернуться в белую простыню и медленно ползти на кладбище?

Я наверное покажусь излишне современной, но.. ребенка же можно и без папы рожать. Ну это если биологические часы поджимают. Это на мой взгляд все же лучше, чем абы за кого замуж. Особенно при условии что материально все в порядке....
хочется чтобы полная семья была. здесь же кроме материального важно полноценное воспитание ребенка.

блин, люблю кареглазых брюнетов... ну...если не падонак....и вещи сам стираешь и убираешь...а готовить ты умеешь?

В ответ на: хочется чтобы полная семья была. здесь же кроме материального важно полноценное воспитание ребенка.

А вы думаете, что в семье где мама живет с папой потому что так надо, не любит его и отношения холодные и больше смахивают на формальные, вырастет эмоциогально полноценный ребенок?

нет уж, не так трагично
все таки я человек ищущий и раз есть хотя бы один человек- а это вы!, который считает что есть интересные парни. способные зарабатывать, я буду такого искать. или он меня найдет сам. что более вероятно. а я пока просто буду расширять круг общения, и заниматься тем что мне нравится.

а сколько надо зарабатывать?

Кареглазый - это ко мне. Вот насчет брюнета не уверен. А приставания будут заключаться в готовке?

Во, во, во, претенденты уже подтягиваются!
ТС, оставайтесь в теме

а тоя между прочим, кареглазый брюнет

В ответ на: а тоя между прочим, кареглазый брюнет

как у вас с образованием и душевными качествами?

В ответ на: а сколько надо зарабатывать?

столько чтобы вы сами себя чувствовали комфортно

Кареглазый брюнет нужен Малуш. А ТС вообще пока не сказала, что там с внешностью должно быть у тех, кто в очередь собирается вставать

образование у меня высшее
душевные качества на высоте, как может быть иначе у модератора?

Моральная устойчивость зашкаливает поди?

Вообще встретить такого человека, как Вы хотите - большая удача и, наверное, случайность, по большому счету. Плюс жесткая конкуренция со стороны других ищущих женщин.
Это я к чему? Вам нужен запасной вариант действий.

В ответ на: Кареглазый брюнет нужен Малуш. А ТС вообще пока не сказала, что там с внешностью должно быть у тех, кто в очередь собирается вставать

вы уже начали прикалываться надо мной что ли :o? я ж тут новичок- может шуток местных и не пойму.
я сюда не знакомиться пришла, а интересных людей послушать. мне правда очень нравится наш сегодняшний топик!!! спасибо всем! есть кой какие осознания на заданную тему

нет..но готовить нада уметь...-это обязательное условие

В ответ на: Вам нужен запасной вариант действий.

например?

В ответ на: а то я между прочим, кареглазый брюнет

В ответ на: а сколько надо зарабатывать?

а сколько вы зарабатываете?

В ответ на: вы уже начали прикалываться надо мной что ли :o? я ж тут новичок- может шуток местных и не пойму.

Нет. Поверьте, сейчас никто не прикалывается... но вот судя по всему под видом шуток Jaguar с вами хочет виртуально хотя б познакомиться... Насколько я могу почувствовать, никто над вами не прикалывается!

а почему вы не рассматриваете вариант знакомства на форуме? говорят, тут многие поженились...может, врут канешно

спасибо, успокоили)))! я на часик отойду- братишку младшего обещала в суши сводить. обязательно вернусь!!!!

ну вот, так и знал, что меня в этом заподозрят

Для начала, например, решить, чем Вы сможете поступиться в случае наступления дедлайна - социальным положением партнера или душевной близостью с ним.

В ответ на: ну вот, так и знал, что меня в этом заподозрят

Странно, не правда ли?

В ответ на: а почему вы не рассматриваете вариант знакомства на форуме? говорят, тут многие поженились...может, врут канешно

как то маловероятно.... хотя почему нет....

На БЗ недавно 10 пар насчитали
Готовить умею, но не супер.

приставай только если придет Маркович- между нами ниче не было...

Так может тебе его и попросить поприставать? Или он падонак?

В ответ на: Для начала, например, решить, чем Вы сможете поступиться в случае наступления дедлайна - социальным положением партнера или душевной близостью с ним.

Вы предлагаете выбрать из двух зол меньшее?

В ответ на: приставай только если придет Маркович- между нами ниче не было...

он ваш муж или друг мужа?

Он Зая и модератор к тому же, потому приставать ко мне не может...

ни то, ни другое

В ответ на: Вы предлагаете выбрать из двух зол меньшее?

Программа-максимум - решить, что она будет делать, если процесс встречания ЕГО затянется. Морально подготовиться заранее, поскольку это вполне реальный вариант развития событий. Хотя, конечно, я желаю ТС, чтобы два замечательных человека встретились наконец уже

Вот если вернусь на историческую родину - начну

Мне кажется, чем больше ждешь- тем медленнее получаешь...надо просто расслабиться, как вчера нам советовал наш великий модератор...

Жду

Ну или так. Если знаешь, как расслабиться и отпустить - научи ТС
Я вот, например, умею, только на словах описать не могу.

В ответ на: Жду

а муж?

В ответ на: Я вот, например, умею, только на словах описать не могу.

Ой, а опишите все ж таки как можете? Ну пожааалуста....

Какая же у женщин жизнь сложная, ужоснах! Вот до 30 лет не получилось семью создать - все, проблема, часики затикали. У очень многих так, даже судя по форуму. Чувствуешь себя, наверное, как под прицелом снайпера

В ответ на:

В ответ на: Жду

а муж?

Не, там ничего ТАКОГО не будет, я ж только поприставать

В ответ на: Ой, а опишите все ж таки как можете? Ну пожааалуста....

У меня часики не тикают, и вообще я пофигист-одиночка, поэтому мои советы вряд ли кому-то подойдут

В ответ на: Вот до 30 лет не получилось семью создать - все, проблема, часики затикали.

если об этом ТАК задумываться и угнетать обстановку, то и в 20 мало шансов.

Нет, ну для ТС-то это реальная проблема. Ей не 20.

Просто расслабиться и жить в кайф, гулять, встречаться с друзьми, тусоваться, отдыхать, работать, придумывать себе занятия, РАЗВИВАТЬСЯ, познавать что-то новое, общаться, и не нагонять себе проблем, не придумывать лишнего...

А если ей детей прямо не могу как хочется? Родить от баночки?