Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Малкович
Для себя бывает критически надо пожить человеку в определнных условиях, ситуации. Но иметь это как программу на жизнь... Это уже глюк сознания.
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Змей Зелёный
Друзья не будут ухаживать за тобой, когда ты будешь старый и больной. И утку не вынесут.Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя ja777
Не Вы меня не так поняли ... я писал про "на память" женщинам
Ну я в общем тоже об этом. Не мужчинам же на память.
Ладно, проехали.
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Rouge
Значит, у меня глюк сознания. Оператор, нам нужен выход!
Каплю воды можно уберечь от высыхания, бросив ее в море
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя vida
Если хотите - кто ему стакан воды подаст в старости?
Итить. С этим стаканом...
Можно и наоборот сказать - зато никто не будет торопить его в могилу, дабы вступить в права наследства. Никто не будет трепать нервы. Таскать из дома вещи. И т.д. и т.п.
Вы пытаетесь построить всех людей под собственное мировоззрение, отказывая каждому в праве на выбор. На сознательный выбор!Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Змей Зелёный
Да волен, конечно. И даже если не волен - фиг кто будет срочно меняться. И живут. Только вот сколько таких людей знаю - у всех неудовлетворенность, неврозы и всякая прочая кака на душе. Не идет это никому на пользу. Хоть и весь мир был для тебя. Все-таки ребенок - он тоже как_бы_часть_тебя. И обычно самые отъявленные эгоисты в свою вселенную легко впускают совего ребенка и уже существует эта система с двумя солнцами. Вобщем, ребенок никому не препятствует проживать жизнь в соответствии со своими представлениями. Просто ребенок инсталлируется в предложенную схему.Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Малкович
Значит, у меня глюк сознания. Оператор, нам нужен выход!
Кстати ... а где Она (Операторша)... че то давно ее здесь не было 
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя vida
Да это извечный спор чайлдфришников и родителей. И многие не понимают того, что другие не обязаны поддерживать их выбор и ТЗ, обязательно начинают критиковать и говорить, что их смысл - смыслее всех других.Schrёdinger's cat
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Малкович
А если ты, непостижимая Вселенная и сын, которому ты ее открываешь?
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя vida
А мой разум уже притомился меня заставлять зарабатывать бешбабки. И тихо-мирно сопит.
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Rouge
На аркане к счастью никого не притащишь.Schrёdinger's cat
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя vida
Друзья не будут ухаживать за тобой, когда ты будешь старый и больной. И утку не вынесут.
Эт с чего такие предположения?
Друзья они разные бывают.
Как и дети. Некоторые дети вон запросто в дом престарелых своих родителей отдают.Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Rouge
А если ты, непостижимая Вселенная и сын, которому ты ее открываешь?
В самую точку ударила!!! 
Маш, это единственная причина для меня иметь детей. Вот хочется мне всю красоту Вселенной показать маленькому человечку! Только, сцуко, бытие, о котором ты упоминала, останавливает.Каплю воды можно уберечь от высыхания, бросив ее в море
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Rouge
Но иметь это как программу на жизнь... Это уже глюк сознания.
Скорее это сбой в твоей программе - ты не понимаешь, что кто-то может иметь отличные от твоих ценностей.
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя vida
Вы Змея-то слушайте про отношения отцов и детей!Он юрист и в силу своей работы знает такие аспекты дестко-родительских отношений, о которых мы с Вами даже понятия не имеем Какой тут стакан?!Каплю воды можно уберечь от высыхания, бросив ее в море
Исправлено пользователем Малкович (06.11.09 11:53)
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Змей Зелёный
Да нет. Пустота. Полнейший вакуум. Я мало, прям вообще может пару человек всего встречала в своей жизни, которым вот так и хорошо. Чтоб никого. А друзья - это не то. Ну разве что друзья - такие же одиночки.
Хотя некоторые и так воспитывают детей, что ровно в такой же ситуации оказываются. Ну так это - что посеешь - то пожнешь...Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Малкович
Сомневаюсь. Иначе ты бы не заметил этой статьи.
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Rouge
Только вот сколько таких людей знаю - у всех неудовлетворенность, неврозы и всякая прочая кака на душе. Не идет это никому на пользу. Хоть и весь мир был для тебя.
А то прям среди тех, у кого есть дети, мало невротиков.
Не суть. "Заставлять" всех и каждого заводить детей в обязательном порядке - бессмысленно.Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Rouge
Сомневаешься в чем? Что нужен выход? Или что глюк?Каплю воды можно уберечь от высыхания, бросив ее в море
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Safran
К сожалению.Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Rouge
Я мало, прям вообще может пару человек всего встречала в своей жизни, которым вот так и хорошо. Чтоб никого.
Ну вот. Пара человек же есть.
А если бы их "насильно заставили" иметь детей? Зачем? 
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Малкович
Хохо. Так вот это и есть, ради чего вообще все идут на все эти трудности и ограничения и недосып и расплывшиеся фигуры. Когда рядом ребенок, ты для него - бог. И ты все видишь его глазами. Чистейшая любовь, безусловная. В этом и есть этот самый пресловутый инстинкт, котрый все-таки не позволяет уж совсем нам раствориться в анналах истории.А если ты, непостижимая Вселенная и сын, которому ты ее открываешь?
В самую точку ударила!!! Маш, это единственная причина для меня иметь детей. Вот хочется мне всю красоту Вселенной показать маленькому человечку! Только, сцуко, бытие, о котором ты упоминала, останавливает.
А что до ограничений бытия, так вдвоем - рядом с родным, близким человеком оно не так уж и страшно)Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Змей Зелёный
Вы пытаетесь построить всех людей под собственное мировоззрение, отказывая каждому в праве на выбор. На сознательный выбор!
Не правда. Я не пытаюсь.
Я свою точку зрения высказала и сознательно оговорила, что на истину не претендую.
У меня свое мнение, у вас свое, у Малковича - вообще другое и т.д.
У нас разговор и обсуждение. Никто никому ничего не навязывает.Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Змей Зелёный
Змей, ты серьезно? Человек животное социальное. И обычно социопатия имеет некое девиантное происхождение. А уж чтобы в этой социопатии дойти до отвращения к продолжению себя - на мой взгляд, это явно признак некого сдвига сознания.
Ты тут меня не заставишь сомневаться в моей демократичности! Все могут делать все, что хочется, иметь какую угодно систему ценностей. Но не все эти системы можно считать нормой. 
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Малкович
Он юрист и в силу своей работы знает такие аспекты дестко-родительских отношений, о которых мы с Вами даже понятия не имеем
Ну уж. Тут что воспитал - то и получил. Какой тут стакан?! Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя vida
Я свою точку зрения высказала и сознательно оговорила, что на истину не претендую.
Ну ок. Но Ваша точка зрения заключается в том, что все должны иметь детей. Разве нет?Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Rouge
А что до ограничений бытия, так вдвоем - рядом с родным, близким человеком оно не так уж и страшно)
Ну не скажи.Каплю воды можно уберечь от высыхания, бросив ее в море
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Змей Зелёный
Ты чо? Я никого не заставляю, боже упаси! Мы ж не за то тут разговариваем.
Изначальный вопрос об чем? Распространено ли вот такое мышление, в соотвествии с которым детей заводить не стоит. Тут не система ценностей рассматривается. Все, что описано в статье - это стереотипы всехнего сознания. Вопрос только в том, насколько инстинкт разномжения глушиться вот этими сомнениями.
Если вопрос про детей не ставится - он вообще за рамками обсуждения.Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Малкович
Эээ, я это отвечала по поводу твоего поста, что ты детей не хочешь вообще.Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Змей Зелёный
Моя точка зрения заключается в том, что иметь детей - это естественное желание. Все остальное - лишь отговорки.Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Малкович
....рядом с родным, близким человеком оно не так уж и страшно)
Ну не скажи.
Раз страшно, значит не настолько "родной и близкий"Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Rouge
И обычно социопатия имеет некое девиантное происхождение.
"Ты не умничай, ты пальцем покажи" (с) уж чтобы в этой социопатии дойти до отвращения к продолжению себя - на мой взгляд, это явно признак некого сдвига сознания.
Да причем тут отвращение? Просто нежелание. Превышение уровня эгоизма.Но не все эти системы можно считать нормой.
Не, ну конечно, пока еще общепринятой нормой считается желание иметь детей.
Но это не значит, что те, кто от нее отклоняются - сумасшедшие какие-то.Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Змей Зелёный
Но вот знаешь чо. Я думаю, даже самые закоренелые холостяки в итоге созревают. Я считаю, что это самый логичный путь челровека. Ну то есть ты некими свими надуманностями можешь поплутать, но все равно некая логика жизненная выведет тебя туда, куда надо. И те двое наверняка в конечном счете созреют) Ну это же человеческое, животное.
У всех наверное бывает момент, когда сходит шелуха и понимаешь, в чем суть. Что важно на самом деле, а что пустое.Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя ja777
Раз страшно, значит не настолько "родной и близкий"
Эт точно! Каплю воды можно уберечь от высыхания, бросив ее в море
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Rouge
Распространено ли вот такое мышление, в соотвествии с которым детей заводить не стоит.
Растространено.Ответ на сообщение Дети, дети!!! пользователя Малкович
> Мужчины, вот скажите мне - у кого-нибудь еще такое есть?
Есть и в куда худшей стадии.
Вот я знаю человека, который считает, что Земля и так перенаселена.Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Малкович
Все равно страшно? Не боись! 
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Змей Зелёный
Превышение уровня эгоизма.
Или ответственности.Schrёdinger's cat
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Safran
Вот про ответственность точно отговорки.
Какую это такую страшную ответственность взвалили на себя наши родители, что мы от неё шарахаться можем?..Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Rouge
У всех наверное бывает момент, когда сходит шелуха и понимаешь, в чем суть. Что важно на самом деле, а что пустое.
Угу. А если сойдет шелуха и поймешь, что на фига на этих детей и семью жизнь угробил(а), а так ничего за все 50 лет и не увидел(а)?Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Крыска
Наши родители жили в других социально-экономических условиях. Глупо это отрицать.Каплю воды можно уберечь от высыхания, бросив ее в море
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Малкович
Да ну. Эти условия были ничем не лучше/проще наших.Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Змей Зелёный
А нежелание отчего? Я вот думаю, что это отвращение. А ты чего думаешь там может тормозить естественную потребность?
Эгоизм никак не препятствует рождению ребенка, я писала. У меня есть подруга - просто махровая эгоистка - так дочка теперь просто вторая луна в той вселенной.И определенное превышение этого эгоизма становится совершенно явным отклонением. разве нет?
А кто говорит за сумасшедших? Вечно попередергивают, чтоб только аргументацией обзавестись.
Это норма - потому что это лежит в самой природе человеческой. А вовсе не потому что так было принято на последнем заседании Госдумы.Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Змей Зелёный
Намного хуже, прямо скажем.Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Змей Зелёный
Тоже мне новость. Певые 2 страницы обсуждения были про это.Распространено ли вот такое мышление, в соотвествии с которым детей заводить не стоит.
Растространено. Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Крыска
Главное, чтоб он не решил, что пора пойти сократить количество населения.Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Змей Зелёный
Ну если ты и правда жизнь гробил, то да, стоит попереживать. Неприятно.Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Змей Зелёный
Да ну. Эти условия были ничем не лучше/проще наших.
Это вы не подумавшиМожно вопрос - у вас дети есть?Schrёdinger's cat
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Rouge
Я вот думаю, что это отвращение. А ты чего думаешь там может тормозить естественную потребность?
Лень. Нежелание менять сложившийся образ жизни.Это норма - потому что это лежит в самой природе человеческой.
Нет. В природе животной.
Ответ на сообщение Re: Дети, дети!!! пользователя Крыска
Вот про ответственность точно отговорки.
Ну например ... ответсвенность, чтобы не разводиться
Какую это такую страшную ответственность ..
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта