я считаю что если у мужчины-друга есть девушка, а у девушки-подруги-парень, то возможна дружба, а если они оба одинокие и гретеросексуальной ориентации, то НЕТ! ну или да, но будет секс, все ИМХО
В ответ на: я считаю что если у мужчины-друга есть девушка, а у девушки-подруги-парень, то возможна дружба, а если они оба одинокие и гретеросексуальной ориентации, то НЕТ! ну или да, но будет секс, все ИМХО
Не , ну вы прям мощно обобщили. Типа если у меня есть друг женского полу, но нет прелестницы -я афтоматически назначу этого друга прелестницей ? да упаси хосподи...у нее семья и двое детей и без меняНу а по части секаса - уже было выше. Дружеский - так дружеский
Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)
В ответ на: я думала стоит вопрос можно ли дружить, но не испытывать влечение...
Абсолютно. Можно и нужно.В смысле не испытытвать. Дружеский секас - это не влечение, а форма взаимного времяпрепровождения (ну как в шахматы поиграть). Способ так сказать коммуницирования. Например с другом М можно пойти в гараж и чинить стартер. Это весело. А с дургом Ж -нельзя. За то с другом Ж можно посексоваться как альтернатива пойти в гараж и чинить стартер. И всего-то....
Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)
В ответ на: Итак, вопрос...существует ли такое явление, как разнополая дружба? Однозначно утверждать этого не могу, скорее всего, тут все зависит от каждой конкретной ситуации. Потому что я знаю девушек, которые успешно дружат с мужчинами и к ним даже бойфренды не ревнуют. А также я знаю девушек, которые так и не смогли взглянуть глазами "только друга" на мужчину и таких же парней...Так в чем тут дело, почему одни могут дружить с противоположным полом, а другим этого не дано?
Я внимательно перечитал вопрос и подумал, а для чего Вы собственно его задавали, если сами практически уверены, что разнополая дружба есть. Вы знаете девушек которые дружат с мужчинами, но я не помню, чтобы Вы говорили, что у Вас есть друзья мужчины..
Я не внимательно читал ваши сообщения, или проблема как раз у Вас, и Вы не можете понять, почему не получается просто дружить с мужчинами?
В ответ на: ........Дружеский секас - это не влечение, а форма взаимного времяпрепровождения (ну как в шахматы поиграть). Способ так сказать коммуницирования. Например с другом М можно пойти в гараж и чинить стартер. Это весело. А с дургом Ж -нельзя. За то с другом Ж можно посексоваться как альтернатива пойти в гараж и чинить стартер. И всего-то....
+5 за шахматы
надо будет сегодня пару партеек.... с подругой ....
да можно и не навылет, а то вдруг сам первым вылетишь , лучше сеанс одновременной игры провести, главное чтоб, так сказать, интеллектуальных ресурсов хватило
Да есть такая дружба! Дружба настоящая (типа, родство душ и все такое) вообще не разглядывает половую принадлежность. У меня есть друзья, и эта дружба измеряется уже 8-10 лет. Общий язык у нас "унисекс" просто
А те, кто не верит в подобную дружбу - просто не способны воспринимать людей отдельно от пола.
Правда, и среди моих проверенных найдется пара человек, с которыми дружба на грани флирта. Но поскольку они знают, что ничего не светит, а наше общение дорогого стоит - приходится и вести себя соответственно. Расставление приоритетов, так сказать.
Ну, хорошо, я опять неправа.
Но ты же можешь хотя бы попросить у меня прощение?
Не знаю....
Я вот наткнулась на топик, прочла и... И прям ужаснулась) такое ощущение, что воспринимать людей можно тока по половым признакам)
Может, я какая-то неправильная, но у меня трое самых близких друзей( знакомых в расчёт не берём, только именно друзей)- два мужчины, одна женщина. Оговорюсь - я женщина
Никогда никаких поползновений не было, все заводили вторые половинки, женились/выходили замуж и ничего... Никто не ревновал, не мечтал переспать... Бывало, и ночевали вместе в одной квартире - и как-то ничего.... У моего мужа с ними всеми прекрасные отношения, у него тоже есть подруги, я к ним совершенно не ревную, пусть счаз меня тапками закидают...
Просто есть друзья, а есть любимый) Кстати, с бывшими никогда не могла быть друзьями, просто расставались - и всё. А дружба, завершающаяся сексом... ну дык это значит и не дружба была никакая
Лично я думаю, что друзей не нужно тра...ать, с ними надо дружить.
В ответ на: Может, я какая-то неправильная, но у меня трое самых близких друзей( знакомых в расчёт не берём, только именно друзей)- два мужчины, одна женщина. Оговорюсь - я женщина
Никогда никаких поползновений не было
Почему не правильная, так у многих людей ничего странного. Такое ощущение, что некоторые люди изначально не могут допустить возможность такой дружбы тем самым ограничивают общение до статуса "просто знакомые"
В ответ на: дружба, завершающаяся сексом... ну дык это значит и не дружба была никакая
Здесь пожалуйста осторожнее, мне уже поставили диагноз "фригидность", но вроде сообщили, что это лечится
Вы правильно говорите, что половые признаки для дружбы не важны. Но иногда чувства как подгадят тебе...вдруг возьмут да появятся...и отнюдь не дружеские.
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
В ответ на: Вы правильно говорите, что половые признаки для дружбы не важны. Но иногда чувства как подгадят тебе...вдруг возьмут да появятся...и отнюдь не дружеские.
В ответ на: Дружеский секас - это не влечение, а форма взаимного времяпрепровождения (ну как в шахматы поиграть).
ну для мужчины может быть...не знаю как там у вас-у меня лично должно быть сексуальное влечение к определенному человеку, чтобы ТАК играть в шахматы, он мне должен быть физически симпатичен, привлекателен...ну или харизма какая-то должна от него исходить...у меня был дружеский секс, потом я на этого человека смотрела только с влечением..хотя нет, сейчас вспомнила одного, секс был ооочень хороший, друзья мы были никакие конечно (больше коллеги), но был просто классный секс, но без всякой романтики, то есть сейчас если бы его встретила, то бы с удовольствием занялас бы, хотя мне и не нравилось как он одевается...
В ответ на: ну для мужчины может быть...не знаю как там у вас-у меня лично должно быть сексуальное влечение к определенному человеку, чтобы ТАК играть в шахматы, он мне должен быть физически симпатичен, привлекателен...ну или харизма какая-то должна от него исходить...у меня был дружеский секс, потом я на этого человека смотрела только с влечением..хотя нет, сейчас вспомнила одного, секс был ооочень хороший, друзья мы были никакие конечно (больше коллеги), но был просто классный секс, но без всякой романтики, то есть сейчас если бы его встретила, то бы с удовольствием занялас бы, хотя мне и не нравилось как он одевается...
В далекой глупой юности и у меня много чего было. И что, до пенсии об этом помнить и вздыхать? Забудьте уже. В наше время уже никого не интересует, с кем вы и как. Но само собой, об участии в групповухе лучше своим парням не рассказывать - осадок остается...
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Да парню одному знакомому девушка его по глупости рассказала о своих "забавах". Он теперь постоянно об этом вспоминает...а по секрету - эта информация может даже повлиять на то, возьмут замуж или не возьмут...так что девушки - если было - молчите!
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Ну припоминает он ей - по мелкости собственной. Может приятно ее тем унизить или чего он там добивается. А может просто завидует ей, потому что самому бы хотелось иметь такие воспоминания.
А вот чтобы не взял в жены только потому что стало известно нечто из юношеских глупостей - как-то не верится.
Такие изначально ищут себе чистых и непорочных) Или не верят в их существование и посвящают жизнь клеймению грязи и порочности в женщинах))) Все это к реальной девушке точно не имеет отношение. А девушка "с прошлым" просто вряд ли даже к статусу невесты приблизится - ну в этом смысле он на ней не то что откажется женится, он вообще с ней вряд ли пересечется.
"А еще если у вас были в прошлом чувства, то на дружбу не стоит рассчитывать. Особенно если любовь была без ответа, вы все время будете об этом вспоминать и это не даст вам нормально воспринимать человека, то есть, как друга. Вы всегда будете помнить о том, что он мог бы стать кем-то большим".
Вот как раз такая у меня ситуация и вышла. Только ни о каком "об этом" я не вспоминаю, и ничем мне это не мешает. Общаемся постоянно, приезжаю в гости по мере возможности. Милый мой в курсе дел, знает, что это мой бывший, общению не препятствует, планируем в скором времени все вместе встретиться. "Бывшим" этот человек был мне лет пять назад, после как-то само собой отношения стали просто дружескими, и продолжаются по сей день. И именно потому, что я слишком много о нем знаю и потому, что когда-то любила, теперь воспринимаю его исключительно как друга, и никак более.Здесь писал кто-то, что такие отношения похожи на отношения близких родственников. Вот что-то подобное и у меня. Есть все-таки дружба эта, ИМХО.
...практически без моего участия жизнь идет с элементами счастья (с)
"Есть все-таки дружба эта"
- так начиналось то все не "по-дружески"
еще раз повторю, что мужчина для женщины друг только если он бывший или будущий ее любовник
В ответ на: "Есть все-таки дружба эта"
- так начиналось то все не "по-дружески"еще раз повторю, что мужчина для женщины друг только если он бывший или будущий ее любовник
Нэ правда.
Можно просто по-братски относиться к мужчинам.
У меня получается.
Видимо, потому, что с детства общаюсь в мужских компаниях, поддерживаю их интересы и стараюсь при этом вести себя как с братом. По-свойски.
А, поскольку, у меня есть брат. То такое общение привычно и просто.
Главное, - пресекать все моменты, связанные с переходом на флирт.
А это получается.
Человек понимает, что ему все-равно никогда и абсолютно никогда ничего не светит. И отношения переходят в ровную, нормальную дружескую плоскость.
наверное)) у меня просто такого другого не было, по-этому и взгдяд на это такой...
я не спорю, что послать куда подальше и забить на человека, который был для тебя близким человеком, проще, но как-то по-свински это...и не честно...я так поступать с дорогими для меня людьми не привыкла...
"Итак, вопрос...существует ли такое явление, как разнополая дружба?"
Имхо, детство это всё. Когда у людей в башке ещё своих мозгов нет, они вынуждены руководствоваться штампами, потому что больше ещё нечем. И все свои отношения соответственно подгоняют под штампы. А когда взрослеют - начинают понимать, что первичны люди, а отношения - только приложение. И штампы - только помеха. Не зря говорят, что если хочешь испортить отношения - начинай их выяснять. Вот и этот вопрос - чисто из той оперы
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.