Погода: -12°C
  • В ответ на: есть у меня знакомая умница-красавица 28 лет. Высшее образование имеет.
    И че? Куда присунуть можно ее "высшее образование"? Она его по факту уже не имеет (несмотря на то, что корочка еще не истлела). Если нигде не работала, то нигде уже и не будет (я имею в виду, Работу, а не псвдо-оную) - кому она нужна? Мужики - тоже весчь непредсказуемая... Давайте по факту лет через n поглядим, куда кривая вывезет...
    В ответ на: Девка реально умная, наверно, слишком умная, чтобы работать
    Вот это и есть квинтэссенция <.............> российского менталитета вкупе с воспитанием. У нас только тогда станет хорошо, когда эта вредоносная мысль изгнана будет из сознания обывателей.
    Луч, не обижайтесь. Вы, по большому счету, не виноваты... Виновата семья, школа, еще хрен знает кто... государство, которое квартиры за бесплатно давало....

  • Смотря в какой фирме офис-менеджер. Некоторые пашут будь здоров, и функций на них дофига навешивают. И с иностранцами общаются и разные переговоры ведут. Видела я таких. Умницы красавицы. Так что зря вы тут их обижаете.

  • Так что зря вы тут их обижаете пардон :смущ:)) ну я вообще ..обобщённо... :))

    :santaclaus:

  • Не согласна. Домохозяйка живет с мужем постоянно, а не принимает любовника пару раз в неделю. К тому же детей рожает и воспитывает.

  • В ответ на: ему ж и завтрак сготовить нужно
    вы когда нибудь ели эти завтраки? :bad: :ха-ха!: :ха-ха!:

    "Never know what will happen next day"

  • я не "зайчик" :biggrin: )))) а Вы? :)))

    :santaclaus:

  • во-во ..а вы(обощённо)всё- "тунеядка тупая..тунеядка... " :bad: )))

    :santaclaus:

  • не будем касаться длины моих ушей :biggrin: но пример ваш прям героизмом отдает :biggrin: терминология заимствованная из Дом-2 (зайчик), однозначно клеймо на носительницу сей терминологии, и до завтрака дело не дойдет :спок:

    "Never know what will happen next day"

  • Грустное слово "домохозяйка", навеяло "домоправительница-домомучительница". В СССРе были гениальные мультики на эту тему. Может потому длительное время почти не было домомхозяек.:миг:

  • В ответ на: Вот это и есть квинтэссенция <.............> российского менталитета вкупе с воспитанием. У нас только тогда станет хорошо, когда эта вредоносная мысль изгнана будет из сознания обывателей.
    Луч, не обижайтесь. Вы, по большому счету, не виноваты... Виновата семья, школа, еще хрен знает кто... государство, которое квартиры за бесплатно давало....
    Каждый устраивается в жизни, как умеет. Ну приспособленка- ну и что, зато она по жизни кайфует, это ее правда, ее жизнь. Это - не российский менталитет (чего уж там, у нас не так много женщин могут себе позволить и умеют так жить), а пример отдельно взятой жизни, который подтверждает, что иметь все в этой жизни можно и не перетруждая спину. А напрягать мозги в любом случае- надо, хоть сидя в офисе, хоть строя планы на очередную "Жертву " с кошельком. А мужчины ее добровольно раскошеливаются, значит, есть за что платить. Жизнь- она не черно-белая. Главное, чтоб человек жил как хотел и не заставлял страдать своих близких.
    А вы на меня, похоже, ярлык какой то повесили, - не виновата в чем?
    Кстати, есть еще примеры людей, которые ,вложив в свое время деньги в недвижимость спокойненько теперь живут на доходы от аренды, особо не работая. Они-кто? Тоже в черный список? Ведь пользы для государства- никакой.

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • оба-на .. к Дому приписали :)))) за сим с Вами больше не обЧаюсь - без ч/ю это чревато , "зайчик" :)))))))

    :santaclaus:

  • В ответ на: во-во ..а вы(обощённо)всё- "тунеядка тупая..тунеядка... " :bad: )))
    Неправда. Тунеядками никто не называл домохозяек. Ну кто-то тут может быть пошутил. Говорили о том, что можно отупеть, если всю жизнь заниматься только домашним хозяйством.

  • Кстати, есть еще примеры людей, которые ,вложив в свое время деньги в недвижимость спокойненько теперь живут на доходы от аренды, особо не работая. Они-кто? Тоже в черный список? Ведь пользы для государства- никакой.

    А в чем смысл их жизни? Проживать доходы? А сами то они где? Что построили, изменили к лучшему, открыли, нашли?

  • Они-кто? Тоже в черный список? Ведь пользы для государства- никакой ну судя по этому посту самые хорошие те,кому тяму не хватило жить лучше,чем живут ... Аминь, как грится :knix: ))

    :santaclaus:

  • Что построили, изменили к лучшему, открыли, нашли? Если можно (не в обиду :смущ:) что лично Вы построили-изобрели-нашли-пр.? :umnik: ))

    :santaclaus:

  • Знаю таких мужчин, которые сдают недвижимость. Так им через пару лет безделья стало скучно и они все-таки занялись бизнесом. Думаю, нормальному деятельному человеку безделье быстро надоедает, все-таки хочется что-то создавать, а не только тупо развлекаться.

  • Интересно, как так получилось...Не имея бизнеса, работая, видимо, на простой достаточно работе, человек купил такую недвижимость, которая сейчас его поит-кормит--позволяет не работать?:) Настолько, что человек "от скуки" заводит бизнес?:) :nom:

  • В ответ на: А в чем смысл их жизни? Проживать доходы? А сами то они где? Что построили, изменили к лучшему, открыли, нашли?
    К лучшему- это очень относительное понятие. Очень много людей, работающих, работают не для того, чтобы улучшать, а усложнять все вокруг ( например бюракратический госс. аппарат, или тот же пенсионный фонд- с их нелепыми неработающими программами). Наверное, медсестра в больнице, или неработающая( !!) домохозяйка, спасающая бездомных животных, или воспитывающая детей несет МИРУ больше пользы, чем все бухгалтера, аналитики многие другие ( не в обиду бухгалтероам и аналитикам- просто пример).

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • А вы вспомните 90-е годы, как и кому доставалась недвижимость. Конечно, эти люди в то время работали не простыми рабочими. Но дело не в этом. Дело в том, что человек предпочел работать, имея возможность отдыхать и не работать всю жизнь.

  • Среди таких моих знакомых никто не бросал работу в принципе. Т.е. это их жизнь, раз уж они тогда еще достигли чего-то в карьере, то это было их целью и остается таковой по сей день. А пара человек вообще и на "пенсию"-то не ушли...

  • Я строю творчески свою работу. Меняю к лучшему всё, к чему прикоснулись мои руки и душа. :улыб:

  • В ответ на: Интересно, как так получилось...Не имея бизнеса, работая, видимо, на простой достаточно работе, человек купил такую недвижимость, которая сейчас его поит-кормит--позволяет не работать?:) :nom:
    Например, получили от бабушки квартиру в наследство. Путем нехитрых операций, бабушкина квартира превращается в две квартиры в новостройке ( были времена, 2005-2006 г. когда люди благодаря Дискусу действительно богатели ). Дальше- пошло-поехало. Но это те, кто попал в струю. Сейчас этот шоколад уже в прошлом.

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • Получается, по вашей логике, что польза только от рабочих и крестьян. А все, кто занимается умственным трудом-тупо бумажки перебирают, толку от них нет? Прям СССР вспоминается. Вернемся к диктатуре пролетариата? :biggrin:

  • Ну если только много квартир:улыб:На одной-двух особо не пошикуешь.
    Ну и к моему сообщению выше - люди такого типа, склада, ума и характера, ИМХО, работать вообще не перестают. Ну разве что совсем в старости.

  • В ответ на: Знаю таких мужчин, которые сдают недвижимость. Так им через пару лет безделья стало скучно и они все-таки занялись бизнесом. Думаю, нормальному деятельному человеку безделье быстро надоедает, все-таки хочется что-то создавать, а не только тупо развлекаться.
    Тут ключевое слово мужчины. Мужчине действительно необходимо работать, т к он завоеватель и добытчик. И это его основное призвание ( как для женщины- материнство).

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • В ответ на: А все, кто занимается умственным трудом-тупо бумажки перебирают, толку от них нет? Прям СССР вспоминается. Вернемся к диктатуре пролетариата? :biggrin:
    От большинства- ни вреда, ни пользы. Реальную пользу людям и государству приносит не так уж много профессий. Ученые, врачи (ХОРОШИЕ врачи), да те же самые лесники, которые следят за лесом. Список можно продолжить.

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • Ну, например, ученые какую _конкретную_ пользу приносят?:улыб:

  • К лучшему- это очень относительное понятие. Очень много людей, работающих, работают не для того, чтобы улучшать, а усложнять все вокруг ( например бюракратический госс. аппарат, или тот же пенсионный фонд- с их нелепыми неработающими программами).

    Всем этим людям как раз и стоит задуматься над сакраментальным вопросом, что лично они улучшили. Каждого кто, ответив себе честно на этот вопрос, начнет что-то менять вокруг себя к лучшему ждут перемены к лучшему, накопление таких перемен несет перемены в обществе.

  • Лекарства новые создают например.

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • Какая польза государству от лекарств? Лекарственные компании все давно в частной собственности.

  • А те ученые, которые подсчитывают, сколько лет осталось жить Y-хромосоме?:улыб:Особенно учитывая тот факт, что все к разным (порой - противоположным) результатам приходят :улыб:А ученые, которые копаются в захоронениях и изыскания которых известны в узких кругах и не имеют практического применения?
    А те бухгалтеры, которые ведут для них бухгалтерию, чтобы ученый не отвлекался от своего основного дела? А те переводчики, которые переводят для него литературу, т.к. он не знает, например, японского, китайского и французского?:) А тот аналитик, который управляет его финансами?
    Простые перекладыватели бумаг ведь:улыб:по сути.

  • Тот же инсулин, в свое время изобрели ученые. Может быть, лекарство от рака создадут. Не зря же они несчастных крыс мучают.:миг:
    Глобальные лекарства и задачи- в руках науки, если не ошибаюсь. Не БАДЫ, витамины и прочее.

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • В ответ на: :) А ученые, которые копаются в захоронениях и изыскания которых известны в узких кругах и не имеют практического применения?
    А те бухгалтеры, которые ведут для них бухгалтерию, чтобы ученый не отвлекался от своего основного дела?
    Разница в том, что то, что нашли в захоронениях останется в истории и прославит может быть конкретных людей. А бухгалтера и переводчики в глобальном масштабе не несут такой значимоти именно для мира. И самое главное- что внутри своей профессии среди них нет незаменимых. На место самого лучшего бухгалтера всегда найдется такой же, не хуже. А в науке- не все так просто.

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • Ну так и МНОГИЕ ученые не несут. Сколько ученых, а сколько значимых для общества открытий...Еще меньше - которые перешли из "теории" в "практику". Еще меньше - которые перешли из "практики" в "производство". Конечно, бухи и пр. - это обслуживающий персонал, по сути. Но врачи это тоже обслуживающий персонал. Ученые тоже обслуживают социум (выполняют заказ). А ведь реально выдающихся личностей мало в принципе...
    Насчет захоронений в истории - это Вы погорячились. 99% только в локальной останется :ха-ха!: и через 10 лет о них только другие ученые будут знать.

  • В ответ на: Но врачи это тоже обслуживающий персонал.
    А я всегда думала, что врачи- это спасатели жизней человеческих ( как и МЧС ха-ха), . Не зря на Западе врач- это самая уважаемая и оплачиваемая профессия. А у нас- оказывается, обслуга. Хм...

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

    Исправлено пользователем Луч света (17.08.10 09:52)

  • Медперсонал обслуживает население. Да, это сфера услуг, что тут странного? Очень важная сфера, т.к. позволяет сохранять людям жизнь и/или здоровье. Но врачи - это специалисты для людей, для общества, а не наоборот, как некоторые категории привыкли думать.
    На Западе, ИМХО, уважаемая по нескольким причинам - культура [поддержания] здоровья и профилактики, высокооплачиваемая и высокоответственная, а также социально значимая. Но все же это сфера обслуживания.

    Исправлено пользователем nskstrannik (17.08.10 09:55)

  • Ну а от домохозяйки какая польза государству?

  • В ответ на: Тот же инсулин, в свое время изобрели ученые. Может быть, лекарство от рака создадут. Не зря же они несчастных крыс мучают.:миг:
    Глобальные лекарства и задачи- в руках науки, если не ошибаюсь. Не БАДЫ, витамины и прочее.
    А государству что от этого? Разве что не умершие досрочно налогоплательщики.

    Про инсулин. Одни инсулин изобретают, а другие писиколу - самый быстрый путь к диабету. За выручку от писиколы не задумываясь продадут здоровье всей нации.

  • Граждан этого государства рожает и воспитывает. Ячейку общества блюдет. :миг:
    ЗЫ. Мне одной кажется, что топик перешел в глубокий ОФФтоп?:улыб:

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • Мне одной кажется, что топик перешел в глубокий ОФФтоп? если кажется , то это коллективный глюк (причём давненько перешёл ..и ТС куда-то делся окончательно))))

    :santaclaus:

  • В ответ на:
    В ответ на: А государству что от этого? Разве что не умершие досрочно налогоплательщики.
    А государство без людей- это что? Высокая смертность и убыль населения- это пусть к развалу этого гос-ва, так что развитое здравоохранение должно быть выгодно прежде всего гос-ву ( в т ч и чтобы было больше работоспособных и налоги платили)

    ...мое июньское солнышко 11.06.2013

  • В ответ на: Как живут другие мне все равно, если они не мешают жить другим и мне в том числе.:улыб:
    Вот мне, к примеру, все равно, и я даже в подобных обсуждениях не участвую, не объясняю посторонним людям правду жизни :хехе:Оно мне надо? А вам, видимо, все-таки надо :1: Вот мне и интересно - для чего? Такое чувство, что половина форума - ваши близкие родственницы, и вы за них душой болеете - работают они или не работают.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Я просто предлагаю исходить из принципов справедливости и целесообразности. Кто не согласен, пусть делает как хочет. Лично я ценю умные мысли и дельные советы, может и мои мысли и советы кому-нибудь да покажутся дельными.
    Ели кто-то нашел в них что-то для себя, значит они не зря были брошены. :улыб:

  • В ответ на: Я просто предлагаю исходить из принципов справедливости и целесообразности.
    Кому? Взрослым, сложившимся людям со своим собственным жизненным опытом, системой координат, своей уникальной ситуацией?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Думать еще никогда и никому не вредило, в любом возрасте.
    Взрослый и сложившийся НЕ синоним думающий, много взрослых косно мыслящих, да и у некоторых взрослых и сложившихся случается маразм.

  • В ответ на: Граждан этого государства рожает и воспитывает. Ячейку общества блюдет. :миг:
    Вы смеетесь что ли? У работающих женщин нет детей совсем? А для чего тогда государство строит сады и школы? Как раз для того, чтобы женщины могли родив ребенка работать и приносить пользу обществу, а не только своего мужа ублажать.

  • В ответ на: так что развитое здравоохранение должно быть выгодно прежде всего гос-ву ( в т ч и чтобы было больше работоспособных и налоги платили)
    Вот. А домохозяйка налоги не платит. Какая с нее польза государству?

  • В ситуации домохозяйки хуже всего полная финансовая зависимость от мужа. Копейки и той своей нет. Сиди жди дадут/не дадут.
    Я бы не смогла точно, просить тоже терпеть не могу.

  • Ага. А потом в 45, когда дети вырастут (следовательно жена уже выполнила свою главную функцию), муж (как в соседнем топике) решит, что ему секса не хватает (минет она ему не делает) и пошлет ее подальше.

  • Быть домохозяйкой значит сужать сферу своих возможностей в плане независимости и равноправия.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: