Погода: -12°C
Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Равноправие-фикция

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя nskstrannik

    ага, знакомая ситуация :хммм:
    но что тогда получается??? прааавильно, в желании женщин уравнять все права виноваты мужчины :secret:

    лучшее средство побороть искушение - поддаться ему!..

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя ужик

    В ответ на: если мне любимый мужчина - глава семьи, а не фикция - скажет, что моя роль, определенная природой детей рожать и дом вести, а его - обеспечивать достойный уровень жизни, рот закрою и пойду. Рожать.
    Какое это имеет отношение к правам? Вот если он вам скажет, что у вас нет права слова или права на образование-рот закроете?

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя vjbla

    В ответ на: Моего глумления к сожалению не поняли даже мужчины на форуме, как выяснилось. Странно, на работе мужики шутку поняли.
    Возможно, потому, что коллегам чаще достаётся в пах? :ухмылка:
    Для прояснения ситуации скажу, что я тоже немного пошутил.:улыб:В целом разделяю Ваши взгляды на воспитание детей, о чём неоднократно писал тут и ранее до Вашего появления на форуме. Детей (в первую очередь мальчиков), испорченных воспитанием одиноких и чрезмерно любвеобильных мамочек, я видел немало.
    Скажу даже более (о чём также неоднократно писал) - девочке мужская составляющая в воспитании тоже необходима.

    И вот тут сам напрашивается вопрос: откуда, по-Вашему, берутся в девочке суровые строительные навыки (например, работы с тяжёлым перфоратором, больше смахивающим на отбойный молоток и пр.)? Не от превалирующего ли мужского влияния в воспитании? Или наоборот, от полного его отсутствия как своеобразная реакция (типа резкого перекоса в плане эмансипации и т.п.)?

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    В ответ на: Т.е. озлобленность на женщин появляется из-за недостаточной порки? :biggrin:
    Не только. Я ещё и про некие странности с логикой, которые Вы заметили, а также о звоне на 10 миллионов и пр. недостойные вещи. :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя vert

    Вы совершенно правы, профессор :knix: Меня папа воспитал:улыб:(Не отец одиночка, моя семья без разводов обошлась как-то).
    На самом деле в этом есть что-то от электры, папа отдал в математический класс (учителя гуманитарии были против), соответственно количество мальчиков в окружении превалировало. Далее мужской вуз, далее работа где вокруг 90 % мужиков. Это бессознательное что-то, но мне с этим комфортно:улыб:

    Таролог-венеролог

  • Ответ на сообщение Равноправие-фикция пользователя Bato

    вообще подобные темы развиваются, когда кто то считает себя ущемленным в правах, зачастую не всегда понимая где/как/зачем/почему. Крик обиженной души, так сказать. И иногда крик перерастает в вопль обиженного ребенка, которому не купили любимые конфеты (ор в магазине стоит - как на ВПП при посадке).

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя D64

    чтобы не быть ущемленным в правах - нужно писать юридические договоры
    иной путь - любить
    еще один - бороться за любой чих ситуативно
    и все они в совокупности могут помочь жить сравнительно счастливо ИМХА

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Равноправие-фикция пользователя Bato

    В ответ на: Я про банальнейшую тему мужчина-женщина. Везде есть двойные стандарты-в спорте, в жизни, с точки зрения права. Мы же не возьмущаемся, что в тяжёлой атлетике разные нормативы у мужчин и женщин? С какой стати ВООБЩЕ должно быть равноправие? Не тот красный флаг, которым размахивают феминистки перед быком мужского шовинизма, а настоящее? Оно возможно только тогда, когда женщина=мужчине. Совсем равна. Надеюсь, этого никогда не будет, как и 100% равноправия.

    Холивар?
    Привет. Мне кажется, что мужчина не равно женщина и надо ли, чтобы было равно?! Мои предпочтения: сильный мужчина, способный обеспечить меня и детей. As for me, фиминистки = мужики в юбке. И ладно, если в юбке)

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя VanniЛЬ

    а если заболеет (ттт) и не сможет обеспечивать вас и детей?

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя alladin

    У меня 2 профессии, опыт работы большой.. но я не хочу быть сильнее мужчины!:улыб:но если жизнь заставит, смогу наверное.

    One life. Live it well. (c)

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя VanniЛЬ

    Вы подозреваете, что некие "феминистки" становятся "сильнее" в силу каких-то иных причин что ли?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Rouge

    например -неспособности выдерживать конкуренцию по причине своих ТТХ( :biggrin: ) или собственного эгоизма - не вариант? :umnik: )))

    :santaclaus:

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя b52

    Ну девушка же писала, что она будет вынуждена искать в себе эту самую "силу" только если сложатся определенным образом обстоятельства. Эти примеры вобщем тоже из этой области.
    Эгоизм, пожалуй, тут особое обстоятельство. Из разряда сама придумала - сама обиделась)
    Но огромное себялюбие совсем не обязательно вынуждает справляться со всем в одиночку. Частенько такие дамы легко находят мужчину, за счет которого можно позволить себе развить свое Эго так, что дух захватывает.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя VanniЛЬ

    В ответ на: У меня 2 профессии, опыт работы большой.. но я не хочу быть сильнее мужчины!:улыб:но если жизнь заставит, смогу наверное.
    Блин, люди, где ваша логика?!!! Разговор о ПРАВАХ, а не об обязанностех и силе. Если у вас отоберут права на образование, на работу, на слово, заставят ходить в парандже и есть отдельно от мужчин, вы будете довольны?! Пишите такое бред, уже читать достало. Надо видеть немного дальше своего носа. И если бы не феминистки сто лет назад, то посмотрела бы я где бы вы сейчас были. Наверное, не ходили бы такие все из себя с маникюром, педикюром, не ездили бы на машинах, а сидели тихонько дома в уголке босая, на кухне, беременная в лучшем случае.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    В ответ на: а сидели тихонько дома в уголке босая, на кухне, беременная в лучшем случае.
    Это была б просто идиальная картина мироздания...
    Но,к сожалению...это фантастика:хммм:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Серафимм

    дык кто мешает вам осуществить свой идеал в своей конкретно взятой кухне?

    что опьяняет сильнее вина?
    женщины, лошади, власть и война (с) Р. Киплинг

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя blackhorse

    В ответ на: дык кто мешает вам осуществить свой идеал в своей конкретно взятой кухне?
    Вот именно. Что-то немногие мужчины стремятся содержать жену-домохозяйку и выводок детей. А о правах все рассуждают. :шок:

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    рождение и кормление грудью - не есть право/привилегия. Биологическая роль. И порождать обязанностей она не может

    Исправлено пользователем Очкарик (13.08.10 10:57)

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя D64

    Не только биологическая, но и социальная.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя D64

    Так о каких правах и обязанностях мы тут говорим? Я знаю только одну обязанность, которая есть у мужчин, но нет у женщин-служба в армии (и то половина не служит по всяким отмазкам).

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя nskstrannik

    В ответ на: Не только биологическая, но и социальная.
    социальная - это в другую сторону. социальную роль можно убрать - биологическую нет.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя D64

    Имхо, они неотделимы.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    В ответ на: Так о каких правах и обязанностях мы тут говорим? Я знаю только одну обязанность, которая есть у мужчин, но нет у женщин-служба в армии (и то половина не служит по всяким отмазкам).
    скажите это военнообязанным женщинам-медикам, сотурдницам внутренних и спецорганов

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя D64

    Имею в виду обычных женщин, а не отдельные категории.
    Вообще, спор какой-то странных. Кто о чем, ничего конкретного.

  • Ответ на сообщение Равноправие-фикция пользователя Bato

    так сама область прав и обязанностей настолько размыта, насколько вообще это возможно

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя D64

    Вот отсюда и путаница.
    Логика многих женщин, высказавшихся здесь: я не хочу работать, хочу, чтобы муж содержал, поэтому заберите у меня все мои права. :шок: Ну и бред.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    ну определенная доля истины в этой женской логике есть.
    если женщина желает быть на иждевении мужа, ей придется чем-то поступиться ради этого. гражданских прав типа на образование или там на работу ее, конечно, вряд ли кто-то лишит. но в угоду мужу -благодетелю придется поступаться многими своими желаниями,. а то и правами - сказал муж "не пойдешь на работу!" - значит не пойдет, если не хочет конфликта.
    может быть, Вато хотел поговорить именно в этой области, в области прав и обязанностей не с т.з. юридической или гражданской, а с т.з. отношений и семьи. но с т.з зрения семьи я думаю как договорятся двое, так и будет. и феминизм тут ни при чем совсем.

    что опьяняет сильнее вина?
    женщины, лошади, власть и война (с) Р. Киплинг

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    В ответ на: Вот отсюда и путаница.
    Логика многих женщин, высказавшихся здесь: я не хочу работать, хочу, чтобы муж содержал, поэтому заберите у меня все мои права. :шок: Ну и бред.
    почти права. только фразу "заберите у меня все мои права" часто не звучит, и в случае каких-то неувязок эти права превращаются в аргументы, а иногда даже в инструмент давления.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя blackhorse

    В ответ на: может быть, Вато хотел поговорить именно в этой области, в области прав и обязанностей не с т.з. юридической или гражданской, а с т.з. отношений и семьи. но с т.з зрения семьи я думаю как договорятся двое, так и будет. и феминизм тут ни при чем совсем.
    Вот именно. А я лично не хочу, чтобы меня лишали гражданских прав. Кому хочется сидеть у мужа на шее-пусть ищут такого мужа, причем здесь гражданские права? Да и то, все это лукавство-заберите у меня мои права. Что-то я мало видела таких покорных домохозяек, командуют мужьями так, что мало не покажется.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    В ответ на: Что-то я мало видела таких покорных домохозяек, командуют мужьями так, что мало не покажется.
    в большинстве случаев мужья им создают иллюзию, что они командуют :biggrin:

    "Never know what will happen next day"

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Pipe

    Я бы сказала, наоборот, у мужей иллюзия, что они (мужья) командуют. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Равноправие-фикция пользователя Bato

    С какой стати ВООБЩЕ должно быть равноправие? Не тот красный флаг, которым размахивают феминистки перед быком мужского шовинизма, а настоящее? Оно возможно только тогда, когда женщина=мужчине. Совсем равна. Надеюсь, этого никогда не будет, как и 100% равноправия.

    Еще раз прочитала весь топ целиком. А ведь и правда ваша, юридический фундамент подразумевает полное равноправие, но вот в головах и мужчин и женщин этого равноправия нет и быть не может, пока по крайней мере, то-есть формально мы как-бы равны, но практическая реализация этой идеи не везде и не всегда возможна, как ни крути. Но с другой стороны именно эти терки и способствую развитию сознания и как следствие общества.
    Да вы правы, холивар.:улыб:

    Таролог-венеролог

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя vjbla

    В ответ на: СОно возможно только тогда, когда женщина=мужчине. Совсем равна. Надеюсь, этого никогда не будет, как и 100% равноправия.
    А почему вы думаете, что мужчина и женщина не равны как граждане? Ведь здесь речь о гражданских правах. В чем неравенство?

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя vjbla

    Я не понимаю, в чем именно проявляется это повсеместное неравноправие именно в генденром ключе? В том, что мне, девушке откажут в приеме на мужскую работу? Ну так я и сама туда не рвусь. Если мне придет в голову занятся делом, которое кому-то кажется неженским, ну так это ведь мое право, не так ли? А что кому не нравится собственно не моя трудность. Вобщем, что вы имеете ввиду?

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    так и живут все в иллюзиях, пока их кто нибудь не развеет :ухмылка: :biggrin:

    "Never know what will happen next day"

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Rouge

    Если вы не рветесь, это не значит, что другая девушка также не рвется, вдруг ей захочется стать капитаном корабля или самолета? Насколько ей легче будет это желание реализовать при формально равных правах? Не спрашивайте зачем ей это.
    У мужчин похожая ситуация, но только не в плане работы, а допустим при выборе марки майонеза (если мужик не повар, конечно), цвета обоев при ремонте в квартире, мебели, он конечно сможет настоять на своем, но придется долго договариваться с женой, даже если ремонт делается на его деньги.
    Опять же преимущественное право на ребенка, я например испытаю шок, если отец моего ребенка начнет требовать, чтобы при разводе ребенок жил с ним. Сейчас я например уверена, что с вероятностью 99% что у него ничего не получится, а если бы вероятность была бы 50%?

    Таролог-венеролог

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя vjbla

    Вы так и не ответили на вопрос: в чем неравенство между мужчиной и женщиной как гражданами?

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    Тема топика не о гражданском неравенстве, а о равенстве ВООБЩЕ. Формально, с юридической точки зрения мы равны, это написано в конституции.:улыб:

    Таролог-венеролог

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя vjbla

    В ответ на: а если бы вероятность была бы 50%?
    тогда бы у женщин было больше терпения и меньше дури в голове :ухмылка:
    В ответ на: У мужчин похожая ситуация, но только не в плане работы, а допустим при выборе марки майонеза
    у мужиков проблемы с майонезом начались :eek: где вы таких находите :biggrin:

    "Never know what will happen next day"

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Algonkin

    Неважно, кем, чем и по какой причине разрушаем институт полноценной семьи. От самодостаточности ли женщины, или от происков дьявола? Неважно. Просто смотрите на результат. Эмоции отпадут когда-нибудь, причина - кто там был виноватей и почему - полиняет и выцветет, а результат останется. Общий результат человеков.
    _________________________________

    Ну хорошо, допустим, институт семьи (в традиционном ее понимании) распадается. Когда-нибудь рухнет. На место традиционной (в нашем сегодняшнем понимании) семьи придет другая ее модель. И люди будут недоумевать: "И как это они так жили?! Что это были у них за семьи?! Дикие люди", - скажут они и пожмут плечами.
    Вы поймите, жизнь в ее макропонимании идет как идет, развивается, видоизменяется... От рефлексии отдельных индивидов ее течение не зависит. Какой смысл убиваться?
    Вы обустраивайте свою жизнь, как вам нужно, по вашему желанию... в тех рамках, разумеется, в которых вам даны реальные возможности выбирать и решать. А судьбы мира оставьте на суд истории. Большое видится на расстоянии, лицом к лицу лица не увидать, плетью обуха не перешибешь и всё такое... :улыб:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Pipe

    У моей подруги муж повар, она вообще не имеет права выбора мяса на рынке, марки майонеза, и еще кое каких продуктов.
    Мой, кстати тоже фанат кухни (готовить любит, гад), так что и я местами ограничена бываю в выборе блюд и из чего их готовить:улыб:

    Таролог-венеролог

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Серафимм

    Вот как Вы думаете?
    Что есть свобода для самостоятельной женщины?
    ...Всеобщие задурки по фиминизму приведут очень к плачевным последствиям(я так думаю!).
    ________________________________

    Свобода самой решать, как ей жить. Быть ли самостоятельной или подчиниться достойному этого мужчине.
    Феминистические закидоны комментировать не хочу. Мне это не интересно.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя vjbla

    В ответ на: (готовить любит, гад),
    ну так реализуйте свое право, уйдите к тому кто не любит готовить и готовьте сами...... вот об этом и речь, при 50\50 дури меньше станет

    "Never know what will happen next day"

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя vjbla

    В ответ на: Тема топика не о гражданском неравенстве, а о равенстве ВООБЩЕ.
    Тема топика о равноправии, читайте внимательнее. Она даже в заголовке написана. :шок:

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Серафимм

    а сидели тихонько дома в уголке босая, на кухне, беременная в лучшем случае.
    --------------------------
    Это была б просто идиальная картина мироздания...
    ________________________________

    А мне интресно, вот зачем вам такая женщина? Вам с такой комфортнее, интереснее, спокойнее, уютнее, безопаснее...? что?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    Тогда зачем вы задали вопрос о гражданском равенстве?

    Таролог-венеролог

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя vjbla

    Потому что вы написали, что мужчина не равно женщина. Так это и дебилу понятно. Если мы говорим о равноправии граждан, то почему женщина гражданин не равно мужчина гражданин? Это вытекает из ваших слов, поэтому я и спросила.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя vjbla

    Мой, кстати тоже фанат кухни (готовить любит, гад), так что и я местами ограничена бываю в выборе блюд и из чего их готовить
    ___________________________________

    Вот счастье же :улыб:Ох, не цените :biggrin:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя vjbla

    Ой, да захочет она водить корабль - пусть ее, сможет, выдюжит - будут только уважать все.
    Про ограничение выбора продуктов - это весьма специфическое, вы ж незапросто так поддаетесь на эти ограничения, он же явно в чем-то другом вынужден свои желания слегка ради вас поужать. Это компромисс - ущерб своей свободе, который вы достаточно безболезненно можете сама себе разрешить.
    А уж про ограниченное право отца на детей - это мягко сказать, индивидуально все. Я бы лично придерживалась четких 50/50. Ну если, конечно, папа сам захочет своих 50.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Ундина

    В ответ на: а сидели тихонько дома в уголке босая, на кухне, беременная в лучшем случае.
    --------------------------
    Это была б просто идиальная картина мироздания...
    ________________________________

    А мне интресно, вот зачем вам такая женщина? Вам с такой комфортнее, интереснее, спокойнее, уютнее, безопаснее...? что?
    Ведь что любопытно - ну полно ж и таких женщин тоже. Им только дай возможность, и разовьют они тему босоногости-беременности во свей красе. Кто ж мешшает устроить эту идеальность мира? Прям надо чтоб повсюду только такая ляпота располагалась. бери любую - и она уже готовая - на кухню шерстить, слова не имея права молвить))

Записей на странице:

Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта