Ответ на сообщение Re: Домашнее насилие. пользователя Satura
Не то чтобы за все. Но вот пример: Это не его заслуга и не его вина, - а встроенный уровень витальности.
...
Утверждать, нависая хмуро лозунгом "ты в ответе за всё, человек" — хорошо для идеологии и прочих механизмов принуждения.
некая дама имела неосторожность выйти замуж за алкоголика. Алкоголик взял моду напиваться и даму поколачивать по этому поводу. Как бы и не сильно, но может и увечья нанести ненароком. А теперь обращаемся к реальности и возможности выбора.
1. Зачем дама вышла замуж за этого человека? Ведь проявил он свой алкоголизм и не раз. Дама раньше не сталкивалась с алкоголиками? Возможно. Иначе она наверняка была в курсе, что бежать надо, теряя тапочки. Возможно дама склонна к созависимости. Так и бежала бы лечить созависимость (зависимость и созависимость человек осознать может, если хочет).
2. Ну вышла и вышла. Раз получила по физиономии. Что дальше?
Почему дама не ушла?
Почему не научилась защищать себя? (да курсы самообороны, пожалуйста)
Почему дама не заимела привычку линять к подружке в моменты дебошей?
Все эти возможности, в большинстве случаев есть, часто достаточно просто реализуются
3. Допустим барышня продолжает терпеть и плакать в уголке. У барышни проблема (наверно она даже понимает, что проблема ЕСТЬ). Почему она не бежит к психологу чтоб решить проблему в своей голове? Почему она не фиксирует у врача побои и не пишет заявление?
На каждом этапе выбор есть. И не использовать варианты это тоже выбор.
Да, допустим там всякие измененные состояния психики, ок. Но как Вы предлагаете помогать бороться с домашним насилием, если жертвы не проявляют никакой инициативы в борьбе?
Жизнь удалась!