Женатый любовник. Почему?

В ответ на: Мое ИМХО- ни один мужик не пойдет налево, если его все устраивает в совместной жизни с женщиной

То, что мужика "все устраивает в совместной жизни" является скорее ответом на вопрос - чего ж не разводится.

Зачем идут налево уже сказали - за свежими эмоциями (именно эмоциями, а не просто другим телом).
Ну-ка, руки поднимите, кто через 15 лет совместной жизни бежит домой как на свидание в молодости, на котором предполагается первый секс?

Я забыла уточнить, имела ввиду не про 15 лет совместной жизни. А первые лет 5 максимум
Но почему мужик не разводится, если ВСЕ не устраивает(при отсутствии детей)- вопрос

В ответ на: можно, но невероятно трудно (если действительно любит), ведь с нелюбимой тоже в постель надо ложится

И чего? У кого 100 из 100 половых актов по любви?
Давайте как-то уже разграничим "трах" и лубофф...
Лубофф в 99 из 100 - не вечное чувство, если исходить из позиции - не любишь - разводись - на кой жениться если итак известно, что лубофф пройдет?
Брак - режим обеспечения имущественных притязаний сторон брачных отношений! Ну и по вертикали - проще по детям все оформлять) Так что брак, по хорошему, должен быть стабильным! ИМХО те, кто женится исходя из сие минутного чувства, те потом и создают негативную статистику по разводам...) Ну или неверный экономический расчет и прогноз психологического развития личности партнера (согласитесь, если Вы брачуетесь в возрасте до 30, или, еще лучше, лет в 18-20, то через 10-15 лет Вы будете жить уже совсем с другим человеком... да и Вы сами уже не такой(ая)... если говорить о студентах - тут еще интересно отношение к совместно нажитому имуществу меняется после того, как оно становится реально совместно нажитым, а не то, что мама-папа накидали...).
Что касается секса, то я не понимаю зачем его добиваться только от импотента/фригидной, в остальном все очевидно - ХОЧЕТСЯ! При этом совсем не понятно, причем тут брак?
Нужно четко разделять ХОЧЕТСЯ МНЕ или БУДЕМ что-то делать МЫ... Пока речь идет просто о сексе вполне достаточно несогласованного удовлетворения естественных потребностей каждого из участников...

В ответ на: женатые просто уже более смелые, более наглые я хотела сказать т.е. с меньшим количеством юношеских комплексов (как же!!!! уже кого-то успели даже охомутать, завести семью, ребенка), а девушкам нравятся более наглые как вроде бы более смелые, за которыми они будут когда-нибудь как за каменной спиной, не знают наивные, что когда-нибудь как правило не случается, что поматросят их да и бросят (а то бы не влюблялись в женатых на берегу)

Дак просто понимать нужно, что у наглости 2 стороны - 1- По отношению к третьим лицам (положительная - девушка как за каменной стеной), 2- по отношению к девушке))) (она ж сама 3-е лицо по отношению к семье "Стены")

Ну вот, тупик. Женщинам нельзя - не понимают, мужикам нельзя - обобщать индивидуальный опыт.

В ответ на: Я забыла уточнить, имела ввиду не про 15 лет совместной жизни. А первые лет 5 максимум

Это чего - индульгенция - после 5 лет делай чо хошь?

В ответ на: Но почему мужик не разводится, если ВСЕ не устраивает(при отсутствии детей)- вопрос

Имхо, такого не бывает в принципе.

Гы, обычно говорят, что это мужики придумали, чтобы женщины не погуливали.

В ответ на: Имхо, такого не бывает в принципе.

Т.е., если все не устраивает, то мужик полюбас уйдет?
Как минимум 2х знаю, которые не уходят

Ну... наверное все же устраивает не все... Если бы ВсЕ НЕустраивало - точно ушел бы...

значит им просто лень.

Что лень то? Уйти?

Т.е. давайте так - все не устраивает, это когда - вид вызывает омерзение, солит приготовленное так, что храниться оно может до следующего пришествия Христа, секса нет в принципе или же он предлагается в неприемлемых формах, постоянные истерики про деньги, ревность, забитые гвозди/завинченные гайки, вынос мусора, неуделенное внимание и просто: "да казел ты", своим поведением ставит семью в затруднительное материальное положение (пьянки, гулянки,шубы, казино, покупка Верту в кредит на 15 лет при совокупном семейном доходе в 10 т.р.)... Это только первое что пришло в голову - это было бы близко к тому, что не устраивает ВСЕ! В известных Вам примерах дела обстоят так и мужья не уходят?)

ага, лень уйти, лень заниматся устройсвом быта после "уйти", кстати еще может быть некуда уйти и лень заниматься поиском места куда уйти...

Я утверждала, что БОЛЬШИНСТВУ надо просто РАЗВЛЕЧЬСЯ, а развлечения телом или эмоциями не суть важно (show must go on), развлекаться это потреблять в обмен на что-то материальное (деньги/имущество/статус/возможности) - (перечитайте и вы то, на что так занозились , а раз занозились, то значит всё так и есть как я вам говорю 100% )

так ради чего, юноша, женатый лезет в отношения? жду ваши варианты

В ответ на: Я утверждала, что БОЛЬШИНСТВУ надо просто РАЗВЛЕЧЬСЯ, а развлечения телом или эмоциями не суть важно (show must go on), развлекаться это потреблять в обмен на что-то материальное (деньги/имущество/статус/возможности) - (перечитайте и вы то, на что так занозились , а раз занозились, то значит всё так и есть как я вам говорю 100% )

Перечитал. Там ключевые слова, на мой взгляд, "нужно только тело" и "никого не любит". Я не прав?
Не вдаваясь в извечную дискуссию про "что такое любовь", я всего лишь утверждал, что никакой любовницы без той или иной формы эмоциональной привязанности (влюбленности), у женатого не будет. Просто ради "другого тела", никаких более-менее длительных отношений на стороне не будет (тут же под любовницей не подразумеваются связи "на раз"?).

В ответ на: так ради чего, юноша, женатый лезет в отношения? жду ваши варианты

Итак, наш мужчина с опытом в браке превратился в "юношу"...

не знаю как там у вас, а у меня без любви ничего не получается

В ответ на: ага, лень уйти, лень заниматся устройсвом быта после "уйти", кстати еще может быть некуда уйти и лень заниматься поиском места куда уйти...

именно так

В ответ на: Мое ИМХО- ни один мужик не пойдет налево, если его все устраивает в совместной жизни с женщиной Есть пример на собственном опыте...

Юношеский максимализм считать, что тех, кто не изменяет, все устраивает в их совместной жизни. В приниципе не бывает идеальных отношений, так чтобы все устраивало. Бывают кризисы отношений. Даже выведены сроки отношений - 1 месяц, 3 месяца, год, 3 года, 5 лет, 7 лет и т.д.
Есть мужчины, которые не знают чего хотят. Сходит налево, все поймет и вернется со словами "Ты - лучшая". Это тот самый случай, когда "хороший левак укрепляет брак".
Есть измена по пьяни - до этого мужчина даже мог не замечать эту женщину, но бывает много водки...
Далеко не все мужчины секс на стороне считают изменой. Хотя женщины могут думать по-другому.

не прав, я отвечала на вопрос автора темы зачем девушки заводят отношения с женатыми и зачем эти отношения женатым, девушки рассчитывают победить жену и стать наконец женой (не берем в расчет варианты когда девушки тоже просто развлекаются с женатыми т.к. нет других или они менее интересные как цели), а мужчины просто развлекаются, а если длительные отношения на стороне у мужчины серьезные, то он рано или поздно разрывает отношения с женой т.к. они становятся для него все более мучительными (повинности они знаете ли очень тягостны для психики человека)

В ответ на: Можно и так сказать, вам виднее
Просто всегда поражает, когда женщины осуждают только любовницу, не задумываясь о том, почему их мужчина им изменяет И обвинять нужно не "соперницу", а себя и своего мужика

Они-то между собой разберутся. И помирятся. А на "соперницу" идет перенос - жена вымещает на ней боль, которую испытала от измены, муж - чувство вины. Обвинять "соперницу" стоит уже хотя бы за то, что влезла в чужие отношения. Она решила свои сексуальные проблемы за чужой счет. Если уж слово "мораль" ни о чем не говорит...

А если все устраивает, НО саму женщину уже разлюбил, или и не любил, а думал что полюбит т.к. все остальное устраивало (в постели не бревно, красивая, хорошая хозяйка и т.д. и т.п.)
Думаете тоже не пойдет?

да, проблема в женщине, ее просто не любят, потому и идут на лево

зачем выяснять отношения с любовницей? че к чему?
у жены были отношения с мужем, раз появилась любовница, значит отношения с женой исчерпаны, зачем подгонять задачу под ответ, правильное решение - расстаться достойно

В ответ на: Зачем идут налево уже сказали - за свежими эмоциями (именно эмоциями, а не просто другим телом).
Ну-ка, руки поднимите, кто через 15 лет совместной жизни бежит домой как на свидание в молодости, на котором предполагается первый секс?

Просто ходоки на лево отличаются от нечаянно влюбившихся по глазам, но такого влюбившегося и жена просечет сразу же, да и не скрываются они, как правило, потому, что как нельзя заплакать, если тебе смешно и наоборот засмеяться когда тебе плакать хочется, так и влюбленный не может прикинуться не влюбленным, а вот скучающе-развлекающийся может прикидываться и тем и другим (и любящим мужем и влюбленным любовником), для этого ему достаточно ездить по ушам и жене и любовнице.

В ответ на: НО, с другой стороны, мне было бы проще, если бы мне напрямую сказали все, а не намеками. А то некоторые все говорят-говорят, мужику на мозг капают. Блин, если тебя это беспокоит настолько сильно, ну скажи мне в лицо, выдери мне все космы и т.д. Легче станет, как минимум

То вы всю вину за адюльтер складываете на отношения мужа и жены, то вам надо чтобы вы тоже поучаствовали в разборках. Это их отношения и они их выясняют между собой.
А то, что вас напрягают чьи-то намеки - облегчать вам жизнь не их задача.
*Участие в измене - участие в стирке грязного белья чужих отношений. Сложно остаться чистенькой.*

СЕ ЛЯ ВИ, почему обязательно расходится???
с любовницей будет то же самое - те же самые проблемы. Менять женщину - это откладывать решение проблемы. Любовь - это всего лишь индульгенция не видеть недостатки другого человека, прогибаться под его желания.
В моих отношениях сейчас я вижу теже самые проблемы, которые у меня возникали с мужем, с которым был 5-летний брак. А у моего мужчины возникают те же проблемы, что были у него в других длительных отношениях. Это жизнь, СЕ ЛЯ ВИ. (Каламбурчик получился )
Разойтись - это самый простой и самый дорогостоящий способ решения проблем.

В ответ на: зачем выяснять отношения с любовницей? че к чему?
у жены были отношения с мужем, раз появилась любовница, значит отношения с женой исчерпаны, зачем подгонять задачу под ответ, правильное решение - расстаться достойно

Как так, не выяснять? Если у вашего мужа будет любовница, что скажете? Заслужила - и ничего тут не поделать?

ну потому, что не могу я спать с тем, кого не хочу, а не хочу, если разлюбила, продолжать жить и хозяйствовать вместе конечно можно, если при этом не спать с тем кого уже не хочешь, но что это будет за жизнь - добровольная каторга

пусть идет к ней
что тут выяснять? да еще с любовницей? примет ли она его бедного?

Ну вы прям так сразу сдались, что ж вы так?

Мне как-то симпатии вполне достаточно))

Ой, не зарекайтесь...

моя знакомая уже 5 лет встречается с женатым, довольна и ей все нравится, и замуж за него не хочет, просто секс , говорит, потрясающий, больше ничего и не надо, жаль, что он ее не содержит

В ответ на: ведь с нелюбимой тоже в постель надо ложится

Во-первых далеко не всех эта необходимость напрягает. Вон даже к проституткам бегают. Проститутки вряд ли любимые. Ан нет, ложатся и по доброй воле.
Во-вторых я наблюдала некоторое количество благовидных предлогов чтоб с женой в постель не ложиться. Предлоги реально работали до полугода (может и дольше, просто я не знаю).

В ответ на: Это-то понятно, я говорю о том, что где гарантия, что у конкретного женатого любовника жена не окажется вот такой же?

А где гарантия, что у свободного не будет поклонницы невменяемой совершенно?
Единственное, что позволила в отношение меня жена одного моего бывшего это позвонить и попытаться применить НЛП в формате "ты молодая и красивая. Зачем тебе мой муж? С пузом и в возрасте". Строго говоря, она мне даже аппетит не испортила (мы с ейным мужем как раз на обед зашли) - я откушивала свою пасту и "внимательно" слушала весь этот бред. Правда потом порекомендовала мужчине тщательнее прятать свой телефон.

меня интриги никогда не интересовали

В ответ на: Если жена хочет выяснить отношения с любовницей, то пусть это делает, но знает меру(без кислоты/ чтоб потом в больнице не оказаться).

Ну да. А еще воровать, обманывать, прелюбодействовать нехорошо, а чистить зубы 2 раза в день - наоборот хорошо

В ответ на: жены мужикам все капают, капают на мозг, а напрямую сказать своей "обидчице" не могут. Мне в любой ситуации проще сказать все и сразу

Когда у вас будет муж, имеющий отношения с любовницей, вы попробуйте сказать ей, что она - ваша обидчица, и что так делать нельзя, напрямую, посмотрите, какой будет результат

мне многие симпатичны, но я не могу со всеми спать по такому признаку

В ответ на: никакой любовницы без той или иной формы эмоциональной привязанности (влюбленности), у женатого не будет.

Согласна. Эмоциональная составляющая необходима, в той или иной форме, причем необязательно именно влюбленность, это может быть жалость, чувство себя с ней настоящим мужчиной и тд и тп.

В ответ на: меня интриги никогда не интересовали

да, да, да.... это может случится с кем угодно, только не со мной....

В ответ на: Обвинять "соперницу" стоит уже хотя бы за то, что влезла в чужие отношения. Она решила свои сексуальные проблемы за чужой счет.

Думаю вот - согласна я с вами-таки или нет С одной стороны, женщина, спящая с чужим мужем, во все времена и у всех народов всегда называлась одним известным словом. В спину ей слались проклятия и ничего доблестного в ее поведении уж точно не было.

А с другой стороны, давайте уж посмотрим фактам в лицо. Ну не должна она лично ни кому и ничего, а уж тем более - посторонней тетке, имеющей несчастье состоять замужем за кобелеватым мужиком. То, что у этой тетки муж гуляет - это проблемы тетки, и никак не девушки. Она лично хочет быть счастливой и думает о себе, что совершенно нормально. А вину перед женой должен в первую очередь по дефолту испытывать муж, а никак не любовница.

В ответ на: А где гарантия, что у свободного не будет поклонницы невменяемой совершенно?

Риски гораздо меньше. Предполагаемые, я имею ввиду.

В ответ на: Строго говоря, она мне даже аппетит не испортила

А вот нарвались бы на такую, как моя знакомая - ну просто представьте себе на секунду. вы от этого абсолютно не застрахованы. Ваша теория была бы сейчас точно такой же, или все-таки с поправкой?

Да, только не со мной потому, что я разбираться с посторонними тетками точно не собираюсь, на мой взгляд это просто глупо. "Верни мне мужа". А что он вещь или бычок на веревочке?

бегают и к проституткам когда всё рано с кем (жена обеспечивает быт, любовница - эмоции, проститутка снимает напряжение в члене), по сути ни к кому нет стойкой эмоциональной привязанности, а потому со всеми тремя суррогатные отношения

В ответ на: А если все устраивает, НО саму женщину уже разлюбил, или и не любил, а думал что полюбит т.к. все остальное устраивало (в постели не бревно, красивая, хорошая хозяйка и т.д. и т.п.)
Думаете тоже не пойдет?

да, проблема в женщине, ее просто не любят, потому и идут на лево

Я и не отрицаю такой ситуации В ваших словах основное слово НО

В ответ на: зачем выяснять отношения с любовницей? че к чему?
у жены были отношения с мужем, раз появилась любовница, значит отношения с женой исчерпаны, зачем подгонять задачу под ответ, правильное решение - расстаться достойно

Если бы мне мужик изменил, разговор был бы короткий- вещи собрала(свои или его, в зависимости от того, где живут). В жизни сама бы не пошла отношения выяснять и никаким образом не "провоцировала соперницу"
Вышесказанные слова про "выяснить отношения с соперницей"- это единичный случай из личной жизни, если жене очень этого хочется(чтобы весь пар выпустила напрямую )

Можно эту тему обсуждать бесконечно. Как причины, так и следствия могут быть разными.
Так же можно осудить женщину и оправдать. И правду может сказать только тот, кто через это прошел. И не каждая ее откроет (правду эту).
Но я вспомнила один случай с моей подругой. Как-то по юности решил ее муж гульнуть. Вычислила она эту зазнобу и пошла поговорить. Поговорила, челюсть сломала и напутствовала на будущее: "Прежде чем гулять с женатым, выясни что из себя жена его представляет".
Вот еще ведь как бывает.

а по хорошему-то челюсть мужу надо было ломать *рассудительно* а то так челюстей не напасешься, если гуляка))

Согласна.
Я не написала что это правильно, просто вспомнила, что и так бывает.

важен даже не поступок, а побудительные мотивы:
- украл потому, что голоден и нет работы или украл потому, что завистлив/не хочет работать,
- женщина случайно влюбилась в женатого или просто развлекается с ним/хочет выгодно пристроится
- мужчина пошел на лево потому, что разлюбил жену или просто для разнообразия

Зачем же челюстей не напасешься? Добрая молва всегда подскажет, расскажет Будучи еще студенткой НГУ познакомилась с парнем - так меня сразу предупредили, что у него есть девушка и она такая - ходить мне с фингалом