Погода: -12°C
Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

О гламуре и интеллекте

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя Radiodio2011

    Вы так и не поняли о чем я говорил или только первый пост читали. Зачем мне зарабатывать на то от чего воротит? :безум:
    ПЫСЫ: Я конечно гиперболизировал для яркости речи, ни от чего меня конечно не воротит, но чтоб понятно было.

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя Hoda

    В ответ на: Да ищет просто не там :улыб: И не туда смотрит. Полно у нас девушек одновременно умных, красивых и хорошо одетых, таких не стыдно друзьям-родителям показывать, просто почему-то, видимо, отдается предпочтение другим.
    Да ни кого я не ищу. Говорил уже сто раз. Просто рассуждаю, ради искусства :улыб:. А показывать... :безум: тем более стыдиться если кому то не нравится :dnknow: да срать мне с самой высокой колокольни на чье-то мнение, тем более стыдиться своей девушки это вообще не достойно мужчины.

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя ND84

    В ответ на: Да ни кого я не ищу. Говорил уже сто раз. Просто рассуждаю, ради искусства :улыб:.
    в смысле флудер-профессионал?:миг:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

    Исправлено пользователем презумпция (01.11.11 11:57)

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя elle08

    Да какой я профессионал :безум: я только учусь

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: Re:"Конечно же я люблю тебя..... но сигареты я люблю больше..." пользователя ND84

    В ответ на: IQ тест определяет не уровень интеллекта, а соответсвие мышления тестируемого мышлению составителя теста и мышлению господствующего в обществе
    немного не так. Вообще, IQ пытались сделать измерителем способности решать новые задачи быстро и эффективно. Самый распространенный тест - тест Айзенка - представляет собой сборник задач типа: продолжите числовую (буквенную) последовательность, исключите лишнюю фигуру (слово), установит зависимость: если... то.

    Для решения всех задачек так или иначе используются элементарные знания по арифметике, логике, и знанию родного языка. То есть некоторые знания все же используются. Это первый момент критики теста: то есть, неграмотный дикарь, как бы быстро и эффективно он бы не соображал, высокий IQ не покажет. Другой аспект критики теста, - это повторяемость. Если человек решал подобные задачки решал раньше, то ему будет легче решить тестовые задачи. И третий момент,- скорость решения задач во много зависит от состояния и настроения испытуемого, что также влияет на результат.
    То есть IQ - показатель очень и очень спорный

    здровствуйте как маринават огурци

  • Ответ на сообщение Re: Re:"Конечно же я люблю тебя..... но сигареты я люблю больше..." пользователя Убик

    И я бы сказал не физиологичный еще.

  • Ответ на сообщение О гламуре и интеллекте пользователя ND84

    Да, кстати, вот например известное вирусное видео с жительницей Кубани вот это гламурная, нет?

    здровствуйте как маринават огурци

    Исправлено пользователем презумпция (01.11.11 19:33)

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя mr. Hide

    В ответ на: По-моему, не очень.
    Я про фото ее молодой.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя ND84

    В ответ на: Гламурна конечно
    Ну вот, она - живое опровержение вашей теории. Красивая душа в гламурном теле.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя Hoda

    Нельзя опровергнуть то чего нет. Это раз. Во-вторых в который раз говорю дело не в гламуре, я просто одним словом в другой теме назвал всяких пустышек тратящих все время на побрекушки, развлечения, фитнесы и целый комплекс всего с этим свяанный - долго обьяснять, вот и назвал очень много всего, может даже разного, словом гламур.
    Красивая душа или нет у Бардо я по фото не понял, а лично не общался. Так что это момент спорный. И тело у нее не гламурное - гламурными (с гламурным телом) не рождаются, а рождаются только с красивым телом, но красота это еще не гламур; у нее гламурный образ, и то по тому времени, а в наше время этот олдскул с тельняшкой уже немного другое. И что касается лично меня, мне эти смеженные пресыщенные глаза, выражение безмерной скуки на лице и поджатые губы, овал лица совсем не нравятся, какое-то уставшее сомнамбулическое лицо.

    ПЫСЫ
    Ибо кто может пленить душу? Только он. Вот ты видишь человека, которого привлекает чье-то красивое лицо, - неужели ты думаешь, что горстка определенным образом соединенных молекул способна увлечь кого-нибудь? Ничуть! За этими частицами материи должна быть - и есть - сокрытая частица высшего начала, высшей, божественной любви. Невежда и не подозревает об этом, но, сознательно или бессознательно, влечет его только эта искра истинно прекрасного. (с)

    Вот чёйто не привлекло :dnknow:

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя Убик

    В ответ на: Да, кстати, вот например известное вирусное видео с жительницей Кубани вот это гламурная, нет?
    :ха-ха!: Под сталом. вот оно самое. Хотя, блин, даже забавно.

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя ND84

    вот эта по-настоящему гламурна (см с 23 секунды): web-страница

    Исправлено пользователем Trotzdem (02.11.11 14:55)

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя Убик

    В ответ на: Да, кстати, вот например известное вирусное видео с жительницей Кубани вот это гламурная, нет?
    а интересно интеллектуальны ли те, кто снял это видео и выложил в инет для "поржать"?

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя Pepper

    ППКС. Совсем, что ли, тут обалдели? Девчонка очень приятная, просто светлый человечек, как только язык повернулся наклепать на нее? :bad:

    ПС. я представляю, если сейчас сюда выложить запись разговора с теми форумчанами, кто столь усердно ржет, что бы было. Думаю, они бы от стыда больше никогда носа не показали на форум.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя Hoda

    Ну да, светлая. Слишком светлая. Таких в деревнях, откудк она кстати, называют как бы помягче... близкие к богу чудаками, в каком то смысле это безусловно хорошо. Вот только светлость и милость не заменяет ума, к сожалению. И милость не отменяет того что это смешно. Только в чем поклеп :dnknow:

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя ND84

    "Поклеп", вероятно, в том, что выставили на посмешище девочку со, скажем так, странностями в поведении. "Грех над убогими смеяться", как-то так.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя ND84

    Вы забавный. Есть мнение, что где-нибудь в Индии(той, где нет туристов) Вы бы сошли за близкого к Богу чудака в силу странностей, с точки зрения местных жителей, в поведении.
    Я увидела исключительно отсутствие знакомства с культурой городов. Ум, интеллект, смекалка и даже какого-то рода умственные отклонения тут совершенно не при чем.
    Узко мыслите, молодой человек. Очень узко.

    Жизнь удалась!

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя Zmeyka

    В ответ на: Вы забавный.
    И я туда же? :смущ: Ну ок rofl:
    В ответ на: Есть мнение, что где-нибудь в Индии(той, где нет туристов) Вы бы сошли за близкого к Богу чудака в силу странностей, с точки зрения местных жителей, в поведении.
    Ничего подобного. Другая культура это всего лишь другая культура. Например, иностранные туристы хоть и не понимают некоторых вещей в нашей жизни, в быту, вполне адекватно смотрятся (например, иностранные преподаватели языков)
    В ответ на: Я увидела исключительно отсутствие знакомства с культурой городов. Ум, интеллект, смекалка и даже какого-то рода умственные отклонения тут совершенно не при чем.
    Узко мыслите, молодой человек. Очень узко.
    Мало увидели значит. Кроме отсуствия знакомства с культурой у нее еще много чего есть, как тут заметили своеобразная светлость, неотмирасевосесть, доброта. А отсутсвие злости и хитрости? Заметили что в каментах каждый второй предлогал жениться? Это хоть и шутка, но отчасти. Потому что видно кое-что кроме деревенской культуры - импонирует отсутсвие хитрости, меркантильности и стервозности и присутсвие какой-то теплоты, короче "прелесть какая дурочка".

    А в Индии, родине самой сокровенной философии, где практически каждый гражданин это впитал с детсва, и каждый второй просветленный брахман, дервиш или лама я бы сошел за близкого к богу чудака? :rofl: Не смешите меня.

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя ND84

    В ответ на: Ничего подобного. Другая культура это всего лишь другая культура. Например, иностранные туристы хоть и не понимают некоторых вещей в нашей жизни, в быту, вполне адекватно смотрятся (например, иностранные преподаватели языков)
    Если речь о европейской культуре, не такая уж она и другая. То есть несущественно другая. А вот азиатская отличается, при чем очень.
    Равно как отличается культура далеких деревень. Скажите, Вы бывали в тех алтайских деревеньках, где электричества нету вообще? Так там не только семачки с маслом чтоб блестели, там вобще много интересного от местных жителей можно услышать и увидеть.
    В ответ на: А отсутсвие злости и хитрости? Заметили что в каментах каждый второй предлогал жениться? Это хоть и шутка, но отчасти. Потому что видно кое-что кроме деревенской культуры - импонирует отсутсвие хитрости, меркантильности и стервозности и присутсвие какой-то теплоты, короче "прелесть какая дурочка".
    Ой не общались Вы с настоящими деревенскими жителями.

    Жизнь удалась!

  • Ответ на сообщение Re: Re:"Конечно же я люблю тебя..... но сигареты я люблю больше..." пользователя Zmeyka

    В ответ на: она наверняка видела и Джоконду, и Биг Бен,
    осталось в Большой театр сходить и всё....© :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Re:"Конечно же я люблю тебя..... но сигареты я люблю больше..." пользователя Zmeyka

    В ответ на: Во-первых девушка от чего гламурной становится? Видимо от финансовых вложений в тело, шмотки и досуг. А кто вкладывает? Если родители - она, как минимум, образованна и эрудирована (помимо магазинов с туфлями она наверняка видела и Джоконду, и Биг Бен, к тому же, имеет или получает высшее образование). То есть не до конца дура, интеллект присутствует.
    Гламур в самом контексте противоречит Интеллекту :шок: . Оттого что она видела Биг Бен в ее голове едвали будет больше логики и здравого смысла, да и ВО у таких по большей части куплено... Интеллект сопоставим со стильными людьми, а не с гламуром. ЧМТ

  • Ответ на сообщение Re: Re:"Конечно же я люблю тебя..... но сигареты я люблю больше..." пользователя Breve

    Гламур ничему не противоречит. Гламур это стилистическое направление. Он противоречит интеллекту ничуть не больше, чем хай-тек, к примеру.
    При наличии гламурной "обертки" внутри может быть вообще все что угодно, а может и ничего не быть.

    Жизнь удалась!

  • Ответ на сообщение Re: Re:"Конечно же я люблю тебя..... но сигареты я люблю больше..." пользователя Breve

    А как вы относитесь к стилю "гранж" например? :biggrin: любопытно почему примерно одинаково интеллектуально развитые люди ну скажем Жорес Алферов и Перельман выглядят очень уж по-разному?:миг:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Ответ на сообщение Re: Re:"Конечно же я люблю тебя..... но сигареты я люблю больше..." пользователя Zmeyka

    В ответ на: Гламур ничему не противоречит. Гламур это стилистическое направление. Он противоречит интеллекту ничуть не больше, чем хай-тек, к примеру.
    При наличии гламурной "обертки" внутри может быть вообще все что угодно, а может и ничего не быть.
    Я бы сказал гламур - "гадкий утенок" стиля, без права на будущее. Своего рода анархические идеи в демократическом обществе.
    Люди знающие себе цену в дешевые розовые обертки с силиконом не полезут, если только не на холлоуин и то со скрипом:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Re:"Конечно же я люблю тебя..... но сигареты я люблю больше..." пользователя elle08

    В ответ на: А как вы относитесь к стилю "гранж" например? :biggrin: любопытно почему примерно одинаково интеллектуально развитые люди ну скажем Жорес Алферов и Перельман выглядят очень уж по-разному?:миг:
    Это смотря какой системой кооординат каждый из них мыслит. Если Алферов худо бедно принимает систему наукообразования, то Перельману до лампочки на все, что вокруг происходит. Каждый скромен, но последний еще скромнее и видимо от того, что один материальный мир улучшает, а другой высокими цифрами и своей логикой живет... противоречий не вижу. :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Re:"Конечно же я люблю тебя..... но сигареты я люблю больше..." пользователя Breve

    ваша оценка "худо бедно", по отношению к Алферову меня позабавила :secret: :biggrin:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Ответ на сообщение Re: Re:"Конечно же я люблю тебя..... но сигареты я люблю больше..." пользователя elle08

    П.9
    Достаточно на его лицо посмотреть, когда репортеры спрашивают о будущем науки!:) Пофигистическая мина:миг:

    Исправлено пользователем презумпция (03.11.11 16:18)

  • Ответ на сообщение Re: Re:"Конечно же я люблю тебя..... но сигареты я люблю больше..." пользователя Breve

    В ответ на: Своего рода анархические идеи в демократическом обществе.
    Именно. При чем тут ум?

    Жизнь удалась!

  • Ответ на сообщение Re: Re:"Конечно же я люблю тебя..... но сигареты я люблю больше..." пользователя Zmeyka

    П.9
    Ну конечно анархия от большого ума... ну... ну...

    Исправлено пользователем презумпция (03.11.11 16:19)

  • Ответ на сообщение Re: Re:"Конечно же я люблю тебя..... но сигареты я люблю больше..." пользователя Breve

    что тогда по-вашему "от большого ума"? :umnik: :beee:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Ответ на сообщение Re: Re:"Конечно же я люблю тебя..... но сигареты я люблю больше..." пользователя Breve

    Любая новая идея - это бунт, хоть в моде, хоть в науке.
    И не путайте гламур - стремление к роскоши - с его отечественной вульгарной интерпретацией.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

    Исправлено пользователем презумпция (03.11.11 16:21)

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя ND84

    Что такого достойного насмешек Вы вот лично увидели в этой девочке?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя презумпция

    В ответ на: . "Грех над убогими смеяться", как-то так.
    Я считаю, что она просто очень молодая и еще совершенно неиспорченная. Абсолютный ребенок. И ржать над ребенком, издеваться - это действительно грех.

    А если она блаженная - так еще бОльший грех, вообще кощунство.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: О гламуре и интеллекте пользователя Hoda

    Какая же вы серьезная то. А я думал что это я зануда. Ну посмеялись и посмеялись - пошли дальше. А про издевательства и грехи не выдумывайте.

    Mr. Любитель ног.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта