Погода: -12°C
Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Люди, живущие "одним днем": психологический аспект

  • Между фразой жить без денег и жить без больших и очень больших денег есть некоторая разница. Пример брокера на бирже живущего в суперинтенсивном и ограниченном рамками бирже временном режиме весьма поучителен.

  • Очень разумное и поучительное высказывание, но во всем важна МЕРА.

  • есть определённый % идеалистов, которые даже при "закрытии" очень или очень скромных первичных естественных потребностей не согласны жить в любом мире, кроме того который у них сформировался в коре ГМ еще в 3-7 летнем возрасте.


    Ну это если очень примитивно докладывать....

    Девиз : есть мой мир(окружающая виртуальность) , и неправильный(реальная действительность). Есть моя точка зрения - и неправильная.

    |||PRIMus INTER pares///

  • На мой взгляд позиция реалиста более привлекательна.

  • >Полностью согласен, но откуда же тогда берется протестный электорат, диссиденты и т. д.
    ----------------
    Правильно я понимаю, что экономические реалии жизни в нашей стране таковы, что им просто неоткуда взяться? :а\?:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • В ответ на: Правильно я понимаю, что экономические реалии жизни в нашей стране таковы, что им просто неоткуда взяться? :а\?:
    Экономисты таки существа, что всегда считают в настоящем, и планируют в будущем. Эткуда только тогда экономические кризисы беруться. А можа все-таки экономистам сначало базовое психологическое образование давать?

  • Экономист - это специалист, который завтра будет знать, почему то, что он предсказывал вчера, сегодня не случилось. (с)
    Вы может про финансистов говорите?

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • Понятное дело, что финансисты к экономике никакого отношения не имеют, эх без переподготовки даже в бухгалтерию не берут. Только как относится Ваш вопрос к теме?

    Исправлено пользователем ильич (23.01.12 17:56)

  • И кстати, если говорить об экономике, то при пятилетних планах, затем годовых, и ежемесячных планах на производстве человек волей-неволей был вынужден смотреть в будущее. Рыночная же экономика, и в первую очередь ее лоточный вариант заставляет продавца жить только в настоящем. Т.е. получил прибыль, день удался, нет прибыли - увы...

  • В ответ на: Экономисты таки существа, что всегда считают в настоящем, и планируют в будущем. Эткуда только тогда экономические кризисы беруться. А можа все-таки экономистам сначало базовое психологическое образование давать?
    Я вот на это отвечала. Кризисы (нынешние) случаются из-за финансовых схем и инструментов. Экономисты какбэ ни при чем, несмотря на то, что базу для финансового планирования берут в экономическом прогнозе.
    Но вот опять же. Смотрите: экономисты говорят примерно следующее: "Надо произвести вот столько ништяков, потому что только такое количество покрывает покупательную способность :umnik: ". А финансисты говорят: "А давайте мы им кредитов надаем, увеличим покупательную способность и они смогут больше купить. :bday: " Как-то так. А что уж там дальше творится в мировом масштабе, так просто не расскажешь. :безум:

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • Ой, неее :nea.gif: в дебри пятилетних планов мы лезть не будем. Скоко там было планирования постоянного увеличения количества производимого товара в планах, потому что так надо и соответственно приписок в отчетах о выполнении...

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • Вы нам на психологическом форуме еще про дефлятор раскажите и теорию рисков...

  • Ага-ага, я сама придумала, что тут экономистов в кризисах обвиняют... Но готова выслушать чему надобно их учить и зачем это необходимо делать. :хехе:

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • А сами то уважаемая по образованию кто? А то может ученого учить только портить. Если слегка порассуждать, то к теме форума могут иметь некоторое отношение волны Кондратьева. Хотя из разговоров с экономической профессурой стало понятно, что временной аспект в волнах Кондратьева они разглядеть таки не могут.

  • Я - не пойми кто. Специалист по мировой экономике университетского пошива (не местный универ). В выпуске и нормальные экономисты, и нормальные финансисты, и прекрасные бухгалтеры, а вот мы.. Нас всех учили "понемногу чему-нибудь и как-нибудь." (с)
    И финансам, и экономике, и международному праву...
    Волны Кондратьева - "Че такое фонограмма?"(с)
    Но все это не отменяет вопроса: зачем экономистам "базовое психологическое образование давать"? Чтобы что?

    пошла гуглить волны Кондратьева, может учили - вспомню :biggrin: Учили!!! Точно:улыб:

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

    Исправлено пользователем Muro4ka (23.01.12 18:56)

  • Во, начинает доходить... А экономика она ведь для людев вааще то. Да и маркетинговые стратегии кстати в значительной мере расчитаны на определенные временные параметры той или иной социальной группы.

  • Вы к экономистам всех причисляете? Маркетологи изучают психологию, в прикладном аспекте, но изучают.
    Экономика для людев? Она скорее про людев, вернее про их поведение как участников рынка: обладателей ресурса "труд" (редко "предпринимательская способность"), потребителей, налогоплательщиков и т.д. и т.п. Хотя наука, она в любом случае, о щастье человеческом...
    Так чему экономистов учить? Вернее цель-то какова?

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • Умища то у Вас уважаемая сразу видно - ПАЛАТА. Но может быть как то ближе к теме.
    А здесь например может быть интересен следующий аспект.
    Молодая супружеская пара, он собирается купить автомобиль, а это проблема порой не одного года, и он невольно смотрит в будущее несколько дальше, нежели она, планирующая купить очередные сапоги с будущей зарплаты.
    Или например классический российский алкоголик, которому для реализации его мечты напиться достаточно дождаться открытия магазина, слава богу хоть ночную продажу водки отменили, т. е. чуть продлили время для исполнения желаний этой категории граждан.

    Исправлено пользователем ильич (23.01.12 19:46)

  • Эмн. Шестая, судя по всему. Ну да ладно.
    Даайте же к теме. Я просто попыталась уточнить, что может финансисты имелись в виду, потому как экономисты к кризисам мало причастны.
    Но если финансисты=экономисты, то согласна слушать дальше. И в третий (кажется) раз задаю вопрос, учить финансистов (экономистов) психологии зачем? Чтобы что такое грандиозное случилось в будущем? Цель изучения финансистами (экономистами) психологии?

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • :улыб: эх , люблю я когда читаешь... что то новое узнаешь, точнее дополняешь своё мировоззрение... а возразить или дополнить даже желание не возникает))

    |||PRIMus INTER pares///

  • В ответ на: значительное количество психологических "заморочек", которые приводят к нежеланию видеть будущее.
    Вообще-то, нежелание видеть (надеюсь, вы таки имели в виду прогнозировать?) будущее может говорить скорее не о проблемах и заморочках, а, напротив, о том, что индивид всецело доверяет миру, воспринимает его целостно (дерьмо - такая же часть мироздания, как и повидло) и находится с ним в полной гармонии. Если ты готов с распростертыми объятиями принять любой наступающий день, - пусть самый хреновый, лишь бы он наступил, - чего заморачиваться? Вот как наступит, - будем решать проблемы по мере поступления :-))
    С прошлым, по этой логике, тоже все просто. За то, что нам этот мир когда-либо давал, - мы уже в расчете, а потому - опять же нечего зацикливаться на старом.

    Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!

  • В ответ на: :улыб: эх , люблю я когда читаешь... что то новое узнаешь, точнее дополняешь своё мировоззрение... а возразить или дополнить даже желание не возникает))
    Это от интелехту видать.

  • Ваш вариант застывшей в настоящем гармонии безусловно имеет место быть, но только осмелюсь предположить, что гармония с открытым будущим более динамична.

  • Ну если вы умеете строить реальную гармонию с истинным неизвестным, - в какой палате тута за нобелевкой очередь? :-)) Научите и меня тоже, я люблю экстрим :-))))

    Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!

  • В ответ на: Рыночная же экономика, и в первую очередь ее лоточный вариант заставляет продавца жить только в настоящем.
    не знаю как лоточный сегмент, но в корпоративном секторе нет ничего более исследованного как разработка различных стратегий фирм
    целые библиотеки на эту тему напИсаны

  • В ответ на: ...строить реальную гармонию с истинным неизвестным...
    О да, уважаемая :umnik: коллега! Вы правы в своих сомнениях, :agree: а я права — в своих, тоже сомнениях. И насчет Нобелевской премии аналогично (не обломится точно ни нашим, на Ильичевым).
    А чтобы узнать, действительно ли реальна гармония и истинно или ложно окажется в будущем конкретное (обозначенное Вами) неизвестное, — полагаю, и надо прожить один день одним днем и спокойно взглянуть утром, которое мудренее вечера, в лицо будущего (которое было таковым вчера, то есть в прошлом), ставшего сегодня уже настоящим.

    Главное — погладить КОТА.

  • А если посмотреть эти книги, то как правило одно и то же, типа "звезда", "дойная корова" ... Но в целом согласен, что правильным путем идут товарищи... к плановой экономике.

  • Хи.
    В момент, когда будущее становится настоящим, - сравнивать его приходится уже с прошлым ( ибо любые наши прогнозы в тот момент, как мы их осознали и запомнили, становятся прошлым).
    Творец, когда мир создавал, накрепко все запаролил :-))))

    Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!

  • Да, даже когда оно (будущее) только планируется, его прогнозируют на основе прошлого и настоящего.
    Пророческие прозрения случаются, но редко.

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • нет скорее мы идем к управляемому хаосу
    точнее идет мир без нас

  • Воооо.
    И я о том же.
    Может, раз мне не повезло, кто-то еще сможет добиться от Ильича правды о том, как это научиться видеть свое будущее, чтобы избежать психологических заморочек (причем еще хотелось бы таки узнать - каких именнно).

    Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!

  • В ответ на: нет скорее мы идем к управляемому хаосу точнее идет мир без нас
    Теория хаоса в принципе тоже достаточно интересна, но с первого раза как то не легко воспринимается. И кстати возник вопрос о том, в какой период развития немецкого капитализма (впечатление что лоточного) в массовое сознание была заложена установка "остановись мгновенье, ты прекрасно".

  • В ответ на: Пророческие прозрения случаются, но редко.
    А вы не допускаете, что пророческие прозрения, это интуитивно правильно заложенные програмы на будущее?

  • Да это ясно как божий день.
    Вы готовы обнародовать ясную и достоверно воспроизводимую технику такого правильного программирования?

    Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!

  • Коллеги! :umnik: :umnik: :umnik:
    И каков же вывод из нашей поучительной беседы? (Обратилась с риторическим вопросом к собравшимся Varuna.) Всё смешалось, будучи системой кодов, паролей и явок (куда без них?), в доме земном? Где оно, 24-часовое настоящее, которое то живешь одним днем, то проживаешь как целую жизнь? Тама или тута? И не есть ли день (сутки) — лишь черта, переправа между реальным прошлым и неизвестным будущим? (Ответа не требуется — сама знаю.) И разве тогда этот один день не должен ли быть неизбежно прожит, пройден тем способом и тем образом, которые исключительно и желательны для индивидуума, за что собственно он или огребает, или бывает вознагражден, или просто ничего, ноль? И двумя астрономическими днями один день, неважно какими единицами мерить его, возможно ли прожить?

    Главное — погладить КОТА.

  • В ответ на: Может, раз мне не повезло, кто-то еще сможет добиться от Ильича правды о том, как это научиться видеть свое будущее, чтобы избежать психологических заморочек (причем еще хотелось бы таки узнать - каких именнно).
    Скорее не видеть, а принять и признать свое будущее.

  • Допустим.
    Так поэтому надо экономистов психологии учить? Чтобы они не прогнозировали на основе имеющейся информации, а... даже не знаю как это сформулировать.. пророчествовали, выдавали интуитивно правильную программу?
    Хочу.
    А психология может такому научить? Это от каких психологических заморочек надо избавиться? Я абсолютно серьезна сейчас, но упорна в постижении Ваших мыслей.

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • В ответ на: Да это ясно как божий день.
    Вы готовы обнародовать ясную и достоверно воспроизводимую технику такого правильного программирования?
    А Вы не задумывались о достойнейшая, что для каждой личности эта техника сугубо индивидуальна?

  • Поясните с какого перепугу вдруг возникло астрономическое время - 24 часовое настоящее.

  • Тюююююю, так это же совсем другое дело.
    Принять и признать можно совершенно с закрытыми глазами. Это то, о чем я уже пыталась сказать, - полное доверие к миру по умолчанию, когда ты его принимаешь как кота в мешке: что выдали, с тем и работаем.
    Так вот если признать тот факт, что будущее - это темный и непознаваемый кот в мешке, то зачем тогда вообще о будущем думать, прогнозировать, планировать? Задача тогда в корне меняет свое изложение: надо не морочить голову над связью мнимых времен, а оттачивать искусство адекватного реагирование на действительность, на тот единственный миг настоящего, в котором мы все.

    Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!

  • И вот я задумалась: неужели все эти индивидуальные техники уже кем-то разработаны и они лежат, ждут своего часа, "хозяина"? И кто же это такой, способный их по заказу-запросу конкретного человека гарантированно успешно сочинить и не ошибиться, не навредить?

    Главное — погладить КОТА.

  • Таки книхки по экономичекой психологии начали выпускать еще в СССР лет тридцать назад, правда замудренные были. А Вы только сейчас спохватились.

  • Зачем нужно прогнозирование, если вне зависимости от его правильности все равно придется "жить, что выдадут"? :-))

    Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!

  • Ваш термин темный и непознаваемый, ну право несколько смущает.

  • Мне простительно, я тогда только родилась :бебебе:
    А если серьезно, то порекомендуйте, я прочитаю. Если не хотите кратко изложить.

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • Здесь можно говорить о динамическом прогнозировании для определения оринтиров.

  • так вы спрашивайте, что непонятно-то :-) не стесняйтесь :-)))))

    Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!

  • В ответ на: Поясните с какого перепугу...
    Неверно сформулированный Вами вопрос: варианты — 1) "...с чьего..."; 2) "...с какого неперепугу..." 3) "Правильно ли я Вас понял, что...".
    Неверно соотнесенные в смысловом отношении Вами слова "день" и "астрономический".

    Главное — погладить КОТА.

  • Ага, пошел я в час ночи библиотеку перебирать.

  • ОК.
    Расскажите, как в совершенно непознаваемом образе будущего наметить ориентиры.
    да еще динамически, - это чтобы они еще там и блуждали?!

    Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: