В ответ на: Зачем вместо того, чтобы общаться с интересными, непродажными, немеркантильными женщинами с богатым внутренним миром, он выбирает проституток?
Так я ж на этот вопрос и привел ответ.
Чтобы общаться с интересной женщиной, нужно самому быть интересным, хоть в чем-то или хоть чем-то. А для этого надо прилагать какие-то усилия.
Но некоторым лень париться и они идут по пути "не дала? следующая".
Поэтому выбирается соответствующий контингент женщин.
Но отношениями это действительно сложно назвать.
P.S. Интересные выводы прозвучали в отношении "проституток". Т.е. те, кто "дают" не сразу, и не всем - они проститутки. А те, кто "дает" первому встречному на раз - они очевидно высокоморальные выпускницы института благородных девиц.
В ответ на: Зачем вместо того, чтобы общаться с интересными, непродажными, немеркантильными женщинами с богатым внутренним миром, он выбирает проституток?
А есть выбор? Я за всю свою жизнь видел таких пару-тройку и все были заняты. Это редкость, как алмаз, и их сразу в юности разбирают. На одной из прошлых работ была одна такая, так про неё все мужчины коллеги сказали (даже те у кого таких планов нет, любят разнообразие или ещё что) что на такой умной приятной девушке хоть завтра женились бы. И такое я вас уверяю редко услышишь!!! Поэтому если нет в окружении интересных, женственных, образованных, и всячески положительных то вполне логичен алгоритм поведени под названием - "с паршивой овцы хоть шерсти клок", что вполне логично - если нет интересной работы за 300 тысяч неужели отказываться от неинтересной за 20 и помирать от голода? Так что пусть хоть будет мясо и секс, а с мясом логика не одна так другая самое то.
ЗЫ. Он это я что ли? Ну если я, то меня мало кто может заинтересовать.
ЗЫ. Только не надо говорить что у вася все подружки такие интересные. Это тоже самое как в контактах все девушки (особенно юные) друг друг ставят и пишут какая красотка, даже уродкам.
У меня так сто раз уже было что знакомая говорит какая у неё подружка красивая, в банке работает - типо такая вся представительная и привлекательная красотка, а потом увидел и в шоке был: фигурка как у школьницы подростка, хотя и у подростков бывает формы налитые тело женственное, а тут какая то мелкая страшная угловатая несимпотичная доска. Вот так же и с интересностью. Кому и кобыла невеста, кому и та которая всего лишь дом-2 не смотрит и 2 книжки прочитала, но не имеет никакой женственности и духовности внутреннего мира, уже интересна. Каждому своё.
Он бездуховный человек с кланово-воровским менталитетом ориентированный на либерастические ценности, вообщем всё чуждое мне. И дочки, логично предположить, унаследовали аналогичное мировоззрение. Это уже не говоря о моей неприязни к такой политике на деградацию страны когда пиянто жить распродажей ранее нажитого и полное опошление всех ценностей и идеалов развития и творчества.
И, самое главное! - воспитание и манеры ещё не есть интересность и богатый внутренний (блин, как пошло звучит этот заезженныйй штам, ну пусть будет...).
самое важно, что не отметил это такой момент как - "зацепило". Ну интресная она может, так... абстрактно (для кого-то), а личто тебя не вставляет - нет влюбленности. Зачем обманывать хорошего человека? Тут даже своеобразная чопорная честность. Раз нет чувств к такому человеку то честнее просто так к соответсвующим.
Дааа, может и переборщил с категоричностью и патетикой, но это только для гиперболы. А так то конечно, согласен - вариант такого вывода вполне может придти в голову.
И что? Ну может и хорошо если бы не было Мне то уж точно по фигу, мне может и там было хорошо
А дети в текущем контексте разговора вообще пр ичём? Это в любом случае не моё, пусть другие - симпатичные, умные, ответсвенные., богатые и пр. - более достойные, их рожают.
Но ладно папа, вопросов нет, а вот дед удивил, что он нашел... Тем более в то время после войны когда такой выбор огромный был.
В ответ на: Чтобы общаться с интересной женщиной, нужно самому быть интересным, хоть в чем-то или хоть чем-то. А для этого надо прилагать какие-то усилия.
что бы общаться с интересной женщиной, нужно что бы она, как минимум, была. это, как говорят математики, необходимое, но не достаточное условие.
Море может быть только большинства, а большинство... как бы помягче сказать...
И это касается не только женщин, всего хорошего очень и очень мало - и интересной работы, и интересных мест, и интересных машин, и интересных фильмов и прочего. Да всего!
Ну это уже личное восприятие. Я вот наоборот очень много хорошего вижу.
Мир снаружи есть отражение внутреннего мира. Значит Вы и в себе самом мало хорошего видите.
... Если кончатся краски - значит буду писать тебя мелом на стенах домов.....
Ага, конечно, и ещё мыслеформы которые формируют нашу персональную реальность и яблоки падают в небо. Просто чудеса Так то можно для себя создать такую - выбрать всё самое лучшее лично для себя и другого не замечать (ну если привести в пример материальное то алигархи так и живут), но это относительно конкретного человека, а в мире вообще от этого ничего не изменится.
И, конкретно вы можете сказать что хороших фильмов больше чем плохих, хорошей работы больше (а как не посмотришь почему то предлгают на сайтах и везде одну фигню отвратную за копецки)? Конечно можно тщательно выбрать хороших фильмови на одну человеческую жизнь, их может и хватит, в этом смысле интересного много, но как пойдешь в кинотеатр и смотреть нечего совсем. Ничё интересного.
ЗЫ. Это всё моё описание конечно больше метафорично чем буквально, как аллегория.
только что сказала про разницу в восприятии - опять все одно да потому. Я ничего не собираюсь подсчитывать - это ваши мужские заморочки, статистику выводить. Хороших фильмов много, хороших людей - более чем. Ваша проблема, что вам ничего не нравится.
... Если кончатся краски - значит буду писать тебя мелом на стенах домов.....