Погода: -12°C
  • Часто слышу, что люди жалуются на свою скуку, на то, что им все неинтересно, пропал смысл жизни. Такое бывает, конечно, бывают минуты тоски, потери интереса, усталости. Но стоит отдохнуть, заставить себя заняться любимым делом – и все проходит. Но есть люди, которые такую «усталость и скуку от жизни» чуть ли не в какую-то элегантную особенность вводят. Ноют, что им ничего не интересно, что все – пустое, да все они уже знают. И еще пытаются доказать, что такие настроения якобы от большого ума и опыта. А мне вот кажется, наоборот. Чем умнее, способней человек, тем меньше у него этой скуки жизни, тем больше чем он интересуется.

  • будете спорить с классиком?

    Таков вам положён предел,
    Его ж никто не преступает.
    Вся тварь разумная скучает :
    Иной от лени, тот от дел ;
    Кто верит, кто утратил веру ;
    Тот насладиться не успел,
    Тот насладился через меру,
    И всяк зевает да живёт —
    И всех вас гроб, зевая ждёт

  • В ответ на: ... заставить себя заняться любимым делом – и все проходит....
    ....
    ...А мне вот кажется, наоборот. Чем умнее, способней человек, тем меньше у него этой скуки жизни, тем больше чем он интересуется.
    :biggrin:
    Зачем увязывать любознательность с интеллектуальными способностями... ?
    О чем говорить-то вообще будем? Мне тож скучно часто бывает... Связываю с дефицитом общения... Этим же объясняю свой статус Гуру на НГСе и приближением 5000-го сообщения на форуме... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Удел интеллигенции. Хотя, конечно, просто ноют когда проблем нет, которые надо решать. У меня лично так - когда есть проблема, и мозг шевелится и силы мобилизуются, а в спокойно-сытый период так и скучно как-то бывает, хотя все хорошо.

  • Я думала, Лермонтова быстрее вспомнят. Нет, не согласна с дьяволом!:улыб:(я не о Пушкине)

  • чё так
    князь воздушный знает толк в сплине

    вот Остап Ибрагимович затосковал когда достиг поставленной цели и задумался о смысле жизни
    так и все
    цели достигнуты
    или ставь новые (переквалифицироваться в управдомы)
    или становись филоЗофом
    или ползи на кладбище и не отсвечивай

  • В ответ на: Удел интеллигенции. Хотя, конечно, просто ноют когда проблем нет, которые надо решать. У меня лично так - когда есть проблема, и мозг шевелится и силы мобилизуются, а в спокойно-сытый период так и скучно как-то бывает, хотя все хорошо.
    Вот не соглашусь) Не удел это интеллигенции. И зачем на целый слой людей это качество переносить?:миг:

    И мне скучно бывает, да любого человека скука охватывает, но вместо того, чтоб страдать, я стараюсь себя занять.
    А спокойно-сытный период и хорош для увлечений. Чтение, у кого садоводство, кто что-то изучает, кто фотографирует. Да столько дел на свете, вот и удивляет, как люди могут жаловаться, что им скучно!

  • В ответ на: просто ноют когда проблем нет, которые надо решать
    кто ноет, а кто начинает создавать проблемы сам )))

    «Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты» © Эдгар Алан По

  • В ответ на: Зачем увязывать любознательность с интеллектуальными способностями... ?
    О чем говорить-то вообще будем? Мне тож скучно часто бывает... Связываю с дефицитом общения... Этим же объясняю свой статус Гуру на НГСе и приближением 5000-го сообщения на форуме... :biggrin:
    Я вот уверена, что умный человек не может не быть любознательным.
    Скучно всем бывает, это нормальное состояние, и, наверняка, необходимое. Информация, наверное, для человека, психолагам лучше знать.
    Но я говорю о скуке перманентной, которой некоторые даже и гордиться умудряются. Мол, ничто не ново под луной, да даже если и не ново, столько радостей от жизни можно получить)

  • стараться себя занять - это и есть скука
    вспомните Стивенсона и его принца Флоризеля
    - Как настроение принца?
    - Скучает((((

    а как он боролся?
    красотень

  • Не я сказала, что это "удел интеллигенции". Просто такое мнение существует.
    А это даже не нытики, а душевно ленивые люди. Которые не любят отдавать, а любят брать.
    Любят когда их развлекают - событиями, темой для разговора. Мы такие типа философы.
    Общество нам не может дать того чего бы заслуживало нашего внимания. Как-то так.
    А вообще каждый человек достоит той жизни, которую живет. Значит сами просто скучные люди

  • В ответ на: стараться себя занять - это и есть скука
    Да) Скука - это сигнал о бездействии, и, как следствие, человек начинает себя подстегивать. А когда человек начинает обороты набирать что-то делая, он о скуке забывает, его жизнь уже идет гармонично. Но вот странно, что люди этого понимать не хотят. То ли нравится им скучать? Так это не скука тогда, а такое утонченное развлечение:улыб:

  • Слушайте, ну вот есть люди активные с шилом в причинном месте - те чей-та делают и делают...
    Есть пассивные... им бы в гамачок да шашлывчок под коньчок... Ну песню спеть исчо можно или там обсудить приближение конца света...
    Если Вы не понимаете почему все вокруг не носятся с фотоаппаратами это жеж, ка бы, не проблема пассивов...
    Гордость за скуку мне ведома - никого не видел прям гордого за свою меланхолию... Вот презрительное отношение к людям радующимся и удивляющимся по поводу и без - эт да... эт бывает...
    Тут, к слову, на этот предмет уже была дискуссия некоторое время назад... Только там ТС рассуждала о том, сколько ей лет в душе...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Да, я такое мнение слышала, и оно меня удивляет... А вот почему такое мнение сложилось, вы как думаете? Мне вот не совсем понятно. Потому что, как вы правильно заметили, "вечная" скука подобного рода присуща именно душевно ленивым людям, скучным. А это уж это точно не интеллигенция. Это своего рода ленивая, бездейственная "аристократия", если уж на то пошло.

  • Поняла вас, но я немного не о том) Скука все-таки не связана с фотоаппаратом напрямую) Вы правы, у одних развлечения активные, рыбалка, танцы, спорт, сад-огород, да мало ли. Другие могут лежать на диване, бегать сильно не любят, но главное же не руки свои, а именно мозг занять. На диване можно книги читать.

    Я о том, что всегда можно себе в жизни найти занятие и увлечение, вместо того, чтоб страдая "гордиться меланохолией".

  • Как проявляется гордость меланхолией?
    Не думаю, что есть люди, скучающие 100% время бодрствования...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Думаю это мнение объясняется тем, что у этих людей настолько взыскательный вкус, что угодить им очень трудно и найти занятие поэтому они и скучают от всего происходящего.
    А точнее вокруг них ничего не происходит, а что-то поменять им просто лениво.

    Исправлено пользователем Elloiza (09.11.12 14:22)

  • В ответ на: Как проявляется гордость меланхолией?
    Не думаю, что есть люди, скучающие 100% время бодрствования...
    В словах проявляется) В разговорах об этой своей скуке. Мол, я в жизни все повидал, ничто мне не интересно уже, все пустое. Был недавно у меня такой разговор со знакомым.

  • Взыскательный вкус тут ни при чем. Такие люди просто не умеют радоваться жизни.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • так п.5 не мешки ворочать...:улыб:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Книга Екклесиаста
    Глава 1:

    2 Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета!
    3 Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?
    12 Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме;
    13 и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем.
    14 Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все - суета и томление духа!
    17 И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа;
    18 потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

    P.S. 9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем

    Играть в радости
    Танцевать в страсти

  • Я имела ввиду что они так думают. Все в жизни повидали

  • В ответ на: Я имела ввиду что они так думают. Все в жизни повидали
    Мне кажется, так люди хоть как-то компенсируют свое это неумение радоваться, душевную и умственную лень. Но это всего лишь внешняя компенсация. Как говорят в народе - "дешевые понты":улыб:

  • Взыскательный вкус тут ни при чем. Такие люди просто не умеют радоваться жизни.
    _______________________

    Это до поры-до времени. Как только жизнь их нахлобучит (а нахлобучит она рано или поздно обязательно), быстро научатся радоваться минутам благополучия : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Точняк. И подумают - какой вчера чудесный был день. Отмотать бы назад.
    У меня так бывает, когда что-нибудь вдруг заболит

  • В ответ на: Удел интеллигенции
    Неправда.:yes.gif:
    Скучают все, только по разному.

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • скука = плохое настроение.
    можно иметь занятие, но очень скучное ( тогда скука = отсутствие интереса к занятию.

    «Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты» © Эдгар Алан По

  • положим тот кто быстро и жадно живет
    кто рано стартует тот часто и рано финиширует
    сегодня много таких старичков кто все видел и все испытал

    Показать скрытый текст
    XXXVII.

    Нет: рано чувства в нем остыли;
    Ему наскучил света шум;
    Красавицы не долго были
    Предмет его привычных дум;
    Измены утомить успели;
    Друзья и дружба надоели,
    Затем, что не всегда же мог
    Beef-steaks и стразбургский пирог
    Шампанской обливать бутылкой
    И сыпать острые слова,
    Когда болела голова;
    И хоть он был повеса пылкой,
    Но разлюбил он наконец
    И брань, и саблю, и свинец.


    XXXVIII.


    Недуг, которого причину
    Давно бы отыскать пора,
    Подобный английскому сплину,
    Короче: русская хандра
    Им овладела понемногу;
    Он застрелиться, слава богу,
    Попробовать не захотел,
    Но к жизни вовсе охладел.
    Как Child-Harold, угрюмый, томный
    В гостиных появлялся он;
    Ни сплетни света, ни бостон,
    Ни милый взгляд, ни вздох нескромный,
    Ничто не трогало его,
    Не замечал он ничего.
    Скрыть текст

  • В ответ на: положим тот кто быстро и жадно живет
    кто рано стартует тот часто и рано финиширует
    сегодня много таких старичков кто все видел и все испытал
    Быстро. Вот ключевое слово. Быстро, поверхностно, не вникая в суть. И бессознательное неудовлетворение от этой поверхностности, мне кажется, и дает скуку...

  • В ответ на: Быстро. Вот ключевое слово. Быстро, поверхностно, не вникая в суть. И бессознательное неудовлетворение от этой поверхностности, мне кажется, и дает скуку...
    А почему быстро значит поверхностно?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: А почему быстро значит поверхностно?
    Может и не значить) Но те цитаты, которые alladin приводил наводят мысль на поверхностноть. Часто так и бывает.

  • Дает скуку опытность
    Это делал, и это знаю, и это проходил
    Поверхностность здесь не при чем. Скорее наоборот.
    Чел, нащупавший интересную тему, не успокоится, пока не докапается до самой сути.
    А докапавшись, теряет к ней интерес, как наигравшийся ребенок, для поиска нового

    В какой-то момент чел устает искать что-то новое, т.к. понимает, что все суета сует...

    Играть в радости
    Танцевать в страсти

    Исправлено пользователем Мариман (09.11.12 15:28)

  • Это человеку может казаться, что он это и это знает и проходил. Великие ученые и философы тогда должны заскучать к концу жизни. Так нет - они говорят: "Я знаю, что ничего не знаю".

    А вот эта скука - как раз чаще от скудости какой-то и от поверхностности человека, потому что предела знаниям, иссследованиям нет ни в какой области. Мир настолько интересен и необъятен)

  • Миролюбка, вот чесно, вам сколько лет?

    Играть в радости
    Танцевать в страсти

  • Мне кажется, что достатошно...:улыб:
    Уж больно искусно с ног на голову вещи ставит...:)

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: Миролюбка, вот чесно, вам сколько лет?
    Мариман, какая разница?

  • Достатошно для чего? Для юношеского максимализма? Да
    Для белого старца? Нет

    Играть в радости
    Танцевать в страсти

  • В ответ на: Достатошно для чего? Для юношеского максимализма? Да
    Для белого старца? Нет
    Эх вы, умудренные опытом юноши и девушки... Смешно и грустно. Да вот как ни странно, тоска и скука от жизни - это как раз молодежная игра. А люди в возрасте, бабушки и дедушки, начинают радоваться и удивляться жизни... Потому что мудрость приходит.

  • Разница в том, что думать, о том, что все еще впереди (по отношению к земной жизни) может только молодой челевек. Конечно, каждый сам определяет меру своей молодости.

    Но вы не знаете, как ответите на свой вопрос через 10, 30, 50 лет

    Играть в радости
    Танцевать в страсти

    Исправлено пользователем Мариман (09.11.12 15:48)

  • В ответ на: Потому что мудрость приходит
    Мудрость однако вещь не обязательная. Может и не прийти. И придется и "в возрасте" скукой маяться.

  • В ответ на: Разница в том, что думать, о том, что все еще впереди (по отношению к земной жизни) может только молодой челевек. Конечно, каждый сам определяет меру своей молодости.

    Но вы не знаете, как ответите на свой вопрос через 10, 30, 50 лет
    Дело не в том, что все впереди. Дело в том, сколько радости и интереса может принести каждый миг. И чем человек мудрее, тем он лучше это понимает, тем менее ему скучно)

  • В ответ на: Достатошно для чего? Для юношеского максимализма? Да
    Для белого старца? Нет
    Ну... у нас не так часто прям белого старца встретишь...:улыб:
    ТС продвигает лозунги про "давайте жить счастливо и весело, любить друг друга и родину"...
    Выдернутое про "Знаю что ничего не знаю" - тоже занятно... Там жеж, еслиф быть в курсе, а я уверен в том, что ТС в курсе, совсем другое имелось в виду...:улыб:
    Я думаю, что это целенаправленная инициация переливания из пустого в порожнее... Между тем, сам участвую в данных дискуссиях в связи с тем, что обсуждаются фундаментальные вещи... И не важно что все мы понимаем что все не так просто, дело именно в оценке мировоззрения окружающих... В их взгляде на вещи...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: Быстро. Вот ключевое слово. Быстро, поверхностно, не вникая в суть. И бессознательное неудовлетворение от этой поверхностности, мне кажется, и дает скуку...
    нет "быстро" здесь не ключевое
    ключевое здесь "что даже если собрать вместе 9 женщин - они не родят за один месяц"

    и вообще, ничего личного, но от ваших постов такой скукой веет, что зубы сводит)))))
    еще раз извините, просто не удержался :роза:

  • В ответ на: А мне вот кажется, наоборот. Чем умнее, способней человек, тем меньше у него этой скуки жизни, тем больше чем он интересуется.
    Это Вы о себе, скромно так?

  • Нет, я о людях. Сама я тоже иногда этой скуке поддаюсь. И иногда хочется все на самотек пустить, можно же убедить себя, что это просто я такая уже все повидавшая и пресыщенная) Но дело-то не в этом.

  • Ум по сути имеет некоторое отношение к психическим процессам, а скука это ближе к психологическому состоянию личности. Как мне представляется у Вас пока "смешались в кучу кони, люди"...

  • В ответ на: Ум по сути имеет некоторое отношение к психическим процессам, а скука это ближе к психологическому состоянию личности.
    Это так. Но я все-таки придерживаюсь точки зрения, что зрелая личность вполне может свои эмоции держать под контролем, так что психологическое состояние все-таки от "головы" у нее зависит.

  • <п.9>
    Эмоции и волевой контроль психологи тоже относят к психическим процессам.

    Исправлено пользователем Змей Зелёный (09.11.12 19:24)

  • В ответ на: Эмоции и волевой контроль психологи тоже относят к психическим процессам.
    Вот насколько я помню, эмоции - это психологические состояния.

    Но я могу ошибаться, я не психолог. Я только о том, что чем у человека лучше развиты мыслительные процессы, чем больше он "вмещает" в себя знаний, увлечений, и, главное, использует их, тем меньше места скуке. Тоска, разочарование - все это может присутствовать, но скука вряд ли.

  • В ответ на: Но я могу ошибаться, я не психолог. Я только о том, что чем у человека лучше развиты мыслительные процессы, чем больше он "вмещает" в себя знаний, увлечений, и, главное, использует их, тем меньше места скуке. Тоска, разочарование - все это может присутствовать, но скука вряд ли.
    Слегка ошибаетесь.
    Знания и увлечения между прочим тоже слегка разные психологические понятия.

  • В ответ на: Знания и увлечения между прочим тоже слегка разные психологические понятия.
    А где я говорила, что они одинаковые?) Но смысла это никак не искажает... Вы не согласны - ваше право.

  • А это откуда? По мне так наиборот - чем лучше развиты мыслительные процессы тем меньше потребность в запоминании... Как пример - был у меня в классе весьма талантливый молодой человек, который теоремы доказывал самостоятельно в то время как большая часть класса их заучивала... Опять жеж - пока я самостоятельно, без подготовки рассказывал топики по англицкому, мой товарищ тратил часы на азубривание текста с целью рассказа на уроке...
    Т.е. человек с развитыми мыслительными процессами понимает окружающий мир и способен его объяснить... Человеку же лишенному возможности данного понимания приходится запоминать то, каков он есть...
    Приблизительно как разница меж слепцом и зрячим... С одной стороны, конечно, зрячий должен бы лучше знать где что находится в квартире - он жеж видит это все изо дня в день... Но, с другой стороны - потребность в запоминании отсутствует в виду легкости получения данных сведений по средствам органов зрения... В то время как слепец, который вообще и комнаты никогда не видел будет знать абсолютно точно что и где стоит ибо без этого он просто не выживет...
    Все вышеизложенное есть даже не мои убеждения а лишь гипотезы, не имеющие никаких "авторитетных" обоснований...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • А никаких противоречий. У вашего талантливого молодого человека было изначальное знание. Ему скучно не было, потому что он развивал свои способности, укреплял свои знания. А сидел бы и думал, ах, какой я умный, все знаю, не надо мне ничего делать - ему бы скучно было.
    Я же не говою, что нужно голову "забивать" фактами, я только о том, что эти знания будут пищей для дальнейшей работы мозга, для поисков.

  • Считаю, что скука при наличии развитого интеллекта и прочих развитостей может быть обусловлена чем угодно. Нормальное явление.
    В Вашем окружении есть личности, которым не бывает скучно. Это так?
    А с противоположными случаями вы встречались в жизни?

    Главное — погладить КОТА.

  • Немножко о разном, видимо, говорим...
    Я говорю о том, что человек с развитой мыслительной функцией способен самостоятельно генерировать уникальную информацию, в связи с чем у него отсутствует потребность в запоминании больших объемов информации...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: ...было изначальное знание. Ему скучно не было, потому что он развивал свои способности, укреплял свои знания.
    ...эти знания будут пищей для дальнейшей работы мозга, для поисков.
    Любопытные умозаключения и мини-гипотезы. Пожалуйста, подробнее расскажите.

    Главное — погладить КОТА.

  • В ответ на: Немножко о разном, видимо, говорим...
    Я говорю о том, что человек с развитой мыслительной функцией способен самостоятельно генерировать уникальную информацию, в связи с чем у него отсутствует потребность в запоминании больших объемов информации...
    Я согласна с вами, я выразилась, наверное, неточно. Дело не в запоминании, а в погружении в предмет. А каким образом происходит это ментальное погружение - вопрос уже свойства ума и способностей.

    Но, согласитесь, перед тем, как генерировать уникальную информацию, нужно познакомиться с какими-то основами. Например, гениальный математик не вывел бы свои теории, если бы арифметику не учил.

  • В ответ на: Считаю, что скука при наличии развитого интеллекта и прочих развитостей может быть обусловлена чем угодно. Нормальное явление.
    В Вашем окружении есть личности, которым не бывает скучно. Это так?
    А с противоположными случаями вы встречались в жизни?
    Скука - совершенно нормальное явление, если она - не стиль жизни и не постоянна.
    Скука - это вообще, мне кажется, это сигнал для поиска. И вот кто-то упивается скукой, ничего не предпринимая, а кто-то себя ищет. Занятие, дело.

  • Я тут просто свою мысль подтверждаю, что человеческая деятельность, творчество - это противоядие от скуки. И для того, чтоб творить и что-то делать, человек использует свои ресурсы. Талант, способности (изначальное знание, так можно сказать) развиваются, применяются, используются для дальнейшей работы, потом находятся новые задачи, и если человек постоянно находится в этом процессе, то места в его жизни скуке не будет.

    Исправлено пользователем Миролюбка (09.11.12 20:27)

  • Ну и пусть упивается. На Вас это каким-то образом влияет, мешает Вам? Кто-то вяжет, а кто-то просто сидит у окна, например, — это ведь не повод для...
    И естественно, каждый сам находит для себя решения собственных заморочек: правильные и нет, удобные, легкие и совсем сложные, тяжелые etc. Или вообще ни ищет никаких решений, выходов. И сам же человек решает, что ему выбрать — дело или безделье. И главное здесь — почему был сделан выбор того или другого. А может — и чего-то :миг:третьего.

    Главное — погладить КОТА.

  • В ответ на: или становись филоЗофом
    При беглом прочтении Ваше исковерканное слово можно прочитать "зоофилом" :ха-ха!:

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • со скуки и не такое полюбишь видать))))))

    2ТС
    предлагаю следующий топик за смысл жизни зарубиться
    давно не обсуждали
    может чё новое наросло

  • Заводи...

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • Хорошо. В теоретическом отношении. "Противоядие"? Не факт, не для всех и не всегда.
    Новое условие: человек не хочет заниматься творчеством (которое Вы имеете в виду, в Вашем понимании), это не значимые для него вещи. А человеческая деятельность — понятие широкое.
    Способности и знание не эквивалентны, не тождественны по смыслу и как понятия.

    Для какой "дальнейшей работы"?

    = если человек постоянно находится в этом процессе, то места в его жизни скуке не будет. =
    Времени на другие не менее полезные и важные вещи может не остаться.

    Талант, способности и знания нужны и при выполнении профессиональных обязанностей. Давайте тогда уж разделять — что для себя и что за денежное вознаграждение, что нескучное увлечение и что по необходимости.

    Главное — погладить КОТА.

  • В ответ на: предлагаю следующий топик за смысл жизни зарубиться давно не обсуждали может чё новое наросло
    Да господа... дообщались :шок:

  • В ответ на: Да господа... дообщались :шок:
    ну дык со скуки
    и через румынскую границу в Рио попрешься с бранзулетками

  • Смотря какой... Самый первый гениальный математик ниче не учил... :biggrin:
    Но в целом - естессна, не зная языка с миром своим гением не поделишься... :улыб:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В Рио точно нескучно будет... Наверное. :а\?: И без всякой дальнейшей работы интеллекта и без поисков (ну если только приключений).

    Главное — погладить КОТА.

  • В ответ на: ну дык со скукии через румынскую границу в Рио попрешься с бранзулетками
    Согласен, что пример Оси Бендера супротив скуки показателен.

  • В ответ на: Заводи...
    Судя по фразе создается впечатление, что сам то из шоферов. Они то точно уж не скучают.

  • О как, по одной фразе установить профессию это круто.

    В России две беды,
    и одна беда ремонтирует другую......

  • Вот-вот) скука и работа мозга вообще отдельно существуют. Можно думать мысль и работать над ней и развивать, но при этом страшно скучать. Сменить деятельность даже на безделье может оказаться совершенно нескучным мероприятием))
    Недаром люди все как один "любят путешествовать" (не, ну есть исключения-домоседы, но сдается мне, если им дать денег на такую авантюру, и они фиг откажутся).
    Ни разу не видела скучающих пресыщенных людей. Теоретически я это себе представляю, конечно, но в жизни не видела. Обычно все как-то чота желают и желают, никак насытиться не могут) И ничо неделание им совершенно не мешает желать) А скука - это типа "синдром эмоционального выгорания", "день сурка". Разорвать это однообразие жизни в принципе не многим под силу. В политическом смысле такой образ жизни выгоднее, поэтому он вобщем поощряется. И весь наш современный образ жизни формирует такой стиль. Можно, конечно, фонтанировать затеями и мероприятиями среди будней, но насколько тебя хватит? Чаще люди приходят к некоторому балансу скучной стабильности и необходимой доли и качества "перчинки") На том и успокаиваются. Ну, и "любят путешествовать")))

    Все возможно, пока не сделан выбор

  • В ответ на: Недаром люди все как один "любят путешествовать" (не, ну есть исключения-домоседы, но сдается мне, если им дать денег на такую авантюру, и они фиг откажутся).
    Как например Эммануил Кант, который несколько десятков лет ежедневно пешком путешествовал по двору перед своим домом.

  • У вас что ни пост, так обязательно со стебом. К чему бы это?..
    Причем тут Кант, когда я пишу про обычных людей, современников, которые ходят в те же магазины, что и вы, по тем же улицам, что и вы, одеваются и мыслят примерно теми же стереотипами. Или вы себя как-то ближе к Канту соотносите? И вообще его стиль жизни вполне сойдет для представления о большинстве?
    Откуда я знаю, может во времена Канта все "путешествовали" в основном в рамках собственного двора?

    Все возможно, пока не сделан выбор

  • В ответ на: одеваются и мыслят примерно теми же стереотипами.
    Ну если Ваши современники одеваются стереотипами то им повидимому действительно бывает скучно... :шок:

  • Ужас... я прямо обзевалась, читая этот топик... Удивительный какой-то эффект, не припоминаю ничего подобного на ПФ :biggrin:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: я прямо обзевалась, читая этот топик...
    Универсальное форумное снотворное найдено! Спокойной ночи

    Играть в радости
    Танцевать в страсти

  • Приятных сновидений.

    * нужно обратиться к администрации с просьбой установить зевающий смайлик.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Ужас... я прямо обзевалась, читая этот топик... Удивительный какой-то эффект, не припоминаю ничего подобного на ПФ :biggrin:
    Привыкли, наверное, пустой болтовней себя развлекать, вот когда до серьезного доходит - скучно)

  • Примите успокоительного, наполненная вы наша. И ознакомьтесь с правилами форума вместо того, чтобы бросаться и кидаться.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • стиль изложения у вашего нынешнего клона монотонно-нравоучительный как у плохой училки первых классов
    вот и сносит в сон

  • В ответ на: Примите успокоительного, наполненная вы наша. И ознакомьтесь с правилами форума вместо того, чтобы бросаться и кидаться.
    Да что тут все такие чувствительные?) Я на вас не кидалась) Я вообще говорю о тенденции развлечений людей. Скучно все спокойное и истинное для многих. Вот тоже вопрос - что скучно, что интересно...

  • Я на вас не кидалась)
    _________________________

    Да не на меня, а замусоленными штампами...
    Господи, скукотища-то с вами какая... даже это приходится объяснять.

    П.С. что с Аленушком-то? неужели приказал?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Универсальное форумное снотворное найдено! Спокойной ночи
    Самое занимательное, что начинает действовать на Вас около двух часов ночи.

  • Охранное торможение понимаете ли. Чтобы умище не перегрузить :umnik: .

  • В ответ на: Да не на меня, а замусоленными штампами...
    Господи, скукотища-то с вами какая... даже это приходится объяснять.
    Да вы уже раза три повторили - скукотища, скукотища... Со скучным человеком не общайтесь тогда. Мне вот непонятно, что тут скучного, разговор, у нас разное мнение...
    А что для вас развлечение тогда, если не беседа? Только когда выворачивают "оригинальные" мнения? Мефистофеля цитируют?)

  • Мефистофеля цитировать ныне модно? :dnknow:
    Ой-ой, не всякая беседа — развлечение. Впрочем, об этом Вам уже сказали.
    И что же для Вас означает развлечение? А скучно Вам бывает?

    Главное — погладить КОТА.

  • В ответ на: Мефистофеля цитировать ныне модно? :dnknow:
    Мефистофеля тут мне цитировали, наверное, модно:миг:
    Мне скучно бывает, как и всем. Для меня развлечение - беседа, занятие любимым делом.

  • Для меня развлечение - беседа, занятие любимым делом.
    ____________________

    Означает ли это, что эпистолярный жанр снова подвергся истязаниям? Кувыркальщица-2? Или теперь на шпагат?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Да вам что неймется, я понять не могу! Ну не общайтесь со мной, вон сколько топиков! Уже пятое сообщение ни о чем. Я модератору пожалуюсь, и все.

  • Что за истерика, ей богу? : ) Таки "Кувыркальщица-2"? : ))

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • А куда же пропали из Вашего ответа использование способностей, знаний? А дальнейшая работа и поиски — над чем-то и чего-то?
    Беседа — а) вообще ни о чем, б) вообще о чем, в) рядом посижу, послушаю?
    Любимое дело-то какое? Творческое?

    Главное — погладить КОТА.

  • Да нет у меня истерики) Просто мне кажется, вы ко мне прицепились) Будто я что-то не то вам сказала...

  • Правильно, душечка, правильно: что-то не то. Впредь думайте.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Правильно, душечка, правильно: что-то не то. Впредь думайте.
    Ну а к чему фамильярность такая? Я что пишу, то думаю, вы извините, если вас задела, но чем?

  • Я что пишу, то думаю
    ______________________

    А теперь хорошо бы еще и наоборот.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Я что пишу, то думаю
    ______________________

    А теперь хорошо бы еще и наоборот.
    Прекратите вы придираться к словам. Я ничем не хочу вас обидеть или оскорбить. Я свои мысли искренне выражаю. И что думаю - то пишу. Если думаете, что поддеть хочу - ошибаетесь.

  • Да успокойтесь. Вы - и поддеть? Не смешите : )
    Что с Алёнушком, вы не ответили? Почил в бозе, канул, полег или что?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Только когда выворачивают "оригинальные" мнения? Мефистофеля цитируют?)
    не хило вы передергиваете
    в Басманном суде не служили?
    я вам цитату из школьной программы от автора, который "наше ВСЁ"
    а вы его в Мефистофили определили
    бедный-бедный Сергеич :хммм:

  • Что значит я - и поддеть?
    С каким Аленушком?

  • Ну, там же герой всем известный)

  • Понятно. Пошло-поехало...

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • А не кажется ли Вам склонность к степенной жизни ответной реакцией на ее избыточную динамичность... Может люди просто устали бежать? Типо, да гори оно все синем пламенем - кому не имется, тот пусть пытается догнать неуловимое...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: А не кажется ли Вам склонность к степенной жизни ответной реакцией на ее избыточную динамичность...
    А человеку, ведущему степенную жизнь в качестве ответа на избыточную динамичность, скучно?
    Насколько я поняла, в топике поднята тема именно ощущения скуки в жизни. Если человек склонен вести степенную жизнь, но при этом не говорит что ему скучно жить, то он под этот топик не попадает.:улыб:

  • Это уже не на первое сообщение было... По поводу скуки жизни я уже выразил свое мнение ранее... Которое заключалось в том, что перманентно (24/7) скучающих людей не бывает...Те, кто говорит, что у них именно так, с вероятностью 99.999...(9) % вешают лапшу на уши собеседнику... В тоже время, ТС говорит о том, что скука как явление временное рассматривается ею как норма и не входит в топ...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • я за собой раньше замечала,часто говорила что скучно мне...а потом решила проанализировать ощущения, когда и почему я это говорила. так вот наедине с собой я об этом слове даже и не вспоминала))чему я была удивлена. говориля я только в общении,да и то по правде скучно то мне не было, так...наверное хотела чтоб для меня придумывали какие-нибудь занятные прогулки, дела,веселили) позиция ребенка так скажем.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: