Психологический формат общения

Вы называете собственную неприязнь наглостью и хамством.

Как-то в не столь давнем топике я подводил итоги "срача"... Скопировал все цитаты в адрес Аленушока. Это была просто помойка со стороны уважаемых и опытных форумчан. Она даже половину наговорить не смогла в ответ.

Понимаю, "уважаемые и опытные форумчане" - тоже люди. И не привыкли сдерживать себя в проявлении чувств. Но тогда и не надо сваливать все с больной головы на здоровую.

Ха, у меня была мысль, что ТС-это Аленушок. А почему вы не скопировали все фразы Аленушока?
А реакция форумчан была такая потому, что только жирный тролль может так себя вести, как эти дамы.
Почему же к другим участникам форума не было столько негатива, как к этим двум?

В ответ на: Почему же к другим участникам форума не было столько негатива, как к этим двум?

Ещё раз повторюсь - негатив, это не проблема его адресата. Это повод задуматься, не пора ли что-то менять в консерватории?..

А то многие тут слишком привыкают "работу над собой" проводить на чужом мозге... а у самих типа, всё уже настроено и забэкаплено.

Наталья, у вас не возникает мысли, что Миролюбка и Аленушок - далеко не все вопрощения автора, с которым вы разговариваете? : ) Авторство этих ников объясняет практически всё, и его можно понять: нет ничего более чувствительного для тролля, чем понимание, что его самого затроллили

В ответ на: И всем: почему нельзя по-простому, дружелюбно общаться? Зачем "версаль" разводить, подкалывать, с сарказмом иногда писать?) Я ко всем форумчанам обращаюсь, просто тут стиль общения уже сформировался... странный, неуютный для простого, нормального человека.

Потому, что скучно будет

Ну устройте революцию на пару с ТС, раз все тут такие злые.
Кстати, вы одно время троллили тоже знатно.

Ага, вот и я о том. Ждем-с следующего.

Революцию? Можно и революцию. Но только что она меняет? Общественный строй? А зачем?
Люди-то те же останутся. Хоть какие правила им распиши, хоть ноги на входе вытирать, хоть десять заповедей - всё равно они всё переврут и переиначат по своему разумению...

ступил
мы в чем провинились то?
ну чел пришел в миссионерской позе
и получил от туземцев по башке
но судьба миссионеров такая
не за один день церква строится

А вы с ТС нам, убогим, истинный путь укажите, научите нас, неразумных, уму-разуму.

В ответ на: Революцию? Можно и революцию.

И опять разруха, развал экономики, бандитизм. Сейчас становятся понятны истинные подстрекатели к революции (сублимированные или по их словам скучающие ЖЧ).

В ответ на: и получил от туземцев по башке

Это хорошо, осознание болезни - половина её лечения.
Коли миссионеров в фарш рубите, придется вас демократизировать.

Так я и указую, уже добрых два часа, а вы этого даже ещё не поняли.

В ответ на: Коли миссионеров в фарш рубите, придется вас демократизировать.

в резервации со своим демократизатором не ходят)))
мы не козлевичи а ТС не ксендз))))

Ждем-с дальнейших указаний, вождь. Аврора уже стреляла?

Нет, модераторы пока в раздумьях)))

сценарий очень прогназируем... появился один "обиженный и оскарблённый" - Митингованными репликами ратует за "свободу слова" - при этом не забывая указывать пальцем.. кто в этот "мир" не в хож...- находятся для ТС люди которые объясняют, что всё не так!!!- войны не надо...но этогго мало.. Надо крови... - камни уже полетели..и здесь начинается деление на 2 фронта..( у меня нейтролитет..))).. одна из реплик ТС

В ответ на: Я же никого не оскорбляю, и что это за "гуру" такие страшные, что им нельзя оценки дать)) Даже смешно)

.... была ещё одна фраза о ТС которую снесли.. Я ВСЕГДА ГОВОРЮ ПРАВДУ В ЛОБ... скажем туда и рекошетит... -в общим стараться навести мир агрессивными способами не есть хорошо.. В младенческом возрасте надо понять что говорить правду в лоб и давать оценку разумнее в пределах своей головной коры. И встовать на её сторону, лютовать с ТС по поводу справедливости обвинений в адрес формата форума не стоит.. лучший способ попустить эту тему, свести на нет.. и с юмором , чистой головой перестать троллить, а начать общаться

лучший способ попустить эту тему, свести на нет.. и с юмором , чистой головой перестать троллить, а начать общаться
_________________

Затроллить тролля и отведать тролльчатинки (чисто в познавательных целях) - что может быть забавнее? : )

... Очевидные факты..такие как агрессия хоть и защитная со стороны ТС начали превращаться в некую браваду, которая склонна проявляться при разладе с социумом..я дала формулировку такому поведению ТС.. " Я НЕ В ТОЛПЕ.. Я НАД НЕЙ".. появляются сторонники лже движения, если допустить даже что это не чистой воды тролль, а человек котоый действительно оскарблён форматом общения.. на какой банан тогда при нике МИРОЛЮБКА надо было целеноправленно найти врага в лице Ундины.. не слышать других участников форума, а продолжать давать "миролюбивые" указания...((((..всё ясно.

В ответ на: " Я НЕ В ТОЛПЕ.. Я НАД НЕЙ

ну тогда надо платочком помахать как герою Патрика Зюскинда

В ответ на: ... Очевидные факты..такие как агрессия хоть и защитная со стороны ТС

И где Вы темные люди агрессию то увидали. Я так тока белопушистость наблюдаю.

вот именно по этому уважаемому ( мой ) ТС и удаётся призывать некоторых участников те кто "формативен по форуму" а в частности Ундину в костёр.. :, и в топку...- даже от части согласные уже есть..манипуляция.

В ответ на: Вы просто не цените людского участия: большинство из ваших собеседников к вам здесь всей душой, проявляют заинтересованность в ваших проблемах, сочувствие, пишут вам ответы, время свое на вас тратят.

Я очень ценю участие и очень тактична, вы не правы. Уж чего-чего, а хамоватости у меня никогда не было) Я очень прямой человек, искренний, возможно чуток бываю груба, но это от чистого сердца, у меня камня за пазухой нет.
Да в любом случае, я за свои слова ответ держу, зла ни на кого у меня нет, так что общаюсь честно и дружелюбно ко всем. И тему я открыла, чтобы все чуточку добрее стали

PS Вы с сарказмом писали, или мне показалось? А то так сложно общаться, непонятно...

В ответ на: Затроллить тролля и отведать тролльчатинки (чисто в познавательных целях) - что может быть забавнее? : )

Вы, наверное, решили, что я тролль?) Я вот заметила уже, если человек не похожий на других, его троллем называют, так что вы уже не первая.

Только это оскорбительно ведь для человека, вы не думаете? Мне неприятно это слушать.

Если серьёзно , то да действительно для не подготовленного человека в инете сарказм, цинизм, на пике. В своё время у меня была мысль.." вот если бы мой родитель владел инетом и мог общаться в инете, то не был бы так одинок" - своего рода терапия.. ты дома- но общаешься с целым миром (его частью) , но после некого общения я поняла , что инфаркт в таком случае у него случился бы раньше ))) цинично но правда. .. По сути своей инет не меняет людей.. честный и добрый таким и остаётся, агрессивный и хам таким же, но здесь всё размыто , и вам сложнее будет определить истинную личину человека.. да и не стоит.. большинство здесь за никами и не показывают своих лиц. да и кому это надо.

В ответ на: Возможно и беззлобен, но глуповат. Не понимает, что если ей можно прямо говорить то, что она думает, то и другим можно это же делать в ее адрес. Чего же тогда обижаться?

Не нужно меня глуповатой называть) Потому что я не глуповата, вы же не знаете меня) Я прямо говорю, то что думаю, да, я с плеча рублю, как есть, но вот глупым бы человека не стала называть. Но я на вас не в обиде, не думайте, что я что-то выясняю, это просто именно вопрос к тонкостям общения.

Прямота - это одно, а издевательства - это другое.
Зачем я топ завела? Так чтоб люди на себя посмотрели со стороны) Я, кстати, считаю, что люди тут хорошие, вон в теме про Услышать чужую беду столько было таких добрых сообщений.
Но вот как поведется - зададут формат и общаются в нем, сами себя мучают, а вот по-доброму бы, совсем другое дело!

"Я вот заметила уже, если человек не похожий на других, его троллем называют"
Ну почему же? Выше как раз написали на кого вы похожи.

"Но вот как поведется - зададут формат и общаются в нем, сами себя мучают, а вот по-доброму бы, совсем другое дело!"

Вот и начните с себя, покажите пример, миссионерка вы наша.

В ответ на: А в обществе любям проще "дружить" против кого-то. Поэтому не удивляйтесь, если на Вас "обрушиваются" с критикой сразу несколько человек.

Спасибо за мнение! Кстати, да, очень тонко подметили - "образ врага") Это целые нации сплачивает) А как думаете, возможно так, чтобы люди не смеялись совсем над другими зло?

"Кстати, да, очень тонко подметили - "образ врага") "

Ах, опять вы со своей песней. Бедняжка, все вас тут обижают.

В ответ на: покажите пример

Ну вот смотрите. Пишет человек глупость вам. То есть вам кажется, что это глупость. Так можно написать: "Я с вами не согласен, вы ошибаетесь, потому что А, В и С". А можно и так: "Пишите, пишите, как весело читать ваш идиотизм".
По сути оба примера несут одинаковый смысл - вы хотите указать человеку на то, что он пишет глупости. Но по форме-то...)
В первом - конструктив, аргументы, аппелирование, корректность. Во-втором - сарказм, издевка, хамство.
Чувствуете разницу?

В ответ на: Ах, опять вы со своей песней. Бедняжка, все вас тут обижают.

Нет, я даже не про себя) Это из социальной психологии. Очень, кстати, интересный феномен)

В ответ на: Авторство этих ников объясняет практически всё, и его можно понять: нет ничего более чувствительного для тролля, чем понимание, что его самого затроллили

Скажите, вам бы было приятно, если бы я вас назвала вас троллем? Это тоже в вормате общения, людей троллем травить?

В ответ на: Ну вот смотрите. Пишет человек глупость вам. То есть вам кажется, что это глупость. Так можно написать: "Я с вами не согласен, вы ошибаетесь, потому что А, В и С". А можно и так: "Пишите, пишите, как весело читать ваш идиотизм".
По сути оба примера несут одинаковый смысл - вы хотите указать человеку на то, что он пишет глупости. Но по форме-то...)
В первом - конструктив, аргументы, аппелирование, корректность. Во-втором - сарказм, издевка, хамство.
Чувствуете разницу?

Вот именно. Наконец-то до вас дошло. Дело в подаче. А вы, если с человеком не согласны пишите так: "вы еще юная, глупенькая, почитайте книги, ну если поймете там что-нибудь". Это хамство. Вам же не понравилось, когда вас глупенькой назвали. почему же вы себе это позволяете по отношению к другим? Что посеешь, то и пожнешь. Хотите уважительного к себе отношения, относитесь уважительно к другим людям.

В ответ на: Скажите, вам бы было приятно, если бы я вас назвала вас троллем? Это тоже в вормате общения, людей троллем травить?

Хоть вопрос и не мне, ответу. А вы не ведите себя как тролль, тогда никто и не догадается.

В ответ на: Может, вопрос на самом деле звучит иначе? Формат такой существует, ни к чему повторять аксиомы,

Вопрос звучит так: почему вы, люди, травите других людей?

Знаете, возможно, в своем вопросе я поторопилась с готовым ответом)
То есть на вопрос: "Почему вы издеваетесь над другими людьми и хотите их обидеть?" я ответила простым словом: "формат"...

В ответ на: [Вот именно. Наконец-то до вас дошло. Дело в подаче.

Так в том-то и дело, что я стараюсь быть вежливой, со всеми приятной, хочется советом помочь, подбодрить, если вижу, что человек запутался, заблуждается - объяснить. Где вы тут хамство увидели?? Это, наоборот, неравнодушие к собеседнику.

В ответ на: А вы не ведите себя как тролль, тогда никто и не догадается.

Я не знаю как ведут себя тролли, я знаю, что никогда не буду тут якивоками писать. Я, в принципе, понимаю, что люди за маской многие прячутся, стараются шуточками, язвительно уколоть. Иногда вот читаешь сообщение, там вроде и ни одного слова обидного нет, а такое оно оскорбительное... Видно, что человек старался, чтоб тебя задеть. А когда человек как на ладони со своими мыслями, возмущениями, обидми, пусть он и не прав, но зато честно и без подводных камней, ему говорят - Тролль.
Пусть говорят

В ответ на: Так в том-то и дело, что я стараюсь быть вежливой, со всеми приятной, хочется советом помочь, подбодрить, если вижу, что человек запутался, заблуждается - объяснить. Где вы тут хамство увидели?? Это, наоборот, неравнодушие к собеседнику.

1.Опять троллите? Либо перестаньте троллить, либо с вами уже перестанут тут общаться совсем.
2. Я вам выше привела пример вашего хамства. Которое вы мне писали. Вы прочитали?
3."если вижу, что человек запутался, заблуждается - объяснить". Ответьте, с чего вы взяли, что вы тут всех умней и имеете право кого-то поучать? Поверьте, на ПФ много умных людей, в разы умнее вас.
4. "Это, наоборот, неравнодушие к собеседнику". В неравнодушии я вас не обвиняла. Только в наглости и хамстве.

В ответ на: По сути своей инет не меняет людей.. честный и добрый таким и остаётся, агрессивный и хам таким же, но здесь всё размыто , и вам сложнее будет определить истинную личину человека.. да и не стоит.. большинство здесь за никами и не показывают своих лиц. да и кому это надо.

Да не Инет меняет, а проблемные личности (да порой и страшные из себя как моя жизнь) которых "открытое" общество не принимает из-за их невротичности и нелицеприятности прячутся за никами и исключительно в вербальном режиме пытаются навязать другим своих гусей. Обычно здравый человек прийдя в такую тусовку поначалу теряется при встрече со стаей таких личностей. Но постепенно жизнь ставит все на свои места.

В ответ на: Не нужно меня глуповатой называть

Ну согласитесь хоть на очаровательно глупенькую...

Из википедии:

"Некоторые признаки тролля:
Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).
Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.
Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
Накидывание говна на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).
Уверенность, что все остальные — «унылое говно» и прочая демонстрация своего превосходства. "

Все сходится.

В ответ на: Но постепенно жизнь ставит все на свои места.

Это точно, дипломы-то не пропьёшь...

В ответ на: Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).
Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.
Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
Накидывание говна на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).
Уверенность, что все остальные — «унылое говно» и прочая демонстрация своего превосходства. "

Эти признаки как раз в большей степени относятся к некоторым оппонентам ТС.
В первую очередь это переход на личности, невоспитанность, и. т. д.

А что пробовали?

В ответ на: Из википедии:

"Некоторые признаки тролля:

Спасибо.
Могу опровергнуть)

На личности, как правило, не я первая перехожу.
Спор я завожу, чтоб люди на себя посмотрели внимательно, чтоб добрее чуточку стали
Я тут довольно умные вещи пишу, какая недалекость напускная...
Мнение мое многие поддерживают, но оно не модное
Невоспитанности у меня нет, есть некая прямота
Про вентрилятор уж совсем грубо, хочется просто пообщаться о том, что у всех болит
Вот уже никого УГ не считаю! Наоборот, все умные и интересные! И, скорее всего, в душе добрые, только тут иногда язвят, обижают.

Да пробывал максимум вкладыш удалось пропить...

В ответ на: Эти признаки как раз в большей степени относятся к некоторым оппонентам ТС.
В первую очередь это переход на личности, невоспитанность, и. т. д.

Как раз ТС этим и грешит. И не только. Все пункты-про нее.

... да конечно от части информация так или иначе влияет на подсознание, - но могу заметить, что и в соц.сетях личность навязывающую своих гусей люди "раскалывают" но может ни на раз.. но так или иначе. Инет это не добро и не зло.. он есть.. соответственно общение может быть как приятным так и нет, - вспомнив Маршака.."папа что такое хорошо, а что такое плохо.."- в общей массе у людей давно вопрос не стоит, а личности которые готовы принять чужих гусей..- так они и с реалей нахватаются.. "свинья всегда грязь найдёт"

Весь отряд не в ногу, один прапор в ногу.