Психологический формат общения

В ответ на: Вот когда специально не хотят задеть, сделать больно — это ценнее и достойнее.

, что в этом ценного - это вообще то норма поведения., просто когда выходят за рамки - это ещё не повод мир переворачивать..и истину искать

В ответ на: ещё не повод мир переворачивать..и истину искать

Истину искать всегда нужно) А мир-то кто переворачивает?)
Я всего лишь пишу то, что действительно думаю. И эффект предсказуемый - меня только ленивый троллем не назвал, какие-то образы мне приписывает, которые я "примеряю", "развиваю"...)

Вот интересно, если бы каждый тут писал без актерства, без прикрас, без масок, без сарказма и скрытого смысла, что бы было?) Думаю, было бы интереснее и легче общаться всем.

А что такое норма поведения? В межличностных отношениях — особой сфере? И без стереотипных формулировок?
Для одних нечто — норма, для других это же нечто — повод посмеяться и вообще отклонение (от их мировоззрения, принципов и других "трех китов" субъективного Я).

В ответ на: В своре привычнее, дорогая?..
А слабо встать неожиданно на другой полюс и отстоять противопоположную точку зрения?..

а слабо с битых стекол слезть? :-))
и да, лично для меня предпочтительнее свора, чем иезуитский монастырь или заседание партбюро :-) как минимум потому, что свора честнее. Своих греет, чужих жрет. Что почетнее, честно сдохнуть в открытой схватке или политкорректно тлеть годами, давясь чужими жизненными ценностями? :-)

В ответ на: Не знаю у кого как, у меня совсем другие причины прихода сюда были

Вы ещё лик писать свой не заказали, для храмов? С крылышками, а то и с молнией в руке?
Кому какое дело, с какой целью вы сюда пришли? И с какой целью остались? На форуме не существует подобных правил, а Вы пытаетесь их диктовать, и кажется даже этого не замечаете.
Может корону все-таки снять, не?..

В ответ на: это опять надуманный образ А"ля шукшин.... не ужели я ошибаюсь...

Девушки не врут, девушки - "приукрашивают".

Я очень хорошо понимаю, почему во мне сомневаются) И не важно, насколько человек тут выкладывается, если он ведет себя следующим образом, то он, по общему мнению массы, всегда будет троллем.

1. Сообщает о себе не "модные", не "популярные" факты. Ну вот, например, я написала, что я из деревни. Да я уверена, что больше, чем у половины форумчан тоже крестьянские корни) Уж бабушки-дедушки точно не дворяне) И что? Кто-то меня поддержал? Что-то не заметила, что кто-нибудь написал: "А из какого района? А такого-то не знаете? А у меня бабушка из Кыштовки".
Нет, написали только те, у кого в роду графья. Нет, я ничего против не имею, среди аристократии тоже есть хорошие люди, пожалуйста, будьте, но из крестьянства-то никто не отписался. Потому что не модно, не престижно, о таком предпочитают умалчивать. То есть, такие вещи о себе может написать только тролль, по общему мнению. Хотя гордится многими вещами надо, которых мы стесняемся.

2. Употребляет "смешные" по мнению масс слова. Мне первый раз написали, что я тролль, когда я употребила слово "патриотизм". Ну, честность, открытость, искренность - это уже я всем объясняла.

3. Не отстаивает "честь мундира". Мы тут все люди, у всех и нервы, и эмоции, можем иногда друг друга ненароком задеть. И если тебя кто-то обидел - естественная реакция дать обидчику это понять. И можно просто и прямо сказать: "ты обидел меня, ты зачем так говоришь, это же неприятно, а если я тебе такое скажу, каково будет? Ты меня больше не обижай..." А что начинают делать? Ну, во-первых, делать вид, что человека это нисколько не задело, даже насмешило. Мол, мне даже от этого весело, забавно и вообще, такой дурак, над ним только поржать. И началось... Подколы, уколы, ужимки, язвительность, сарказм, называют троллем, пишут, что хотят "затроллить" тролля, вспоминают какие-то ники, просто дворцовые интриги...) Да скажи ты: "Некрасиво, не по-человечески так говорить", тебя же поймут.
А если кто-то реагирует естественно, без ужимок и сарказма, показывает свою обиду обидчику, просит так не делать - он, конечно, тролль. Не тролли - только те, кто изголяется) Я вот не изголяюсь, поэтому такое мнение у масс обо мне.

4. С третьим связано. Не дает сдачи, не вступает в свару. Если ты не тролль - ты обязан отхамиться, огрызнуться, наизнанку извернуться, но всех неугодных "сделать". Я слова язвительного никому не сказала, естественно, что в массовом сознании я только троллем быть могу.


Я все-таки думаю, что люди и сами изменятся, и по-другому будут к человеку относится. Надеюсь, что моя тема все-таки сделает людей чуточку добрее и терпимее друг к другу

В ответ на: а слабо с битых стекол слезть? :-))
Своих греет, чужих жрет.

Битых стекол уже нет, они превратились в пыль.

Интересно, несложно выбрать "чужих", а как вы этих-то выбрали в "свои"?

рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше :-)

Вы совсем, ни на миллиметр тут не выложились, ни в коей мере не отразили собственную личность. Прикрываетесь образом матери Терезы. Да так однообразно, повторяетесь тыщу раз одно и то же, до оскомины. И даже не утомляет ни разу все это писать и писать, ни аргументации не добавляете, ни рассуждений не допускаете. Манная каша без соли и сахара. Да комками при том.
Все думаю, ну кого вы мне так прям напоминаете? Так ведь Пушка. Прям очень очень. Прям во всем-во всем. Ну она-то была интересна в творческом отношении, если это ее новое воплощение (а она всегда любила многочисленно себя клонировать), то всяко будут и поинтереснее образы))
А так - кто ж против мира во всем мире? Я только за)

Ясно. "Свои" - потому что стая, "чужие" - потому что одна и белая ворона. Вот он, первородный грех во всей красе...

В ответ на: Вы совсем, ни на миллиметр тут не выложились, ни в коей мере не отразили собственную личность. Прикрываетесь образом матери Терезы
Все думаю, ну кого вы мне так прям напоминаете? Так ведь Пушка.

Ну что и требовалось доказать

Ну причем тут какая-то Пушка, причем тут образы и мать Тереза? Тут все зациклены на каких-то никах и образах. Вашу личность я тоже не всю вижу, а что касается темы... Да, вы знаете, согласна, что кое-что повторяю, но так до людей быстрее дойдет.
Это психологические процессы. Сначала - отторжение нового, чуждого. Активное отторжение, противодействие. Потом - успокаиваются, присматриваются, смирияются... А потом - принимают и соглашаются

Но для этого не нужно опускать рукава тому, кто хочет изменить взгляды людей. Вот я и иногда некоторые вещи повторяю в этой теме)

а лучше прятать сучность члена стаи под овечьей шкурой, а? :-)
а как же верность себе?
почему белой вороне можно быть собой, а членам стаи - нет? ворона равнее?

В ответ на: Но для этого не нужно опускать рукава тому, кто хочет изменить взгляды людей. Вот я и иногда некоторые вещи повторяю в этой теме)

вам не нравятся наши взгляды?
может сходите на форумовку сначала живьем глянете?
а уже потом на операцию повезете.....

Э-э-э, нет!...
Не надо примазываться к стае. Вы такая же белая ворона, но ворона приспособленная - и напялившая волчью шкуру. Чтобы волки не гавкали...

Кстати, да, ПФ собирается на шабаш 25-го ноября, приходите, будет весело. Посмотрите, как вас линчуют...

В ответ на: Посмотрите, как вас линчуют...

Спасибо
Меня сдесь неплохо линчуют)

Трусите? Вериги Жанны д'Арк для Вас слишком тяжелы?

В ответ на: Трусите? Вериги Жанны д'Арк для Вас слишком тяжелы?

Нет, просто не в городе, я писала, что я в области живу, сложно будет.

А что вы тут доказали-то? И что пытались доказать?..
Ну простите меня за образность мышления, можно? Чо сразу "зациклились" и "все"?
И не Пушка, а Пушок, Лерика, и еще штук 10 ников было, все и не вспомню) Давно не появлялась она на форуме. Если вы - не она, то прям очень жаль. Уж с кем-с кем, а с нею вы наверняка были б на одной волне. Правда очень жаль, таких людей явно не часто встречаешь.
Да не кое-что, а практически ВСЁ повторяете и повторяете. Я вот совсем не думаю, что вообще кому-то такое однообразие может стать полезным.
А что вы такого нового-то привнесли? Что прям аж отторжение вызвали? Ну правда, не припоминается ничего оригинального.
И вообще, с какой стати вы думаете, что вас там кто-то отверг, если вы вполне себе пишете и пишете, с вами общаются и общаются. В чем вы себя противопоставляете-то ВСЕМ остальным? Все пишут и с ними общаются по-разному. Не нравится, куда идет общение, так оно обычно сворачивается, но вам-то, судя по всему, вполне себе комфортно все это здесь писать.
Ильич вот тоже вечно всем недовольный и видит во всех признаки надвигающихся психических недугов, ну и существует он в такой ипостаси, никто ж ему не мешает. А как он бывает язвителен, да часто не по делу))! Я б ему пальму первенства в этом деле вручила.
А с чем все должны согласиться? И как вы полагаете изменить чьи-то взгляды?

А если мы в область приедем? Со своим хворостом и спичками?

Ой, да не надо страхи-то нагонять))) Кому оно надо-то - так заморачиваться?
Миролюбка, кстати, ни в жисть не появится живьем)

Практикуете канистру с бензином? Дороговато, но вполне современно...

В ответ на: я написала, что я из деревни. Да я уверена, что больше, чем у половины форумчан тоже крестьянские корни) Уж бабушки-дедушки точно не дворяне) И что? Кто-то меня поддержал? Что-то не заметила, что кто-нибудь написал: "А из какого района? А такого-то не знаете? А у меня бабушка из Кыштовки".

Неинтересны Вы никому за пределами форума, вот и не написали

В ответ на: Все пишут и с ними общаются по-разному. Не нравится, куда идет общение, так оно обычно сворачивается,

Вы просто для интереса проведите контент-анализ форума и посморите, какой процент сообщений составляет долю оскорбительной коммуникации.
Можно почти все сворачивать, если вашему совету следовать)

Вот это я имела в виду, даже не в том проблема, что именно меня тут оскорбляют и поносят) Я привыкла, да я и не очень обидчива)

В ответ на: Вот это вы зря) И психология у меня зрелая, и мысли мудрые.

Одна из них: все люди воспитывались одинаково, все из крестьян. Мудро, ничего не скажешь.

В ответ на: все люди воспитывались одинаково, все из крестьян. Мудро, ничего не скажешь.

Я помню, что вы графиня)
Я говорила про основную массу...

В ответ на: А чем правда-то плоха?

А тем, что правда у каждого своя. А вам кажется, что ваша правда самая правдивая.

Нафиг мне анализ-то делать? Я тут не для того присутствую, вам охота, вы и считайте статистику. И потом, что вы считате оскорблениями и поношениями? И почему вы к такому "привыкли"? А насчет обидчивости (ну прям капец как же вы напоминаете Пушка! ) - чота не верится. С чего бы столько писать про невыразимые страдания-то в таком разе?

В ответ на: Вы просто для интереса проведите контент-анализ форума и посморите, какой процент сообщений составляет долю оскорбительной коммуникации.

вы уж определитесь с клоном
вы доярка из деревни или ученая дама из академа))))

В ответ на: Мнения другого я. Никакой игры у меня нет, вопрос, действительно, наболевший. Знаете, это есть такой старый афоризм - если хочешь чтоб тебе не поверили - говори правду. Что-то в этом роде.

У меня ощущение складывается, что я тут в виде тролля одна говорю то, что думаю действительно)

Какой вопрос вы имеете в виду?
Вы реально думаете, что все здесь врут, а вы такая вся честная?

В ответ на: вы из деревни или из академа))))

Я нигде про академ не писала... Если вы по ссылке зашли, то я там писала, что я часто бывала в Академгородке.

В ответ на: И почему вы к такому "привыкли"?

Не то чтоб привыкла... Философски к ним отношусь. Хотя, конечно, задевает иногда.

Алгол, если вам спать спокойно моя корона не дает, могу вам ее дать поносить.

А вот выдержки из "Знакомства с ПФ":

"В чем особенность Психологического форума, и как им правильно пользоваться.

Здесь вы можете поделиться своей проблемой, попросить совет, моральную поддержку. Задать вопрос на психологическую тему, завести дискуссию, устроить психологическую игру или исследование. "

Что-то я не вижу здесь пункта: пообщаться просто так.

у вас концепция клона размытая получается
сфокусируйтесь либо на образе доярки либо на образе ученой старой девы из районной библиотеки
а то у меня например картинку рвет)))

В ответ на: вы доярка из деревни или ученая дама из академа))))

На исправленное сообщение
Я не доярка. И я не ученая дама) Я специалист, так скажем, живу в области.

В ответ на: у вас концепция клона размытая получается

А вы можете отвлечься от идеи клона?) Тогда будет проще, честное слово) А то у вас тут клономания)

специалист в какой отрасли?
чиновник, халдей, буюзгалтер?

В ответ на: Ну причем тут какая-то Пушка, причем тут образы и мать Тереза? Тут все зациклены на каких-то никах и образах. Вашу личность я тоже не всю вижу, а что касается темы... Да, вы знаете, согласна, что кое-что повторяю, но так до людей быстрее дойдет.
Это психологические процессы. Сначала - отторжение нового, чуждого. Активное отторжение, противодействие. Потом - успокаиваются, присматриваются, смирияются... А потом - принимают и соглашаются

Да при том, что здесь таких как вы уже куча была. Форумчане уже умеют отличать тролля от реального форумчанина. И никому не интересно вести серьезную дискуссию с троллем. Вы здесь далеко не оригинальны, не льстите себе. Ничего нового, как раз наоборот.

В ответ на: Что-то я не вижу здесь пункта: пообщаться просто так.

Разрешено всё, что не запрещено.
А то что там написано в правилах, это рекомендация, а не догма.
К тому же, вот это "устроить психологическую игру" - вполне соответствует, может, с вами играют, только вы ещё об этом не знаете...

В ответ на: Я говорила про основную массу...

Нет, в том-то и дело, что много раз вы упорно писали "ВСЕ".

В ответ на: К тому же, вот это "устроить психологическую игру" - вполне соответствует, может, с вами играют, только вы ещё об этом не знаете...

А вот это уже ближе к истине. Только вот никак в толк не возьму, какая от этого троллю выгода. Просто время убить?

В ответ на: Э-э-э, нет!...
Не надо примазываться к стае. Вы такая же белая ворона, но ворона приспособленная - и напялившая волчью шкуру. Чтобы волки не гавкали...

все, я окончательно запуталась- мне к умным или к красивым?! :-)))))))

В ответ на: Форумчане уже умеют отличать тролля от реального форумчанина.

Если тут есть еще люди, похожие на меня, которые выделяются из всей массы людей, я только рада буду. Это же хорошо) Но я вот пока не вижу.

Я же не буду вам доказывать, что я тролль. Но вот знаете, есть еще один повод назвать человека троллем. Я не про вас сейчас даже. Когда в споре нет аргументов. Это, кстати, на другой ветки тоже подметили, я согласна с мнением. Когда человек не знает, что сказать, не может общаться с собеседник, собеседник ему мешает, он начинает активно доказывать, что он - тролль. Тут со мной такое было, пользователи, которые ничего уже не могли мне написать в ответ, как реальному собеседнику, начали писать, что они "троллят тролля". Это своего рода психологическая защита, я это тоже понимаю.

В ответ на: Только вот никак в толк не возьму

Тоже в толк не возьму.
Какая вам выгода спорить с троллем? Желание учинить справедливость покоя не даёт? Есть же известная мудрость:
- Не можешь не писать - не пиши.

Этак можно ходить на концерты поп-див, только чтобы повозмущаться, почему они разевают рот под фонограмму.

В ответ на: Только вот никак в толк не возьму, какая от этого троллю выгода.

На слово "тролль" не реагирую

Но, скажите, какая выгода вам в разговоре со мной, тем более, вы считаете меня троллем?

Ну так выпутывайтесь - никто вас в паутину не загонял.
Взрослая уже.

В ответ на: Если тут есть еще люди, похожие на меня, которые выделяются из всей массы людей, я только рада буду. Это же хорошо) Но я вот пока не вижу.

Я же не буду вам доказывать, что я тролль. Но вот знаете, есть еще один повод назвать человека троллем. Я не про вас сейчас даже. Когда в споре нет аргументов.

Чего хорошего? Отличаются они не в лучшую сторону. Не видите-почитайте, тут их топиков миллион. Вы так не оригинальны, почему вас сразу и выкупили.
Аргументы вы не принимаете. На все аргументы вы затягиваете всем надоевшую свою песню.

Я так развлекаюсь.
А вообще мне интересно, что движет троллями. Пытаюсь понять.

В ответ на: Вы так не оригинальны, почему вас сразу и выкупили.
Аргументы вы не принимаете. На все аргументы вы затягиваете всем надоевшую свою песню.

Я не оригинальна, потому что не стремлюсь к оригинальности) Как самые верные истины тоже не оригинальны) Выкупили - хорошее слово А то, что люди могут ошибаться, вы не считаете?