Про рационализирование - это Вы сами придумали. Вообще, тема фашизма никак-никак не относится к "я пожалела, что бросила парня" и "я пожалела, что сменила работу".
Если же продолжать в таких масштабах... Вы бы на каком этапе попытались бы исправить ошибку? И как?
Если человек неверующий (верующему, наверное, проще) - готовы обменять отсутствие войны на своё и семейное (хотя это самое простое) небытиё? Просто папа с мамой не встретились. Ну это ладно. Далее.
Обычный человек, с машиной времени... Это у Кинга в "Мёртвой зоне", емнип, удачно получилось - и рук не замарал, и предотвратил, а так...
Задержался ефрейтор Шикльгрубер прикурить, и прилетела ему граната не в голову, а в ногу. А в голову прилетело какому-нибудь Гансу. Выверты судьбы. Ну допустим, скорректировали Вы полёт этой гранаты. Но вот тот Ганс-счастливчик был поумнее, и не доживаете Вы до своего совершеннолетия - "русские свиньи" теперь живут исключительно в бараках и лечатся травками в редкие часы отдыха от батрачества на "высшую расу".
А сбилась настройка машины времени? И можете Вы оказаться исключительно в начале 1890-х. Заходите в квартиру...
Вот СудИть сможете? Нож, шарф, молоток... оружие по выбору. Вперёд?
Всегда уверены в том, что правильный выбор сможете сделать? Ведёте автобус с детишками по горному серпантину, поворачиваете - а ещё трое карапузов - вот они, сразу за поворотом, и не успеть им никуда, и не затормозить - только в пропасть. Впереди трое, за спиной двадцать - успеете рассчитать выгоду от своего решения до удара бампером по головам или до выверта руля и полёта в пропасть? А если пропасть небольшая - будете считать распределение шансов кто как распределится между "грузом 200" и инвалидными колясками?
Ошибки, ошибки... Какие выводы из них?
Не новая, конечно, идея про "эффект бабочки", но реализация мне очень понравилась.
Если считаете, что стоит изменить что-то (но не в прошлом, а сейчас) - меняйте. Если нет, просто делайте выводы на будущее.
При чем здесь оправдание фашизма и рационализация жертв и зверств войны???!!!!! 
